Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: v_badev в Jan 28, 2008, 14:38



Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: v_badev в Jan 28, 2008, 14:38
Здравейте, както се вижда от заглавието търся да си купя хубава web камера която да се поддържа добре под Linux. Под хубава имам в предвид да поддържа по-висока от 640x480 резолюция и поне 20 кадъра в секунда за видео. За предпочитане ако струва по-малко от 100 лева.
В момента ползвам Genius Videocam Messenger, но тя е с много ниска разделителна способност, видеото е с 10 кадъра в секунда и сензора и за осветление не работи под Linux с gspca драйвера. Съответно видетото е не е с много добро качество дори и на дневна светлина, а вечер почти не се различава кой е пред компютъра.
Идеалният вариант би бил нещо като като Canyon CN-WCAM 313, но за тази камера няма драйвер. За сега, след доста търсене по списъците с поддържан хардуер на gspca и uvcvideo драйверите, съм се спрял на Philips SPC-1000NC (спецификации), но 130 лева ми се струват много за web камера.

Ще може ли някой да препоръча камера която да работи добре, да поддържа висока разделителна способност, 20-30 кадъра в секунда и да се продава в някой магазин в София?


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: neter в Jan 28, 2008, 15:21
Проблемът с backlight compensation-а явно си е доста разпространен при камерите, които ползват gspca драйвер. Аз съм пробвал няколко камери на A4Tech, а в момента съм с Labtec Webcam Pro, която показва образа в задоволителен вид като чистота, но е тъмно и когато приказвам, включвам повечко лампи :D Досега съм пробвал само камери в диапазона 20 до 40лв., но тъй като все повече имам нужда от качествен образ, започвам да се замислям за скъпите. Въпросът е обаче, пробвал ли си или виждал ли си в действие тази Philips SPC-1000NC под Линукс? Готов съм да се разделя със 130 кинта, тъй като камерата си я бива, но не искам да си скубя косите и с нея :)


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: tolostoi в Jan 28, 2008, 16:04
Аз още не съм си купил, спрял съм се на това http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=528404 не ми се дават повече пари защото синът ми ше я прецака почти веднага :) на 2,4 години е, и ще намери начин да я докопа :) чакам да я доставят сега. Иначе от темите които пуснах има добри отзиви за Logitech QuickCam Communicate STX Plus като по висок клас (поне ценови :) ) http://hardwarebg.com/forum/showthread.php?t=118731 аз точният модел не го намирам в магазин това трябва да е http://www.google.com/product....-a&um=1
най-близо като модел е това http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=403150
Сега погледнах, че май всички
Video Capture: Up to 640 x 480 pixels


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: v_badev в Jan 28, 2008, 16:33
@neter тази камера я харесах понеже на сайта на UVC драйвера я пишеше като поддържана. Като порових малко с google обаче започнах да се чудя до колко добре се поддържа. От тази дискусия става ясно че поне за сега не работи коректно с всички програми. Затова и питах тук. Аз също бих дал 130 лева ако камерата работи еднакво добре под Linux и Windows.

Иначе камерата която си е харесал tolostoi също ме устройва стига да работи коректно. Просто не ми се дават дори и 25 лева за нещо на което няма да му работи сензора за осветление например.


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: tolostoi в Feb 04, 2008, 10:25
Взех си въпросната камера http://www.jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=528404 не мога да кажа дали работи добре, понеже друга камера не съм имал, в скайп се вижда гадничко, но там и резолюцията е ниска, мисля, че сензорът за светлина работи, понеже като и правя сянка се усеща едно променяне на цветовете все едно се корегира контраста, кажете някоя програма за кепчър или нещо такова, за да пробвам на по-висока резолюция как ще се държи.


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: v_badev в Feb 04, 2008, 11:26
Дали ще можеш да качиш и един screenshot или кратко филмче някъде за да видим каква е картината?

Дали работи сензора за осветление си личи като го тестваш на изкуствено осветление. Ако виждаш нормална цветна картина значи работи.





Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: tolostoi в Feb 04, 2008, 13:37
Цитат (v_badev @ Фев. 04 2008,10:26)
Дали ще можеш да качиш и един screenshot или кратко филмче някъде за да видим каква е картината?

Дали работи сензора за осветление си личи като го тестваш на изкуствено осветление. Ако виждаш нормална цветна картина значи работи.

Е картината е винаги цветна, а за филмче или шот, кажете някоя програма с която да го направя и при удобна възможност (време за губене :) ) ще го направя.


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: mystical в Feb 04, 2008, 15:18
В офиса използвам камера на logitech и картината е доста добра
Bus 001 Device 004: ID 046d:08a6 Logitech, Inc.
Logitech QuickCam IM
взех я за 19 лв


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: v_badev в Feb 05, 2008, 10:35
В крайна сметка и аз си взех Canyon CNR-WCAM413 най-вече заради цената. Не съм много доволен от нея понеже не е много гладко видеото, но става. Поне работи на 30 кадъра в секунда и се вижда добре и на изкуствено осветление.

//малко встрани от темата
За да тръгне камерата трябва gspca версия 01.00.20 (от 24.12.2007). Под Windows определено камерата работи по-добре и картината не е на квадратчета. Да се надяваме че в следващата версия поддръжката ще е по-добра.
//край на отклонението

mystical, явно тази камера вече не се продава. Поне Google не връща резултати на български при търсене на "Logitech QuickCam IM".


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: BULFON в Feb 05, 2008, 10:52
@tolstoi
Можеш да ползваш за правене на статични снимки
luvcview
Small gui for the uvcvideo kernel module
http://mxhaard.free.fr/download.html
http://mxhaard.free.fr/spca50x/Investigation/uvc/


Титла: Търся си хубава web камера
Публикувано от: tolostoi в Feb 05, 2008, 12:56
Благодаря, аз успях да направя видео с VLC, е без звук де, нещо не се светнах как да задам микрофона на /dev/dsp, но видеото е лично ще направя някое по ... като за тук и ще го кача.