Linux за българи: Форуми

Linux секция за начинаещи => Настройка на програми => Темата е започната от: dobritu в Mar 15, 2008, 14:54



Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: dobritu в Mar 15, 2008, 14:54
Каква е разликата между различните версий на Скайп, тоест става въпрос за Dynamic; Static и Static OSS (1.4) ?


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: edmon в Mar 15, 2008, 15:08
версий, вергилий, дионисий и други руски учени(ударението е на е-то)


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: Zvezdichko в Mar 15, 2008, 15:12
Аз си сложих Скайп 2-ката и направо се чудя къде е разликата между нея и 1.4. По-добре да я бяха кръстили 1.5...


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: Ekspert в Mar 15, 2008, 15:20
Цитат (Zvezdichko @ Март 15 2008,15:12)
Аз си сложих Скайп 2-ката и направо се чудя къде е разликата между нея и 1.4. По-добре да я бяха кръстили 1.5...

Двойката има поддръжка на видео, а единичката няма, това е основната разлика.


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: dobritu в Mar 15, 2008, 15:20
Ами аз питам за версия 2 която е каква е разликата между различните версий които изредих в първия пост, защото не ми се експирементира да видя коя от 3-те изброени в първия пост ще ми тръгне под моя линукс (пояснявам че съм със Slackware 12) ?
Та въпроса ми е коя от 3-те да сложа ?


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: Ekspert в Mar 15, 2008, 15:34
Цитат (dobritu @ Март 15 2008,15:20)
Ами аз питам за версия 2 която е каква е разликата между различните версий които изредих в първия пост, защото не ми се експирементира да видя коя от 3-те изброени в първия пост ще ми тръгне под моя линукс (пояснявам че съм със Slackware 12) ?
Та въпроса ми е коя от 3-те да сложа ?

аха, ами динамик е версия която не се инсталира, всичко си в една директория и си работи от там, само дето е малко по тромава, статик се инсталира и по подразбиране ползва ALSA, а OSS ползва OSS аудиото, мисля че това е разликата
P.S. gnome ползва ALSA по подразбиране, освен ако не го промениш по някаква причина





Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: progmetal в Mar 15, 2008, 16:12
Цитат (Ekspert @ Март 15 2008,16:34)
Цитат (dobritu @ Март 15 2008,15:20)
Ами аз питам за версия 2 която е каква е разликата между различните версий които изредих в първия пост, защото не ми се експирементира да видя коя от 3-те изброени в първия пост ще ми тръгне под моя линукс (пояснявам че съм със Slackware 12) ?
Та въпроса ми е коя от 3-те да сложа ?

аха, ами динамик е версия която не се инсталира, всичко си в една директория и си работи от там, само дето е малко по тромава, статик се инсталира и по подразбиране ползва ALSA, а OSS ползва OSS аудиото, мисля че това е разликата
P.S. gnome ползва ALSA по подразбиране, освен ако не го промениш по някаква причина

Аз пък си мислех, че разликата между Dynamic и Static е в това, че:
Ако инсталираш Dynamic ти трябва инсталиран Qt4
За Static не ти трябва, ама е малко по-бавен


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: bobibiturboto в Mar 15, 2008, 17:56
За Slackware-12.0 има пакет в http://linuxpackages.net препоръчвам ти да сложиш него понеже с него работи най-добре а за видеото трябва да си инсталираш драйвери от Тук


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: tarball в Mar 15, 2008, 18:03
//offtopic
Извинявам се,че съм малко офтопик,но искам да споделя нещо за най-новата версия на скайп,която току-що инсталирах.Става дума за версия 2.0.0.63.Значи аз съм с Убунту 7.10 и ъпгрейда от предишната към тая версия е проблемен!Има някакъв конфликт между skype и skype-common и не иска да overwrite-не иконата на скайп която се намира в /usr/share/icons/skype.png.В резултат на това общо-взето уж безобидно нещо се получава така,че пропада целия ъпгрейд на скайп.Опитах и да премахна всичко свързано със скайп и да го инсталирам наново,но-уви същата грешка дава и при опит за деинстал ;).Проблема си реших със следната команда:
dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/skype_2.0.0.63-1_i386.deb и положението сега е o.k..Пиша това с надеждата да помогна ако някой се сблъска със подобен проблем
  ;)


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: tarball в Mar 15, 2008, 20:54
Пропуснах!!!Версия 2.0.0.63 вече не е бета ;)Има малко промени от бетата.Например при съобщение когато е минимизиран прозореца за чат мига цветно,както и при логин малко се различава.Друго не съм гледал подробно засега но работи перфектно  ;)


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: dobritu в Mar 15, 2008, 21:54
А как се инсталира static версията ?
Примерен код

tar -jxvf skype-static.tar.bz2
cd skype-static
./configure
make
make install


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: Ekspert в Mar 15, 2008, 22:21
Цитат (dobritu @ Март 15 2008,21:54)
А как се инсталира static версията ?
Примерен код

tar -jxvf skype-static.tar.bz2
cd skype-static
./configure
make
make install

няма ли readme да прочетеш как става номера ?


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: triplek в Mar 15, 2008, 22:34
Следя темата откакто е отворена и така и не видях правилен отговор. Статик било бавно, шаред било бързо. Приказки за лека нощ. Инсталиране с компилиране при положение че скайп един бинарен файл. Дори не може да се каже че е пакет. :D

Инсталирането се състои в разархивиране и стартиране.

tar xvfj skype_static-2.0.0.63.tar.bz2
cd skype-2.0.0.63/
./skype

За линкирането може да се прочете тук какво представлява.

Аз съм на принципа - "Шаред ако работи, статик като алтернатива". С последните две версии нямам ядове. Преди това бях със статичната. ;)


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: bobibiturboto в Mar 15, 2008, 23:13
Цитат
Дори не може да се каже че е пакет

В linuxpackages какъв е софтуера според теб пък името на сайта погледни какво е? Там единствено има софтуер компилиран като пакет за Slackware. Поне не пиши празни приказки като не си на ясно :crazy:


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: triplek в Mar 15, 2008, 23:32
А на слак пакетите какво са. Компилирани бинарни пакети компресирани в .tgz. Просто екстрактва. ;)

Ползвам Слак 12. Така че няма нужда да ми обясняваш.

btw Ако ми намериш сорса на скайп да си го компилирам имаш една каса бира от мен. :p





Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: satir в Mar 18, 2008, 05:54
говорите си вие тука и на никой не му пука че имам проблем...
цяла седмица ровя нета и не намерих скайпе 2..... за 64... сичкото ново за и386..... аутоматикса намира ама то е за 32
и като тругна да го инсталирам.. еррор.... какъв е тоя  8080 дето ми дава грешката?
Error parsing proxy URL http://:8080/: Invalid host name.
и това съобщение и то ме нерви:
FATAL ERROR: Skype
An apt-based error occured and installation was unsuccssesfull..
дали някой ще ми помогне?????
п.с. упдеитвах си апт-гет а, пак така..... после судо гпкг --цонфиг... и пак не става....
това е еррора в синаптика: E: msttcorefonts: subprocess post-installation script returned error exit status 1


 :huh:





Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: Gaara в Mar 18, 2008, 09:25
Цитат (satir @ Март 18 2008,06:54)
говорите си вие тука и на никой не му пука че имам проблем...

Както каза, ти имаш проблем => ти трябва да намериш решението. Докато лигавия тон е на почит от твоята личност, не смятам, че трябва да се четат постовете ти. Все пак:
- грешката ти е разисквана във форума
- във форума е описано как да пускаш 32 битови приложения на 64 битова машина


Всичко най-свежо от мен и е време освен годинки и нещо друго да натрупаш.


Титла: Каква е разликата в различните версий на Скайп
Публикувано от: satir в Mar 18, 2008, 17:52
ако забавиш за тона ми, ще отбележиш факта, че съм на линукс по-малко от месец а вече има инсталирани на един хард две линукс дистрибуции и един ХП, така че, май съм натрупал доста...... а въпрсите ми са резонни, ясни и определено не са тъпи. ако искаш да бъдеш полезен, дай линк към съответната тема, а не ми обяснявай колко е обсъждано това или онова,убеден съм, че всеки въпрос е обсъждан поне по три пъти. с най добри пожелания и с извинение към админите за личните обяснения, но понеже публично ми с "скараха" публично се  обяснявам. хайде сега бъди добър и пусни линкче към темичката (да натрупам още малко)  :)