Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: Zvezdichko в Mar 16, 2008, 17:01
И така... откакто излезе KDE 3.5.9 и беше решен онзи ужасен проблем с Flash-plugin-а, както и откакто имаме KDE 4; изглежда, че времето, за което използвам Konqueror започна да надминава времето, за което използвам Mozilla Firefox.
Защо ли? Защото Firefox в момента гони всякакви класации за най-лош браузър.
Причината?
1. Срива се постоянно без предупреждение
2. Замръзва
3. Губил съм bookmarks и history
4. бавен е
5. глупав инструмент за сваляне
След поредния срив преди малко вече започвам да се ориентирам сериозно за някакъв наистина стойностен браузър. Е, дори и да не намеря такъв Konqueror задоволява всичките ми нужди.
Защо ли? Защото Firefox в момента гони всякакви класации за най-лош браузър.
Причината?
1. Срива се постоянно без предупреждение
2. Замръзва
3. Губил съм bookmarks и history
4. бавен е
5. глупав инструмент за сваляне
След поредния срив преди малко вече започвам да се ориентирам сериозно за някакъв наистина стойностен браузър. Е, дори и да не намеря такъв Konqueror задоволява всичките ми нужди.
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: m0rph в Mar 16, 2008, 17:17
Само една дума...- Opera
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: tonitochev в Mar 16, 2008, 17:28
Странно, от както се помня ползвам лисицата. И никога не съм се сблъсквал с посочените проблеми. А това да губи отметките и историята е просто абсурдно. Не знам, дистрото ми е Дебиан, под слакуер също си се държи отлично браузера.
Опера също е отличен браузер, но няма в него неща, които ги има в лисицата и без които не мога. И организацията на отметките е ужасна.
Опера също е отличен браузер, но няма в него неща, които ги има в лисицата и без които не мога. И организацията на отметките е ужасна.
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: IvanX в Mar 16, 2008, 17:51
| Цитат |
| И организацията на отметките е ужасна. |
Аз не виждам нищо лошо в организацията на отметките в Opera... и въпреки това ползвам SeaMonkey
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: kennedy в Mar 16, 2008, 18:54
и при мен започна да се крашва (2.0.0.12) .. но минах на 3 бета 4 и нямам проблем ... освен с липсата на някои плъгини
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: lisik в Mar 16, 2008, 19:02
tonitochev е прав. Ползвам firefox още от времето когато се казваше phoenix 
и такива проблеми не съм имал. Като изключим т. 4 причините за останалите повреди са някъде в твоя "телевизор" 
Кой знае коя библиотека му върти номера 
ПП: когато работя по някой сайт firefox е незаменим, но през останалото време ползвам konqi, щото е много по-лек/бърз.
и такива проблеми не съм имал. Като изключим т. 4 причините за останалите повреди са някъде в твоя "телевизор" Кой знае коя библиотека му върти номера ПП: когато работя по някой сайт firefox е незаменим, но през останалото време ползвам konqi, щото е много по-лек/бърз.
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: edmon в Mar 16, 2008, 21:21
| Цитат (Zvezdichko @ Март 16 2008,18:01) |
| И така... откакто излезе KDE 3.5.9 и беше решен онзи ужасен проблем с Flash-plugin-а, както и откакто имаме KDE 4; изглежда, че времето, за което използвам Konqueror започна да надминава времето, за което използвам Mozilla Firefox. Защо ли? Защото Firefox в момента гони всякакви класации за най-лош браузър. Причината? 1. Срива се постоянно без предупреждение 2. Замръзва 3. Губил съм bookmarks и history 4. бавен е 5. глупав инструмент за сваляне След поредния срив преди малко вече започвам да се ориентирам сериозно за някакъв наистина стойностен браузър. Е, дори и да не намеря такъв Konqueror задоволява всичките ми нужди. |
пии една студена вода ....
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: Zvezdichko в Mar 16, 2008, 22:13
Не става. На мозъка не му трябва кръв, на мозъка му трябва БИРА!
А по темата: не знам, дано Gran Paradiso предложи нещо наистина качествено и стойностно.
А по темата: не знам, дано Gran Paradiso предложи нещо наистина качествено и стойностно.
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: ЗибелтБг в Mar 16, 2008, 23:40
| Цитат (Zvezdichko @ Март 16 2008,18:01) |
| И така... откакто излезе KDE 3.5.9 и беше решен онзи ужасен проблем с Flash-plugin-а, както и откакто имаме KDE 4; изглежда, че времето, за което използвам Konqueror започна да надминава времето, за което използвам Mozilla Firefox. Защо ли? Защото Firefox в момента гони всякакви класации за най-лош браузър. Причината? 1. Срива се постоянно без предупреждение 2. Замръзва 3. Губил съм bookmarks и history 4. бавен е 5. глупав инструмент за сваляне След поредния срив преди малко вече започвам да се ориентирам сериозно за някакъв наистина стойностен браузър. Е, дори и да не намеря такъв Konqueror задоволява всичките ми нужди. |
ЯЯ-пък никой-не казва нищо за Flock- и че е много по-безпроблемен с Flash от лисицата-а като го пуснем през CrossOver-много лесно моментално се сдобиваме със всички боза функционалности , ако случайно ни притрябват -въобще имам чувството-че повечето хора-едно и -също си ползват-ама ,че има много по-добри неща-например VLC вади най добрия звук-и е по-лек от Amarok !
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: Lord Bad в Mar 17, 2008, 00:26
Firefox не е перфектен определено - но е най-доброто, с което разполагаме. Ако опера използваше GTK вместо Qt или поне има някакъв модел за разширения, но на този етап без неща като firebug, webdev и т.н. не се живее(поне ако човек има работа подобна на моята).
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: senser в Mar 17, 2008, 07:34
и аз не мисля, че лисицата е на 100% идеална, но наистина към момента не виждам читава алтернатива
firefox при мен яде адски много РАМ на страници ползващи активно javascript
firefox при мен яде адски много РАМ на страници ползващи активно javascript
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: nedpetko в Mar 17, 2008, 09:10
Предпочитам и използвам Opera, но се оказа че няма 64 битова версия, а и не се подържа от docs.google.com и всичките останали екстри на Google.
И в крайна сметка се налага ползването на iceape/mozila-firefox.
И в крайна сметка се налага ползването на iceape/mozila-firefox.
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: bulg в Mar 17, 2008, 12:18
| Цитат (nedpetko @ Март 17 2008,09:10) |
| Предпочитам и използвам Opera, но се оказа че няма 64 битова версия... |
Има, даже и работи мн. добре.
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: Nikolavp в Mar 17, 2008, 14:31
| Цитат (zibeltbg @ Март 17 2008,00:40) | ||
ЯЯ-пък никой-не казва нищо за Flock- и че е много по-безпроблемен с Flash от лисицата-а като го пуснем през CrossOver-много лесно моментално се сдобиваме със всички боза функционалности , ако случайно ни притрябват -въобще имам чувството-че повечето хора-едно и -също си ползват-ама ,че има много по-добри неща-например VLC вади най добрия звук-и е по-лек от Amarok ! |
Хмм по лек е за теб, защото сигурно ползваш ГТК повече
. Още повече, че ако ако имаш повечко музика си трябва нещо, с което да можеш да се оправяш в колекция 
Титла: Ужасът, наречен mozilla firefox
Публикувано от: nedpetko в Mar 17, 2008, 15:47
| Цитат (bulg @ Март 17 2008,13:18) |
Има, даже и работи мн. добре. |
Аха Мерси, надуших по форумите, че има нещо от сорта, но не можах да се добера до пакета миналата седмица.