Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: JOKe в Mar 25, 2004, 15:34 nachi 1vo ) KDE neznam as sam s XP 1700 dal sam mu efects na MINIMUM 384mb DDR i prosto v KDE E neponosimo da se sedi neznam as kato shtrakna na mozilla i moga dap iq edno kafe dokato mi q pusne. verno trygnat li applications sichko e okei ama dokato trygnatttt maleeeeee...
distribuciq : Fedora Core , ama v momenta sam s Slackware i e sashtoto polojenie samo det slack-a bootva po byrzo haha kernel 2.4.25 ; v Gnome pyk tam sichko e ponosimo dosta po dobre esamo che MNOGO me nervqt ANIMATIONS ot kade se spirat sqakvite tama gluposti kato minimize-vam prozorec mi se poiaviava edno kvadrat4e podobno na kvadrat4eto v windowsite kato dadesh LOW efects deto to se mesti po ekrana a ne celiq prozorec eii itoq kvadrat kak drazni ne e istina i dokat mi mine efect-a ot minimize i minavat 3 sec tva e neponosimo ot kade se spira TOVA CHUDO kade li ne sam pital po irc.freenode.net i kade li ne NIKOI nishto ne kazva gconf-editor-a idi mi vikat nameri ima edno animations s otmetka mani q emi manah q sashtoto si e ima si go kvadrata koito kaje kak se maha poluchava 100 grama peshterska ot mene; za KDE i za bavnoto startirane mi kazaha da si drapna edna programa za prelink tyi kato as pravq link-ove do applicationsite nali za da gi startvam ama nikva rabota ne varshi Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: gamehack в Mar 25, 2004, 15:54 Всичко може да се изключва,не си спомнам къде точно,но от менюто -> Desktop Preferences и там търсиш.
![]() П.С. Кое КДЕ си пробвал ? 3.1.x ? Ако е така,пробвай 3.2.1 да видиш за какъв пърформънс бууст става въпрос,поне при мен... Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: JOKe в Mar 25, 2004, 16:07 3.2.1 sam probval
![]() ![]() a za gnome ... v desktop preferences sichko sam gledal nqama go tova za KVADRATA i tova e. Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: zazzko в Mar 25, 2004, 17:04 Това с бавното стартиране не е проблем толкова на KDE. Провери дали ти е пуснат DMA и multiwrite на хардиска. Ако не са, прочети документацията и ги пусни. Освен това виж дали нямаш процес който ти товари машината. Аз съм с Duron 750 и да ти кажа няма проблеми. Вярно е, че Mozilla се пуска бавно, но под Windows тя използва метод наречен preload, който зарежда в паметта необходимите библиотеки предварително (поне последната версия която ползвах за Win беше така, а това беше отдавна).
Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: gamehack в Mar 25, 2004, 18:02 Оставете я тази мозила - ползвайте Firefox.
Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: JOKe в Mar 25, 2004, 20:44 a ve as napravo pod KDE GTK+ applications ne puskam shtoto fontovete sa tolkova NAEBANI che prosto qnama na kade .. nit antialiasing-ove nit nishto im vliaqt a we ujas .. ama neznam neznam ...
ta to i MOzilla i Firefox i 2te sa pod edin znamenatel btw zabelqzal sam neshto a imenno ako pusna ot command line ili ot ALT+F2 dadenoto prilojenie primerno /usr/share/firefox/firefox ... trygva dosta po byrzo otkolkoto ako clickna na terminal season koito izpalnqava /usr/share/firefox/firefox na kakvo se dalji tova ? Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: BOT_ev в Mar 25, 2004, 21:48
Е тук наистина си много прав!!! Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: JOKe в Mar 25, 2004, 23:21 a ve kajete za "shibania " kvadrat na GNome
Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: mimosh в Mar 31, 2004, 11:15 Глей ся!
Бързодействието е сравнимо с WinXP при мене (AMD 1700+ s 256MB). Ползвам KDE 3.2.1 на Slack. За бавното зареждане ми се струва че не си си оптимизирал харда. Пробвай hdparm -tT /dev/hda (или там какъвто ти е харда) При мене: /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.37 seconds =345.95 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.17 seconds = 54.70 MB/sec Възможно е да не ти намира дъното правилно и съответно да не пуска DMA-то, за това си поиграй с опциите на hdparm Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: van в Apr 02, 2004, 10:04
Според мен това е проблем с hdd-то. Системата ти е достатъчно добра за да работи KDE прилично. Имам SuSE 9.0 на PII/350/256MB RAM и на тази антика според мен KDE-то работи по-бързо, отколкото ти го описваш (толкова бързо, че не ми прави впечатление да се бави, а знам как работи на P4/512RAM и не е много по-бавно). Както хората са написали - погледни си настройките на HDD, dma-та и прочие. И ползвай опцията -t на hdparm за по-реалистична оценка. Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: XaugyTuH в Apr 03, 2004, 21:51 Няма да е лошо някой да опише какви настройки е пробвал с hdparm и до какви резултати са довели те. Също така как се запомнят настройките. Щото на мен след рестарт на машината ми се губят.
![]() Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: paveldikov в Apr 04, 2004, 11:13
И аз! KDE 3.1.3 си бачка #1 на 128MB RAM и Duron 750MHz! Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: vampi в Apr 04, 2004, 15:00
Ми на мене на 2 машини ми се случи като ги инсталирам и DMA-то да не ми е пуснато! Съответно се получаваше доста голямо забавяне, което обаче при пускане на DMA се оправяше и всичко си е както трябва (откъм скоростта де ![]() Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: boril в Apr 16, 2004, 11:23 значи някъде в /etc има един файл hardisks та в него се слагат настройките на hdparm. Това е за Fedora Core 1.
провери в /etc/sysconfig дали не беше този файл. Така няма да се губят при рестарт параметрите на hdparm. Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: Al_Kapone в Apr 19, 2004, 14:18 Kajete dobrili sa tezi rezultati (mai ne) za P41.8 512k, 80GB HDD 8mb cash:
/dev/hda1: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.52 seconds =246.15 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.96 seconds = 32.65 MB/sec I na mene mnogo zle mi se dyrji KDe-to, videoto mi e GForce 2 MX Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: JOKe в Apr 19, 2004, 16:12 sq vidiah slack current celeron 2000 ghz 512 ram geforce 4 emi da po dobre se darji KDe-to otkolkoto pri men no pyk ima drug problem kato pusna compilaciq na neshto i X-a zaspiva
![]() Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: Vip_A в Apr 19, 2004, 17:17 При мене на Gentoo 2.6.5 kernel Duron 1600@2000MHZ 256MB RAM 120GB Maxtor 8MB cache mi dava:
553.81 MB/s 48.76 MB/s Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: cvludmiloff в Apr 21, 2004, 20:37 takiva problemi nqma, az sum s PIII-600MHz 128MB, KDE 3.1.x na Slackware, ama za takova ne6to ne sum 4uval, predi bqh s PI-133, puskal sum KDE 2 i Gnome, pak ne e tolkowa bavno kakto go opisva6. Oswen suvetite na drugite, da ti dam i az, kogato bqh s PI-133, bqh mahnal wsi4ki demoni kato cron, at, i t.n
oswen tova bqh (a i sega sy6to) mahnal virtualnite konsoli (/etc/inittab) ostavih samo edna. I za da ima o6te ram, mahnah i x font srevera, 4e maj i bez nego togava si be6e sy6tata rabota s font-ovete. ta pro4ee, ako si nastroi6 harda, kakto ti kazwat drugite, i napravi6 i tiq ne6ta, KDE-to 6te ti litne, ama se se6tam, moje da e glupavo, no ti ima6 li swap dql wuob6te, 4e ne mi se vqrva takuv s komp da ima6 takiva problemi. Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: в Apr 22, 2004, 18:10 Podskazka - stom si s Fedora, viz dali ti e instaliran paketa "Prelink". Ako ne e - instalirai go. Pri instalaciata si toj ste dobavi edin cron job za da minava vednuz v denonostieto i da prelink-ne novite programi. Za da ima efekt ot prelink-a trjabva pone vednuz da se runn-ne toja cron job (ili na ruka da pusnesh 'prelink -all'
![]() Титла: KDE i GNOME sa ultra lagavi Публикувано от: nix в Apr 24, 2004, 15:08
kernel 2.6.5;DEBIAN GNU/Linux SID MAXTOR ATA133 7200rpm 2048kb Внимавай прочети и това преди да правиш написаното по горе! http://www.linux-bg.org/cgi-bin....2767262 Успех ![]() |