Linux за българи: Форуми

Здравейте,

Как мога на променлива стринг да присвоя примерно изхода от system("ls /нещо/си"); ?

Също как се прави изхода от system("нещо/си") да не се изобразява при стартиране на програмата?

10х предварително

Правиш два пайпа
Форкваш
В чайлда:
  Подменяш входизхода с пайповете
  Викаш Сиситем
В Парента
  Четеш от пайповете

Черпиш

sdr направо изби рибата. Не че не е вярно ама ... що така

triplek:

Примерен код

somevar='`somecomand with options`'

Примерен код

somecomand > /dev/null

Пример тук във функцията void process(FILE *f, char *cl);.

Също така и в програмата на gat3way има пример.

sdr, Би ли конкретизирал точно какво имаш предвид с някакъв примерен код;

zeridon, Аз ли не правя нещо както трябва? На изхода получавам само една ` кавичка.  

А, той примерът там е много лош, не случайно съм сложил такъв коментар отгоре на функцията.

Принципно идеята да се форква процес и с dup2 да се клонира pipe-а към стандартния изход е добра, лошото е че има един кофти страничен случай, в който това дето го викаш с system() не изписва  нито един байт на стандартния изход. Тъй като по дефолт четенето не е non-blocking, родителският процес ще кисне вечно, чакайки да се изчете нещо от пайпа.

Обаче ако го изтресеш в non-blocking режим с fcntl(), тогава идват други проблеми, ще трябва да циклиш, четеш и лепиш стрингове за да стигнеш до крайният резултат.

Има функция, която прави форкването и dup автоматично -- popen.

Интересно сега се чудя дали не може да се избегне от страничния случай с някво ехо преди това ... или пък да се сетне една алармица ... и ..

п.с. Преди да свършиш в чайлда може да си пишеш до парента и така най-чисто се решава проблема

gat3way,

Мисля, че нещо си се объркал. Ако всичко е направено както трябва, родителя ще получи грешка/EOF когато форкнатия процес приключи. Струва ми се, че си пропуснал да затвориш някой от краищата на пайпа.