Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 27, 2008, 21:59 Имам следното запитване и то е коя дистрибуция да използвам във връзка със SAMBA и ntfs-3g ?
ntfs-3g ми трябва за монтиране на уиндоуски дял на клиентска машина, на който да копирам през SAMBA от сървър резервно копие на голям файл (да не е автоматизирано). Мислих да ползвам sysrescuecd но не ме радва. Някакви идеи ?! Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: neter в May 27, 2008, 22:42 Т.е.? Samba и ntfs-3g можеш да използваш с еднаква функционалност и производителност във всяка дистрибуция. Важното е доколко ще успееш да си оптимизираш системата, а не дали дистрибуцията е пригодена за целта (или там каквото имаш предвид). Кажи какво точно питаш
![]() Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 27, 2008, 22:59 Това ми е ясно че с почти всяка дистрибуция може.
Но идеята е да си копирам бекъп файл със жива дистрибуция от споделен ресурс. Пробвах със sysrescuecd но нямам споделен ресурс в момента, мога утре да пробвам питам за да съм сигурен не заради друго.Мислих да ползвам и slax но в момента им е беден сайта по отношение на информация. Питам ако някой е пробвал да ми каже жива дистрибуцията, с която ще си свърша работа. П.П. всичко е заради типът файлова система и заради програмите, които се опитах да ползвам под DOS,просто драйвъра за мрежовата карта не иска да ми се зареди дава грешка и се ядосах реших че ще мина по по-трудният начин и заради това питам. Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: edmon в May 27, 2008, 23:09
ша крадеш ценна информация ааааа?!?!?!?!?!? ![]() Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 27, 2008, 23:14
Да от себе си да откраднеш май е доста ценно а ? Хайде без тъпи коментари искам да си свърша работата защото ме чакат много компютри, на които не ми се инсталира уиндоус и прочее програми след него, които трябва да оптимизирам и настройвам хайде сега може да спиш спокойно без да даваш тъпи изявления, които нямат нищо общо с реалността. Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: neter в May 27, 2008, 23:30 Честно казано, не виждам причина да се чудиш коя да е дистрибуцията. Ако правилно съм разбрал, то имаш няколко машини с ntfs файлови системи на дисковете, върху които трябва да се разархивира резервно копие със система, което резервно копие се намира на някакъв samba сървър. Което и да е по-разпространено LiveCD ще ти свърши работата - да заредиш система от LiveCD-то, от там да монтираш ntfs дяла и да се свържеш към samba сървъра, да изтеглиш копието и да го плеснеш на монтирания ntfs дял. Никое от LiveCD-тата няма да пристигне нагласено за твоята мрежа, така че или ще трябва да гласиш мрежата при всяко пускане на LiveCD-то, или ще трябва сам да си скалъпиш някакво LiveCD. А така и така и при двата варианта трябва да правиш настройки, то не ти пречи да добавиш и ntfs-3g, ако го няма в LiveCD-то. Избери си дистрибуция, организацията на която познаваш или би се ориентирал бързо в нея и си свърши работата с нея. Излишно е да губиш време в избор на дистрибуция за тази цел. Ако аз трябваше да свърша поставената ти задача и както имам един Sidux на диск, въобще не бих си играл да избирам дистрибуция, пускам го и отмятам точката. В LiveCD-то на Sidux няма ntfs-3g, но добавянето му отделя много по-малко време, отколкото избор на дистрибуция, която точно да пасва на целта. Ти решаваш
![]() Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 27, 2008, 23:42 До neter да точно така искам резервното копие да го метна на ntfs-a и от там да действам разгледах и KNOPPIX
вероятно има идея гледам, че може да се ползва knetattach (което е добре). Вероятно smbd и nmbd трябва да се стартират като услуги (това утре ще го пробвам). Добре де няма ли как да се размина по следния начин примерно: някоя дистрибуция с която да направя backup на даден уиндоуски дял и след това да го възстановя ? Нещо като norton ghost само че под линукс знам че звучи тъпо, но пък ще ми свърши страхотна работа !? Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: neter в May 27, 2008, 23:57 Въпросът не е до дистрибуция, а до инструмент. С partimage можеш да направиш отлично копие на дял, което после да възстановиш. Partimage пази само информацията, която се намира по заетите части от дяла, но не пази информация за размера на дяла и колко е било свободното място, което ти позволява да възстановиш архива и върху дял, който е с различна големина от големината на оригиналния, било то по-голям или по-малък, стига да може да побере информацията.
Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 28, 2008, 00:05 Утре, просто няма как да го пробвам в момента каквото направя ще разкажа, хайде лека и мерси
![]() Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: neter в May 28, 2008, 00:14 Понеже забелязах, че ntfs поддръжката в partimage е все още в експериментален етап, то ако имаш проблем с partimage (малко вероятно, защото поддръжката на ntfs все пак си работи, нищо че е експериментална) можеш да пробваш и с ntfsclone (част от пакета ntfsprogs), но не съм го използвал и нищо не мога да кажа за него. Успех
![]() Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: divak в May 28, 2008, 10:32 Това дали ще ти помогне ?
http://bhavesh.freeshell.org/cloninghd.html ...а попаднах и на това : http://lrs.linbox.org/wiki/WikiStartEn Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: dmanolov в May 28, 2008, 11:35
Мисля че ти трябва Clonezilla. Можеш да архивираш/възстановиш диск локално или през мрежата, за един или за много компютри. Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 28, 2008, 12:31 Значи става по начина с sysrescuecd.
Зареждам sysrescuecd с опция
защото е 64 битова за АМД в моя случай. След това
монтирам дяла на който ще прехвърля бекъп копието. После
след което стартирам услугите с :
И след това :
иска парола въвежда се правилната и след това с mc се навигира по дяла на който ще се прехвърли резервното копие както и на споделената папка това е. Малка забележка бавничко е тегленето на файла със скорот 1Мб но на мен ми върши работа. ![]() Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: laskov в May 28, 2008, 12:44 Partimage - 1. предупреждава, че при NTFS, поради някакъв бъг, не може да свали таблицата с дяловете от имиджа на диска и посочва начин за заобикаляне на този проблем. Може вече и да е оправено, и 2. Може да работи като Partimage сървър <> Partimage клиент през мрежата, с което нуждата от Samba отпада.
Зареждаш SystemResqueCD, то си има поддръжка на ntfs-3g, със сигурност ще поддържа и мрежовите ти карти, задаваш IP (с ifconfig, разбира се), има си и partimage. Стартираш си на една машина с имиджа partimage server, ходиш по другите машини ... Не разбрах само, защо не ти харесва SystemResqueCD ? Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 28, 2008, 12:53 laskov много ясно човече
Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: laskov в May 28, 2008, 13:39 Моят пост го писах повече от 20 мин. и не видях, че ти вече си се справил. Поздрави!
Титла: чуденка свързана с избор на дистрибуция Публикувано от: KPETEH в May 28, 2008, 16:03 Само да спомена значи за 23 мин. изтеглям файла, който е 2.5 ГБ от сървъра на работната станция със скорост 1.08 МБ/с.След това рестарт и за около 6-7 мин. бива възстановено копието и системата е готова за работа.
![]() Значително спада времето особено ако трябва да се инсталира уиндоус с една камара програми настройки драйвъри и прочее. Много благодарности на neter за добрият съвет за sidux на страницата им има страхотен хау ту и менюъл. Мерси на всички които се включиха с добри съвети ... а бе трябва да почерпя. ![]() |