Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: Astronomy в Aug 05, 2008, 18:52
Здравейте
Бих искал да ви попитам, на една стара машина(параметрите са по -долу), може ли изобщо и ако може какъв Линукс да се инсталира.
COMPAQ DESKPRO ENS-733
Процесор: Pentium 3 - 733MHz • Памет: 128MB • HDD: 10GB • ЗВУКОВА КАРТА • МРЕЖОВ КОНТРОЛЕР: 10/100 • 2xRS232 • КУТИЯ: SLIM DESKTOP •
Ако горната конфигурация е безнадежно остаряла, евентуално за тази:
ПРОМОЦИЯ
COMPAQ EVO D51S - Cel-1.7/256/20
Процесор: Pentium Cel 1.7GHz • Памет: 256MB • HDD: 20GB • OPTICAL: БЕЗ CD • ЗВУКОВА КАРТА • МРЕЖОВ КОНТРОЛЕР: 10/100 • AGP • 2xRS232 • КУТИЯ: SLIM DESKTOP •
135.00 лв.
Благодаря предварително.
Бих искал да ви попитам, на една стара машина(параметрите са по -долу), може ли изобщо и ако може какъв Линукс да се инсталира.
COMPAQ DESKPRO ENS-733
Процесор: Pentium 3 - 733MHz • Памет: 128MB • HDD: 10GB • ЗВУКОВА КАРТА • МРЕЖОВ КОНТРОЛЕР: 10/100 • 2xRS232 • КУТИЯ: SLIM DESKTOP •
Ако горната конфигурация е безнадежно остаряла, евентуално за тази:
ПРОМОЦИЯ
COMPAQ EVO D51S - Cel-1.7/256/20
Процесор: Pentium Cel 1.7GHz • Памет: 256MB • HDD: 20GB • OPTICAL: БЕЗ CD • ЗВУКОВА КАРТА • МРЕЖОВ КОНТРОЛЕР: 10/100 • AGP • 2xRS232 • КУТИЯ: SLIM DESKTOP •
135.00 лв.
Благодаря предварително.
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: aaaaaa в Aug 05, 2008, 19:15
И на двата компютъра може да се инсталира без особени проблеми. Бих те посъветвал да пробваш мрежова инсталация на стабилния Дебиан. После си инсталирай IceWM или Fluxbox. Добре настроени ще ти свършат добра работа и би трябвало да се държат прилично на такъв компютър. На втория компютър може да пробваш и XFCE.
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: Lord Bad в Aug 05, 2008, 19:27
@аааааа, Човека явно е начинаещ и едва ли му е до мрежовата инсталация на Debian.
Аз те съветвам да пробваш Xubuntu или Vector Linux, инсталират се лесно и би трябвало да работят добре на такива машини.
Аз те съветвам да пробваш Xubuntu или Vector Linux, инсталират се лесно и би трябвало да работят добре на такива машини.
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: liktion в Aug 05, 2008, 19:32
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: Astronomy в Aug 05, 2008, 20:19
Благодаря ви за съветите, сега ще мисля и ще потърся инфо за предложените дистрота.
Определено съм начинаещ, единствения ми досег с Линукс, бе Мандрива и Федора, които успях да инсталирам на едно ПС, което за мен си бе постижение, но пък самата инсталация не е кой знае колко сложно нещо, но след това, трябва здраво четене на документацията.
Проблема сега е дали тези слаби ПС-та ще работят що годе нормално, защото под Windows XP , едва ли трябва да казвам каква мъка е слабата машина, а бях чел някъде, че слаби машини е възможно да работят нормално с Линукс.
Интересно е защо е така? Ако има някъде инфо по този въпрос, пак ще съм благодарен.
Поздрави !
Определено съм начинаещ, единствения ми досег с Линукс, бе Мандрива и Федора, които успях да инсталирам на едно ПС, което за мен си бе постижение, но пък самата инсталация не е кой знае колко сложно нещо, но след това, трябва здраво четене на документацията.
Проблема сега е дали тези слаби ПС-та ще работят що годе нормално, защото под Windows XP , едва ли трябва да казвам каква мъка е слабата машина, а бях чел някъде, че слаби машини е възможно да работят нормално с Линукс.
Интересно е защо е така? Ако има някъде инфо по този въпрос, пак ще съм благодарен.
Поздрави !
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: ANTIADMIN в Aug 05, 2008, 23:12
федора, мандрива, сусе, убунту, пцос и дуригте извращения не са за слаби компютри, поне според мен. Slackware+базирани на него и някоя лека графична среда, например xfce или някой box.
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: tonitochev в Aug 05, 2008, 23:31
Линукс е твърде обобщаващ термин. Самата базова система може да върви на всичко. От тук нататък нещата стават по-сложни. Колкото повече неща решиш да ползваш, толкова повече ресурси са нужни - преди всичко памет. Така че, хаквай още рам и пей сърце. Да, можеш да изпозваш леки графични системи, но всичко си остава много куцо.
Единствено КДЕ или евентуално Гном могат да вършат работа на новак, а те искат памет 256 и нагоре рам. В случая херците на процесора са почти без значение.
И да, Мандрива и Сусе, и Убунту искат над 256 рам, за да бачкат гладко, но Слакуера е по-непретенциозен. Така че един Vector ще ти дойде добре, или например BAST на Веселин Стойков.
Единствено КДЕ или евентуално Гном могат да вършат работа на новак, а те искат памет 256 и нагоре рам. В случая херците на процесора са почти без значение.
И да, Мандрива и Сусе, и Убунту искат над 256 рам, за да бачкат гладко, но Слакуера е по-непретенциозен. Така че един Vector ще ти дойде добре, или например BAST на Веселин Стойков.
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: aaaaaa в Aug 05, 2008, 23:41
| Цитат |
| @аааааа, Човека явно е начинаещ и едва ли му е до мрежовата инсталация на Debian. |
Еми ще чете няма как. Така или иначе, за да може да си използва горе долу нормално компютрите ще трябва да ползва нещо от рода на Fluxbox или IceWM, а за да си ги настрои тях така, че да му е удобно ще трябва да почете доста. В този случай мрежовата инсталация на Дебиан ще му е най - малкият проблем.
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: liktion в Aug 06, 2008, 09:20
| Цитат (tonitochev @ Авг. 06 2008,02:31) |
| Единствено КДЕ или евентуално Гном могат да вършат работа на новак, а те искат памет 256 и нагоре рам. |
Първият ми Линукс беше с Xfce -- и си се оправях много добре. Даже свикнах с него по-бързо, отколкото с KDE-то после.
А съм прост икономист и от компютри не отбирам много
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: tonitochev в Aug 06, 2008, 12:06
E, графичната среда не изисква да си гении. Ровиш по менюрата и толкоз. И XFCE не е лоша, даже за мен е предпочитаема пред гадният гном. Ама това си е чисто моя емоция де...
Титла: Какъв Линукс
Публикувано от: Gaara в Aug 06, 2008, 12:39
Гаден или не, гнома е велик
Аз бих предложил вместо тези дървета FluxBox и компания, да сложиш едно Е17 и да разбереш къде е истината. Ще дам и два цитата:
Източник: Цък
Та идеята ми е като на другаря aaaaaa.... нетинстал+Е17 и нека бъде светлина
Всичко най-свежо от мен
Аз бих предложил вместо тези дървета FluxBox и компания, да сложиш едно Е17 и да разбереш къде е истината. Ще дам и два цитата:
| Цитат |
what should you do when you have an old computer that is not capable of running the latest and hottest software? How can you benefit from the great software that is X.org when you can’t run a desktop that takes advantage of its best features? No need for upgrading your PC, when you can have a usable alternative with the current one. Let me introduce you Enlightenment E17 — the window manager with minimal hardware requirements that may amaze you. |
| Цитат |
The current status of e17 is alpha, which means that the final release is a long way off. You should, however, not be discouraged by that. The manager is quite stable. And “quite stable” is not equivalent to the way stability is described in the world of Windows. When compared to the stability of e17 with Windows 98 or Me (even assuming that all service packs are installed), it is not an exaggeration to say that the Microsoft products should not have reached even the alpha stage, yet. |
Източник: Цък
Та идеята ми е като на другаря aaaaaa.... нетинстал+Е17 и нека бъде светлина
Всичко най-свежо от мен