Титла: Kylix
Публикувано от: runtime в Sep 29, 2008, 22:33
Първо да се извеня за секцията сега виждам, че има "Програмиране"
Здр, имам един въпрос, за който може и да не намеря отговор, но пък знае ли човек
Тъй като принципно от да кажем 4 години пиша на делфи, а до преди тях на паскал се чудя дали kylix може да се ползва свободно .. Тъй като е заебан проект от Borland (codegears) се чудя ако си направя дадена програмка дали някой ще писка за лицензи и т.н. ... даже не знам дали някога не е бил свободен, но пък
П.С. С лазарус не си допаднах .. много е бъгав, а свалих киликс 3 и сме да твърдя, че върви в пъти по-стабилно от въпросното чудо лазарус Да не казвам, че лазарус като ми изкомпилира една формичка с 1 бутон на скромния размер от 14 Mb ...
Търся си някаква книга на български за QT - но не забелязвам да съществува такова нещо
Здр, имам един въпрос, за който може и да не намеря отговор, но пък знае ли човек
Тъй като принципно от да кажем 4 години пиша на делфи, а до преди тях на паскал
се чудя дали kylix може да се ползва свободно .. Тъй като е заебан проект от Borland (codegears) се чудя ако си направя дадена програмка дали някой ще писка за лицензи и т.н. ... даже не знам дали някога не е бил свободен, но пък П.С. С лазарус не си допаднах .. много е бъгав, а свалих киликс 3 и сме да твърдя, че върви в пъти по-стабилно от въпросното чудо лазарус
Да не казвам, че лазарус като ми изкомпилира една формичка с 1 бутон на скромния размер от 14 Mb ... Търся си някаква книга на български за QT - но не забелязвам да съществува такова нещо
Титла: Kylix
Публикувано от: lastcyrol в Sep 30, 2008, 08:01
По принцип Kylix също както и Delphi си е комерсиален софтуер, обаче имаше едно дистрибутивче, около 90МБ, което беше за свободно ползване от студенти или нещо такова. Коментарите ти относно размера на такива приложения е съвсем на място, но за съжаление ще забележиш такава тенденция и в Kylix. Ако не ти е голям зор, те съветвам да се преориентираш, но щом си го подкарал(Аз на времето доста се мъчих с него. То това е предвидено за RedHat 9, май) - добре.
Титла: Kylix
Публикувано от: runtime в Sep 30, 2008, 09:34
Определено ще се мигрира ... Ориентирам се към QT за сега, като намерих доста читава книжка на руски: http://www.opennet.ru/docs/RUS/qt3_prog/index.html
Това сътворение на програмистката мисъл наречено Kylix и Lazarus не става за нищо сериозно Бинарките ми стават на по 4-5-14 Mb ... не че ме притеснява размера, като заемано пространство в хард диска, но това вече е крайно ... А на мен идеята ми е тъй като мисля фирмата ни да мине на свободен софтуер, а липсват 1-2 приложения ... да си ги напиша Елементарни са, но ги няма, като за пример няма софтуер за попълване на митнически документи.Сега ползваме MIDO, но така и не успях да го емулирам кадърно, та викам ще го напиша, но ако 1 форма ми е 14 Мб ...
отплеснах се ... Съвета ми след близо 7 години ползване на паскал и делфи е НЕ ПОЛЗВАЙТЕ KYLIX и LAZARUS като еквивалент под линукс
Това сътворение на програмистката мисъл наречено Kylix и Lazarus не става за нищо сериозно
Бинарките ми стават на по 4-5-14 Mb ... не че ме притеснява размера, като заемано пространство в хард диска, но това вече е крайно ... А на мен идеята ми е тъй като мисля фирмата ни да мине на свободен софтуер, а липсват 1-2 приложения ... да си ги напиша Елементарни са, но ги няма, като за пример няма софтуер за попълване на митнически документи.Сега ползваме MIDO, но така и не успях да го емулирам кадърно, та викам ще го напиша, но ако 1 форма ми е 14 Мб ... отплеснах се ... Съвета ми след близо 7 години ползване на паскал и делфи е НЕ ПОЛЗВАЙТЕ KYLIX и LAZARUS като еквивалент под линукс
Титла: Kylix
Публикувано от: remotex в Sep 30, 2008, 11:47
| Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34) |
| Определено ще се мигрира ... Ориентирам се към QT за сега, ... |
Правилно си се ориентирал :-) засега, Най-малкото защото Qt все още активно се развива напред (не се знае накъде ще поеме обаче след закупуването на комапнията стояща зад него от Нокия)... относно другите ..среди: Kylix отдавна е спряно и не се поддържа (и лично аз не го препоръчвам заради "бозите" които прави с текущата версия на КДЕ т.е. "вързано" е с много стара версия на КДЕ и почти си ти я качва цялата за да върви). Делфи също вървят нанякъде... но накъде е трудно са се каже - особено след като Майкрософт "изкупиха" най-добрите им специалисти... В този ред на мисли като че ли най-добре е Лазарус - там единствения проблем е че се копира/работи над доста старичка версия на Делфи
- така че правилно си се насочил Qt и само Qt т.е. гледай да минеш само с него - не се обрвъзвай много с КДЕ-то така ще запазиш приложението/ята много платформено/ни| Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34) |
Това сътворение на програмистката мисъл наречено Kylix и Lazarus не става за нищо сериозно |
Е, хайде сега: 1. Незнанието не извинява не моженето
и 2. Инструмента се избира според работата или поставената задача в случая и Kylix и Lazarus си имат и предимства които напр. Делфи - няма: много платформеност, а за всяко нещо си има и "цена"| Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34) |
Бинарките ми стават на по 4-5-14 Mb ... не че ме притеснява размера, като заемано пространство в хард диска, но това вече е крайно ... |
Стават, защото са статични. СПОКО и с Qt пак стават толкова - не се подвеждай само по размера на изпълнимия файл... Ще ти дам прост пример - най-простата програмка напр. дето само седи в ленатата със задачите и си сменя иконата като щракаш отгоре - изкопирай я от демо директорията някъде и пробвай да я пуснеш от иксплоръра (не от конзола) и виж за колко библиотеки ще ти се оплаче - копирай й ги в папката и сметни сумарно размера и пак ще си говорим: че те само QtCore и QtGui правят към 14 Мб
| Цитат (run_time @ Сеп. 30 2008,10:34) |
отплеснах се ... Съвета ми след близо 7 години ползване на паскал и делфи е НЕ ПОЛЗВАЙТЕ KYLIX и LAZARUS като еквивалент под линукс |
... и моите 2 ст.
: Не позлвайте и Qt като еквивалент на горното също - Не може да се мери с Делфи - даже го задминава// П.П. Аз пък си ги ползвам откакто се помня - е Kylix вече не, но Лазарус - с кеф, а Qt с още по-голям.