Титла: System Commander vs Lilo, Grub????? Публикувано от: Andrei в Nov 22, 2004, 12:51 Имам качени 2 ОС: Линукс и УинХП
Имам следния въпрос: Мога ли вместо Линукските бут мениджъри да си инстална System Commander ? В смисъл ще върши ли същата работа без по някакъв начин да се прецаква Линукса?? Питам защото ми е по лесно с бут, инсталиран под Уин Приемам всякаква градивна критика ![]() ![]() Титла: System Commander vs Lilo, Grub????? Публикувано от: angie в Nov 22, 2004, 13:43 Даже не трябва да инсталирате друг boot-мениджър. Трябва само да се редактира boot.ini файла на Windows. Прочети тази статия ."Как да инсталираме на компютъра си Linux, Win98 и NT" на Славей Караджов и обърни най-вече внимание на реда, започващ с "dd .....". Аз използвам Windows loader-а, като съм инсталирал GRUB в началния сектор на дяла, на който е Linux. Това води до малко забавяне при стартиране, но ми дава възможност при грешен избор (напр. вместо Windows > Linux) от първия loader с втория да се върна обратно, без да рестартирам компютъра.
Титла: System Commander vs Lilo, Grub????? Публикувано от: nix в Nov 22, 2004, 14:08 Изплозвай боотлоадер който ти харесва и ти е лесно да работиш с него
![]() Така че слагай си System Commander без да се притесняваш.Лично бих ти препоръчал http://www.xosl.org за начинаещ е много лесен за работа. PS>Не мога да разбера какво сложно виждат хората в LILO или GRUB!? ![]() Edit:Явно xosl проекта е закрит ако не можеш да си намериш боотлодера прати ми ПМ да ти го пратя. Титла: System Commander vs Lilo, Grub????? Публикувано от: Agent_SMITH в Nov 22, 2004, 14:27 Хайде "хоп" в правилната секция
![]() |