Linux за българи: Форуми

Здравейте,

тая тема не е много за тази секция ,но случват се и такива работи

Та гледам си аз distrowatch и убунту пак на първо място.Чета по форума убунту ,убунту направо взе да ми втръсва.

Аз ползвам debian,freebsd и opensuse.Това да дистрата които ми допадат.Инсталирах един път убунту да го видя ,но като ми написа за да имаш mc апт-гет и го махнах
 

Как и да е.Идеята ми е някакви по съществени разлики има ли от дебиана.Ясно е че ако си инсталирам всичко от сорс ми е се едно какво дистро е ,но все пак?

Защо го направиха това убунту не мога да разбера?И защо ако е наистина добро ползваме още дебиан
Тоест лошо да ти е лесно и бързо няма.Ако убунту го предлага с любимия ми апт-гет ...

Заинтригува ме какво е положението при него понеже гледам linux-bg.org нещо му се възхищават.Имам предвид тяхния екип.

И гледам има сървър убунту и десктоп.Разликата да не е в настроиките и програмите които идват само?Некви други по усезаеми разлики между двата диска сигурно няма?

Те пакетите са еднакви с тези на дебиан гаранция.А дали има   stable,testing,unstable ала бала.

Пиша щото съм на работа и прочетах някаква безбожно голяма тема "аз съм на мандрива ама искам да я смена кажете с к'во".И от там се настроих на тази тематика.

Това нещо не знам дали точно беше формулирано като въпрос или мислене на глас ,но това е положението

Ми общо взето разликата е във леснотийките на убунту и че са барнали някои неща с цел да ги направят по-красиви. Осезаема разлика няма по принцип. Някои пакети излизат по-бързо за Убунту отколкото за Дебиан ама и това не е чак такава болка за умиране. С две думи според мен Убунтуто си е просто един по-шарен Дебиан с повечко неща добавени по дефаулт.

П.С. Имам някви спомени, че и под дебиан мц-то не сложено по подразбиране и трябваше да си го инсталираш с apt-get .

Апсолютно мц то не е по дефаулт и в дебиана

Иначе и моито мнение е такова.Без да съм сигурен и да съм го тествал ,че убунту е по шарен и достъпен дебиан.В което аз поне не виждам лошо.Ако се убеда ,че е така може да премина на него.Не съм консервативен ,а по скоро подкрепям промени водещи до положителни резултати.

Четах за сървър едишан и десктопа.Ами това е което си мислих.Десктопа ти идва с офис и куп други неща за да ти е леко да си работиш като "'юзер"
Сървъра идва с ЛАМП и явно куп други неща които да не се налага да слагаш сам при инсталация.В което лошо няма.

В дебиана след инстал винаги се налага да си ги слагаш сам тези неща.Което разбира се не е болка за умиране

Все пак добре са го измислили и звучи определено приятно.

Вече го изтеглих и довечера ще взема да го тествам.

Пробвай го, струва. Аз също си ползвах дълги години Debian, след това реших да пробвам Ubuntu-то - пипнато е много.

Така и така е започната темата дайте да ги напишем разликите - за, против
В момента се сещам.
1. За разликите в хранилищата - горе беше написано, че пакетите са еднакви - доста от тях не са.
2. Убунту пакета с несвободен firmware - restricted-modules
3. Компилираните ядра - които са налични в хранилищата.
4. Новата система за стартиране upstart (убунту) - http://upstart.ubuntu.com/
4. DT_GNU_HASH което включено в Убунту. http://lwn.net/Articles/192624/ на което предполагам се дължи "пъргавината" му пред Дебиан (понеже не намерих време да търся друга причина, дано някой друг го е направил и да напише)

Допълнете ме.

Hapkoc опредлено ще го пробвам понеже както от тебе така и от други хора които разбират чувам добри отзиви за дистрото.

tolostoi искаш да кажеш ,че има повече компилирани ядра за убунту отколкото за дебиан?
Ако се погледне колко са в стейбъл,тестинг и ънстеибал при дебиана не знам какво повече може да се иска.Но лошо няма ако има по голям избор.

Щом има разлики в пакетите логично е хранилищата да са различни на дебиан и убунту.Предполагам ,че хранилище за убунту се подърша от линукс-бг.оргНали са посланници на добра воля на продука.Което и до голяма степен ме накара да се заинтересувам по сериозно от него.


Това което казваш за пъргавината много ме радва.Защото това е една от причините толкова много да харесвам фриибсд.
Сега ще погледна линковете които си постнал.

В убунту са по-малко и са компилирани с други опции, което си е нормално, все пак си е друго дистро.

Много се искефих като разбрах ,че дефаулт МТА на убунту-то е постфикса.Не ,че е проблем да си го сложиш за 10 секунди ,но пък е определено по приятно да ти е дефаултЕвала добре са го измислили.

Qmaila с безбройните си кръпки не ме радва.
Сендмейла е задължително да се тества с него човек.Които не е барникал сендмайл.цф значи не е пипал линукс и които е повторил значи е мазохост
Ексима ...него съм го отрекал по дефаулт без причина.

Така ,че се радвам ,че са избрали мта то ми
Най накрая някои освен опенсусе да ползва постфикса.Една така хубава разработка на ИБМ