Linux за българи: Форуми

Честита Коледа на всички ;)

По въпроса, наскоро купих лаптоп за сестра ми - една хубава машинка DELL Vostro. Сега тя иска да прекара безжичен Интернет вкъщи, което води до покупка на wireless router, обаче досега не съм си имал вземане-даване с безжични мрежи.
Чувал съм, че някои рутери могли да се конфигурират само под Уиндос, искали IE и пр. Отделно някои били кофти качество, например брат ми си взе един Linksys, който трябва да се рестартира от контакта през няколко часа за да работи мрежата.
От Мегалан й предлагат някакъв "Netgear 30Mbit", без да дават повече подробности. Някакви мнения за него?
В крайна сметка ми трябва рутер, който да се справя с арматурата в стените, да се конфигурира безпроблемно под Линукс, да има "добър" сигнал и да не е много скъп. Какво да избера?

Весели празници на всички  [_]3

Такаааа аз имам доста опит в настройването и конфигурирането на такива машинки и веднага ти препоръчвам да си вземеш http://buffalo-bg.com/product/105 ($2).Това е истината за домашна мрежа.За мен всичко друго е компромис.Перфектен обхват,както и много добра цена.Понеже рутерчето поддържа open source firmware(Linux based),горещо ти препоръчвам да му смениш оригиналния firmware със http://polarcloud.com/tomato ($2).Процедурата никак не е сложна,но прочети внимателно инструкциите за смяна на firmware на този вид рутери.Аз имам два такива вързани във WDS режим и се държат перфектно.С месеци не са забивали(Все пак са с linux firmware).Tomato firmware за мен е много-по лек и безпроблемен,отколкото другата алтернатива-DD-WRT.http://dd-wrt.com/dd-wrtv3/index.php ($2).Процедурата по смяна на dirmware е почти съшата,както при Tomato.DD-WRT пак е линукс базиран и също е добър ама е малко тромав и по-бъглив.Моят фаворит е Tomato.В съчетание с Buffalo WHR-G125 е наистина оптимално решение за домашна мрежа.Успех и ако го вземеш и имаш някакъв проблем със смяната на firmware пиши.С каквото мога ще помогна,въпреки че не вярвам да не се оправиш-елементарно е ;D

DIR-300 ми привлече вниманието лятото, понеже пишеше, че е с отворен код. После се оказа и най-евтин, тъй че нямаше какво да се мисли повече. Не съм имал никакви грижи с него. Администрира се от всякакъв браузър.

Аз нямам много опит с рутерите, но от няколко месеца ползвам този:

http://www.pazaruvaj.com/ruteri-c3144/d-link-di-524-p35620.html

До момента се е налагало само два пъти да го рестартирам. Аз също съм към Мегалан, нямам проблеми. Рутера се администрира през браузър, така че няма значение с каква операционна система си. При мен едниния компютър е с Линукс, другия е с Windows. И двата ползват интернет през този рутер.

В никакъв случай не искам да се заяждам с вас,които имате длинкове,ама попрочетете из нета че това са рутери със доста слабички процесори(говоря конкретно за двата рутера в горните 2 поста) и при по-голямо натоварване с торенти примерно клякат и забиват.DIR-300 поддържа open source съгласен съм ама процедурата е много по-сложна от на Buffalo рутера.Така,ча аз мисля,че е по-добре да се дадат примерно 20лв.отгоре ама да се вземе нещо по мощно.Хадруерно Buffalo е почти идентичен с "легендарния"Linksys WRT-54GL.Taka,че моите уважения,ама за 85лв.Мисля,че Buffalo превъзхожда каквото и да било в този ценови клас,а и не само в този ;D.Пак казвам-целта ми не е да се заяждам.Добре е да се завърже хубава дискусия за да може човека да си избере и да се ориентира добре.

Още един глас за Бъфало-то, другото просто не си струва.

И още един глас за Бъфало-то.Вкъщи ползвам два единия е Бъфало ето този модел http://www.buffalo-technology.com/products/wireless/wireless-n-nfiniti/wireless-n-nfiniti-router-wzr2-g300n/ и съм много доволен от него а другия е Linksys WRT54GL със firmware на Tomato като и отнего съм доволен и двата работят без грешка.

Даааа,доста стават гласовете в подкрепа на Бъфалото ;D.И има защо.На мен ми предстои купуване на трето Бъфало и пак от същия модел.Защо ли предпочетох пак същата марка,а? ;) ;) ;) [_]3

Даааа,доста стават гласовете в подкрепа на Бъфалото ;D.И има защо.На мен ми предстои купуване на трето Бъфало и пак от същия модел.Защо ли предпочетох пак същата марка,а? ;) ;) ;) [_]3

Колко МHz-во му е процесорчето и какъв трафик най-много  си постигал през него?

А защо пък направо не си вземе "легендарния" Linksys WRT54-GL? Нищо лошо нямам против Бъфало-то, но доколкото си спомням, процедурата по смяната на фърмуера беше по-сложна при него, отколкото при Linksys-а. Не знам какви са цените на другите устройства, които се споменаха в по-горните постове, но Linksys WRT54-GL може да се намери на цена 120-130 лв (доколкото си спомням).
А иначе, това, което се каза за скоростите на процесорите и торент връзките, също е вярно - ако смятате активно да свяляте/качвате неща с торент клиенти, особено ако сте от София, където скоростите са по-високи, непременно се ориентирайте към нещо по-сериозно.
Довиждане и весело изкарване на Новата Година.

Процедурата по смяна на firmware не е много по-сложна просто е малко специфична на Бъфало.Трябва човек да прочете внимателно инструкцията и няма никакъв проблем.Цената му е 85лв.за разлика от Линксис със 130лв.Както споменах хардуерно са идентични като процесора на бъфалото е по-мощен.Мисля,че беше около 260mhz.Със сигурност Линксиса е с по-слаб процесор.Мисля,че беше 200mhz.И какво се получава?плащаме за марката Линксис,а реално получаваме по-слаба машина от Бъфалото,което е за 85лв.Не се подвеждайте по този линксис,който не може да се сравнява по никакъв начин с Бъфалото.И на всичкото отгоре въпреки,че Линксиса е с 2 антени Бъфалото го бие по обхват.

Ползвам WRT54GL у нас и проблеми нямам. С оригиналния фърмуер е и е рестартиран само при спиране на тока. 4 машини зад него без много много трафик (до 500к/сек минават през него при теглене на торенти).

Аз лично не бих си купил безжичен рутер, който не поддържа .11n, нищо че не е стандарт още.

.11n не си заслужава за момента, освен ако нямаш и приемник. а докато се наложат масово, цената им ще падне поне двойно.

Разбира се, че имам и "приемник", на всички компютри освен на Nokia N810. Според мен си заслужава :)

Тествал съм Draft N рутер и мога да кажа,че изобщо и не помисля да достига написаната с ГОЛЕМИ БУКВИ 300мб/с. скорост.Така,че това за мен е поредния рекламен трик,както и с Full HD резолюция при 32" LCDTv.Хахахаха голем смех ;D

Определено е по-бърз от .11[ag] :)

Какъв е проблемът с пълна HD резолюция на 32" телевизор? Защото технически проблем определено няма. Нали не твърдиш, че Sony (например) лъжат? :)

http://www.amazon.com/Sony-Bravia-KDL-32XBR6-32-Inch-1080p/dp/B00171V6BS/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=audio-video&qid=1230488280&sr=1-6

Аз също съм със linksys-а 27 Mbps 3 машини зад него и до сега от близо година ми е забивал 1 път. Не е спиран изобщо!
Но и аз съм чувал, че бъфалото като еквивален е доста добро и след като попрочетох то може би наистина е по-добрия избор. :)

А какво ще кажете за D-Link DIR-615, 300Mbps Wireless-N Router? Цената му в момента е около 100 лв. Благодаря.

Не се връзвай на рекламни фишеци от сорта на 300мб/с.Няма да можеш да ги постигнеш.А освен това ти трявбва или карта,поддържаща този стандарт или безжичен адаптер.Адаптерите са сравнително скъпи,а и пак няма да достигнеш написаната на опаковката на рутера скорост.Аз вече си казах мнението кое според мен е оптимално решение за домашна мрежа-Buffalo WHR-G125 +DD-WRT или Tomato firmware. ;)За сега единственото хубаво нещо на рутерите по N стандарта е че като цяло имат по-добро покритие понеже повечето са с по 3 антени.

Buffalo WHR-G125 струва 85 лв., а за 15 лв. повече не си ли заслужава по-доброто покритие?
А рутер Buffalo WHR-G300N - пак за 100 лв.?
Благодаря.

tarball, нещо не виждам пояснения за 32" Full HD, защо така? :)

С .11n постигаm постоянно скорост на трансфер над 10MB/s. Е, вярно, не е 300Mbps, но ... колко постигаш ти с твоя Buffalo? :)

doich,
Зависи какво точно искаш от рутера.Ако ти е за нормално ползване(говоря за обхвата в един апартемент или къща примерно) и whr-g125 ще ти свърши работа.Колкото до whr-g300n засега не може да му се слага никакъв модифициран firmware.Чул съм за него добри отзиви ама е още много нов,даже и в сайта на бъфало още няма firmware за него.Не мога да кажа нищо за модела,но лично аз ако се ориентирам към него бих изчакал за да видя какви проблеми биха се появили евентуални и да излезе някакъв firmware.Недей очаква чудеса все пак от трите антени,а и бъфало whr-g300n е с вградени,а аз съм малко скептичен към тях.Избора си е твой,но аз не бих рискувал и бих изчакал за тоя g300n.За whr-g125 има модифициран firmware,а за другия-не.Ти решаваш.Но иначе знай,че whr-g125 е изключителна машинка особено с модифициран firmware.

tarator,
пояснения не виждаш,защото не съм спец по тези телевизори,а само казвам,каквото съм чел и чул по други форуми.Може и да греша-не знам,нищо не твърдя със сигурност.Но мисля все пак,че не това е темата тук,а рутери нали?Хайде да не разводняваме темата и да го обръщаме на спор кое какво е още повече,че изобщо не му е мястото тук.Гледам хората имат интерес към бъфалото и мисля ,че е хубаво да се дискутира това,за да могат да си изберат най-доброто за тях ;D [_]3

tarball,

питах конкретен въпрос: каква скорост получаваш при трансфер на файл със scp с Buffalo-то? Защото твърдиш, че .11n рутерите не стрували, все пак трябва да можем да сравним тяхната скорост с нещо, нали? :)

И за телевизори не започнах темата аз, а ти. Да не искаш да кажеш, че говориш наизуст и след това нямаш доблестта да си признаеш когато грешиш? :)

според мен не е изобщо добра идея да се сравняват такива у-ва чрез трансфер през ssh ........ тясното място ще ти е процесора, а не примерно качеството на връзката
един нормален даунлоуд от kernel.org примерно на последното ядро е за предпочитане при сравенение на това колко могат

аз имам един Linksys WRT54GL и един Asus WL500GP като и двата работят под OpenWRT - като цяло съм доволен: работят стабилно, пускат около 1,5-2 Мв трафик и единствената ми забележка е към хардуера - broadcom, който все още не е достатъчно стабилен с 2.6.* ядра

П.П. асус-а има два УСБ порт-а, благодарение, на които всички филми които гледам/тегля/сийдвам са на един външен хард закачен към него (rtorrent, nfs), но за сметка на това покритието на wireless-a не е хич добро

Интересно на каква връзка трябва да си, за да можеш да даунлоадваш ядро от kernel.org с над 10MB/s :) Защото аз на работа с над 5MB/s не успявам да даунлоадвам от кернел.орг, вкъщи е доста по-малко.

И не мисля, че тясното място е процесора, но щом си рекъл, нека да даде информация за ftp :)

Интересно на каква връзка трябва да си, за да можеш да даунлоадваш ядро от kernel.org с над 10MB/s :) Защото аз на работа с над 5MB/s не успявам да даунлоадвам от кернел.орг, вкъщи е доста по-малко.

И не мисля, че тясното място е процесора, но щом си рекъл, нека да даде информация за ftp :)

не се хващай за kernel.org, моля - кажи друго място откъдето може да се тегли свободно и за него ще става дума

ако твърдиш, че трансфер през ssh не товари значително прецесора (особено при текива системКи) ..... добре, нека бъде фтп

Ами моята връзка към Интернет вкъщи е 6500 Кbps, което няма как да натовари .11n мрежа. Имам достатъчно компютри на локалната си мрежа и мога да си правя каквито искам експерименти между тях. Предполагам, че и останалите участници в дискусията имат поне два компютъра вкъщи :)

Благодаря на всички за отговорите :)
Така като чета май ще взема това Бъфало 125, понеже Tarball звучи доста убедително ;) Дано да излезе добра покупка.

Иначе тук гледам се заформи и страничен разговор. Що се отнася до HD телевизорите, преди време се пишеше как някои производители/марки злоупотребявали с етикета "HD Ready", като телевизорите с този етикет не били съвсем HD и не съвсем Ready :) Предполагам това има в предвид Tarball. Важното е, че тогава не ме интересуваше и сега също не ме интересува. Затова тараторе, ще те помоля следващия път, когато влизаш в ролята на кукувица да не си снасяш яйцата в моята тема ;)

Желая на всички весело посрещане на празника, много здраве и много любов през Новата 2009 година. [_]3

Ахам, tarball звучи много убедително като каже, че .11n рутерите не стрували (той бил тествал един, сякаш другите пасем трева междувременно). Ама когато трябва да докаже, че не струват нещо се поразсейва и започва да не звучи съвсем. :)

Същото и с изцепката му за 32" Full HD телевизори.

mikis,
Много добре си ме разбрал за разлика от други елементи тук които нищо конкретно не те посъветваха,но затова пък много настоятелно се заяждат.Никога не съм казвал,че N рутерите не струват,а да не се очакват чудеса от тях и да не се вярва буквално на това което пише по книжките им. но явно някои са спецове по изопачаване на думите ми.Както и да е не обръщам внимание но е грозно да ти се намесват с глупости в темата.Пак казвам-обсъждаме рутери,а не телевизори.За последно пиша в темата за да не я разводняваме с глупостите на някои тук,но ти казвам,че ако избереш Buffalo WHR-G125 няма да съжаляваш в избора си,особено след като му смениш firmware,което както ти казах непременно направи още преди да си го настроил.

Tarball - аз тия дни мислих да взема един wrt-54gl, но като видях това Buffalo ($2) нещо ми потекога лигите.
40 лв разлика в цената и Бъфалото има с цели 30% по-бърз процесор. Сега писах на момчетата от официалния за България сайт да видим дали го имат в наличност и ще го отнеса като... хм... кьорав делфин - шамандура  ;D

Доста четох за DD-WRT и Tomato и в крайна сметка се спрях на Домата. Този рутер пробвал ли си го на overclock как се държи?
Моята връзка е 48 мегабита и се притеснявам да не стане така, че рутера да е слабото звено в системата и да не може да обработва всичките данни, които минават през него.

Въпрос свързан с Домата - ще го ползвам основно за QoS пакети и port forwarding през PPPoE връзка. Някой казват, че това ще попречи доста на нормалната работа на wrt-54g*. Това вярно ли е?

Лек и успешен ден.

В момента във фирмата има в наличност от този модел.Томато наистина е по-добрия избор,защото е по-лек и не товари рутерчето.За Линксиса направо забрави,особено щом ще имаш порт форвардинг.Процесора му идва малко слаб(200mhz).Overclock никога не съм правил,а нямам и намерение.Просто така ми върши работа.Иначе аз имам 2 Бъфало-единия с DD-WRT и другия с Tomato.В опцията за overclock на DD-WRT ми изписва Not Supported!Така,че не знам пoтърси по нета може да намериш нещо.И наистина за целите за които ще го ползваш бъфалото е по-добрия избор заради по-бързия процесор.Още повече щом казваш,че ще го товариш.А ако го товариш преkалено направо забрави за оригиналния firmware.
Ако пък ти върши работа сложи един стар комп с pfsense и си свиркай.

Това очаквах да чуя.
Точно сега го поръчах от официалния им сайт у итре си го чакам.
Тарбол -  [_]3

Може ли и аз да питам нещо за wireless рутерите. Значи интересуваме има ли wireless рутер, който може да закара сигнал от 1-я до 6-я етаж. Въобще какви са разстаоянието, които покрива един wireless рутер вътре в сграда.

Друго ако не е възможно да се покрие въпросното разстояние от 1-я до 6-я етаж възможно ли вместо рутер да се използва ел. мрежа. Гледам, че са пуснали подобни устройства, които позволяват използването на ел. мрежа като локална мрежа, въпроса е може ли това нещо да закара до друг етаж и колко далече или е ограничено само в рамките на дадено жилище.

http://buffalo-bg.com/product/200 ($2).Този може би ще свърши работа.Но имай предвид,че това си е доста голямо разстояние и дори и да хвърли сигнал до 6 етажа най-вероятно ще е доста слаб и непостоянен.Иначе има вариант да се вържат два рутера във WDS режим,като втория служи като repeater на първия.С други думи втория усилва сигнала от първия безжично.Аз имам така вързани рутери.Имай впредвид обаче,че втория рутер ще приеме наполовина по-слаб сигнал от първия,понеже другата част отива за осъществяване на връзка между двата рутера.С две думи загубите са доста големи и по мое мнение особено за такова голямо разстояние между двата рутера не си заслужава гимнастиката.Както казах аз ползвам 2 рутера вързани в такъв режим и почти не вждам някакво кой знае какво усилване на връзката при условие,че го ползвам само за 2 етажа!А при 6 етажа много ме съмнява,че ще си доволен от резултата.

Цитат на: tarator в Dec 29, 2008, 22:24

Интересно на каква връзка трябва да си, за да можеш да даунлоадваш ядро от kernel.org с над 10MB/s :) Защото аз на работа с над 5MB/s не успявам да даунлоадвам от кернел.орг, вкъщи е доста по-малко.

И не мисля, че тясното място е процесора, но щом си рекъл, нека да даде информация за ftp :)

не се хващай за kernel.org, моля - кажи друго място откъдето може да се тегли свободно и за него ще става дума

ако твърдиш, че трансфер през ssh не товари значително прецесора (особено при текива системКи) ..... добре, нека бъде фтп

Каква е разликата в случая? Т. нар. трансфер през ssh товари двете крайни точки, които криптират и декриптират. Рутера просто предава пакети - дали ще е ftp, sftp (scp), http - все му е тая.

Да се включа и аз по темата с два въпроса:) Намират ли се рутери с 8MB флаш памет и имате ли наблюдения върху тях?
И един въпрос към tarball. В един от първите постове спомена http://polarcloud.com/tomato. С този фърмуер можеш ли да добавяш допълнителни услуги към рутера (конкретно ме интересува OpenVPN) и можеш ли да модифицираш ръчно правилата на iptables?

И един въпрос към tarball. В един от първите постове спомена http://polarcloud.com/tomato. С този фърмуер можеш ли да добавяш допълнителни услуги към рутера (конкретно ме интересува OpenVPN) и можеш ли да модифицираш ръчно правилата на iptables?

Tomato има ssh достъп, така че съвсем спокойно можеш да си редактираш файлове и настройки в системата ръчно (включително и правилата в iptables). Можеш и сам да си пишеш скриптчета, които да действат в рутера. Обаче не съм попадал на богат списък от готов софтуер, който можеш да добавиш в  него. Не съм пробвал да му качвам OpenVPN, но тази ($2) добавка май ще върши тази работа. Ако искаш наистина богата възможност за промени по рутера, пробвай OpenWRT ($2) firmware (пробвай WhiteRussian изданието, а не Kamikaze). При него имаш и добър списък от готов софтуер за инсталиране, а даже си има и пакетен мениджър (подобно на apt и yum) за по-удобно инсталиране.
Между другото, каква максимална скорост успявате да достигнете с Linksys WRT54GL? Моят опит с хардуерните рутерчета се свежда само до два WRT54GL и нямам обективна преценка как стои въпросът с останалите рутерчета, но това рутерче както и да го суча и какъвто и firmware да му сложа (пробвал съм оригиналният, Tomato и OpenWRT), повече от 40Mb/s (5MB/s) не мога да постигна. Даже рядко достига и до 40Mb/s, понеже много се натоварва и гледа да свали скоростта. Иначе не са забивали нито веднъж за 1 година ползване досега, wireless сигналът им е добър и през няколко стени по хоризонтала (е, може и стените при мен да са по-пропускливи) и може да се каже, че работата им е стабилна, но до 40Mb/s. Дали аз съм попаднал на кофти бройки откъм този показател или толкова си държат по принцип, и има ли реално тествани от някой други хардуерни рутери, през които могат да минат и повече от 40Mb/s?

tarball благодаря за отговора. Той тоя пич дето ще му пускам от моя интернет вече поръчал wireless рутер, че даже и пристигна. Та искам да питам какво ще кажете за поръчания вече модел (дали ще свърши работа, днес или утре ще го пробвам, но все пак искам да питам за вашето мнение):

D-Link DIR-635 RangeBooster N 650 Router
http://www.amazon.com/D-Link-DIR-635-RangeBooster-650-Router/dp/B000FH2W22/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1235133828&sr=8-4

Само се чудя какво да правя ако не сработи. Дали има някакви междинни усилватели, не рутери ами просто усилватели, които усилват и препредават сигнал. Ако вие знаете такива ще ви помоля за някакви насоки за марка/модел.

Като пробвам въпросния рутер ще пиша какво е станало.

Цитат

И един въпрос към tarball. В един от първите постове спомена http://polarcloud.com/tomato. С този фърмуер можеш ли да добавяш допълнителни услуги към рутера (конкретно ме интересува OpenVPN) и можеш ли да модифицираш ръчно правилата на iptables?

Tomato има ssh достъп, така че съвсем спокойно можеш да си редактираш файлове и настройки в системата ръчно (включително и правилата в iptables). Можеш и сам да си пишеш скриптчета, които да действат в рутера. Обаче не съм попадал на богат списък от готов софтуер, който можеш да добавиш в  него. Не съм пробвал да му качвам OpenVPN, но тази ($2) добавка май ще върши тази работа. Ако искаш наистина богата възможност за промени по рутера, пробвай OpenWRT ($2) firmware (пробвай WhiteRussian изданието, а не Kamikaze). При него имаш и добър списък от готов софтуер за инсталиране, а даже си има и пакетен мениджър (подобно на apt и yum) за по-удобно инсталиране.
Между другото, каква максимална скорост успявате да достигнете с Linksys WRT54GL? Моят опит с хардуерните рутерчета се свежда само до два WRT54GL и нямам обективна преценка как стои въпросът с останалите рутерчета, но това рутерче както и да го суча и какъвто и firmware да му сложа (пробвал съм оригиналният, Tomato и OpenWRT), повече от 40Mb/s (5MB/s) не мога да постигна. Даже рядко достига и до 40Mb/s, понеже много се натоварва и гледа да свали скоростта. Иначе не са забивали нито веднъж за 1 година ползване досега, wireless сигналът им е добър и през няколко стени по хоризонтала (е, може и стените при мен да са по-пропускливи) и може да се каже, че работата им е стабилна, но до 40Mb/s. Дали аз съм попаднал на кофти бройки откъм този показател или толкова си държат по принцип, и има ли реално тествани от някой други хардуерни рутери, през които могат да минат и повече от 40Mb/s?

Благодаря за информацията. Тествах DD-WRT с Linksys WRT54GL, но не се оправих с iptables. VPN връзката се NAT-ваше, а аз исках да се рутрира. Иначе DD-WRT има VPN версия, в която има openvpn, че даже и се управлява през web интерфейс:)
За скоростта - вкъщи съм с wrt54gl, с оригиналния фърмуер. Докарвал съм малко повече от 2 MB/sec (мегабайта) от торенти.

@neter:

пробвай WhiteRussian изданието, а не Kamikaze

Може ли да дадеш някакви аргументи за това твърдение?

Може ли да дадеш някакви аргументи за това твърдение?

Нищо съществено не мога да кажа. Принципно е препоръка от един колега (аз и за OpenWRT разбрах от него), а и после в една мейлинг листа четох, че имало някакви проблеми с Kamikaze, нещо не било стабилно, но не се зачетох подробно. Не съм пробвал реално Kamikaze, честно казано не ми се занимава с тия рутерчета, но може да го разчовъркам някой път. Ако на някой му се пробва, нека пробва и да даде подплатени аргументи за някое твърдение. Аз ще дам, когато се наканя да се занимая с това :)

@neter: Жалко. Аз администрирам 4-ри wrt54gl. Един е с white russian, а останалите с kamikaze 7.09 и честно казано съм по-доволен kamikaze-то, та затова ми беше интересно да чуя обратното мнение. Иначе с 8.09 RC версията имаше проблеми, но гледам онзи ден е излязла вече като стабилна, така че може би вече всичко е точно.

Аз да се похваля: в крайна сметка взех Buffalo WHR-HP-G54, който де-юре е с по-слаб процесор (200 MHz), но се държи доста прилично. Имах малко проблеми с настройката на Томато-то, но с известно ръчкане и доста помощ от Тарбал нещата заспаха ;) В момента пиша от лаптопа.
Особеното при мен е, че го флашнах под Линукс, престраших се един вид. Повечето хора май предпочитат да си ползват BAT файла за Уиндос. На тези, които за първи път ще флашват Бъфало, ще им кажа много внимателно да прочетат инструкциите, ако не им се ходи до сервиза след това.
Та въпросният модел има вграден усилвател и може да е интересен на тия които искат да покриват по-големи разстояния. Все пак внимавайте като му помпате силата на сигнала, че имало опасност рутера да дефектира необратимо. Поне така ме посъветваха от фирмата, когато го купувах.

Linksys + DD-WRT  [_]3 - за сравнително добра цена и качесвто !  :o

No emergency ! ;D ;)

Не знам дали точно тук е мястото, но да попитам все пак...
Колко би ми се вдигнала сметката за ток, ако вместо рутер си сложа едно такова:

P3 500 / 256MB / 6GB / USB, VC 4-8MB on AGP, SB, LAN, CD-ROM

Което струва 30-тина лв... Колебая се между рутер и PC... На PC-то мога да му сложа FTP и да си работи 24/7... И е по-евтинко...

И за хардуерната страна: дали мога да сложа пасивно охлаждане на процесора; да разкарам HD-то (или да го изключа някак си) и да направя да бутва от флаш; да намаля оборотите на захранването... Изобщо -- да намаля шума и консумацията на електричество...

Как ви се струва?

ПП: безжична връзка не ми трябва, но предполагам може да се сложи антена...

tarball благодаря за отговора. Той тоя пич дето ще му пускам от моя интернет вече поръчал wireless рутер, че даже и пристигна. Та искам да питам какво ще кажете за поръчания вече модел (дали ще свърши работа, днес или утре ще го пробвам, но все пак искам да питам за вашето мнение):

D-Link DIR-635 RangeBooster N 650 Router
http://www.amazon.com/D-Link-DIR-635-RangeBooster-650-Router/dp/B000FH2W22/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1235133828&sr=8-4

Само се чудя какво да правя ако не сработи. Дали има някакви междинни усилватели, не рутери ами просто усилватели, които усилват и препредават сигнал. Ако вие знаете такива ще ви помоля за някакви насоки за марка/модел.

Като пробвам въпросния рутер ще пиша какво е станало.

Значи дойде време да си удържа на обещанието да напиша какво е станало с нашия опит за прокарване на wireless от шестия до първия етаж:

Сагата с рутера завърши с фиаско за нас, пълен провал. Шест етажа се оказаха твърде голямо разстояние, сигнал имаше най-много до третия етаж, използвахме разни направи си сам решения за външни антени от интернет плюс допълнителни външни usb адаптери и карти, включително и с външна антена, но нямаше подобрение. Общо взето се оказа, че вътрешния ми интелски безжичен адаптер е по-добър от външен usb адптер с външна антена с усилване 9dBm.
Вкрайна сметка след много ровене в интернет аз посхванах правилния подход и начин за решаване на проблема, ама пича си намери мобилен 3G интернет и реши, че това го устройва.

Сега един съвет за тези, които наистина искат да покрият голямо разстояние:
Решението е по-мощен рутер (примерно 100-200-300-500mW, нашия беше само 30mW), който да се комбинира ако не е достатъчен с usb wireless адаптер в приемащата страна с мощност поне 300-500mW с външна антена. Гледайте стандарта на wireless да е N, в най-лошия случай G иначе трудно може да се надявате да покриете повече от 2-3 етажа.

Сега има едни децибели, в които често се дава мощността на рутера или усилването на външните антени. Конвенцията е следната:
dBm - единица за измерване децибели, "m" значи че се отнася за мощността в миливати;
0dBm=1mW;
1dBm=1.26mW;
5dBm=3.16mW;
10dBm=10mW;
20dBm=100mW;
30dBm=1W;
Формулата, която се използва e http://en.wikipedia.org/wiki/DBm или P[mW]= 10^(x/10), x=P[dBm];
За антените вместо за миливати си мислите за усилване в пъти (10dB=10 пъти усилване).


Още една бележка понеже стана въпрос за разни огромни скорости от типа 300Mbits/s и .т.н.
Оказва се, че скоростта зависи от разстоянието до приемащата страна, та примерно 300Mbits/s се поддържат, но до разстояние 5 стъпки, 100Mbits/s до 10 стъпки и т.н. надолу.
Друга уловка е, че тази скорост (300Mbits/s) е "физическа" скорост, а не скоростта на трансфер на данните. Физическ скорост=Служебни битове + Данни, така че реално данните се трансферират с по-малко скорост от посочената.


Това е от мен по-тази тема, дано съм бил полезен на някой.

Добре хора немога ли да купя нещо като устройството на глобул само че да не плащам всеки месец а да го купя венднъж и повече да не се занимавам и да мога да имам нет навсякъде примерно на път в колата на НдК по паркове на плажа дано разбрахте какво искам  ::) !!!
Благодаря предварително   ;)

Здравей,

Проблема не е в устройството ами в услугата - устройства всякакви - дори има мобилни компютри с 3G модули вгардени. Но поне за сега всички продават мобилен достъп до интернет на месечна схема.

Сега се сещам, че тук в Русе фирма ХХХ продава предплатен достъп за покритието си - дори някой скоро спомена, че имали роуминг договорка с варненци така, че с карта предплатена от Русе може и във Варна да ползваш нет. Но май и там имаше времеви ограничния - пак месец.

Ако в София има нещо подобно и едно Wifi ще ти свърши работа.

Ако все пак откриеш нещо ново - сподели го тук моля!

Добре това тук http://www.bul-market.com/bg/ezine/show/d-link-dwa-645-rangebooster-n-650-draft-802-11n-wireless-cardbus-card.php или това http://www.bul-market.com/bg/ezine/show/d-link-dwa-556-wireless-xtreme-n-pci-e-adapter-802-11g-n.php ще ми свършът ли работа ? ???
Смисъл да мога да се разхождан навсякъде в София докато си ровя в нета на лаптопа и то без ограничения до ..... МВ на месец  !!!!
Отново Благодаря предварително на всички :]

Няма да ти свършат работа, защото не навсякъде има отворено WiFi. Повечето мрежи които ще намериш ще са заключени, а на доста места въобще няма да намериш безжична мрежа. Единственото решение за да имаш интернет навсякъде е през мобилните оператори, но там цените са на MB и не са ниски.