Linux за българи: Форуми

Значи като пусна филм си вирви екстра ама в определен момент замръзва на един фреим и държи около 20 сек. след това си продължава. Докато е замръзнало звука си върви. Някакви идеи? На всички плейъри които имам го прави тоя номер.

А и да питам има ли аналог на уиндоуския алт+ф4?
ПП. На убунту 8.10 съм.

Пусни един top в конзолата и като замръзне, виж кой процес ти товари системата.

Ако прекъсва на различни места за по 20 сек. вероятно слаба машина или кофти кодеци. Имам предвид, че за някой от новите кодеци с големите резолюции и П4 на 3ГХз може да се окаже недостатъчен.
Ако прекъсва винаги на едно и също място обаче (един и същи кадър всеки път) ...имаше едно програмче навремето DivFix (за Уиндоус - може би ще върви през Wine или потърси еквивалент) - то ще го поправи. Какво да се прави такъв е животът (на филмите) стават и грешки при качване/сваляне...

Аналога на алт+ф4 е алт+ф4  ;) поне на КДЕ, за Гном не съм сигурен, но и да не е нагласено може да се направи :)

За прекъсванията: нещата, който вече ти предложиха +    не инсталиран драйвър за видеото. Ако гледаш HD филм на по-слаба машина може да на успява да си прочете данните от харда :(

Да не си си купувал ati  ;D
Спри си десктоп ефектите, с каквато и видеокарта да си.
http://forum.compiz-fusion.org/showthread.php?t=6794

Аналога на алт+ф4 е алт+ф4  ;) поне на КДЕ, за Гном не съм сигурен, но и да не е нагласено може да се направи :)

За прекъсванията: нещата, който вече ти предложиха +    не инсталиран драйвър за видеото. Ако гледаш HD филм на по-слаба машина може да на успява да си прочете данните от харда :(

Аз имам такъв проблем с HD филмите. По-точно слаба машина... самия филм насича. Идеи :?
П.П. Процесора ми е 1667 MHz

Аз имам такъв проблем с HD филмите. По-точно слаба машина... самия филм насича. Идеи :?
П.П. Процесора ми е 1667 MHz

При мен е същата опера - Атлон 2000+ (1667 MHz) и HD филмите насичат здраво и въобще не стават за гледане. Единствената ми идея е нов компютър :) но няма да стане скоро, просто щото за момента този ми върши чудесна работа.
Не знам какво влияние оказва видео платката, но ми се струва, че при по-добро видео, филмите трябва да вървят по-добре.

Като стана дума за HD, човек ако не разполага с поне 22" широк екран LCD, въобще няма смисъл да ги тегли.

Ако прекъсва винаги на едно и също място обаче (един и същи кадър всеки път) ...имаше едно програмче навремето DivFix (за Уиндоус - може би ще върви през Wine или потърси еквивалент) - то ще го поправи. Какво да се прави такъв е животът (на филмите) стават и грешки при качване/сваляне...

като опция на mplayer:
-idx (also see -forceidx) — Rebuilds index of files if no index was found, allowing seeking. Useful with broken/incomplete downloads, or badly created files.

ако си свалял видео файла от торент, пусни го да се провери през торент клиента (check data или нещо подобно).

за HD 1.6GHz е слабичък, а през видеото не минава нищо. от скоро mplayer и ffmpeg поддържат VDPAU ($2), но трябва по-нова карта на nvidia. при ati не знам какво е положението.

С Атлон 2000+ 720p вървят нормално, 1080 вече насича, с 5200 карта на Nvidia съм.
Иначе, дойде времето и видео процесора да обработва видеото  :P http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_gpu&num=1

С Атлон 2000+ 720p вървят нормално, 1080 вече насича, с 5200 карта на Nvidia съм.
Иначе, дойде времето и видео процесора да обработва видеото  :P http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau_gpu&num=1

Абсолютно същата конфигурация имам.... 720п и 1080п си вървят и 2те секат....И все пак има разлика в качеството дори монитора да ми е 19" LCD Widescreen. HD Ready :)

....И все пак има разлика в качеството дори монитора да ми е 19" LCD Widescreen. HD Ready :)

Ако говорим за оригинални Blue Ray филми, качеството е неоспоримо по-добро. Но ако иде реч за разните компресии на по няколко гигабайта, тогава вече можем да поспорим. Има доста несполучливи rip-ове, където онзи вълшебен параметър 'bpp' (bit per pixel) е много нисък, в резултат на което картината се получава контрастна, но пък заснежена. ::) Да не говорим, че има разни пишман рипаджий, които прилагат кофти филтри, например за замазване на картината и така "HD филмът" се получава нещо като zoom-нато DVD.
Има и добри rip-ове де, но те обикновено са 6-8 ГБ :)
Що се отнася до "HD Ready" етикетите по разните техники - монитори, телевизори... Още когато излязоха за пръв път се надигна вой, че това е маркетингов трик и трябва да се гледат техническите параметри, а не етикетчето - т.е. дали телевизорът наистина поддържа full HD резолюция.
За справка, моят монитор е 22" LCD с макс. резолюция 1680х1050, което значи че не е "HD Ready", защото му липсват 30 реда ;)

И накрая малко offtopic:
Хубаво почнаха да излизат BlueRay филми, скоро сигурно ще се появят и четящи устройства на сносна цена, но забелязвам, че видеотеките нещо започнаха да изчезват. ::) Тези които още работят се превръщат в универсални магазини - предлагат от дрехи до козметика. И се чудя, докато тук успеем да си купим HD телевизори и четящи устройства, дали пък няма да има от къде да си наемаме дискове ???

Защо да си ги наемаме от видеотеки? Най-добре е да се направи така, че да можем да ги гледаме легално през интернет с високо качество и на разумна цена. Примерно = на наем във видеотека. Крайно време е разпространителите да се сетят, че вече основния начин за разпространение на техните дилми е Интернет и вместо да се борят срещу торентите, да си направят сайтове, от които да можем да сваляме филми с високо качество на висока скорост и на разумни и приемливи цени.

За легалното теглене на филми през Интернет си напълно прав! Нещо такова си мисля много отдавна но за съжаление има някои проблеми:
1. Първо и най-важно, самите носители на авторските права не желаят да го направят. За тях е по-лесно да те наричат "престъпник" и да те карат да тънеш в страх заради един torrent клиент, отколкото да ти дадат възможност да си заплатиш услугата. Те живеят още в ерата на VHS и аудио касетките, и нямат никакво намерение да се развиват. Явно мислят, че ще е по-лесно да променят средата покрай тях, отколкото те да се променят покрай средата.
2. Без видеотеки хората, които не разполагат с домашни компютри (а със системи за домашно кино, да речем) няма да могат или много трудно биха могли да гледат филми. Плюс това рядко компютъра се намира до телевизора, а не е практично да платиш за един HD филм, пък да го гледаш на малкото мониторче в спалнята (примерно). И така ще трябва да чакаме нови системи за домашно кино (или телевизори) с твърди дискове и мрежови възможности. Тъй че на първо време няма как да минем без видеотеки.
3. Прехвърлянето на HD филм по мрежата в разумно време не е шега работа, особено в пиков час. Това предполага най-накрая да ни докарат оптика "до входната врата", което в БГ няма да се случи скоро. По-вероятно е да стане като със софийското метро - почнаха да го строят (реално) 100 години след маймуните, направиха 1 km и веднага разтръбиха, че работи, а ние от "Младост" знаем единствено, че метростанцията прилича на подлез. >:(

Най-добре би било да съществуват паралелно и двата варианта, тъй като се запазва възможността за избор. Но за предлагането на легална продукция в Интернет, най-големият проблем си остава т.1 ::) До колкото съм чел защитите срещу копиране на BlueRay дисковете са доста сериозни, което ме кара да мисля, че нищо няма да се промени в близко бъдеще.