Linux за българи: Форуми

Здравейте, имам въпроси за openSUSE. Реших все-пак да пусна тема защото това може да е от полза и на други, а ще задавам и други въпроси тук.

Минах през Mandriva, Ubuntu, Debian, пак Mandriva и сега реших да пробвам и openSUSE.
Не ми е ясен въпроса с хранилищата (репозиторито).
В Дебиан имам стабилна, тестова и нестабилна версия. И си избирам дали да съм стабилен или да съм на "гребена на вълната".
В Мандрива по подобен начин мога да си добавя определени хранилища и да съм пак с по-новите пакети.
Как е при сусе-то?? Има ли нещо като openSUSE "testing"?

Инсталирах си 11.1 с КДЕ. КДЕ-то е версия 4.1.3. Аз искам да ми е поне 4.2.х. Какво да направя? Някакво "нестабилно" репозитори ли трябва да добавя?
И какви репозитори-та по принцип да си добавя (нещо като препоръките в темата Sources.list за Дебиан)?

Кажете ми каква е идеологията на опънсусе-то като дистрибуция?

http://en.opensuse.org/Additional_YaST_Package_Repositories ($2)

Това го видях вече, но не ми е ясна идеята.
От този линк стигнах до това репозитори: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/42/openSUSE_11.1/ ($2)
Това е KDE 4.2.4. Сега какво трябва да направя - да си добавя това репозитори и да ъпдейтвам ли? Това ли е принципа? Т.е. за всяко нещо трябва да си добавям съответното репозитори ли? Няма ли да станат конфликти така? Не ми е ясно... Няма ли едно общо репозитори в което всичко да е ново, а не само КДЕ-то?

Видях че има някакво "фактори": http://download.opensuse.org/factory/repo/ ($2)
Тук като гледам всичко е най-новото. Това нещо като нестабилно сусе ли е или експериментално?

Изобщо добра идея ли е да се използват тези репозиторита?
Някой може ли да ми даде лист с репозиторитата които ползва и няма проблеми с тях?

От този линк стигнах до това репозитори: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/42/openSUSE_11.1/
Това е KDE 4.2.4. Сега какво трябва да направя - да си добавя това репозитори и да ъпдейтвам ли? Това ли е принципа? Т.е. за всяко нещо трябва да си добавям съответното репозитори ли? Няма ли да станат конфликти така? Не ми е ясно... Няма ли едно общо репозитори в което всичко да е ново, а не само КДЕ-то?

Точно така, добавяш и обновяваш, освен това ако имаш други хранилища за KDE (4.1, 4.3) трябва да ги забраниш за да не се получават конфликти.
И не, няма общо хранилище в което всичко да е ново. Каквото ти трябва си добавяш. Което не ти трябва го махаш.

Видях че има някакво "фактори": http://download.opensuse.org/factory/repo/
Тук като гледам всичко е най-новото. Това нещо като нестабилно сусе ли е или експериментално?

Това е openSUSE 11.2-Milestone7. Т.е. следващата версия, все още е в процес на разработка. Финалната версия е планирана за 12.11.2009 г.

Изобщо добра идея ли е да се използват тези репозиторита?
Някой може ли да ми даде лист с репозиторитата които ползва и няма проблеми с тях?

Да добра идея е разбира се, че и някои други, които не са описани там, но всичко е свързано с със спецификата на хардуера, който ползваш или пък софтуер от който имаш нужда но не е включен в хранилищата. Почти всичко може да намериш в openSUSE Build Service. Нуждата от компилиране е сведена почти до нула. Аз лично имам компилирана само sane-backends, защото поддръжка за моя скенер имаше само в trunk версиите на sane. Вече има и в стабилната, но не ми се занимава да я махам и да я инсталирам пак от хранилищата. Пусти мързел...
Колкото до списък кои ползвам както казах всичко зависи от това с какъв хардуер си, дали имаш нужда от някоя функционалност на някой драйвер или просто ти трябва новата версия за да работи твоето желязо. Или пък искаш последната версия на compiz и т.н.
С две думи ползвай си които искаш. В общия случай няма проблеми. Малък пример аз съм с KDE 4.3.1, ползвам последна версия на alsa заради звуковата карта, коакто и някои допълнителни модули към ядрото, невключени в стандартно инсталирания кернел. За тях ползвам отделни хранилища.Това е.
На теб ако ти трябва последна версия на лисицата, ООО или пък каквото и да е нищо не ти пречи да си ги добавиш

Добавих си следните хранилища (всичките с приоритет 98 т.е. по-голям от другите):

KDE 4.2 Core Packages
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/42/openSUSE_11.1/

KDE 4.2 Community
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Community/openSUSE_11.1_KDE_42/

Qt 4.5
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Qt/openSUSE_11.1/

Дадох му да се ъпдейтне според описанието:
Click on Package in the menu on the top -> All packages -> Update if newer version is available

При което ми даде грешка в зависимостите:
#### YaST2 conflicts list - generated 2009-09-10 23:47:35 ####

digikamimageplugins-0.9.4-51.18.i586 requires libdigikam.so.0, but this requirement cannot be provided

    [ ] deinstallation of digikamimageplugins-0.9.4-51.18.i586

    [ ] do not install digikam-0.10.0-9.7.i586

    [ ] Ignore some dependencies of digikamimageplugins



amarok-yauap-1.4.10-26.2.1.i586 requires libamarok.so.0, but this requirement cannot be provided
uninstallable providers: amarok-1.4.10-26.1.i586[repo-oss]
    [ ] deinstallation of amarok-yauap-1.4.10-26.2.1.i586

    [ ] do not install amarok-2.1.1-2.28.i586

    [ ] Ignore some dependencies of amarok-yauap



kde4-gwenview-4.1.3-4.7.i586 requires kdebase4-runtime < 4.1.60, but this requirement cannot be provided
uninstallable providers: kdebase4-runtime-4.1.3-4.1.i586[repo-oss]
    [ ] Following actions will be done:
do not install kdebase4-runtime-4.2.4-2.27.i586
do not install kde4-ark-4.2.4-1.27.i586
do not install PolicyKit-kde-0.2-8.26.i586
do not install kde4-kaddressbook-4.2.4-2.33.i586
do not install kde4-akregator-4.2.4-2.33.i586
do not install kde4-kfind-4.2.4-1.32.i586
do not install kde4-kio_audiocd-4.2.4-2.25.i586
do not install kde4-kmahjongg-4.2.4-1.22.i586
do not install kde4-kontact-4.2.4-2.33.i586
do not install kde4-kio_kamera-4.2.4-1.24.i586
do not install kde4-knotes-4.2.4-2.33.i586
do not install kde4-kio_sysinfo-11.1.1-67.5.i586
do not install kde4-kcolorchooser-4.2.4-1.24.i586
do not install kde4-keditbookmarks-4.2.4-1.32.i586
do not install kde4-kgpg-4.2.4-1.27.i586
do not install kde4-kdnssd-4.2.4-3.23.i586
do not install kde4-korganizer-4.2.4-2.33.i586
do not install kde4-konqueror-4.2.4-1.32.i586
do not install kde4-konsole-4.2.4-1.32.i586
do not install kde4-okular-4.2.4-1.24.i586
do not install kde4-plasmoid-quickaccess-0.8-1.19.i586
do not install kde4-kwalletmanager-4.2.4-1.27.i586
do not install kde4-krdc-4.2.4-3.23.i586
do not install kde4-krfb-4.2.4-3.23.i586
do not install kde4-ksnapshot-4.2.4-1.24.i586
do not install kde4-kwin-4.2.4-3.29.i586
do not install kdenetwork4-filesharing-4.2.4-3.23.i586
do not install kdebluetooth4-0.3-8.28.i586
do not install kdepim4-wizards-4.2.4-2.33.i586
do not install skanlite-0.3.kde4.2.4-2.30.i586
do not install kdebase4-session-4.2.4-3.4.i586
    [ ] Ignore some dependencies of kde4-gwenview

    [ ] replacement of kde4-gwenview-4.1.3-4.7.i586 with gwenview-4.2.4-1.24.i586

#### YaST2 conflicts list END ###

Искам да си ъпдейтна КДЕ-то и Qt.
Какво трябва да направя? Случайност ли е тази несъвместимост или е често срещано явление в openSUSE?

Оправих се с горните проблеми. Сега остана само ядрото да сменя. Кое репозитори да ползвам, че нещо не намерих?

Ето: http://widehat.opensuse.org/repositories/Kernel:/HEAD/openSUSE_11.1 ($2)

Тук обаче вече работата е сериозна и първо се замисли дали наистина имаш нужда от по-ново ядро.

OK, няма да си сменям ядрото.
Сега имам други два въпроса.
Имам звук (чувам разни системни звуци), но нямам никакъв звук от каквито и да са филмчета, включително и от ю-туб, където картината си я има, само звук няма. Предполагам, че всичко е въпрос на кодеци. Какво трябва да инсталирам (репозитори и пакети)? Прочетох, че openSUSE имал проблеми откъм кодеците. В Мандривата имаше и някакъв Win32 пакет (win32-codecs-1.9-1plf2009.0.i586.rpm). Тук има ли такъв и откъде да го взема?

Втория въпрос е за българските локализации. Какво трябва да инсталирам?
В мандрива инсталирах следните пакети (коментираните ги няма в openSUSE, а другите ги има и ги сложих):

//locales-bg
//myspell-bg_BG
aspell-bg
kde4-l10n-bg
OpenOffice_org-l10n-bg
terminus-font
//fonts-type1-cyrillic
//x11-font-cronyx-cyrillic
//x11-font-cyrillic x11-font-misc-cyrillic
//x11-font-screen-cyrillic
//x11-font-winitzki-cyrillic
//xorg-x11-cyrillic-fonts
//fonts-type1-hebrew

Не намерих никакъв пакет който да съдържа думата "cyrillic". Трябва ли да правя нещо или тук няма нужда от такива локализации/кирилизации или както там се казва?

http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/ Това са кодеци
За кирилизацията - RTFM

Кодеците: http://opensuse-community.org/Restricted_Formats/11.1 ($2)

Сега видях че питаш и за локализацията. Ами какво да ти кажа, след като отвориш Яст и си настроиш локала на Български, то следващия път като влезеш в Инсталиране на софтуер необходимите пакети ще се "чекнат" сами за инсталиране и ще се инсталират покрай другите неща които ти си искал да инсталираш.

cofybreak, много ти благодаря за отговора. Оправих си локализациите и си инсталирах кодеците. Но звук няма! Какъвто и файл да пусна (mp3, wav, от ю-туб) всичко си тръгва нормално - личи си, че свири нещо от разните там визуални ефекти, но не чувам никакъв звук. В същото време като си спирам компютъра и чувам системния звук. Каква информация да дам?

P.P.
В Configure Desktop | Multimedia | Music имам три "Output Device Preference for the 'Music' Category":

VIA 8235 with CMI9739 (VIA 8235)
VIA 8235 with CMI9739 (VIA 8235) #1
PulseAudio

Има и бутон Test който дава звук на първото и второто, а на третото (PulseAudio) няма никакъв звук.
Пуснах живия диск с Мандрива за да видя там как са настройките. Там има само едно - "PulseAudio Sound Server" и на него излиза звук като дам Test.
Другото - и при Мандрива и тук аудиокартата ми я разпознава по един и същи начин и използва един и същи драйвер (snd_via82xx)

Сега си направих следния експеримент: Пуснах Kaffeine и от настойките за аудио (беше на auto) му зададох "alsa" и звукът тръгна. Като му задам "auto" или "pulseaudio" и не ще да работи.
Откъде се задава за цялата система по подразбиране да е "alsa", така че да не сменям настройките на всичко. Но по-важния въпрос - защо  pulseaudio-то ми не работи и как да го подкарам?

Настройките при мен са така:

(http://img5.imageshack.us/img5/5230/sistemci.th.jpg)        ($2) (http://img19.imageshack.us/img19/2369/backend.th.jpg) ($2)

Звука работи без проблем.

Yast > Hardware > Sound
In Sound Configuration, select Other > PulseAudio Configuration and set to Enable PulseAudio Support

cofybreak, при мен изглежда по същия начин (като изключим по-различния надпис за аудиокартата).
Като щракна на PulseAudio и после на Test и няма звук.
На втората снимка ми е същото.

kennedy, това дето ми каза го направих още вчера преди да пиша тук, но без резултат. Иначе наистина не беше чекнато "Enable PulseAudio Support".

Вие нали сте със същото ядро?

В сайта на KDE има готови прекомпилирани пакети за opensuse.

ofybreak, при мен изглежда по същия начин (като изключим по-различния надпис за аудиокартата).
Като щракна на PulseAudio и после на Test и няма звук.
На втората снимка ми е същото.

kennedy, това дето ми каза го направих още вчера преди да пиша тук, но без резултат. Иначе наистина не беше чекнато "Enable PulseAudio Support".

Вие нали сте със същото ядро?

Хм, аз пък се чудех как да спра глупавото Pulseaudio. Само ядове с него. А тая отметка дето казвате дори не знаех за нейното съществуване. Ама евалата на разработчиците че са направили тая дяволия иначе пущината само прецакваше нещата. Няма един свестен инструмент за конфигурация в KDE. Да не говорим, че като пуснех филм звука се оправяше към 20-та секунда. А бе ужас. Аз се чудех как звука се оправи от самосебе си, а то какво било.
Искам да кажа че е по-добре да не ползваш тая щуротия. Поне за сега. Не работи читаво според мен.
Махаш чавката, рестартираш, и ако пак звука прави номера, трябва да провериш за някакви опции с които да зареждаш драйвера за твоята звукова карта.
Успех

П.П. Всъщност при мен дори и да избера Pulseaudio в настройките на KDE, като натисна бутона за тест пак има звук. Въпреки че не съм сложил чавка в яст за Pulseaudio. Човек ще помисли че все пак тая дяволия бачка, но пък скайпа не я открива. А казват че имал поддръжка за нея. Така че....  ???

Няма братче... слагах човката, махах човката, рестартирах - все няма и няма... А си нямам и хабер какво да настройвам по тая звукова карта...

Намерих това:

(http://i28.tinypic.com/30lgs5l.jpg)


Странно наистина, но човека казва че действа.
Това само подвърждава че това животно Pulseaudio все още не трябва да вижда бял свят!

ТРЪГНА!!!
Е не знам защо, но нещо се беше омотало в моя телевизор.
Направих следното:
YaST -> Hardware -> Sound
Маркирах саундкартата (тя си е маркирана, де) и натиснах бутона Delete. Потвърдих изтриването и веднага след това стана автоматично откриване на картата. Навсякъде отговарях по подразбиране. Пуснах PulseAudio-то от бутона Edit -> PulseAudio Configuration.... Пак от същия бутон дадох тест и стана. След това проверих всичко което вади звук - работи!

---------------------------------------------

Сега напред към следващия проблем (засега последен).
То не е чак такъв проблем, но е досадно. Монитора ми е от ония дългите - 1440х900. Като пускам компютъра и през повечето време ми дава "Out Of Range". Явно не се сеща, че този монитор не работи в другите разделителни способности. Как да го оправя това?

/etc/X11/xorg.conf:

Section "Monitor"
  DisplaySize  408 255
  HorizSync    30-82
  Identifier   "Monitor[0]"
  ModelName    "T902WDT"
  Option       "DPMS"
  Option       "PreferredMode" "1440x900"
  VendorName   "DDL"
  VertRefresh  43-76
  UseModes     "Modes[0]"
EndSection


Section "Modes"
  Identifier   "Modes[0]"
  Modeline    "1440x900" 106 1440 1520 1672 1904 900 903 909 934 +hsync -vsync
EndSection


Section "Screen"
  DefaultDepth 24
  SubSection "Display"
    Depth      15
    Modes      "1440x900" "1366x768" "1360x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1280x720" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
    Virtual    3840 1200
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      16
    Modes      "1440x900" "1366x768" "1360x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1280x720" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
    Virtual    3840 1200
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      24
    Modes      "1440x900" "1366x768" "1360x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1280x720" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
    Virtual    3840 1200
  EndSubSection
  SubSection "Display"
    Depth      8
    Modes      "1440x900" "1366x768" "1360x768" "1280x800" "1152x864" "1280x768" "1280x720" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
    Virtual    3840 1200
  EndSubSection
  Device       "Device[0]"
  Identifier   "Screen[0]"
  Monitor      "Monitor[0]"
EndSection


Section "Device"
  BoardName    "RV280 5960"
  Driver       "radeon"
  Identifier   "Device[0]"
  Option       "monitor-DVI-0" "Monitor[0]"
  Screen       0
  VendorName   "ATI"
EndSection

Монитора ми е безкрайно безизвестен (Toyris) и естествено го няма в списъка, така че го разпознава като друг. Видеото ми е Radeon 9550. Довавих си репозиторито за radeon, но не знам какво да инсталирам от него.

П.П. Забравих да кажа, че тези дългите редове с многото разделителни способности ги изтрих като оставих само първата (1440х900) и пак не стана. После си ги върнах, но навсякъде написах 1440х900 и пак не стана.

Като гледам монитора ти е разпознат правилно. За драйвере за видеото - ако Сусето до сега не си е намерило какво да инсталира от хранилището за Ати, значи нямаш нужда от него.

Реших си проблема с "Out Of Range" по следния начин:

Първо трябва да се намери кода за съответната разделителна способност. По подразбиране (при мен) беше 0x31a. На този код отговаря:
Mode 0x031a: 1280x1024 (+2560), 16 bits
Явно е, че монитора ми не поддържа тази разделителна способност и трябва да си избера друга ако искам да виждам системния изход при пускане на компа.

Всички кодове се показват с командата (като su):
# hwinfo --framebuffer

Нямаше режим 1440x900, затова си избрах този (важното е да е по-малък):
Mode 0x0323: 1024x768 (+4096), 24 bits

Втората стъпка е този код да се запише където трябва за да стане подразбиращ се. Това става от тук:

1. Goto YaST -> System -> Boot Loader
2. Селектира се openSUSE 11.1 - 2.6.27.29-0.1 и се натиска бутона Edit.
3. В полето VGA Mode се пише 0x323.

Промяната влиза след рестарт.

Имам проблем с принтера. Цял ден се мъчих и накрая реших да питам.

Значи другия ми комп е с WinXP и с USB принтер Brother DCP-7010L.
Шернат е принтера, а защитното перде е пуснато.

От моя комп (openSUSE-то) искам просто да мога да принтирам на онзи принтер. Пердето тук е махнато и мога да се ровя в шернатите директории на уиндоуса. Принтера обаче не се вижда.

Инсталирах линукс драйвера за принтера както правя винаги, но така и не открива шернатия принтер. Разликата е, че преди на другия комп бях с линукс и всичко си вървеше, а сега като сложих уин-а и не знам как става това с уин принтерите.
Не знам и каква информация да ви дам.

Инсталирай на бозата CUPS, или виж как да ползваш принтер през Samba

Като цяло openSUSE много ми хареса и го препоръчвам, но моята openSUSE одисея приключи. Има си един недостатък и той е "проблема с зависимостите". Още от самото начало се сблъсках с него - все изникваха разни проблеми и трябваше на ръка да оправям някакви зависимости за пакети които не съм и чувал. А вчера след ъпдейт започна да ми казва, че еди кой си пакет не съществувал в репозиторито. Аз не знаех какво да му кажа и като новобранец давах постоянно скип. Поне 30 пакета скипнах, след това вече нищо не се отваряше, а след рестарт нямах графична среда. Не че това не може да се оправи от конзола, но не е за мен тая работа. МНОГО ми хареса openSUSE-то и наистина го препоръчвам на хората с повечко опит, но аз се връщам на добрия стар Debian Testing + КДЕ (CD1).

Като искаш да си винаги на гребена с всичко най-ново и да ти работи относително стабилно, слагай Ubuntu.
За него има пакети за всичко, нета е претъпкан със хелпове за Ubuntu. Иначе Debian се слага само за престиж..
Повечето от дългогодишните фенове слагат Debian да се дуят пред другите, че са големи специалисти и са неподвластни на тенденцията всички да минават на Ubuntu.
На някой им харесва да "гонят дивото".

Всичко е много относително. Аз пробвах Mandriva, Debian Testing, openSUSE, Ubuntu и Kubuntu.
Искам САМО KDE, а Kubuntu е много зле за разлика от Ubuntu. Инсталирах си Debian защото единствено с него от изброените горе дистрибуции не съм имал никакви проблеми. Не до слагам за престиж, нито защото съм специалист, а точно обратно - защото не съм специалист. Това дето Дебиан бил само за специалисти (демек труден) са някакви митове и легенди. Не съм виждал друга дистрибуция в която например Samba-та да тръгва без каквито и да е настройки и изобщо почти нищо не се налага да настройвам - съвсем за аматьори си е станал Дебиан-а. И в същото време за професионалисти. А за гребена на вълната - сложи си Дебиан ънстабъл и си там :)
Но нека не обръщаме тази тема в друга посока.

За Kubuntu си прав и на мен не ми харесва. Но все пак пробва ли последното Gnome на Ubuntu 9.10?
Ако не си ще останеш приятно изненадан. :)