Linux за българи: Форуми

  Здравейте,
  Според някакъв немец, не е толкова сложно да се пробие
криптирането при  GSM -ите:
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=328620
  Не съм експерт по криптология, но наистина този алгоритъм е
на повече от 20 години ...
   Тотално подслушване ли ни чака ??

Здрасти

Алгоритъма е на толкова години, а човека е Karsten Nohl.
За повече инфо може да видиш:
http://events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/events/3654.en.html ($2)
https://events.ccc.de/congress/2009/wiki/Conference_Recordings ($2)

Относно тоталното подслушване може да видиш ЗЕС (закон за електронни съобщения) в сайта на правителството.
 
[_]3

не мога да разбера кво толкоз се превъзнасяте с това подслушване?
вие сериозно ли си мислите че това до момента не е правено?
хайде слезте на земята.
единствената разлика е че компромат(доказателство) срещу лицето Х ще бъде приет в съда от раз,
без да може да се обжалва, че е взет не правомерно и хоп вратичка в законааа... кой не е на топло по празниците у кауша?

RSA е на над 30 години, но не е свършил света, нито е слаб алгоритъм.

Що се отнася до A5/1, преди месеци едни хора от един щатски университет тръгнаха да смятат едни големи rainbow таблици, предполагам на CCC същите хора са се похвалили, че са готови с генерирането на таблиците.

Има разработен стандарт за по-силно GSM криптиране, но доколкото знам още не се ползва. Вероятно като стане по-голям проблема, ще почнат да го въвеждат.

Дотогава има решения на проблема, продават се и в България. Примерно това:

http://www.comtradehs.com/enigma.html

Който много държи на сигурно защитени разговори, предполагам може да си го позволи.

  gat3way, откъде си толкова сигурен,че  RSA е непробиваем ?
  Само защото не си чел за това,че някой  го е пробил .
  Между другото ,има няколко сериозни проекта , свързани с
намирането на големи прости числа,анализ на някои зависимости
и т.н. (сещай се за спецификите на RSA ...)
  А и като се имат предвид възможностите на "зверове" от типа на
IBM RoadRunner   и  Cray Jaguar   ...

Няма непробиваем алгоритъм, RSA тоже ако ползва малки модули, пада при факторизация. Обаче дори с най-добрият алгоритъм за разлагане на прости множители (GNFS), 1024-битови модули е изчислително невъзможно да се факторизират - изискванията за памет и изчислително време са безумно големи. За факторизация при по-дълги ключове, примерно 2048-битови е абсурдно да говорим.

Възможно е предполагам разни много лоши агенции да са наринали милиони за хардуер и да могат да го правят в рамките на години или месеци. Или пък същите агенции да са открили някакъв по-бърз алгоритъм за факторизация, трябва да са луди да го споделят :)

Обаче това са просто параноични предположения. В същото време RSA продължава да си се ползва усилено при SSL, при подписване на документи, подписване дори на бинарни пакети за разни линукс дистрибуции и т.н.

//оффтопик
Това е gateway, той знае какво говори (или поне така изглежда) ;)

Така изглежда само.