Отпечатай - Оптимален хардуер за ползване на Линукс?

Здравейте.
Тази тема я отварям под формата на анкета без да е с анкетна опция, понеже няма да мога да направя достатъчно вероятни отговори :)
Продиктувана е от следния казус:
Доста често ползвам виртуални машини на моя домашен комп и реших да си сложа още малко рам защото взе да се задъхва.
Ок при мен вече всичко е спокойно и съм доволен.
Зададох си този въпрос, защото погледнах машините на хората околомен с какво са и какво ползват и то не само под Линукс а и под уин.
Държа да отбележа че в отговора не се вкшчват много тежки игри или специфичен тежък софтуер.
Наглудението ми е че 805 от хората не използват своите 4 гиги рам изобщо както и да речем 2.6 двуядрения си процесот както и скъпата си Енвидия, или Ати изобщо.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ползвам предимно Убунту, с леки ефекти и две виртуални машини Куеми и Виртуалбокс друго тежко не се сещам освен някаква жаба за разни приложения.

Въпроса ми е, нужен ли е целия този глад за силен хардуер особенно за Линукс и *БСД а дори и за не геймърски или специфични програми на Уин?
Дайте примери от вашия опит или със самите вас!

2GB RAM според мен е оптималния вариант, който е достатъчен дори и за 64 битова система. повече - само ако се ползват някакви специфични приложения ядящи памет.

за видео - nvidia. въпреки че драйвера им не е свободен, е едно от добре направените и поддържани неща. върви без проблем 3D, както и хардуерно ускорение на HD видео (x264 кодека).

Ами всичко зависи от употребата.

Понеже пътувам доста и се занимавам със странни експерименти за мен виртуалните машини и то на лаптоп са необходимост.

Текущата ми машина е Dell Studio 1735.
* CPU: Core2 Duo P8400 @ 2,4Ghz
* RAM: 4G
* HDD: 320
* Video: Ati HD3450 - само проблеми си имам с него ама това е друга тема.

Редовното ми натоварване при сериозна работа е 4 - 6 - 8 виртуални машини (дебиан/слак) доста минимални в интерес на истината. Това гризва едни стабилни 3 и малко рам и захапва леко swap. Натоварването на цпу-тата не е много но се случва да видя и двете да работят на 100% обикновенно едното е на 75% (1600 Мхз) а другото гравитира отколо 1200

При вечерна употреба (т.е. джаббър, музика, браузване, видео) реално съм на около 1Г рам и ядрата си вървят на 800 Mhz почти през цялото време

Цитат на: zeridon в Feb 03, 2010, 17:31

Ами всичко зависи от употребата.

Понеже пътувам доста и се занимавам със странни експерименти за мен виртуалните машини и то на лаптоп са необходимост.

Текущата ми машина е Dell Studio 1735.
* CPU: Core2 Duo P8400 @ 2,4Ghz
* RAM: 4G
* HDD: 320
* Video: Ati HD3450 - само проблеми си имам с него ама това е друга тема.

Редовното ми натоварване при сериозна работа е 4 - 6 - 8 виртуални машини (дебиан/слак) доста минимални в интерес на истината. Това гризва едни стабилни 3 и малко рам и захапва леко swap. Натоварването на цпу-тата не е много но се случва да видя и двете да работят на 100% обикновенно едното е на 75% (1600 Мхз) а другото гравитира отколо 1200

При вечерна употреба (т.е. джаббър, музика, браузване, видео) реално съм на около 1Г рам и ядрата си вървят на 800 Mhz почти през цялото време

Ееее, ти имаш пълна виртуализация с тоя процесор аз не :( Май само това ми липсва :)

Athlon 4800+ / 2GB 667MHz RAM /160GB NDD вградена Nvidia 6100 (дъното е някакво измислено купено за 34лв преди 3 години) Kubuntu 64bit като изключим HD филмите всичко работи без да се товари много (HD така и не успявам да гледам май докато не си купя видеокарта няма и да гледам), обичайно не се гаси освен ако не спре тока или за почистване на праха от радиаторите. Нормалната работна температура на процесира е 16-20 градуса през зимата и 30-35 през лятото.

Цитат на: danaildr в Feb 03, 2010, 18:01

Athlon 4800+... вградена Nvidia 6100... HD така и не успявам да гледам май докато не си купя видеокарта няма и да гледам.

нямаш хардуерно ускорение (от 8600 нагоре, мисля че имат), но с този атлон спокойно може да си гледаш 720p видео. дори и някои 1080p с нисък битрейт.

Дайте малко пак да уточним! Кой е минималко ОпТИМАЛНИЯ хардуер все пак. аз мсятам че това което имам без да броим виртуализацията на процесора е ок. Някой трябва ли му за домашни нужди 4 гиги рам и силен процесор? Или това е пазарен трик. Пак повтарям може да си кажете мнението и за Уин аз има наблюдение че повечето дето имат 4 не ползват и 2 особенно ако имат и добро видео :)

Цитат на: tyuio в Feb 03, 2010, 18:35

Дайте малко пак да уточним! Кой е минималко ОБТИМАЛНИЯ хардуер все пак. аз мсятам че това което имам без да броим виртуализацията на процесора е ок. Някой трябва ли му за домашни нужди 4 гиги рам и силен процесор? Или това е пазарен трик. Пак повтарям може да си кажете мнението и за Уин аз има наблюдение че повечето дето имат 4 не ползват и 2 особенно ако имат и добро видео :)

Ами може и да е пазарен трик. То като погледнеш реално 90% от нещата не изискват кой знае какъв хардуер, ама като пуснеш 5 програми дето минималното изискване е 256MB рам и то отиде 1 гига на вятъра. Според мен по-добре да имаш и да не го ползваш от колкото да ти трябва и да нямаш. Има една поговорка по моя край "едно нещо е достатъчно едва когато ти "артише" " (надявам се знаете какво значи думата).

П.П. Аз ли бъркам или се пише оПтимално.

Не бъркаш, така се пише :)
Това за артисването хич не съм съгласен. ако ползвам 2 ама в екстремни случай останалите 2 са бая артисване не мислиш ли?
Гледах преди време лапропите на Мак. Много малко са тия дето имат над 2 гиги. Защо ли? ;)
Освен това бъркаш. Повечето програми искат за инсталацията си толкова рам да има системата, но не значи че ще я ползват винаги всичката. Аз в момента имам 11 приложения 2 от които тежки и ако се водя по твоята лофика и суапа трябва да е свършил :)

Нистина зависи от приложението на машината. Аз за ежедневната си дейност се задоволявам със старото си Амило ProV 2085 тунинговано с 2 Gb РАМ и 250 ХДД. Но виж за виртуализация нещата са други. Там постоянно изпитвам нужда от рам и то голяма. Но понеже не мога да си позволя скъпи решение и аз като андрешко хитрувам - стабилен РС хардуер използвам за сървъри. НО НЕ МОГА ДА НАМЕРИЯ НИКЪДЕ В БГ DDR2 плочки по 4 GB всяка. Ако някой знае - ще му бъда признателен да науча.

Та на темата - видео интелско е напълно достатъчко ако не се гавриш с игри и някакви супер филми. Виж диска - ако си плюшкин и 10 TB не биха стигнали (за съжаление аз съм плюшкин :( )

CPU - понеже гледам тука се коментира ябълката. Да бе - те имаха и риск решения (аз съм продавал такива на НР) където честотата е едва ли не вторичен показател. Ако ползваш само това което ти се дава от производителя сигурно и в доста случаи 1 гигахерц и 1 гигабайт ще са генук, аз като почнеш от любопитство да цъкаш и да изучаваш света.... забрави че ще ти стигнат....

Дано съм казал нещо смислено :)

Цитат

CPU - понеже гледам тука се коментира ябълката. Да бе - те имаха и риск решения (аз съм продавал такива на НР) където честотата е едва ли не вторичен показател. Ако ползваш само това което ти се дава от производителя сигурно и в доста случаи 1 гигахерц и 1 гигабайт ще са генук, аз като почнеш от любопитство да цъкаш и да изучаваш света.... забрави че ще ти стигнат....

имах предвид 2 рам. Все пак смятам, че правят най добрия хардуер в момента даже и за цената си :)

Ето и моята скромна конфигурация :)
CPU: Sempron 3600+
MB: Asrock nf4 с градена NVIDIA 6100
RAM: 2GB kingston 667
Горе-долу ми върши работа за ежедневни нужди. Дистрота доста съм подкарвал без кой знае какви проблеми / в момента ползвам Arch и върви добре/. Ако няма по-специфични и големи приложения всичко си е нормално, от драйверите на NVIDIA съм доволен и copiza си бачка задоволително.
За Windows въпроса с рама четох, че в 7 нещата с оптимизация са подобрени обаче лични наблюдения нямам.
И едно друго проблемче да вметна само. Абе лисицата какво и става? В Уиндоус и дори под Wine с инсталиран Flash плеър върви супер, а под Линукс постоянно увисва и ми лапа 500-600 и нагоре МБ РАМ. Хайде за Флаша знам, че иска 512 РАМ под Линукс обаче чак пък така да товари, че и процесора ми доста пъти е на 90% само с пусната лисица.
Някой нещо по темата може ли да каже?

Цитат на: BlackMetal в Feb 03, 2010, 21:13

Ами аз не ползвам точно линукс, но

CPU: Q9550
RAM: 8GB
Graphics: Nvidia GTS250
HDD: 3x 1TB, 2x 500GB
Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter

Ползвам OpenSolaris като основна ОС, много виртуализация (VirtualBox), NetBeans, Evolution, ffox и много други

*Ползвма няколко линукси и Windows 7 едновременно с VirtualBox.

//офф
Освен да се хвалиш не виждам много друго в поста ти? Темата беше ясна мисля. Какво аджаба ти харчат тези неща освен ако не си пуснал 10 виртуални ОС. Която освен за гъзария си е нищо на домашен комп. Моя сървир дето е с къде по лоши характеристики от твоята домашна машива сигурно се справя по добре с половината ти неща.

//офф++
С такава машина и да ползваш Виртуалбокс за виртуализация ;D ;D ;D ;D >:D >:D >:D ??? ???

4 гиги рам, защото толкова носеше предното ми дъно. Памет не е никога излишна, а до нова година беше и евтина. Два харда 320 и 500, защото последователно бяха това, което можех да си позволя. Третия скоро ще е единичка. И ще останат още четири вътрешни и един външен сати за следващи дискове. По някое време може и райд някакъв, стига да имам поне два еднакви. Процесор- двуядрен котлон на 3 Гхц, защото беше максималното дето можех да си купя. Следващия ще е 3ГХц четириядрен, защото лятото той ще ми е в бюджета. Видеото НЕ Е Ати, защото ми писна от смотан хардуер. Какво ще е следващото все тая. Оптимално е това, което имаш пари да купиш, защото съвссем скоро, като се обърнеш ще е остаряло, а КДЕ 5 и Гном 4 ще са още по-големи лами.

Цитат на: tyuio в Feb 03, 2010, 21:29

Цитат на: BlackMetal в Feb 03, 2010, 21:13
Ами аз не ползвам точно линукс, но

CPU: Q9550
RAM: 8GB
Graphics: Nvidia GTS250
HDD: 3x 1TB, 2x 500GB
Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter

Ползвам OpenSolaris като основна ОС, много виртуализация (VirtualBox), NetBeans, Evolution, ffox и много други

*Ползвма няколко линукси и Windows 7 едновременно с VirtualBox.
//офф
Освен да се хвалиш не виждам много друго в поста ти? Темата беше ясна мисля. Какво аджаба ти харчат тези неща освен ако не си пуснал 10 виртуални ОС. Която освен за гъзария си е нищо на домашен комп. Моя сървир дето е с къде по лоши характеристики от твоята домашна машива сигурно се справя по добре с половината ти неща.

//офф++
С такава машина и да ползваш Виртуалбокс за виртуализация ;D ;D ;D ;D >:D >:D >:D ??? ???

А какво да ползвам?!??!?

Ти какво ползваш???

И как мога да се хваля, като смао отговарям на твои въпрос, това че ти не може да си позволиш актуална машина (моята не е вече актуална, но съм доволен все още) не е моя вина.

Ох, бедния глупак си изтри хардуера. Темата е не кой какво има, а какво е според вас обтималното ползване за обикновенна работа на компа.
@go-fire Ти баш да не ми говориш за твоята карта щото те знам, че моята интелка я ползвам по обтимално от твоята Енвидия. Ти и компиз не си пускал

Процесор Intel C2D@3GHz (E8400) 1333MHz шина
Дъно - Gigabyte EP35C-DS3R (поддържа DDR2 и DDR3)
HDD - Seagate Baracuda 7200.11 SATA 3GB/s 500GB - 3 броя
Памет - A-Data DDR2 800MHz 4GB кит
2 DVD-записвачки: NEC 3540A IDE-интерфейс
LG GH 20NS10 SATA-интерфейс
Видеокарта: NVidia GeForce 8500GT 256 МВ DDR3

Засега ми върши работа за повечето ми желания,но се замислям и за ъпгрейд.Издиша при натоварващи операции,сега чакам кит памет на по-голяма честота и 8 ГБ като обем.

Мисля,че това би трябвало да е оптималното като хардуер (съвременен) за Линукс.Но за тези,които искат да вършат натоварващи операции,а не само да си преглеждат пощата.

И аз ли се хваля като BlackMetal?
Добрия комп (и за линукс) се събира с много четене.
И за съжаление на някои - и с много пари.Това не е глупаво.Просто си е пестене на нерви.А който ги няма (парите де) - може и с по-малко,но....

А иначе ние просто се хвалим. ;D
А може и аз да съм се разглезил малко. :D ;D

Абе момчета, нямам проблем с хардуера много съм си доволен и без големи капиталовложения и даже трудно надскачам 2 гиг рам. Въпросът беше информативно принципен. Аз съм страхотно доволен и от моя ИБМ х31 не е в това въпроса.
Кой разбрал, разбрал. Кой не, за глухите ще раздават сирене в събота!

Нещо с по-пълна виртуализация на хардуера: КВМ, ВМуеър айде и Ксен даже, ама незнам дали може да се подкара уин 7 на Ксена. Просто при такъв хардуер като твоя виртуалбокс не ползва пълните му възможности.

п.п.
Обаче незнам как точно стои въпроса с КВМ и ядрото на соларис дето викаш че ползваш

Може, но смея да твърдя че на сървъра на който имаше КВМ се държи мноооого по-добре от виртуалбокс. Все пак не съм специалист особенно в Соларис. Имах за малко един опън, после за малко повече една Нексента. Не открих с нещо с което да си заменя Убунту-то и линукса като цяло, освен файловата им система. Но не си струваше чак толкова за домашната ми машина че да остана на тех.
P.P.
:D Сега видях снимката. ти не говориш за обикновен виртуал бокс а с подръжка на VT-x най вроятно. Не съм си играл с това, а и няма как у нас :)

6 GB RAM, AMD Phenom X4, два 500-гигабайтови диска, които не са в RAID масив.

Рам-та я утилизирам средно на около 60%, защото имам освен хост системата и две KVM виртуални машини, които постоянно са running. Когато си играя с нещо се случва да паля още една.

Вторият харддиск го взех за бекъпи и заради един експеримент дето си го правя с една относително голяма база с пресметнати хешове (засега обаче базата е само около 400 милиона реда или 50 гигабайта). 4-ядрения процесор го взех, защото беше най-евтиния вариант да докарам достатъчно CPU ресурси за виртуалните машини.

Имам и ATI карта, radeon hd 4670, когато я взех беше още прилична карта. И много съжалявам. Чакам да изгори и да си взема някоя сносна nvidia, иначе игри не играя и онези fancy десктоп ефекти не ги ползвам. Правих си опити да пиша GPGPU глупости, ползвайки SDK-то на ATI - и с Brook+, както и с втората версия на SDK-то, тази с OpenCL. Освен че е кофти документирано, kernel компилатора им е бъглив, резултатите не оправдаха много очакванията ми. Иначе трябва да призная че е интересно и въобще като цяло кара хората да подхождат по един малко по-различен начин към решаването на разни проблеми.

Та в крайна сметка, видеокартата е най-безсмисленият разход в цялата конфигурация. Ако скоро се наложи да си взема нещо, сигурно ще бъде още RAM.

2GB RAM са смешни, ако на компютъра човек планира да прави нещо настрана от да браузи и да гледа филми/слуша музика. Аз пера бая enterprise java development дори и и вкъщи и примерно само за dev stack-а ми трябват около 2ГБ да вървят нещата като хората... Имам и наблюдения, че KDE и GNOME в последните си инкарнации са станали доста гладни за памет.
Като цяло си мисля, че оптималната конфигурация съчетаваща приемлива цена/производителност за една работна линукс станция би била:
CPU - Pentium Dual Core E6300+ (2.8GHz+) - много по-евтин от Core 2 Duo, горе-долу същата производителност, има хардуерна поддръжка на виртуализация
Video - GeForce 9xxx - имат добър свободен 2д драйвер и сносна 3д производително с бинарния драйвер на Nvidia за много добра цена
Sound(за който го интересува) - Нещо с Oxygen чип - например Asus Xonar - имат отлична поддръжка под Линукс, нещо, което не е така за X-Fi например, а и цената им също е добра.

Харда и дъното няма да ги коментирам особено - всички хардове си бачкат идеално под линукс и колкото по-нов - толкова по-бърз. Колкото до дъната - новите чипсети по правило не са поддържани много добре, затова не е особено разумно човек да се хвърля на най-новите решения(това важи и за други хардуерно компоненти)

64 бита и 32МБ колкото да се събере footprinta (64 бита задължително) :P Но за да бъда честен, не съм инсталирал ESXi на друго освен IBM x3650 и от сорта. (2 Ксеона, 32Г РАМ). Доста удобно нещо. Има си една камара опции, като например да инсталираш 25мб клиент на компютър дето искаш да виртуализираш и после направо да го "upload" на сървъра.

Linux за българи: Форуми

Хумор, сатира и забава => Живота, вселената и някакви други глупости => Темата е започната от: tyuio в Feb 03, 2010, 17:13