Linux за българи: Форуми

Реших да тествам най-новата версия на Opera.

Ето (част от) резултата от анализиране на трафика с Wireshark ($2) (така се казват новите версии на Ethereal):

(http://img52.imageshack.us/img52/2168/opera1.png) ($2)

По-подробно:

(http://img651.imageshack.us/img651/777/opera2.th.png) ($2)

Това са изпращаните данни при посещаване на сайта "www.bigbrothergovernment.org":


Интересно какво ли означават символите след "hdn="...

Официалната информация е, че тези данни се ползват за проверка дали посещавания сайт е в "черния списък". Неофициалната информация е, че се следят потребителите за да им се доставя контекстна реклама (реклама в зависимост от интересите на потребителя). Някои любители на конспиративните теории може да имат и свое мнение по въпроса.

Друга интересна функционалност е възможността за ускоряване на връзката (Opera Turbo ($2)). Това се постига като се ползва прокси сървър, който компресира (със загуба на качество) изображенията. Разбира се не работи при посещение на страници, адресът на които започва с "https" - в противен случай щеше да стане голям скандал ;)

Обърнете внимание, че с използването на този прокси сървър е възможен достъпа до блокирани (филтрирани) сайтове, ако филтрирането е направена не особено грамотно (за уеб сървъра посещението изглежда като през "прозрачно прокси").

Подобна функционалност (записване на сайтовете, които посещавате) ще имате и ако си инсталирате Google Toolbar на Firefox. Не съм тествал дали IE го прави този номер.

Майката си тракали и те. Хич и не я ползвам Opera-та. Излиза, че праща пакети към хост sitecheck2.opera.com, нали така Стойков ? Може да го вкараме в black листата на firewall-а си, за да дропи всичко, което тръгва натам.

Не съм пробвал как се държи при блокиране на този адрес, но двойката в името на домейна ми подсказва, че има поне два алтернативни адреса...

А това с блокирането е половинчата работа - най-добре да се изтрие и да не се ползва.

Добро утро! Това се прави с цел да се предпазва от злонамерени сайтове, потребителя се уведомява по време на инсталация и има възможност да се изключи. Изобщо пичовете са корекни. Това е единствената closed компания, която ме кефи, защитавам я и до сега не съм виждал от тях кофти отношение през последните 12 години.

Да, вероятно има и sitecheck.opera.com. Лично аз досега не съм чувал за Opera такива отзиви. И даже ми стана интересно сега, че си го чекнал с WireShark-а за туй, накъде какво праща.

Това се прави с цел да се предпазва от злонамерени сайтове, потребителя се уведомява по време на инсталация и има възможност да се изключи. Изобщо пичовете са корекни.

По време на инсталацията не забелязах да ме пита за друго, освен за лиценза (който не прочетох както и почти 100% от нормалните потребители не го четат). Бях инсталирал Google toolbar на Firefox и ме питаше за това (даже по подразбиране беше изключено - вместо това е включено друго: тегли се целия списък от опасни сайтове и се проверява без да се пращат данни някъде си) и даже имаше начин да се превключва от един режим на друг. При Opera (последна версия) не видях настройка за изключване (може би е забутана някъде нарочно или наистина няма такава).

Opera е най-добрия браузър според мен. Не ми се рови, но тук: opera:config са пълните настройки. (не можах да го направя на линк, но се пише като адрес на страница, но без http://)

Има опция казва се Fraud Protection и не чак толкова забутана, предполагам, че заради това става това, което си прихванал. Отваряш Preferences->Advanced->Security и там търсиш "Enable Fraud Protection". Отмени го тествай го пак и аз лично ще се радвам да ни кажаш от това ли е било или нищо не се е променило.

Успях да намеря от къде се спира т. нар. "защита срещу измами":

(http://img407.imageshack.us/img407/8316/operafraud.png) ($2)

При инсталацията няма отделен диалог, който да пита дали потребителят е съгласен с това (споменава се само в договора, който е твърде дълъг и никой не го чете - и аз не съм го чел, а само предполагам, че това го пише в договора, в противен случай собствениците на софтуера са за затвора).

Името на настройката "[х] Защита срещу измами" с нищо не подсказва на обикновения потребител (user) какво означава да има отметка в полето за отметка. Обикновеният потребител няма представа не само за какви измами става въпрос, но дори и да знае, не се досеща как технически е реализирано това! При други браузъри не е така!

Ето как изглеждат настройките на стария Firefox:

(http://img233.imageshack.us/img233/3030/googleprivacyoldfirefox.png) ($2)

В старите версии на Firefox по подразбиране се тегли списък с подозрителни сайтове и се сравнява посещавания сайт с този списък без да праща информация. Праща се информация само, ако потребителят е пожелал това, след като е разбрал какво точно е пожелал:

(http://img716.imageshack.us/img716/3030/googleprivacyoldfirefox.png) ($2)

При новите версии на Firefox даже изобщо няма възможност да се пращат данни - проверката става по първия метод (тегли се целия черен списък и сравняването става офлайн - без изпращане на данни):

(http://img96.imageshack.us/img96/7402/googleprivacynewfirefox.png) ($2)

Проблемът при Opera е, че настройката "защита срещу измами" е включена по подразбиране и потребителят не е информиран какво означава това, защото информацията за това е скрита в договора, който се сключва при инсталация (а този договор никой не го чете). Би трябвало като, подобно на старите версии на Firefox, потребителят да се уведомява с отделен (кратък) договор с големи букви.