Linux за българи: Форуми

Здравейте. Искам да пробвам Дебиан на компютъра ми като за начало само Лайв версията. Бих предпочел да сложа Лайв версията на УСБ стик, но също не е проблем и на СД/ДВД. Намерих този линк : http://cdimage.debian.org/cdimage/release/current-live/i386/usb-hdd/?C=S;O=D и ме интересуват  debian-live-503-i386-gnome-desktop или   debian-live-503-i386-kde-desktoр, но не знам как да запиша въпросната дистрибуция. Използвам Уиндоус и бих се радвал ако някой може да ми обясни по-подробно или да даде линк с обяснение. Също бих се интересувал дали да дадете линк отново с обяснения за Лайв версията на Мандрива :) Благодаря предварително за помощта  [_]3

може и да стане с неро ма не помня как.
това:
http://www.imgburn.com/
знам че прави от исо ама дали прави и от имг ?
Навявам се да има някой дето скоро е записвал под уин, аз наистина не съм.

Като гледам си начинаещ в "бранша" за това не бих ти препоръчал дебиан, камо ли версия 5.03 ( Лени ), която е вече на годиники, макар и последна стабилна...
Най-много да се откажеш от екплоатация на линукс за напред, затова захвани някоя друга дистрибуция, примерно : Мандрива, ОпенСуСе, Минт...

Я пробвай с този линк:
http://live.debian.net/cdimage/lenny-builds/current/i386/iso-cd/

Това е само за инфо,че има и iso-та.
Не бързай с Дебиан,както ти каза и колегата по-горе.Хвани си по-лесничка дистрибуция,че ще се откажеш да чуваш даже името Линукс,ако започнеш с него.
Например Убунту,Мандрива и т.н.
Пък после ще дойде ред и на Дебиан.

Поздрави!

Благодаря за бързите и точни отговори :) Използвам на нетбуука ми Убунту Нетбуук ремикс така че не съм съвсем в начално положение :) Ще се радвам ако дадете по-точни версии на Мандривата или Сусе-то. Най-вече търся Лайв версии, за да се насоча в последствие какво да ползвам. Поздрави  [_]3

За Mandriva 2010 One виж http://www2.mandriva.com/downloads/ ($2). Използвай One версията на Мандрива. Съдържа и несвободни драйвери.

С прокаженото Неро става, но трябва да избереш от менюто burn image. Само това, не барай други неща, защото ще го съсипеш. За usb имаше някакво програмче copyrow, rowcopy или нещо такова, ама не знам, колко ще се оправиш. Зависи от компютърджииския стаж, който имаш. А да и не слушай колегите. Дебиан си е супер и сузанка не е с нищо по-добра или лесна. Колкото и да ми е неприятно ще ти препоръчам версията с Гном. В КДЕ текът едни гнусни процеси и на този етап не бих ти го препоръчал. Още по-лошото е, че онова iso идва с последното истинско КДЕ, но свикнеш ли с него, в момента когато минеш на нови версии ще ти се стъжни живота. Ползвай гнома, там разликите между версиите са минимални.

go_fire, има много голяма разлика между sidux-a, който ползваш и стабилният Debian.Все едно между чисто нов мерцедес и стара ладичка.Вярно, че може да е здрава, но не е за обучение на начинаещи шофьори. Ако иска Live CD и да е Debian да си пусне Sidux KDE- full. По лесен е за работа и от Ubuntu и не съм виждал хардуер, който да не разпознава.Единственият недостатък е, че kde4  е тежичка и не върви на стари машини. Gdebi-kde работи в sidux перфектно и няма да се мъчиш с dpkg -i при инсталациите на пакети.

Добре ще изтегля въпросните две дистрибуции : дебиан гном десктоп и Мандрива One.
Съответно това са нещата, които ми трябват, ако не се бъркам :
http://www2.mandriva.com/downloads/?p=linux-one
http://live.debian.net/cdimage/lenny-builds/current/i386/iso-cd/?C=S;O=D
Само още един въпрос за Дебиана. Трябва ми единствено исо-то, нали ?

Точно това ти трябва. Само, че Mandrva One е 2 варианта KDE и Gnome. Ако пуснеш KDE ведна махни ефектите, че много бавят от Live CD.

Здравей!

Ако все още търсиш начин за запис на СД с Неро!

http://uroci.net/urok/790/Запис-на-Image-файлове-върху-CD-с-Nero-Burning-Rom-6.html 

Успех!

Да, аз съм записвал и преди Image на диск :) Въпроса ми в началото беше просто за това коя дистрибуция ми трябва и дали има нещо по-специфично при записването :) Благодаря още веднъж за отговорите на всички и по-натам ако имам още въпроси за Дебиана или Мандривата ще пиша  [_]3

Не разбрах, защо реши, че ползвам Сидукс? В профила ми пише Сид. Ползвам няколко пакета от Сидукс, но самият той ми е леко непрятен. Сидукс определено не смятам за Мерцедес. Ако приемем Дебиан за Лада (но Нива, не друга), то Сидукс е Лада Нива с двигател на Крайслер.

Предпочитам си Дебиан. Стабилният Дебиан също го ползвам, но на лапртопа си. Да на пръв поглед изглежда "стар". Това обаче е на пръв поглед. Посочих да вземе с Гном. Между 2,4 в него и 2.28.2, който е в настоящия нестабилен разликата не е кой знае колко голяма. GDeby присъства в Дебиан, както и поне десет други инсталатори. Не е необходимо да се ползва конзола, която поне за мен е улеснение, а не трудност. Но конзолата не е задължителна.

КДЕ 4 отива на добре, но не е готов напълно. А повече инфо е за Гном (покрай Убунту), затова за начало е по-добър той. Лично аз обаче напоследък ползвам най-често LXDE. Изобщо хубавото е, че за всеки има по нещо.

Погледни това ако все още искаш да инсталираш Дебиан лайв на флашка.Аз си инсталирах такъв на флашка и съм доста доволен. По-лесно описание от това  как става не можах да намеря и даже това се прави под Бъгиндоулс.Което предполагам е по-удобно за теб.
http://www.pendrivelinux.com/debian-live-flash-drive-install-from-windows/ ($2)

То ясно под ГНУ/Линукс е въпрос на изписване на две букви (dd) и петнадесет секунди чакане ;) Аз лично никъде не отивам без пръката с Деб (от два са свободни 1.3, за каквото си искам) ;)

С прокаженото Неро става, но трябва да избереш от менюто burn image. Само това, не барай други неща, защото ще го съсипеш. За usb имаше някакво програмче copyrow, rowcopy или нещо такова, ама не знам, колко ще се оправиш. Зависи от компютърджииския стаж, който имаш. А да и не слушай колегите. Дебиан си е супер и сузанка не е с нищо по-добра или лесна. Колкото и да ми е неприятно ще ти препоръчам версията с Гном. В КДЕ текът едни гнусни процеси и на този етап не бих ти го препоръчал. Още по-лошото е, че онова iso идва с последното истинско КДЕ, но свикнеш ли с него, в момента когато минеш на нови версии ще ти се стъжни живота. Ползвай гнома, там разликите между версиите са минимални.

Off/
Чудя се,дали си вярваш на тези дрънканици,или пропагандираш гном-а,в което няма нищо лошо.Не пиши глупости относно КДЕ,как да го разбирам това,че като се мине на нови версии и ти се стъжва живота?Аз всички версии досега минах и не ми се стъжни нищо,напротив,точно обратното.Към все по-добро отива.
Освен,че алкохола го е провокирал....Стъжването де.
Истинския,не C2H5OH... ;D

P.S.А Nero-то не е прокажено,то просто си е приложение,като всяко друго.Ако е комплексарска история си е друг въпрос...
Off/

ААА, въобще не съм съгласен с ВАС... go_fire, съгласен съм единствено с теб, защото не трябва да съдим за една дистрибуция по критерии възраст, защото едва ли под ЛИНУКС има такава квалификация - СТАРИ и МЛАДИ. :D Не разбира се На нас ни трябва нещо сигурно и ето на получаваме го с ДЕБКО. ;) И освен това предвид, че съм с този ЧИЧКО (назовавам го така от уважение, а и "родствените връзки" с УБУНТУ - макар че в този случай трябва да е ТАТКО, но нали съм все още "новак" :D ).
И още една подробност... :D Дебиан е станал, ако мога така да се изразя, най-южер френдли ДИСТРО-то най-вече, защото отговаря на най-често срещаните изисквания на потребителя (които не възнамерявам да отбелязвам, дори в подкрепата на такова, ще кажете, "плаващо", "вегетиращо" твърдение), точно заради, които те са "НАПУСНАЛИ" МАЙКРОцъфт. :D
Не че МАНДРИвА Е ЗЛЕ, но при нея, поне доколкото съм забелязал, КРЕАТОРИТЕ (създателите, разработчиците) се стремят да "АВТОМАТИЗИРАТ" всичко, с цел да улеснят потребителя, но се забелязва тенденцията да се ПОДРАЖАВА на ВИН-а, което мисля, че е недостатък - МАЛЪК. Дори си спомням, поне във версия ONE 2010, при първоначално стартиране излиза ПРОЗОРЧЕ за създаване на АКАУНТ, ако нямате такъв... И нещеш ли по-надолу има ВЪПОСЧЕ, което гласеше:
"Какво Ви накара да избирете Мандрива" (е не по същия синтаксис, малко перифразирано, но по интересното е, че...)
По-надолу виждаме в един от отговорите "ПОДОБИЕ (или алтернатива) на Windows."

П.П.: Не искам да съдавам казуси относно КОЯ СИСТЕМА Е ПО-Южер Френдли, просто набелязвам, МАЛКО аргументи отговарящи на въпроса ЗАЩО ДА НЕ Е ДЕБИАН?

`АЙДЕ с поздрави!

... И още нещо благодаря, че прочетохте ПОСТА ми,

И още нещо към "ГРАФИЧНИТЕ СРЕДИ"... (сам си го озаглавих... КАТО ПОДТЕЧИЧКА)  ;D
БЕЛЕЖКИТЕ и ЗАБЕЛЕЖКИТЕ са по лично наблюдение.
xfce - добра среда не е най-леката, но върви добре за бавни компютри, предвид ДОПЪЛНЕНИЯТА е ОК... :) Все пак копира част от KDE, ефектите особено...
lxde - е такова "ЖИВОТНО" не съм си и представял, че ще си инсталирам. МНОГО леко (дори прекалено).
Gnome - първата среда, в която се натъкнах, когато СЕ "запознах" с ЛИНУКС.... НАИСТИНА ГОЛЯМ приоритет е да си с нея... Малко е тежичка, но по скорост не отстъпва на KDE (без ефекти). Дори е по-бърза, СПОРЕД МЕН.
KDE - ИСТИНСКА революция в ГРАФИКАТА, На фона на СТАРИТЕ ВЕРСИИ... АМЕЙЗИНГ... УДИВИТЕЛЕН ДИЗАЙН... КАЧЕСТВО - ИМА ОЩЕ КАКВО ДА СЕ ОЧАКВА... ТРЯБВА ПОМОЩ ОТ "НАС" ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, но ЕДИН ДЕН МАЙКРОСОФТ... (bye, bye ОТ ГЛОБАЛНАТА ИКОНОМИКА).

ТОВА е от мен има и други среди, но мисля, че тези ще Ви стигнат... ;)
Не че няма такава информация в останалите сайтове и ГУГЪЛ ще ги открие, но сметнах за нужно да се изкажа... ;)

оффтопиц
------------


Ми да Планц вярвам си. Ползвам КДЕ от лето +Господне 1998. Беше втора версия. Още помня година-две след това, като се появи тройката, какъв културен шок беше, макар поне аз да го минах сравнително безболезнено.  Обаче това нищо не беше като излезе четворката. Това си беше все едно да пренесеш канадец на площад Тян Ан Мън по време на манифестация. Всички изтрещяхме яко все едно ни отнесе товарния влак. Нещата взеха да се пооправят, а в 4.4 казват, че съвсем се позакърпили. Не знам, ама аз почти съм на път да го разкарам изобщо. Все пак ще дам шанс на 4,4, когато влезе в хранилищата, а както си обещах когато излезе ще го чакам до 4,5.

А да и някъде по-нагоре казах, че последните месеци ползвам предимно LXDE и ROX Desktop.

Неро е прокажана, защото е скапан проприетарен отпадък, от тая гледна точка е заразен. Неро е чума и както всяка друга трябва да се държи под карантина, най-добре в дълбоко чекмедже в кутията на диска, на който е записана, естествено ако си направил грешката да го запишеш. Аз след 5,5 подобно безхаберно конщунство и разсипия не съм правил.

Тазитема ми се чини стана ако не за коша то поне за живота вселената и...
@Recku
не че нещо ама какъв е тоя писмен стил че ми стана интересвно вече!
Това за XFCE  направо ме уби. Трябва отдавна да не съм го виждал щото последно доста ми мязаше на гномец.
После по тия изказвания съдя че спама в пощата ти е намалял и се чувстваш самотен, и изоставен. Еми има по добро място от това - фейсбук например

Recku: ТОЗИ ти НАЧИН на писане ДРАЗНИ много очите. Използвай големи букви само тогава, когато се налага. Като с алкохола - консумирайте умерено и с мярка. Това е специализиран форум, а не поредният чатърски форум, в който народът да си експериментира нови типове чатърска "мода". Имай в предвид, че няма да търпя още дълго този ти начин на писане!

Към всички: Не се оливайте в офтопик! Темата и разделът не го заслужават ;)

Не виждам кво толкова му е лошото на КДЕ4. Беше бая голям шок и отвращение първият път като се сблъсках с него, но много бързо се свиква. В общи линии е доста удобно, декстопът ми е много по-подреден, не с 5000 икони, темите са мазни и приятни за окото, единственият проблем е много кофти интеграцията с gtk приложенията, има нещо ужасно сбъркано и бъгливо там, имам предвид онази тъпотия gtk-qt-engine, която се настройва през system configuration-a на KDE-то. С някои теми е отврат - замазани менюта , някакви графични бъгове, при една от темите не знаех кой ми е активния таб на firefox-a, с друга се осираха битмап-ите по GUI интерфейса, отврат. Дефолтските шрифтове също много не ми допадат, та трябва да се променят. Иначе докато не се напускат няколко малоумни widget-a, KDE4 не яде ресурси като идиот и не се влачи. В крайна сметка, свиква се бързо и е удобно, до степен такава че сега като видя 3.5 и ми се вижда странно и окастрено.

Иначе тези WM спорове са доволно безинтересни и глупави, съвсем нормално е човек да ползва каквото му е удобно.

Да, разбира се, г-н Модератор... Съжалявам! Не съм го направил с някакви прeзумпция да си налагам собствения "стил" на писане. Просто го използвах като начин за акцентиране на думите или цели изрази, с идеята погледа да "попадне" върху тях. И да запознат съм с особеностите на възприятие на човешката сетивност в частност окото...
Съжалявам отново! :( Поувлякох се, извинете ме!
(А и нещо свикнах да натискам пустия му Shift покрай "значението" в Linux дали в името на директорията има главни букви...)

В крайна сметка ще пробвам първу Кубунту( КДЕ ми допадна повече от Гном-а като десктоп среда), ако не остана доволен може да пробвам ОпенСУСЕ по-натам :)