Linux за българи: Форуми

Здравейте! Много съжалявам, ако има такава тема, но...

Четох из нета, но не намерих точни отговори за питанката ми.

Значи компа е:
Intel Pentium II 400MHz / 128MB RAM / ATi Rage Pro II (не съм сигурен) / 40GB Maxtor.

Разбрах, че Xubuntu няма да върви добре, затова все пак съм ориентиран към нещо, което е добре поддържано, да тръгват много програми и главно да не се товари от интернет и т.н. А да и за мултимедия (главно филми, щото видеокартата чак у amd.com я няма), музика да става, ще е супер. Офис и да кажем скайп предполагам ще могат да вървят. Има ли някакъв шанс тоя комп да му потръгне за първи път след 11 годишно мъчение с уин98 (в момента е на ХР)?  >:D >:D >:D

P.S. Четох из форума, вярно има такава тема, извинете ме, но все пак е стара и искам да уточните в бързи стъпки няколко такива дистрота. Като предимство ще ми е добре инсталацията да е лесна (т.е. като на убунту). Като десктоп среди май LXDE, E17 и Xfce са най-добри за тоя ми комп, но въпроса ми коя ще е най-бързата? Вторият ми въпрос ще е кое дистро с отговора на предния е най-пригодено за десктоп машина?

Damn Small Linux пробвай.
Обаче както беше обсъждано в една такава тема скоро - не може да искаш от 11 годишна каруца да върви като Мерцедес.

Имаше такава тема наскоро, даже като видях заглавието си помислех, че това е продължение, т.е. някой е публикувал нов отговор.
Както и да е, моето предложение е fluxbox, ултра лек и бърз графичен мениджър. Ако и fluxbox не те устройва (въпреки че се съмнявам) пробвай twm (това просто чертае прозорците) - тука имаш едно меню дето се достъпва с клик на мишката и оттам стартираш приложения (с ALT + Tab превключваш между приложенията), вярно малко е грозно (нямаш таскбар), но пък е най-лекото възможно графично нещо.
Общо взето дистрибуцията няма значение, значение има графичната среда и софта който ще използваш.

SliTaz

xfce графичната среда просто я отпиши за този компютър. lxde, E17, fluxbox, Icewm, jwm. Не те съветвам да се подлъгваш по висто- подобният вид на Puppy linux и да го инсталираш. Puppy е много бърза но и слабо функционална. Опитай първо PC Linux OS с lxde графична среда. Лека е, лесна за  инсталация, и при работа с интернет, видео и текст всичко е ОК. Има почти същите възможности и можеш да си сложиш същите програми, които имаш в ubuntu или fedora.

Rambo, най-добрия начин да се разбере КОЯ аджеба дистрибуция ще е най-бърза за твоята машина е като ги изтестваш. Всички тези минималистичните, които ти предложиха колегите. Също така производителността много зависи и от дъното. С едни и същи CPU, RAM и HDD, но на различни дъна, ще има и различни резултати. Знам, че си прочел старите теми (за десктоп върху стар PC), ама ако намериш да сложиш още RAM памет, ще е по-добре. Изтегли си няколко Линукса, виж им минималните изисквания, попрочети за тях и тествай. И дано да го подкараш тоя десктоп, ама ще е мъка за теб. Няма да е пълноценна машина, ами орязана според мен. А изискванията ти са БАЗ-БАЯ големи (филми, музика, офис, скайп и интернет), че и инсталацията да е лесна. Пожелавам ти само успехи.

Аз също ти препоръчвам LXDE, погледни тук: http://wiki.lxde.org/en/Ubuntu
За видеокартата, трябва да опиташ с отворения -ati драйвер. Catalyst със сигурност не я поддържа.

Не мога да разбера каква е тази мания на някви кошници да се кача Линукс??? Има поне десет такива теми тук във форума, а кошниците на които искат да инсталират Линукс са все по-яки и по-яки!
Та в тази връзка да попитам имам един стар Правец 8Д, дали ше може да сложа някаква дистрибуция с графична среда и Compiz-а да ми върви :) ;D :o 8)?

Та в тази връзка да попитам имам един стар Правец 8Д, дали ше може да сложа някаква дистрибуция с графична среда и Compiz-а да ми върви :) ;D :o 8)?

За Линукс не знам, що не пробваш Snow Leopard?  ;D ;D ;D

Шегата настрана, със 128 рам едва ли ще понесе инсталация на някакво прилично дистро. На инстал феста мъчихме едни кутийки, не ги помня със 128 ли бяха, с по-малко ли, ама беше трагедия, нищо не стана. Пробвай каквото са ти казали, но свястна функционалност трудно ще докараш.

PClinuxOS със LXDE desktop ме грабна, може и да го пробвам. Като цяло LXDE според мен ще е по-добро от fluxbox, за сега само това. Аз се чудя как Windows XP му върви да не казвам баш идеално, ама на ниво и..
Единственото, което ме притеснява е видеокартата, понеже и на тоя ми комп и на лаптопа ми са ATi що годе известни и под гномска среда си вървят перфектно(да оставим 3Д и OpenGL), ама баш ATi Rage Pro II, не можах да я намеря в amd.com и така. Силно се надявам да подкарам PClinuxOS, но... ще видим.

Като сложиш Live CD-то в устройството ще разбереш. Ако тръгне от него значи няма да имаш проблем и след инсталацията. А ако ти зареди графичната среда на правилната резолюция, значи не трябва да пипаш нищо и по драйвърите. Само инсталираш Skype, VLC/SMPlayer и RAR и си на линия.

PClinuxOS със LXDE desktop ме грабна, може и да го пробвам. Като цяло LXDE според мен ще е по-добро от fluxbox, за сега само това. Аз се чудя как Windows XP му върви да не казвам баш идеално, ама на ниво и..
Единственото, което ме притеснява е видеокартата, понеже и на тоя ми комп и на лаптопа ми са ATi що годе известни и под гномска среда си вървят перфектно(да оставим 3Д и OpenGL), ама баш ATi Rage Pro II, не можах да я намеря в amd.com и така. Силно се надявам да подкарам PClinuxOS, но... ще видим.

Със сигурност тази карта трябва да се поддържа от свободния ати драйвер, даже най-вероятно ще ти върви и 3D-то. Иначе за amd толкова стари карти забрави да поддържат.

Уау, то едно 3d има... като се замисля самата видеокарта няма поддръжка на OpenGL, пък камоли direct3d, така че ... на къде хвърча. Мен ме интерсуваше дали филми (нормално качество) ще вървят така, както на ХР. Внесохте ми надежда.. със сигурност ще отида и ще го пробвам тоя комп пък може и да потръгне. А и да питам един въпрос: Ако му отдея 2-3ГБ swap ще върви ли много по-бързо или все тая? :)

Филми вървят  на всякаква графична среда. Важен е плеъра. За линукс съм се убедил, че най добър е VLC и SMPlayer. Старият Kaffein също беше добър но с новият не могат да се добавят ръчно субтитрите.Така, че за филмите не се притеснявай.

Стандартно swap се смята окоо 2х RAM. Tezi 2-3 GB са му безсмислени - няма да подобриш положението.

След дълги размишления и четене в нета, май се убедих, че най-добрия ОС е wattOS. Базиран е на дебиан и е толкова бърз и лек, че няма какво повече, а в същия момент притежава най-прилежащите програми на убунту, но в много олекотен вид.

Другия такъв ОС е Zenwalk, базиран на слак, но би се влачил на моята машина съвсем леко, но дразнещо..

rambobg,  не размишлявай прекалено много, а дърпай наред и пробвай :)

Рамбо - пусни също един Slax. Държи се доста прилично.

Знам, че темата е абсолютно замряла, но искам да попитам нещо.

И така.. конкретният ми въпрос е кое дистро притежава едновременно леко е17 и пълна функционалност? Също така, понеже аз не открих.. има ли начин да се сътвори такова от дебиан. Но проблема е че няма как чрез нет инстал (компа няма нет), съответно ще трябва явно да е на готов имейдж файл?!

rambobg
Има начин. Теглиш ISO на Дебиан, инсталираш го на машината. От дуга машина си теглиш нужните пакети за програмите които ти трябват / най-лесно е с опция --download-only на apt-get ако не се лъжа/ след това записваш тези пакети на CD, слагаш го на машината на която си направил минималната инсталация. После отваряш sources.list файла и описваш mount-poinта на CDто. След това си инсталираш стандартно с apt-get

Само мога да вметна, че 2005 година бях дръпнал последната тогава версия на Мандрейк и се справяше доста прилично на 600Mhz i 64Mb ram и видео 32Mb. Съвсем леко се влачеше KDE-то, но ако не вършиш две неща едновременно ставаше и за филми. Сега си мисля, че с Гном щеше да е съвсем наред, ама тогава не знаех как да го подкарам. Не мога да ти кажа коя е версията, щото скоро изхвърлих CD-тата, ама май беше предпоследната преди да я сменят на Mandriva.

ArchLinux или Salix