Linux за българи: Форуми

„Труд“
Данък върху всеки продаден празен компактдиск въведе вчера правителството с промени в Закона за авторското право.

Производителите и търговците на празни CD, DVD, видеокасети, USB стикове с памет или други информационни носители, върху които може да се запише авторска музика, текст или филм, ще плащат между 1 и 1,5% от доставната цена на продукта. Парите ще отиват за компенсация на авторите, чиито произведения хипотетично биха могли да бъдат презаписани.

Крайната цена на един CD, който струва левче, ще поскъпне с една или две стотинки.

Източник: news.bg

моят коментар:

По принцип съм ЗА да се „удрят“ пиратите, и аз продавам софтуер :), но тази глупост, цитирана по-долу, е наистина ОГРОМНА ПРОСТОТИЯ! Можело видите ли, хипотетично да запишеш филм на флашката или сд-то, и за това – плащай данък  Хаха, ами тогава хипотетично, може всички министри да са корумпирани… или може съвсем хипотетично някой депутат да вземе, че да не отиде на работа… или още по-хипотетично – министър Дянков да даде 13-та заплата….

Ще взема да си купя едни белезници, от време на време да се закопчавам, защото хипотетично мога да пребия някой… или ще взема да спра тока вкъщи, защото хипотетично мога да бръкна с два пирона в контакта…. или да взема да изпразня един пълнител в на съседа кучето, защото хипотетично може и да ме ухапе някога?

Аз пък просто нямам коментар. Кво да коментираш. Не знам колко зле трябва да си с главата да измислиш такова нещо. Излиза, че да си запиша снимките от апарата, трябва да заплатя авторски права. На себе си ли? А кой ще ми въстанови тези пари? Ясно е, че авторите няма да видят и стотинка, просто тези пари ще запълнят някоя дупка в бюджета.

Като наринат от бюджета на културното министерство една хубава сума идваща от твоите данъци, за да правят малоумни транспаранти "пиратството ограбва" да не би да не е същото. На всичкото отгоре не ги снимат по цици.

други информационни носители

Тази дефиниция обхваща и твърдите дискове. При тях поскъпването няма
да е 1 или 2 стотинки...

През 2006 година писах във форума по този въпрос:

длъжни сме даплащаме за неща които не потребяваме ($2)

На 16.05.2010 също писах по въпроса:

Плащаме на издателската мафия независимо дали ползваме техни произведения  ($2)

И в двете теми ставаше въпрос за едно и също нещо - данък 5% върху празните дискове и други носители:

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 01.01.2001 г.) Възнаграждението по ал. 1, изречение първо се дължи от лицата, които произвеждат или внасят празни звуконосители или видеоносители и апарати, предназначени за записване, а възнаграждението по ал. 1, изречение второ - от лицата, които произвеждат или внасят апарати, предназначени за възпроизвеждане по репрографски начин. Размерът на възнаграждението е 5 на сто от производствената цена на произведените в страната носители и 2 на сто от производствената цена на произведените в страната апарати, съответно от митническата облагаема стойност на внесените носители и апарати.

Тези 1-1.5% някакъв допълнителен данък ли са или промяна на стария данък?

Къде са публикувани промените в закона за авторските права? В сайта на парламента нищо не намерих. Май ще се окаже, че са намалили съществуващ данък, а не са въвели нов.

Има и друга гледна точка. Понеже хората, които държат авторските права са
компенсирани, то може спокойно да записваме съдържание без да плащаме допълително.

Допълнение:

  СТАНОВИЩЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА БАИТ ЗА ПРОМЯНА В ЗАКОНА ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА
Внесено в Министерство на културата на 30 март 2010 г.

http://www.bait.bg/novini/stanovishte-i-predlozhenie-na-balgarska-asotsiatsiya-po-informatsionni-tehnologii-bait-za-promyana-v-zakona-za-avtorskoto-pravo-i-srodnite-mu-prava ($2)

Това би станало като се отменят чл. 25 и чл. 26 ЗАПСП и се изменят съответно текстовете на чл. 25а, чл. 84, чл. 90, чл. 90в, чл. 93.

Този данък не трябва да го има, защото не може да се разпредели справедливо.

Някой може ли да измисли начин как да се разпределя?

Като чета по форумите забелязвам, че повечето хора даже не знаят, че такъв закон има от преди много години, но досега само се събираха тези компенсационни възнаграждения, но никой автор не е получил и стотинка от тях.

Този данък не трябва да го има, защото не може да се разпредели справедливо.

Някой може ли да измисли начин как да се разпределя?

Като чета по форумите забелязвам, че повечето хора даже не знаят, че такъв закон има от преди много години, но досега само се събираха тези компенсационни възнаграждения, но никой автор не е получил и стотинка от тях.

В Чл. 26. от ЗАКОН ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА:

(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 01.01.2001 г., изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.06.2006 г.) Възнагражденията по ал. 1, изречение първо и по ал. 1, изречение второ се изплащат на различни за двете отделни категории права организации, създадени по реда на чл. 40, от сдружения, представляващи различните категории носители на права по този закон. Тези организации разпределят възнагражденията между сдруженията, членуващи в тях. Преди разпределението 20 на сто от събраната сума се отчислява и превежда по сметката на Националния фонд "Култура".

(4) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 01.01.2001 г.) Разпределението на събраните суми между отделните категории носители на права се извършва по следния начин:

1. на възнагражденията по ал. 1, изречение първо:

а) една трета за авторите;

б) една трета за артистите-изпълнители;

в) една трета за продуцентите;

2. на възнагражденията по ал. 1, изречение второ:

а) 50 на сто за авторите;

б) 50 на сто за издателите.

Цитираш стария закон, който е в сила до момента когато влиза в сила закона, за който се пише в момента по медиите.

В закона не е записано кои точно автори ще получават възнаграждение и как ще се определя кой автор колко ще получи. Например можеш ли да ми кажеш колко ще получа аз? Колко ще получи Иван Попов ($2)? Колко ще получи Николай Теллалов ($2)? Колко ще получи Лили Иванова ($2)? Колко ще получи Славимир Генчев ($2)?

Да, вярно, че е невалиден...

Не успях да намеря информация по въпроса в някое от интернет изданията на държавен вестник или от сайта parliament.bg ... На правилните места ли търся?

В БНТ са говорили по върпоса: http://bnt.bg/bg/news/view/29713/danyk_za_prazen_disk_kyde_e_novinata

Директива 2001/29/ЕО:
www.cem.bg/download.php?id=453
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Directive

Според мен е много по-добре този данък да е върху хард диска - аз не записвам филми и музика на дискове ( защо ми е ) просто свалям и си гледам  ;D ;D ;D

По твоята логика трябва данъкът да е върху устройствата за възпроизвеждане на звук и изображение - монитори, слушалки и т.н. Защото може да нямаш даже и твърд диск - например да стартираш някоя жива дистрибуция и да записваш данните само в оперативната памет.

Според мен е много по-добре този данък да е върху хард диска - аз не записвам филми и музика на дискове ( защо ми е ) просто свалям и си гледам  ;D ;D ;D

други информационни носители, върху които може да се запише авторска музика, текст или филм,

Предвидили са го.
Проблема е, че този данък ще се заплаща дори и да не сваляш авторска музика, текст или филм.
Тоест,  за всеки един потребител на тази стока се предполага, че го прави -- виновен по презумция.


Отклонение:

----
От разкази съм чел, че не много отдавна при обвинение на негър, той винаги е бивал признат за
виновен -- поради предположението, че всички негри са престъпници.

----
От разкази на хора съм чувал, че много чужденци смятат че всички българи са цигани, просяци,
крадци, долна измет.

Мисълта ми остава недовършена, но много неща ме разсейват в момента.
http://dnes.dir.bg/news.php?id=6488348 - Половин година робство, всяка година. :)

 ??? немога да разбера, защо правителството ни се занимава с глупости, много по-лесно е да се сложи данък на всички граждани, защото един ден те хипотетично могат да си свалят нещо нелегално ...  [_]3

Знаете ли колко компактдискове са изразходени за записване на Линукс дистрибуции? Аз също не знам. Но със сигурност са много. И е сигурно, че разработчиците на софтуера, който е копиран няма да получат нито стотинка от т.нар. "компенсационни възнаграждения". Вместо това тези пари ще бъдат платени на издателската мафия, която след като си удържи съответните такси за администрация ще плати на които тя прецени автори по колкото прецени.

В този контекст: Благодарни ли сте за живите дистрибуции, които ползвате? ($2)

Има активност по въпроса. Според "Труд" се очаква депутатите да гласуват по заповед на Бойко премахване на компенсационните възнаграждения ("данък пиратство") от закона за "авторските" права.

Това беше добрата новина. Лошата е, че е възможно по този начин всеки притежател на компютър да бъде лесно осъден на 5 години затвор (според Webcafe.bg ($2)).

Има активност по въпроса. Според "Труд" се очаква депутатите да гласуват по заповед на Бойко премахване на компенсационните възнаграждения ("данък пиратство") от закона за "авторските" права.

Това беше добрата новина. Лошата е, че е възможно по този начин всеки притежател на компютър да бъде лесно осъден на 5 години затвор (според Webcafe.bg ($2)).

С какво ни е защитавал този закон толкова ?!
И от къде на къде ще плащам за нещо, което не ползвам, като услуга.
Музика на дискове записана нямам, имам на флаш у-ва и няколко хард диска...
На компакт дискове имам само линукс дистрибуции и няколко уиндоуса, че да си върша работата... :D

Това с данъка "компенсационни възнаграждения" ("данък компактдиск") е голяма глупост и ще бъде добре, ако наистина го премахнат. Защото е абсурдно да плащаш за нещо, което не потребяваш.

Проблемът е, че няма да отменят забраната за възпроизвеждане с нетърговска цел без разрешение от правоносителя и без заплащане на възнаграждение на правоносителя.

В текущата версия на закона е допустимо при платено "справедливо" (?) компенсационно възнаграждение да си копираш без разрешение, без заплащане и с нетърговска цел някой диск с несвободни произведения.

Чл. 25. (Изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 99 от 2005 г., в сила от 10.01.2006 г.) Без съгласието на носителя на авторското право, но при заплащане на справедливо компенсационно възнаграждение е допустимо:

1. възпроизвеждането с нетърговска цел на отпечатани произведения, с изключение на нотни материали, върху хартия или друг подобен носител чрез репрографиране или друг способ, осигуряващ подобен резултат;

2. възпроизвеждането на произведения, независимо върху какъв носител, от физическо лице за негово лично използване, при условие че не се извършва с търговска цел.

Тъй като при правенето на копие за лично ползване бюрократичната машина, която уж разпределя компенсационните възнаграждения (т. нар. организации за колективно управление на права) няма да получава информация за това, няма и как да разпредели парите събрани от "данък празен диск" на които трябва правоносители.

Компенсационни възнаграждения се събират не само за празни дискове, но и за твърди дискове, флаш памети, дискети и даже принтери и техните консумативи!