Linux за българи: Форуми

Не знам дали темата е точно за този раздел, но все пак ще опитам тук :)

Значи, вчера си записах едно Live CD на Ubuntu и реших да пробвам Photoshop-a с Wine. Добре подкара го стартира, но след 30 секунди се крашна, и така всеки път. Много бих искал да се науча да работя с Линукс, но само едно нещо ме спира - Photoshop. Защото се занимавам професионално с него, а GIMP не става за професионални цели.

Но така като съм тръгнал нека да попиша още малко за какво мисля да използвам Линукс и дали ще ми свърши работа. Така значи ще го използвам за професионално уеб дизайнерство(за което ще ми трябва Photoshop, който не крашва защото ще е лошо да ми крашне по средата на проекта и да загубя всичко направено) интернет и скайп(не съм пробвал дали камерата и другите хардуерни неща ще са съвместими с Линукса, но скайпа много ще ми трябва за видео разговори), Обработване на видео файлове(понеже се занимава със превод на субтитри за анимета и ми трябват по-специални програми за конвертиране на видео файлове, се чудя дали има подходящи и добри програми за това. Видях, че има почти 1 към 1 програма за работа със субтитри.) Малко уеб разработка(в това съм сигурен, че Линукса е най-добър, защото си има много функции в това отношение). И ежедневните забавления като: гледане на филми, слушане на музика и т.н. Игри почти не играя, но ако играя винаги са ММОРПГ или такива, които изискват интернет връзка. Общо взето за това искам да използвам Линукса, набелязал съм дистрибуцията Ubuntu, но доста хора казват, че Debian била по-добра(не съм ползвал Debian). Знам, че за доста неща трябва да се пишат някакви неща в една конзола, но мисля, че ще се науча на това, не съм потребител от типа Next и ОК. Ами това е общо взето, надявам се да ми помогнете с избора ми. И предполагам, че тук всеки ще ми препоръча Линукс-а защото все пак тук са само потребители на Линукс, но ви моля да гледате реално на нещата и ако мислите, че няма да стане ми кажете и обяснете защо и т.н. Искам реални отговори, а не отговори с цел да привлечете още един линукс потребител.

Не знам дали темата е точно за този раздел, но все пак ще опитам тук :)

Значи, вчера си записах едно Live CD на Ubuntu и реших да пробвам Photoshop-a с Wine. Добре подкара го стартира, но след 30 секунди се крашна, и така всеки път. Много бих искал да се науча да работя с Линукс, но само едно нещо ме спира - Photoshop. Защото се занимавам професионално с него, а GIMP не става за професионални цели.

Но така като съм тръгнал нека да попиша още малко за какво мисля да използвам Линукс и дали ще ми свърши работа. Така значи ще го използвам за професионално уеб дизайнерство(за което ще ми трябва Photoshop, който не крашва защото ще е лошо да ми крашне по средата на проекта и да загубя всичко направено) интернет и скайп(не съм пробвал дали камерата и другите хардуерни неща ще са съвместими с Линукса, но скайпа много ще ми трябва за видео разговори), Обработване на видео файлове(понеже се занимава със превод на субтитри за анимета и ми трябват по-специални програми за конвертиране на видео файлове, се чудя дали има подходящи и добри програми за това. Видях, че има почти 1 към 1 програма за работа със субтитри.) Малко уеб разработка(в това съм сигурен, че Линукса е най-добър, защото си има много функции в това отношение). И ежедневните забавления като: гледане на филми, слушане на музика и т.н. Игри почти не играя, но ако играя винаги са ММОРПГ или такива, които изискват интернет връзка. Общо взето за това искам да използвам Линукса, набелязал съм дистрибуцията Ubuntu, но доста хора казват, че Debian била по-добра(не съм ползвал Debian). Знам, че за доста неща трябва да се пишат някакви неща в една конзола, но мисля, че ще се науча на това, не съм потребител от типа Next и ОК. Ами това е общо взето, надявам се да ми помогнете с избора ми. И предполагам, че тук всеки ще ми препоръча Линукс-а защото все пак тук са само потребители на Линукс, но ви моля да гледате реално на нещата и ако мислите, че няма да стане ми кажете и обяснете защо и т.н. Искам реални отговори, а не отговори с цел да привлечете още един линукс потребител.

В линукс имаш добра алтернатива на фотошоп-а (GIMP)

Цитат на: svenxxx в Jul 15, 2010, 10:41

Не знам дали темата е точно за този раздел, но все пак ще опитам тук :)

Значи, вчера си записах едно Live CD на Ubuntu и реших да пробвам Photoshop-a с Wine. Добре подкара го стартира, но след 30 секунди се крашна, и така всеки път. Много бих искал да се науча да работя с Линукс, но само едно нещо ме спира - Photoshop. Защото се занимавам професионално с него, а GIMP не става за професионални цели.

Но така като съм тръгнал нека да попиша още малко за какво мисля да използвам Линукс и дали ще ми свърши работа. Така значи ще го използвам за професионално уеб дизайнерство(за което ще ми трябва Photoshop, който не крашва защото ще е лошо да ми крашне по средата на проекта и да загубя всичко направено) интернет и скайп(не съм пробвал дали камерата и другите хардуерни неща ще са съвместими с Линукса, но скайпа много ще ми трябва за видео разговори), Обработване на видео файлове(понеже се занимава със превод на субтитри за анимета и ми трябват по-специални програми за конвертиране на видео файлове, се чудя дали има подходящи и добри програми за това. Видях, че има почти 1 към 1 програма за работа със субтитри.) Малко уеб разработка(в това съм сигурен, че Линукса е най-добър, защото си има много функции в това отношение). И ежедневните забавления като: гледане на филми, слушане на музика и т.н. Игри почти не играя, но ако играя винаги са ММОРПГ или такива, които изискват интернет връзка. Общо взето за това искам да използвам Линукса, набелязал съм дистрибуцията Ubuntu, но доста хора казват, че Debian била по-добра(не съм ползвал Debian). Знам, че за доста неща трябва да се пишат някакви неща в една конзола, но мисля, че ще се науча на това, не съм потребител от типа Next и ОК. Ами това е общо взето, надявам се да ми помогнете с избора ми. И предполагам, че тук всеки ще ми препоръча Линукс-а защото все пак тук са само потребители на Линукс, но ви моля да гледате реално на нещата и ако мислите, че няма да стане ми кажете и обяснете защо и т.н. Искам реални отговори, а не отговори с цел да привлечете още един линукс потребител.

В линукс имаш добра алтернатива на фотошоп-а (GIMP)

Както казах в поста си GIMP не става! Ако се занимаваш професионално няма да стане GIMP-a не ми трябва да слагам просто някакъв текст върху картинка, а да изграждам цели уеб лейаути като този ($2)

Накратко.. поне от мая малък опит с Убунту, скайп си има писан за Линукс, проблем нямаш.
Конвертори също има, oт  Ubuntu Software  Center може да започнеш търсенето (ако разбира се не ситърсил вече там  :)), какво друго.. с hardware-a ме съмнява да имаш проблем, може би ако видеокартата ти е Ати ще трябва да си изтеглиш драйвери (чувал съм, че Ати правели проблем, незнам дали е вярно, на мен всъщност ми се наложи да тегля драйвери допълнително).
Остана само да решиш проблема с Photoshop  :) .
Ето една тема за това подкарване http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=21640.0 ($2)
във форума има още такива.

May be with Crossover ($2)???

С CrossOver тръгва  CS2 и върви стабилно...

Ами ще тествам тия дни, ако трябва ще го инсталирам с Windows-a за да си го превключвам когато ми трябва и вече ако му свикан и мога да подкарвам нужните програми ще си го сложа. Също така ще пиша в тази тема относно Photoshop-a ако има проблеми.

п.п. Препоръчайте ми дистрибуция, за сега ми се струва добре Ubuntu, но не знам, може да има по-хубави неща.

Проблем може да имаш с камерата, която ще ползваш в Скайп. Тестът ще покаже.
Не съм специалист по уебдизайн, но гледам че с Гимп могат да се правят лейаути: http://gimp-tutorials.net/taxonomy/term/5

Да, видях но има няколко минуса за мен.

1. Трябва да се уча отново на нова програма, което ще ми отнеме многооо време.
2. GIMP - в нея нещата са много по увартяни отколкото с Photoshop - например с Photoshop може да направиш нещо с 3 клика докато с GIMP става с около 6-7 - това е пример само.
3. Свикнал съм с Photoshop и е много по-удобен.

За камерата ще пробвам днес и ще кажа.

Всички тези точки, които си изброил съм ги чувал не само за Гимп. Едно е да не искаш да се научиш, друго е да кажеш че нещо не става, защото програмата била такава или онакава.

svenxxx, във форума има доста теми като твоята, съветвам те да използваш търсачката (така или иначе според правилата на форума трябва да го правиш) и да задаваш конкретни въпроси, обяснявайки какви възможни решения на проблемите си си пробвал и не са сработили.

Относно фотошоп или гимп - съвсем наскоро имаше доста добра дискусия на тази тема, така че всички можем да си спестим повтарянето на едни и същи доводи.

1. Пробвай с по-стара версия ..мисля с версиите отпреди CS няма проблеми - споменавам само така понеже не спомена да ползваш добавки - ако ползваш и са вързани към конкретна версия... ами така се получава като не знаем как да си зададем правилно въпросите - мисля имаше цяла секция тук относно това

2. Ако ще е с КросОвър и пр. платени алтернативи тогава най-добре е през виртулана машина и там си слагаш лицензирания уиндоус ...и така - всичко върви 8)

и последно все -пак инвестирай (евтино е нищо не струва - само време но не и пари ) в
3. Разучаване как се правят нещата с ГИМП - Не е вярно че не може много неща по-скоро тези дето го твърдят си мислят че е/или идват откъм Фото "сопата".

1. Пробвай с по-стара версия ..мисля с версиите отпреди CS няма проблеми - споменавам само така понеже не спомена да ползваш добавки - ако ползваш и са вързани към конкретна версия... ами така се получава като не знаем как да си зададем правилно въпросите - мисля имаше цяла секция тук относно това

2. Ако ще е с КросОвър и пр. платени алтернативи тогава най-добре е през виртулана машина и там си слагаш лицензирания уиндоус ...и така - всичко върви 8)

и последно все -пак инвестирай (евтино е нищо не струва - само време но не и пари ) в
3. Разучаване как се правят нещата с ГИМП - Не е вярно че не може много неща по-скоро тези дето го твърдят си мислят че е/или идват откъм Фото "сопата".

true лесно е всеки да плюе срещу линукс и приложенията му

Е то от тоя урок за дизайн я няма най-важната част, просто една рисунка как се прави е обяснена, но как става в хтмл ... т. е. "рязането" го  няма, и не съм и виждал как и дали въобще става с гимп. 

Аз не виждам обаче що, някой който иска да работи с Фотошоп вие постоянно трябва да му набивате Гимп.
В крайна сметка човек сам за себе си решава! Това, че има Линукс и в него има Гимп не е от абсолютно никакво значение.

Като латерни сте някои хора по постовете... или комунисти - не знам.

GIMP няма layer effects... Оттам нататък, освен за дизайн на грозни тапети, го забравяме. Човека се занимава професионално и точка, от това си вади евентуално хляба => надали има време да научава цяло ново приложение, да свиква с нови shortcut-ове, и т.н. и т.н...

svenxxx , има 2 варианта да подкараш photoshop:

1. С виртуална машина. VirtualBox го забрави за производителност, с vmware workstation и windows xp почти се докараш производителността под windows, освен това ще имаш възможност да си подкараш каквито искаш приложения. Trial има в сайта на, ако не искаш - ти си знаеш как ще го лицензираш.

2. Wine - CS2 върви перфектно. Аз вече съм направил няколко професионални дизайна с Wine. Има един плюс - "върви" по-бързо отколкото в windows. Има един единствен проблем, който са описали дори в сайта на wine и не са намерили решение - дребните шрифтове по интефейса не се четат. Решението е елементарно - копираш windows шрифтове в /home/tvoq_user/.wine/drive_c/windows/Fonts/ и готово. Ти с коя версия опита, че крашва?

С видео обработката да помогне някой друг, но съм почти сигурен, че има подходящи приложения.

За камерата - инсталирай си cheese (sudo apt-get install cheese) за да я тестваш. Ако не я открие или крашне - намери си easycam. Тя ти намира нужния драйвер и го инсталира. Тъй като пакетите на easycam имат някакви проблеми със зависимостите, ако стигнеш до там, пиши, аз ще ти кажа кое и как да инсталираш. За да върви скайп с камерата, трябва да се промени shortcut-а. По подразбиране той изпълнява просто "skype". Трябва да се промени на:
bash -c 'LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l2convert.so skype'

За web development - не знам какво използваш, но ако пишеш само html/css - може би aptana. Има версия за линукс. Но аз ползвам от една година netbeans (css,xhtml,php,javascript) и друго не знам дали бих ползвал скоро. Има с версия за линукс, но не я инсталирай от repository-то на ubuntu, а си я свали от сайта.

Като за начинаещ - тази тема е дъвкана хиляди пъти, но поне според мен за начинаещ - ubuntu... Или mint linux. Като понапреднеш малко може и да смениш, но започни с това и още отсега да те предупредя - колкото и да е настроено всичко, пак ще си блъскаш главата с разни неща. Просто имай търпение и системата ще ти се отблагодари.



Успех :)

Аз не виждам обаче що, някой който иска да работи с Фотошоп вие постоянно трябва да му набивате Гимп.
В крайна сметка човек сам за себе си решава! Това, че има Линукс и в него има Гимп не е от абсолютно никакво значение.

Като латерни сте някои хора по постовете... или комунисти - не знам.

като някой иска да работи с Фотошоп и си решава, да си стои на Уиндоус а да не цапа форумите.
Фотошоп за Линукс (нативен) няма- точка.
За оплаквания Адоби.
А ти тази политика ("комунисти етц.") нали се сещаш къде да си я завреш.

Иначе за web HTML, CSS Bluefish върши хубава работа

Аз не виждам обаче що, някой който иска да работи с Фотошоп вие постоянно трябва да му набивате Гимп.
В крайна сметка човек сам за себе си решава! Това, че има Линукс и в него има Гимп не е от абсолютно никакво значение.

Като латерни сте някои хора по постовете... или комунисти - не знам.

Ние не му ограничаваме избора а му предлагаме алтернатива. Не видях някй да му е отказал помощ - даже много компетентно му показаха И ДВЕТЕ страни на проблема. А не както сега е в новите учебници: учат Уиндоус а не ОС-ми, Уърд а не текстообработка, ексел а не ел. таблици, Аксес ... даже не ги и превеждат ..то айде ами и да не ви казвам колко правилно ги произнасят (айде да не казвам де слагат ударението на последното и де да си го заврът)  >:D
 ...пък после ние сме били тесногръди, комунисти и т.н.?!?

П.П. Май тия дето учеха по тези учебници вече завършват, а?  ;D
 ::)
 :'(

Цитат на: run_time в Jul 15, 2010, 13:44

Аз не виждам обаче що, някой който иска да работи с Фотошоп вие постоянно трябва да му набивате Гимп.
В крайна сметка човек сам за себе си решава! Това, че има Линукс и в него има Гимп не е от абсолютно никакво значение.

Като латерни сте някои хора по постовете... или комунисти - не знам.

Ние не му ограничаваме избора а му предлагаме алтернатива. Не видях някй да му е отказал помощ - даже много компетентно му показаха И ДВЕТЕ страни на проблема. А не както сега е в новите учебници: учат Уиндоус а не ОС-ми, Уърд а не текстообработка, ексел а не ел. таблици, Аксес ... даже не ги и превеждат ..то айде ами и да не ви казвам колко правилно ги произнасят (айде да не казвам де слагат ударението на последното и де да си го заврът)  >:D
 ...пък после ние сме били тесногръди, комунисти и т.н.?!?

П.П. Май тия дето учеха по тези учебници вече завършват, а?  ;D
 ::)
 :'(

Като иска да ползва фотолайношоп www.microsoft.com дава 400 лева за диск купува си и фотолайношоп за още толкова и почва да печели, тук помагаме за линукс, не ни е работата да "оплюваме"...

 ??? A Corel DRAW някой пускал ли е ?

??? A Corel DRAW някой пускал ли е ?

Не но съм пускал инкскейп.

На тия дето говорят глупости за гимпа мога само да кажа - никой от вас не се е занимавал сериозно с него за да говори, за това просто замълчете.

За кретените ето малко неща правени на гимп:

За кретените ето малко неща правени на гимп:

Тези неща са постижими и на paint :)
А на всичкото отгоре - са готови ефекти на ГИМП, и за това димата "правени" някак си не се вързва (цъкането върху 2-3 бутона не е правене).

Изобщо ГИМП-а е добра програма - не го отричам.
Но добра да си правим дребни колажи и подобия на бутони за личния уеб сайт, и толкова.
Когато става въпрос за ретуш например.... е боза.
Подръжката на Layer-и също е на светлинни години... това, че подържа скрипове и генерира някакви готови ефекти не ме топли.

Работя в този бранш вече 4-та година, и са ми напълно ясни нещата.
И преди някой да каже нещо - да, пробвахме с ГИМП и не става.
Не може дори да се маскира с него, пътищата са... нямам думи. После с нищо друго освен с ГИМП не можеш да ги прочетеш. Да не говорим каква мазаница става, като се опиташ да вкараш файла във QuarkXpress примерно, или като замине към печатница, или към обработка с кой да е друг софтуер.

Другото важно нещо е КЛИЕНТА - нарочно го пиша с големи букви - клиента казва "искам тези файлове да бъдат направени с Photoshop CS/CS2/CS3/CS4/CS5" и толкова. Тук няма място за свободни съчинения и гаражни разработки. И същия този клиент си плаща, следователно - той поръчва музиката.
Ползваме стандартизирани софтуерни решения за всичко, т.е. обработката на снимката е само началото, после тя заминава в друга система, която прави някакви неща с нея (които не ме интересува какви са) и ако не е в правилният формат... сещате се.

вие бихте ли рискували сериозни клиенти, повеето от които са световно известни марки, за да спестите няколко хиляди лева, само за да ползвате ГИМП?

Истината:
ГИМП не е стандарт.
Photoshop е стандарт. Изобщо, харесва ни или не - продуктите на Adobe са наложен стандарт в графичният дизайн, предпечатната подготовка и уеб програмирането. Това е положението :)

Сега, аз изрично ви помолих да не се връщаме на баналната дискусия gimp vs. photoshop, има такава тема и мястото на всичките ви коментари, къде компетентни, къде не чак толкова, е там! Докато продължаваме да обясняваме кое е по-добро, тази тема ще стои в коша!
Оставете авторът да каже какви са му конкретните проблеми и щом иска да подкарва photoshop, съветвайте го по тази част! И "сложи си Уин" не е съвет, вече няколко човека споделиха как те са се справили с пускането.

Знаеш какво да правиш и го умееш най добре....

Митак, що реши че го сравнявам с шопа? Дизайнерите да си стоят на уин или по добре на мак ако толкова искат, обаче да се плюе или да се сравнява с пейнт... Аз лично не съм видял голям сайт ама наистина голям и полезен дето да е направен така че да му е нужно непременно шопа. Използваемостта на първо място !

Цитат на: tyuio в Jul 15, 2010, 17:59

За кретените ето малко неща правени на гимп:

Тези неща са постижими и на paint :)
А на всичкото отгоре - са готови ефекти на ГИМП, и за това димата "правени" някак си не се вързва (цъкането върху 2-3 бутона не е правене).

Изобщо ГИМП-а е добра програма - не го отричам.
Но добра да си правим дребни колажи и подобия на бутони за личния уеб сайт, и толкова.
Когато става въпрос за ретуш например.... е боза.
Подръжката на Layer-и също е на светлинни години... това, че подържа скрипове и генерира някакви готови ефекти не ме топли.

Работя в този бранш вече 4-та година, и са ми напълно ясни нещата.
И преди някой да каже нещо - да, пробвахме с ГИМП и не става.
Не може дори да се маскира с него, пътищата са... нямам думи. После с нищо друго освен с ГИМП не можеш да ги прочетеш. Да не говорим каква мазаница става, като се опиташ да вкараш файла във QuarkXpress примерно, или като замине към печатница, или към обработка с кой да е друг софтуер.

Другото важно нещо е КЛИЕНТА - нарочно го пиша с големи букви - клиента казва "искам тези файлове да бъдат направени с Photoshop CS/CS2/CS3/CS4/CS5" и толкова. Тук няма място за свободни съчинения и гаражни разработки. И същия този клиент си плаща, следователно - той поръчва музиката.
Ползваме стандартизирани софтуерни решения за всичко, т.е. обработката на снимката е само началото, после тя заминава в друга система, която прави някакви неща с нея (които не ме интересува какви са) и ако не е в правилният формат... сещате се.

вие бихте ли рискували сериозни клиенти, повеето от които са световно известни марки, за да спестите няколко хиляди лева, само за да ползвате ГИМП?

Истината:
ГИМП не е стандарт.
Photoshop е стандарт. Изобщо, харесва ни или не - продуктите на Adobe са наложен стандарт в графичният дизайн, предпечатната подготовка и уеб програмирането. Това е положението :)

Не е толкова важно колко е популярна фирмата производител а колко качествено работи

Митак, що реши че го сравнявам с шопа? Дизайнерите да си стоят на уин или по добре на мак ако толкова искат, обаче да се плюе или да се сравнява с пейнт... Аз лично не съм видял голям сайт ама наистина голям и полезен дето да е направен така че да му е нужно непременно шопа. Използваемостта на първо място !

Защото темате се превърна в "ГИМП срещу Фотошоп"...
За МАК-а си прав - ползаме го пак защото е изискване на клиента, а и има специализиран софтуер, който не върви на други платформи.
Пак казвам - ГИМП-а си е добра програма, сигурен съм, че могат да се правят качествени Уеб дизайни на него.
В случая обаче не говорим за уеб дизайн а изобщо за работа с графики... всичко е толкова специфично, че не може да се опише в една тема...
Винаги съм бил на мнение, че всеки софтуер - комерсиален или не, има място под слънцето... всичко зависи от това какво се иска да постигнеш.
Но когато клиента поръчва музиката.... мисля, че спор не може да има Л(

Не е толкова важно колко е популярна фирмата производител а колко качествено работи

Не си прав :)
Пример: Виндовс. Може да има доста недостатъци, ама фирмата-производител е популярна.

Друг пример - iPad. Голямо дърво е (имам служебен), обобщено - не бих дал повече от 100 лева за него, ама целия свят лудна, и за два дни ли колко беше - продадоха около милион парчета.

Цитат на: ROKO__ в Jul 15, 2010, 20:06

Не е толкова важно колко е популярна фирмата производител а колко качествено работи

Не си прав :)
Пример: Виндовс. Може да има доста недостатъци, ама фирмата-производител е популярна.

Друг пример - iPad. Голямо дърво е (имам служебен), обобщено - не бих дал повече от 100 лева за него, ама целия свят лудна, и за два дни ли колко беше - продадоха около милион парчета.

Популярността не говори за качеството

Цитат на: Mitaka в Jul 15, 2010, 21:23

Цитат на: ROKO__ в Jul 15, 2010, 20:06

Не е толкова важно колко е популярна фирмата производител а колко качествено работи

Не си прав :)
Пример: Виндовс. Може да има доста недостатъци, ама фирмата-производител е популярна.

Друг пример - iPad. Голямо дърво е (имам служебен), обобщено - не бих дал повече от 100 лева за него, ама целия свят лудна, и за два дни ли колко беше - продадоха около милион парчета.

Популярността не говори за качеството

Така е.
Имах предвид, че пазара се определя от популярността, а не от качеството.
Например, Нокия са по-добри телефони от iPhone, ама на американския пазар еторите са много по-продавани :) И ако става въпрос за това какво се ползва повече - то не е по-качествено, а по-популярно.

В Америка на почит е Моторола
 

Това не може да проумее българския счупен интелект, че никой не ви пита за алтернативи, апелативи и консумативи. Човека ясно и точно си пита за конкретна ситуация. И типично по Български се започна.....

Ако искате да създадем анти wine, cedega и прочие организация? Че да не може да се подкарва софтуер писан за уиндоус, щото това е една капиталистическа ОС от която нищо хубаво не може да се роди...

Тц, тц, тц нищо хубаво не ни чака!

Това все едно да влезеш в магазина и да кажеш "Искам 1 кг. сирене", а продавача да ти отговори "Купи си царевица" WTF!

Roko никой не се интересува от качеството на уиндоус в крайна сметка. Повечето хора работят на приложния софт който върви почти само там. Аз познавам хора които нямат идея от отворен код обаче доста от нещата на уин им са опън: браузъри, офис пакета, торент клиент, плеяри.
Доста хора няма да се интересуват от уин например в дизайна ако продуктите на адоб работеха свободно под линукс. Аз самия 4 години работих на шопа (от версия 5) обаче понеже видях че не ставам за дизайн не намерих смисъл да оставам на уин заради него. колко хора реално ползват нещо на уин освен офиса му? Обаче е факт че повечето приложен работи или на уин или на мак, ако това се промени няма да има нужда от виното и подобни, аз самия не ползвам почти никакво вино защото няма какво да си говорим има проблеми и то не малко. Аз самия съм избрал да не се занимавам с нищо което да го няма за линукс, но това си е мой избор.

Roko никой не се интересува от качеството на уиндоус в крайна сметка. Повечето хора работят на приложния софт който върви почти само там. Аз познавам хора които нямат идея от отворен код обаче доста от нещата на уин им са опън: браузъри, офис пакета, торент клиент, плеяри.
Доста хора няма да се интересуват от уин например в дизайна ако продуктите на адоб работеха свободно под линукс. Аз самия 4 години работих на шопа (от версия 5) обаче понеже видях че не ставам за дизайн не намерих смисъл да оставам на уин заради него. колко хора реално ползват нещо на уин освен офиса му? Обаче е факт че повечето приложен работи или на уин или на мак, ако това се промени няма да има нужда от виното и подобни, аз самия не ползвам почти никакво вино защото няма какво да си говорим има проблеми и то не малко. Аз самия съм избрал да не се занимавам с нищо което да го няма за линукс, но това си е мой избор.

Мисля че вече му се отговори какви варянти има

Мисля че вече му се отговори какви варянти има

На питащия да, на остналите...
Mitaka: Клиента поръчва музиката, но не и инструмента или както се казва не е важно какво имаш а как го използваш ...останалото са оправдания. Пука му на клиента как си го направил - можеш на фото-сопа ок , може на ГИМП ок стига да има резултат. Това как го иска печатницата - тя не е клиент - намерете си печатница дето поддържа импорт от ГИМП - останалото са оправдания от тяхна страна. (и аз всеки път като нося снимки "за печат" и после си игаря да си чистя тапата от зарази, не че ще ме изпапат защото аз wine нямам инсталиран но са ми противни и само да ги гледам, а и защото мисля за другите бозаджии за разлика от тях)
  Второ: като имате парички, нямате време, защо питате аджеба тук как да се подкара под линукс - има си производител, той си има официален сайт там си има изисквания: хардуерни, софтуерни, поддържани платформи от фотосопа-та, като я няма вашата желана (линукс дистрибиция) има си начин - оплачете се и си се жалвайте там да ви напишат, а не да идвате тук да оцвъкате форума.

П.П. Извън темата: Винаги съм се питал защо линуксарите дори и начинаещите такива поне сред ползващите форума и сайта тука казват накрая - да така стана или еди какво си направих т.е. 1 л. ед. ч. а бозаджиите обратно все ..печатницата, тоя, оня, другия, ..международното положение (капитиалистите написали фото сопа само за Уин ама иначе комунистите им виновни) мрън-мрън после ние сме им виновни щото не можем да им го подкараме под неподдържана ОС. Всичко това при все че помагаме с каквото можем?!? Ако иде някой оттук в Уиндоус форум да попита за Уиндоуската версия на ГИМП въпросче - какъв ли отгоро ще получи - при положение че това е поддържана платформа от ГИМП, а? Искам да кажа, че не може само да вземаш, трябва и да даваш. Към Митака - напиши една подробна статия тук за опита за неуспешно подкарване на ГИМП. Кажи с какво сте се сравили и с какво не - току виж я прочете някой разработчик и в следващата версия.. кой знае. Иначе  само така да чакаме наготово и да се оправдаваме - няма да стане .. дотогава "Гроздето все ще е кисело"

Това не може да проумее българския счупен интелект, че никой не ви пита за алтернативи, апелативи и консумативи. Човека ясно и точно си пита за конкретна ситуация. И типично по Български се започна.....

Човекът попита и му се отговори - доста адекватно при това: при положение че пита за неправилна употреба (поне според прозиводителя) на продукта т.е. той не е направен за това. Нормално е при това положение да се предложат по-адекватни алтернативи. Другия вариант макар и по-бавен но по сигурен е да се пише на производителя да се навива там да пусне версия и за линукс.

Тц, тц, тц нищо хубаво не ни чака!

- тук вече си прав като чета тебе и др. такива като тебе със "счупен интелект" ...нищо хубаво не ни чака... най-лошото е че вече май.. изкласиха - все си мислех докато още учеха и цвъкаха по форумите , че ще ни се размине но не би вече "замърсяват" и работното си място :(

Въпрос: Защо ползващите ГИМП приемат (или поне по-лесно) идеята че същото нещо може да се направи и на фотошоп, докато другите фанатици (т.е. те май по-големи фанатици ама нас изкарват такива) не могат да приемат обратната теза че нещо направено с фотошоп, корел, 3ДС може да се направи и с ГИМП, Блендер, Инкскейп и пр.?

Абсолютни дървени философи сте! Наводнихте темата като за световно. Човека пита за Photoshop под linux. Може ли да върви? Може. Ползва ли се? Ползва се, аз също го ползвам и работи абсолютно безпроблемно. Нали за това е wine... Значи помощ за подкарване на приложения под wine не може да предлагаме, така ли? Хубаво, Gimp, ако ще и изкуствен интелект да има, ама на човека му трябва photoshop, какво толкова сложно има за проумяване???

remotex, какви алтернативи бе човек? Това да не е paint. Това са един куп бързи клавишни комбинации, менюта, бутончета, прозорци, инструмени със специфично държание, ефекти, особености и т.н. и т.н. и т.н... Да не говорим за тоновете ресурси, howto-та, сайтове, посветени на работата с photoshop. Това не се учи за 3 дни. Имаш ли си представа изобщо каква инвестиция на време е? Дали според теб svenxxx има нужното свободно време да учи цял нов софтуер, който прави същото (според вас), което и photoshop, само че по друг начин? На мен поне ми е по-евтино да си купя photoshop, отколкото да отделя време да уча gimp. А като сте толкова отворени, предложете му достатъчно уроци, с които да навлезе в gimp за професионална работа. Ама за професионална работа, не как да си направим background с зелени цифри за windowmaker...

Абсолютни дървени философи сте! Наводнихте темата като за световно. Човека пита за Photoshop под linux. Може ли да върви? Може. Ползва ли се? Ползва се, аз също го ползвам и работи абсолютно безпроблемно. Нали за това е wine... Значи помощ за подкарване на приложения под wine не може да предлагаме, така ли? Хубаво, Gimp, ако ще и изкуствен интелект да има, ама на човека му трябва photoshop, какво толкова сложно има за проумяване???

Темата е в коша за боклук, това говорили ти нещо?

Цитат на: ROKO__ в Jul 16, 2010, 08:35

Мисля че вече му се отговори какви варянти има

На питащия да, на остналите...
Mitaka: Клиента поръчва музиката, но не и инструмента или както се казва не е важно какво имаш а как го използваш ...останалото са оправдания. Пука му на клиента как си го направил - можеш на фото-сопа ок , може на ГИМП ок стига да има резултат. Това как го иска печатницата - тя не е клиент - намерете си печатница дето поддържа импорт от ГИМП - останалото са оправдания от тяхна страна. (и аз всеки път като нося снимки "за печат" и после си игаря да си чистя тапата от зарази, не че ще ме изпапат защото аз wine нямам инсталиран но са ми противни и само да ги гледам, а и защото мисля за другите бозаджии за разлика от тях)

Повярвай ми - поръчват и инструмента :)
И не само инструмента, а и конкретна версия на инструмента. Имало е случаи да кажат - това ни трябва на CS2 и CS3.
За никакъв ГИМП не говорим, а това, което си казал за печатниците е несериозно, най-малко защото всичко при тях е стандарт.
И колкото и да не ни харесва - този стандарт е един, и е комерсиален... има много строги изисквания за формата на файловете, версиите и така нататък.
Не става въпрос за правене на визитки или календари - тогава ще си ги пусна сам... и вероятно ГИМП ще ми свърши работа.
Става въпрос за дизайни на неща за клиенти, които са световно известни марки... например не знам дали знаете къде е правен сайта на BMW (bmw.de) :)
Прати им нещата правени с ГИМП, просто защото така ти харесва, пък да видим кога ще ти платят... даже ако не спазиш срока, и неустойка може да ти лепнат.
За тези неща си има договори, и там е упоменато какво можеш да ползваш и какво не - самодейността вкъщи :)
Пак го казвам - просто Адобските продукти са се превърнали в стандарт - колкото и да не ни харесва това.
Няма сериозен клиент, който да приеме работа в друг формат. Дори гимпа да е в състояние да генерира някакви .psd файлове, едва ли това ще се хареса на фотошопа.

Относно какво не сме подкарали в ГИМП:
Ами за ретуш просто не става (т.е. може и да има вариант с него, но пак опираме до изискванията на клиента).
Искахме да го ползваме за правене на маски - това е единствената дейност, която не е обвързана със изисквания за ползваният софтуер.
Да, ГИМП-а някак си не може да направи читав път. Просто не става. Друг е въпроса с плъгините - ползваме един плъгин, който сме си правили сами, и още няколко, които се купуват, и нямат версия за ГИМП.

За да има и нещо по темата:
От подкарване на Фотошоп под Линукс няма смисъл - единствено Photoshop 7 върви стабилно, а той е доста старичък.

За да има и нещо по темата:
От подкарване на Фотошоп под Линукс няма смисъл - единствено Photoshop 7 върви стабилно, а той е доста старичък.

А другите не вървят стабилно или ти не си успял да ги подкараш стабилно? CS2 върви по-бързо с wine, отколкото в windows 7/xp. И то наистина стабилно, дори и със 60-70MB файлове. CS4 също върви, но нямам представа как, аз не успях да го пусна. Но CS2 върви много стабилно, макар, че също е малко стара версия, но поне на мен нововъведенията в CS3, 4 и 5 не ми трябват.

Относно какво не сме подкарали в ГИМП:
Ами за ретуш просто не става (т.е. може и да има вариант с него, но пак опираме до изискванията на клиента).
Искахме да го ползваме за правене на маски - това е единствената дейност, която не е обвързана със изисквания за ползваният софтуер.
Да, ГИМП-а някак си не може да направи читав път. Просто не става. Друг е въпроса с плъгините - ползваме един плъгин, който сме си правили сами, и още няколко, които се купуват, и нямат версия за ГИМП.

Хората се интересуват какви конкретни проблеми сте срещнали за да знаят дали са в тази група или какво да очакват:
до тук виждам само рИване, нито един технически довод за проблемите с Гимп.
Кажи направо, че клиентите ти са проблема и бегай у лево.
А тая реклама на БМВ сигурно ти си я правил (на Фотошоп нали)

@jet ей такива индивиди като теб най ги обичам...

Ето ти факт: http://img685.imageshack.us/img685/269/plodovimleka1.jpg
Ето ти материалите: http://www.2shared.com/file/a7iNrFB0/68388021675274387059jpgtar.html

Прати ми файл на GIMP със слоевете със маските  ;D с всичко, което си рязал и наслагвал. Копирай дизайна и ще ти кажа, че може да се работи! Но искам точно ти да ми го направиш! Щото много ти отбира акъла и си работил цял живот на фотошоп и гимп!

Давам ти материалите, които съм ползвал! Шрифтовете е излишно да ти ги давам и сам може да се справиш.

А като искаш факти работи сега.

Кое ме дразни мен в Гимп ли? Ми това, че има 20 прозореца, което при професионална работа ще ти отнема излишно време в търсене на прозорчето с инструменти :-D ( Вярно във версия 2.7 има сингъл уиндоу ама тя си е тест версия )
Адски грозните икони на инструментите.

Е те та сега имаш възможност да защитиш тезите си! И имай в предвид, че това е едно от най-елементарните неща, които могат да се направят!
Имам проекти със по 800-900 слоя и 200 маски на тях. Нещо, което Gimp не може.

И последно за да не ме обвиниш в плагиатство и да мислиш, че съм някакъв комерсиален капиталистически шпионин, ползващ Уиндоус и спамещ тук ще ти покажа, че и аз основно работя на Линукс
http://img29.imageshack.us/img29/1087/snapshot4x.jpg

И като цяло не искам да споря кое е по-по-най! Идеята е да не изкарвате нещо само щото е писано за линукс едва ли не манна небесна. Човека Ви зададе въпрос, на който очевидно повечето не знаехте отговора. Но за да натрупаме постчета (цифрички) трябваше да се правим на интересни и да предлагаме продукти, които човека не го вълнуват ОЧЕВИДНО

Друго, което е много полезно и гимп не може е да си отвориш 200 снимки RAW и да си ги работиш. Май му се викаше "range of devices": http://www.ph-digitalphotography-motorsports.com/images/workflow/raw-window.jpg

Също на Gimp яко му куцат скриптовете! И като цяло фотошоп е много по-структуриран, докато в гимп всичко е разпиляно, което също тежи на работата с него.

Благодаря за инфото
значи разбрахме до тук, че проблема е в интерфейса и в клиентите, все пак е нещо.

Аз не съм в графичния бизнес, но ми е интересно, както и предполагам на хората които отбират от тези неща и четат форума.
празното оплакване не помага на никой.

Като ти гледам тона, предполагам е излишно дори да си помислям, че можеш да дадеш обратна връзка на девелъпърите на Гимп с идеи какво може да се подобри.

Бих, и им се казва и го правят. Но без хонорар толкова могат хората и аз не ги упреквам. За това, когато се стигне до професионална работа се налага да си платиш. Не твърдя, че това е така със всичкия опен соурс софтуер ( Blender, php, gcc, apache, mozilla, OpenOffice и т.н. ) са едни проекти, които спокойно се нареждат до комерсиалните си еквиваленти ( някои дори ги надминават), но просто има софтуер,  който не стои на това ниво все още и Gimp е един от тях.

Стига вече по темата... Хабим само излишни нерви и приказки!

решение за всеки ден е:   [_]3 [_]3 [_]3 [_]3

remotex, какви алтернативи бе човек? Това да не е paint. Това са един куп бързи клавишни комбинации, менюта, бутончета, прозорци, инструмени със специфично държание, ефекти, особености и т.н. и т.н. и т.н... Да не говорим за тоновете ресурси, howto-та, сайтове, посветени на работата с photoshop. Това не се учи за 3 дни. Имаш ли си представа изобщо каква инвестиция на време е? Дали според теб svenxxx има нужното свободно време да учи цял нов софтуер, който прави същото (според вас), което и photoshop, само че по друг начин? На мен поне ми е по-евтино да си купя photoshop, отколкото да отделя време да уча gimp. А като сте толкова отворени, предложете му достатъчно уроци, с които да навлезе в gimp за професионална работа. Ама за професионална работа, не как да си направим background с зелени цифри за windowmaker...

А-а-а значи да научи линукс време има, а да научи нещо друго няма - така ли?!? Ми къде е тръгнал тогав с тоз линукс като не му върши работа?
Като му е по-евтино - да си купи и Уиндоус и останалите пари да почерпи за съвета за спестеното време ..щото времето е пари нъл тъй?

Да, ама ubuntu го буутваш, инсталираш и ако не си с лаптоп, сглобяван от ядосани китайци в някое мазе, няма какво да му пипаш повече, за да може да си върши работа. Освен това, тук можем да изредим сериозен списък с неща, в които линукс дистрибуциите превъзхождат windows. А така и никой не успя да каже какво точно gimp е по-добър от photoshop, при положение, че photoshop РАБОТИ под линукс и аз описах накратко как става и какви проблеми има. Оттам нататък какво се пените, не мога да разбера. Аз не съм пускал само gimp да го разцъкам за 10 минути и да кажа "не става", отделил съм предостатъчно време и то не ми стигна за да ми замени работата с photoshop. Както казах, няма layer effects. Има някакъв plug-in, който създава нови layer-и, но е безумно неудобно. Ама какво спорим изобщо...

Да, ама ubuntu го буутваш, инсталираш и ако не си с лаптоп, сглобяван от ядосани китайци в някое мазе, няма какво да му пипаш повече, за да може да си върши работа. Освен това, тук можем да изредим сериозен списък с неща, в които линукс дистрибуциите превъзхождат windows. А така и никой не успя да каже какво точно gimp е по-добър от photoshop, при положение, че photoshop РАБОТИ под линукс и аз описах накратко как става и какви проблеми има. Оттам нататък какво се пените, не мога да разбера. Аз не съм пускал само gimp да го разцъкам за 10 минути и да кажа "не става", отделил съм предостатъчно време и то не ми стигна за да ми замени работата с photoshop. Както казах, няма layer effects. Има някакъв plug-in, който създава нови layer-и, но е безумно неудобно. Ама какво спорим изобщо...

Фотошоп НЕ работи под Линукс. Никой сериозен няма да тръгне да се занимава с виното за такива неща щом Адоб не са казали че може.

хората почти са го направили
http://www.youtube.com/watch?v=ewtq3IHHASg ($2)

слоеве, стекирани прозорци, още малко търпение...

Абе не знам аз от известно време съм с 2.7 и има някой не6та дето ме дрзнят.

Фотошоп НЕ работи под Линукс. Никой сериозен няма да тръгне да се занимава с виното за такива неща щом Адоб не са казали че може.

Добре :) Недей да говориш неща, в които не си напълно сигурен :) Чупете си главите с gimp :) Поздрави :)

Цитат на: tyuio в Jul 16, 2010, 18:46

Фотошоп НЕ работи под Линукс. Никой сериозен няма да тръгне да се занимава с виното за такива неща щом Адоб не са казали че може.

Добре :) Недей да говориш неща, в които не си напълно сигурен :) Чупете си главите с gimp :) Поздрави :)

Не мисля че си чупим главите, а просто работим с гимп и постигаме същите резултати по един или друг начин

А работата свързана ли е с оразмеряване и кропване? :D

Аз доказателства не видях, за това, че си вършите работата с gimp, но пък успяхте да наводните с плюнки... Надявам се, че svenxxx все пак е успял да подкара photoshop, за да може да свърши някаква сериозна работа под линукс, ако не сте го отказали с "ами то и в paint можеш да си нарисуваш каквото искаш пиксел по пиксел, защо не пробваш с него?"

А работата свързана ли е с оразмеряване и кропване? :D

Аз доказателства не видях, за това, че си вършите работата с gimp, но пък успяхте да наводните с плюнки... Надявам се, че svenxxx все пак е успял да подкара photoshop, за да може да свърши някаква сериозна работа под линукс, ако не сте го отказали с "ами то и в paint можеш да си нарисуваш каквото искаш пиксел по пиксел, защо не пробваш с него?"

смешник, иди в някоя сериозна фирма и им кажи че ще си сложиш фотошопа на убунтуто пък да видим какво ще ти кажат. Това че някой си е направил хак, като е подкарал нещо под виното не значи че ще го вземат на сериозно. Аз и последния шоп съм подкарал на линукс и какво?
Щом Адоб казва че не върви официално на линукс значи не върви. Когато пуснат такава версия значи ок до тогава просто празни приказки. Вие да не мислите че като искаш ония много кинти от адоб  ви викат оправяйте се ако има проблем? ако има проблем с такъв под линукс ще ви кажат да си ебете майките.

И що реши че някой от нас имат пък идея да сравняват гимп с шопа? Знам предимствата на шопа пред гимпа обаче на мен те не ми трябват в момента.

още малко и ще изкараш, че и Леонардо Да Винчи е лабав кудожник, щото няма Фтошоп.

Който си го може, си го може http://www.dailymotion.com/video/x1pidh_amv-super-car-made-by-paint_fun ($2)

смешник

Мисля, че вече няма какво да говорим, обикновено "смешник"  е едно такова избягване на кофти ситуация, ама при 15-16 годишните. Прегледах ти постовете - нито един отговор на технически въпрос, и 2 зададени въпроса за 87 пуликации, похвално! Тъй като по тоя тема вече няма с кого да се спори, аз съм дотук... А и бирите ми дойдоха в повечеко, затова лека :)

Ивчо, Ивчо, имам много повече от 78, поста ма си е верно, че сега освен за заяждане и празни приказки не виждам за какво да идвам тук. Май промяната ням да дойде и утре :)

Благодаря за отговорите, разбрах всичко, което ми трябваше.

Установих - Linuxa ще си го ползвам само за да го разучавам. Имах доста надежди за него, но има много несъвместимости, а проблемите се оправят с нерви и търпение, а потребителят не иска да управлява боен самолет, а проста система, за това, пак казвам, оставам си на Бозата, Пингвина ще го пускам от време на време. И пак ви благодаря.

п.п. За Фотошопа, ще се опитвам да го подкарвам на Линукс.

...
п.п. За Фотошопа, ще се опитвам да го подкарвам на Линукс.

АКо си цениш времето - недей. За това време ще изкараш пари като за операционна система, с която ще можеш спокойно да си работиш с програмата