Linux за българи: Форуми

Кой експлорер е по за предпочитане да се използва Firefox или Opera.
Предимства и недостатъци.
Кой от вас какъв експлорер ползва?

Квото си харесваш, това ползвай!

Аз ползвам Chromium.

Кой експлорер е по за предпочитане да се използва Firefox или Opera.
Предимства и недостатъци.
Кой от вас какъв експлорер ползва?

Аз ползвам web browser! Firefox - предиство add-on-ите: firebug, fire cookie, web developer, abv notifier.

Предпочитам ледената невестулка или лисицата, но на второ място.  Каквито и предимства да имат другите браузъри, не смятам, че са достатъчно значителни за да си променя вкусовете.

"Кой експлорер е по за предпочитане да се използва Firefox или Opera" Колко мъка има по тоя свят........

Аз ползвам Opera по бърз е и по лек

Аз ползвам Opera по бърз е и по лек

С колко е по-лек? Кило-две?

  :D Нещо и аз не усещам разликата в грамажа между операта и лисицата.

Асно, че това е поредната тема за флейм, ми дайте поне да решим кое колко тежи :D

Определено firefox има повече и по полезни добавки. За четвъртата версия, която предстои да излезе има доста добри обещания.
От Opera нямам много впечатления малко съм го ползвал, затова по ми е интересно какво мисли народа за този браузър :)

Web Browser бе чове, web browser - няма Експлоръри тука!!!

Аз използвам на първо място Chrome след него Opera и на трето място Firefox.Причини-Chrome е най-лек при мен и сравнително бърз.С две думи кефи ме.Оpera е мааалко по-бърз,но за него в много сайтове срещам неприятни съобщения от сорта на:вашият браузър не се поддържа и т.н..Firefox пък особено под линукс е мноооого тромав,бавен,а и първоначалното му стартиране нямам нерви да го изчакам.
На Chrome винаги съм ползвал и ползвам Dev(нестабилната) версия.

Web Browser бе чове, web browser - няма Експлоръри тука!!!

Поправих си грешката. :)

Предимство на Firefox е, че има добра поддръжка на сертификатите и лесно се инсталират. Банките освен с IE гонят съвместимост и с Firefox.
Общо взето Firefox заедно с IE са стандарт с който всеки веб разработчик се съобразява. От скоро набира скорост Chrome и макар, че има положителни страни и е бърз има и още доста недостатъци. Да не говорим, че този браузър е улицетворение на амбициите за монопол на Гугъл и всички свързани с това последствия за всеки.
Политиката им е подобна на Microsoft. Примерно Microsoft не са глупави, не случайно се правят, че не забелязват или не ги притеснява много факта, за може би милионите хора, които ползват системата им нелегално.

//off
Човек, Майкрософт не правят пари от такива като мен и теб. Правят пари от фирми и корпорации. Плюс това не знам колко сайта на банки са написани на php? То има ли още такива. Така, че...

//off:1 Chrome - изял си едно h.

Имах предвид, че големите корпорации си имат политика да направят хората възможно по зависими от техните услуги. А когато им потрябват повече пари те знаят как да си ги съберат.

Аз пък ползвам опера, ползва по-малко рам, има значилтено по-бърз работи значително по-бързо и леко с джаваскрипт, с флаш плеър-а се държи по-добре и леко, по-удобен ми е и също има някой доста полезни widgets.
По-красив като визия и т.н. : )

И аз ползвам firefox/icewesel вярно е че по бавно зарежда, но това е защото си помни историята и разни други екстри, може да се ускори зареждането от Редактиране->Настройки->Лични данни:
Отметка на "Изчистване на лините данни" и от настройките отмятате всичко без запазените пароли ако имате такива.
При желание може да поставите и отметката отдолу за да пита винаги преди да чисти.
След това рестарт на firefox-а и ще зарежда по-бързо (2 сек в моя случай и 4 сек ако не се чисти)  [_]3

P.S. да добавя също че многото добавки инсталирани при firefox-а също допълнително за бавят стартирането, така че избора е ваш.

Четири секунди са много време. Може би ти е бавна връзката. В момента съм с лаптоп, който е с 1.5 процесор, не съм пипал нищо по невестулката, освен да добавя flashblock и въпреки това зарежда от старт за не повече от 2 сек. Операта не е по- бавна, но просто не съм свикнал с нея и не се чувствам комфортно.

Четири секунди са много време. Може би ти е бавна връзката. В момента съм с лаптоп, който е с 1.5 процесор, не съм пипал нищо по невестулката, освен да добавя flashblock и въпреки това зарежда от старт за не повече от 2 сек. Операта не е по- бавна, но просто не съм свикнал с нея и не се чувствам комфортно.

Каква връзка ? интернета ли имаш предвид? това няма никаква връзка с нета, аз говоря за първоначалното зареждане на програмата, не за скороста с която ми зарежда страниците.

Че то и под Chrome можеш да си използваш сертификатите за банките. Малко по изгърбено е, но си работи. Аз използвам хром и сертификати за Булбанк и Epay. Ето как става от тук ($2).

Ekspert имам впредвид първоначалното зареждане на програмата, заедно с началната страница, която е dir.bg. с други думи - от кликването с мишката върх иконата, до зареждане на началната страница минават около 2сек. Браузерът на Google май е още по- бърз, но съм стар човек със закостенели навици и не мога да свикна с него. Предполагам, че всичко и свързано с настройка и скинове, но и с този на Мозила си работя без проблеми.

Аз ще ви издам една малка тайна, ако толкова искате да пробвате да ускорите процесите, има един чалъм с "prelink" инструмент който преглежда всички динамични библиотеки и ги линква в една директория и казва на програмите да търсят въпросните библиотеки само в тази директория (при мен има ефект)

ясно, при мен началната страница е празна но когато оставя историята кеша, разните там формуляри и прочие нещица без които все пак може но не се махат по подразбиране, мозилата става "тормозила" и отварянето става за около 4 сек. а без тях за 2.
но предлагам да не оспамваме повече тази тема.
Относно прелинк, отдавна съм го пробвал и ефекта не е кой знае какъв, повече се усеща на по слаби машини, но на по новите няма смисъл от него.

За любителите на тъпия лисунгер имам да кажа две неща:

1. За всичко си има добавки:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/67651/

2. като толкова щете да Ви е бързо си вземете Firefox 3.7 alpha 5 pre.