Linux за българи: Форуми

Ползвам си убунтуто от много време, още от началото забелязах нещо, което не само ме дразни, а направо ми лази по нервите. В момента дори, целия фон е почти бял и хем ми дразни очите, хем ми лази по нервите. Направо понякога имам чувството, че ще ми се завие свят. Скоро си сложих една седмица,  и що да видя - няма такова нещо. Гледам си в монитора спокойно, белия цвят нито е толкова ярък, нито ме дразни. Има ли някой подобно осещане при убунтуто или е само при мен?

Ползвам си убунтуто от много време, още от началото забелязах нещо, което не само ме дразни, а направо ми лази по нервите. В момента дори, целия фон е почти бял и хем ми дразни очите, хем ми лази по нервите. Направо понякога имам чувството, че ще ми се завие свят. Скоро си сложих една седмица,  и що да видя - няма такова нещо. Гледам си в монитора спокойно, белия цвят нито е толкова ярък, нито ме дразни. Има ли някой подобно осещане при убунтуто или е само при мен?

1. бялото не е цвят
2. Да си случайно с CRT монитор?

LCD е. Я ми кажи тогава какво е бялото, тука малко се обърка...

LCD е. Я ми кажи тогава какво е бялото, тука малко се обърка...

Бялото при светлина е комбинация от трите основни цвята т.е. сбор от червена, синя и жълта светлина
При обекти това е липса на цвят, т.е. отразява светлини от всички цветове

Цитат на: H0lyGanGs7eR в Aug 25, 2010, 21:54

LCD е. Я ми кажи тогава какво е бялото, тука малко се обърка...

Бялото при светлина е комбинация от трите основни цвята т.е. сбор от червена, синя и жълта светлина
При обекти това е липса на цвят, т.е. отразява светлини от всички цветове

Жълтото не е основен цвят.Виж зеленото - да.
А бялото при светлина наистина не се води за цвят,както и черното.

Иначе - смени си това бяло с някакаъв оттенък на нещо.Аз съм си го направил на бледорезедаво и съм много доволен.
Или си намали яркостта на монитора.

Цитат на: romeo_ninov в Aug 25, 2010, 21:56

Цитат на: H0lyGanGs7eR в Aug 25, 2010, 21:54

LCD е. Я ми кажи тогава какво е бялото, тука малко се обърка...

Бялото при светлина е комбинация от трите основни цвята т.е. сбор от червена, синя и жълта светлина
При обекти това е липса на цвят, т.е. отразява светлини от всички цветове

Жълтото не е основен цвят.Виж зеленото - да.
А бялото при светлина наистина не се води за цвят,както и черното.

Иначе - смени си това бяло с някакаъв оттенък на нещо.Аз съм си го направил на бледорезедаво и съм много доволен.
Или си намали яркостта на монитора.

При мониторите може да е, но ми кажи как като събереш основни цветове получаваш допълнителен: зелен (според теб) и червен

Не знам как е при мониторите но по принцип основни цветова са жълт, син и червен. Зеленият не е основен цвят. той е комбинация от жълто и синьо. При Gnome всички елементи на темата могат да се сменят като зададеш "Промяна на фона">>"Тема">>"Потребителски настройки". От там можеш да си зададеш какъвто цвят искаш.

аз на всички монитори (TFT) си пускам:

Не е от настройката на монитора - с другата ОС пак ми е със същите настройки но, не е толкова дразнещо. Ще опитам с тази команда!

Не знам как е при мониторите но по принцип основни цветова са жълт, син и червен. Зеленият не е основен цвят. той е комбинация от жълто и синьо. При Gnome всички елементи на темата могат да се сменят като зададеш "Промяна на фона">>"Тема">>"Потребителски настройки". От там можеш да си зададеш какъвто цвят искаш.

Тук си си в грешка, брат! Винаги е било и винаги ще бъде - Червено, Зелено и Синьо - или така нареченото RGB ==> http://bg.wikipedia.org/wiki/RGB ($2)  ;)

Трикомпонентната теория на Ломоносов-Йънг-Хелмхолц е научна теория във физиологията на цветното зрение, според която цветовете  се възприемат чрез независими рецептори за три основни цвята. Тези цветове са червен, зелен и син. Тя е предложена оше през 18 век от Михаил Ломоносов в изказване пред Петербургската научна асамблея. През 1802 година от Томас Йънг теорията е доразвита и през 50-те години на 19 век от Херман фон Хелмхолц. Още по това време теорията е оспорвана от учени като Евалд Херинг, които предлагат широко приеманата днес теория за цветова опонентност.

Уикипедия ($2)

При мониторите се ползват цветовете RGB, а при печатането се ползват четири цвята - CMYK (включва се и черен за да не се хаби цветно мастило за печатане на черно).

В действителност най-вече светлината на мониторите е съставена само от червени, зелени и сини фотони. Светлината от обектите, които наблюдаваме съдържа фотони с най-различни цветове от целия видим спектър и даже извън него.

Цветът на фотона е в същност неговата енергия или дължина на вълната или честота (енергията на фотона е равна на честотата умножена по константата на Планк -  E=h.ν = h.c/λ).

За да се видят формулите както трябва (по-горе ползвах гръцки букви) направих снимка от Уикипедия (статията "Фотон"):
(http://img833.imageshack.us/img833/3317/photonn.png)



Фотоните излъчвани/отразявани от една снимка, направена с цифров фотоапарат и гледана на монитор RGB (колкото и да е качествена) може и да изглеждат същите като на снимания обект, но в действителност това е илюзия.

Може да се забъркват всички цветове (цветови усещания) не само с RGB, но и с други комбинации от основни цветове.

Пример: въздействието върху рецепторите на очите на жълта светлина (580 nm) е същото като на смес от зелена светлина (530 nm) и червена светлина (660 nm). Източник: учебникът по физика за 10 клас. Обърнете внимание, че сместа от зелена и червена светлина в действителност не образува по някакъв магически начин светлина с дължина на вълната 580 nm, въпреки, че за човешкото око изглежда като светлина с такава дължина на вълната. Фотоните продължават да имат същата енергия (честота, дължина на вълната) и след смесването.

Или малко по-наивно и простичко обяснение :)

В единия случай когато се смесват пигменти, традиционно при рисуването основните цветове са червен, жълт и син. Когато обаче се говори за печат основната цветова схема е циян (синьо-зелено), магента (пурпурно), жълто и черно (CMYK). В този случай червения се получава чрез смесване на магента и жълто, синьо - чрез магента и циан, а зелено - чрез циян и жълто. Чрез смесването на всичките на теория трябва да се получи черно, но на практика не е съвсем така, затова черното е въведехо с цел на по-добро възпроизвеждане на самия цвят и пестене на пигмет.

Във втория случай когато има смесване на светлина (те тук спадат всички телевизори монитори и т.н.), основните цветове са червено, зелено и синьо (RGB). Като при смеването им се получават магента - червено и синьо, циан - синьо и зелено и жълто - зелено и червено, а при смесването на всичките се получава бяло.

Бре, голяма дискусия с това бялото. Последно сега аджеба - цвят ли е или не е ?

Бре, голяма дискусия с това бялото. Последно сега аджеба - цвят ли е или не е ?

Ми не е цвят защото белият цвят представлява най-силната степен на светлота :).

ПС: Малко физика и в тази тема :D :D.

Пробвай да сложиш в темата за фонов цвят на "прозорци"
(или по тъмен, но този е поносим)
(http://img827.imageshack.us/img827/2746/30830841.th.png) ($2)

Uploaded with ImageShack.us ($2)

Бялото наистина е дразнещо  >:( единственият + е когато си на лаптоп с намалена подсветка се вижда прилично, но като цяло е дразнещо (особено в тъмната тема, тази по-подразбиране която е) и мисля, че в следващото убунту ще го сменят.

При мен защо няма такова нещо  ::)

"Белият е основен неутрален цвят еквивалентен на бялата слънчева светлина и затова разпознаваем от човека предимно в светлината.
Един от двата основни неутрални цветове в изобразителното изкуство. От белият цвят се произвеждат множество сложни вторични цветове (например [[розовият), като при смесването му с основните има способността да ги изсветлява. В съчетание с другия основен неутрален цвят - черен, се образува и единствения неутрален вторичен цвят - сив."

При мен защо няма такова нещо  ::)

Не се бутай където не ти е работа?

Очертава се много-много весела неделя.

Питам , защото не разбрах ^^
То и аз доколкото знам от госпожата по физика белия не е цвят , ама при компютрите е друго , каза г-жа Моллова :D
Няма да пиша повече тук ;d