Linux за българи: Форуми

След няколко дни излиза новото Кубунту. Сега на служебният ползвам Kubuntu 10.04 с КДЕ 4.4. Вече пуснах от Live CD бета версията на 10.10 и графичната среда КDЕ 4.5.1 ми хареса много. За първи път в KDE 4 ми харесва network manager, нойто изглеждаше отвратително до KDE 4.4.  От Live CD обаче не мога да преценя пълните възможности на системата.
Моля, ако някой вече ползва тази графична среда, да ми каже мнението си за нея, за да знам дали има смисъл да ъпгрейдвам. интересува ме най- вече дали консумира повече ресурси и ако е така, дали разликата е чувствителна. Машината е сравнително добра /не съм с 512 RAM/ и KDE 4.4 почти не го усеща. Ще се радвам да е така и в KDE 4.5. В противен случай няма защо да ъпгрейдвам, защото системата си ми работи повече от добре.

В момента съм с Убунту 10.10 и кде 4.5.2. Всички пакети са ми обновени до последно в момента. Изключително съм доволен от системата. Към този момент не съм попадал на никакви бъгове, всичко работи на 6. При чиста система без стартирано нищо допълнително и без пуснати графични ефекти ми харчи някъде около 400мб рам. Държа да отбележа, че съм спрял онази система за индексирането на файловете "nepom..." както и стартирането на блутут аплета. Ако се орежат още някой неща от стартъпа без които може да се мине ще падне и още. Аз лично съм с 2гб рам и са ми достатъчни за всичко което стартирам за ежедневната ми работа, така, че не гоня кой знае колко ниски стойности на рама.
Има доста изменения в графичната среда от версия 4.4 определено си заслужава да обновиш до 4.5.2 само, че 4.5.2 може да намериш в PPA хранилището.
Вчера излязоха първите два ъпдейта по сигурността, така че явно вече подготвят сървърите за новата версия на Убунту :)

Забравих да отбележа, че съм с вградено видео, което също е от голямо значение за големината на ползваната рам памет. :)

С тия 400МБ ме разубеди. При мен в момента консумира 220MB при включен интернет, пуснат ktorrent на който един файл се сваля и 5 файла се качват. http://dox.bg/files/dw?a=252f758d71

Еми от 400 ако извадя примерно 100 заради вграденото видео остават 300
Е гледам на картинката имаш 2гб рам какво си се притеснил толкова. :)

Не мога да разбера какво ви притеснява колко рам харчи системата. Важното е да работи пъргаво (и при голямо натоварване) и сигурно. Макар че за Убунту ме съмнява консумираната рам да е за сметка на по-голяма скорост.

С вградена видеокарта Intel съм.

При мен всичко си работи много добре. В момента не мога да кажа колко памет използва, защото не го следя, а и не съм у нас. В КДЕ 4.5.2 оправиха един доста голям бъг с кеша на изображенията и има осезаема разлика спрямо КДЕ 4.5.1 и 4.4.х. Пробвах да го използвам това нещо Nepomuk, но направо ми видя сметката на системата ... не го препоръчвам още за използване.

Някой случайно да знае как да си върна старт бутона долу вляво до старата си големина? Наскоро ъпгрейднах до 4.5 и това постоянно ме дразни, някакъв дребен е. Дразнят ме нотификациите за дисково пространство, онази глупост с индексацията я разкарах. Та старт бутона и доста променения kmail в общи линии най-много ме тормозят. Също така, комай върви малко по-бързо. Дали яде повече памет не ме интересува - имам предостатъчно.

Като си поиграеш с височината на панела не се ли променя големината на бутона? Понякога малки колебания във височината променят много силно размера на бутона. С други думи - размърдай височината на панела нагоре- надолу и виж как ще реагира бутона.

Старт бутона се разширява автоматично до мин( височина, ширина ) на панела. За това просто си увеличи панела :) А за KMail - не свиквай с тоя интерфейс, че готвят нов, плазма базиран. Plasma KPart се казва новата им идея. Ще има плазма аплети навсякъде :)

Не, панелът си е колкото си беше преди. Но бутона е два пъти по-малък поради незнайни причини.

А, да, сетих се за още нещо - абе има един много дразнещ ефект, който пренарежда полетата в таскбара когато превключвам между разни приложения (още не мога да схвана логиката, KDE4.5 ползвам от снощи). Може ли по някакъв начин да се изключи това?

Под ефект разбираш десктоп ефект или бъг ? Не знам да има такъв ефект. От настройките може да се каже как да се нарежда нова задача, когато бъде включена ( като последна, по азбучен ред или още нещо беше ). Динамично пренареждане( продиктувано от нещо друго освен пускането на нова програма ) не знам да съществува. Друго, което може да го предизвиква е Window Tab ефекта, ако са му включени някакви правила за групиране на тасковете.

Новото KDE 4.5.2 е по-пъргаво от KDE 4.5.1 при мен (Fedora 13) По- икономично от към памет ( макар че това да имам 2 GB и да ме притесняват +- 200-300 MB не го разбирам) От вчера съм с него и нямам забележки Nepomuk-а и аз съм го изключил В начина ми на работа със системата той не ми носи кой знае какво удобство. Лично аз не го намирам за нещо достатъчно функционално
P.S. gat3way, може би иконката на бутона не се рендира коректно. Опитай със svg иконка? При мен при увеличаването на ширината на лентата над определен размер всички икони престават да се уголемяват (с изключение на svg )

До преди малко си настройвах KOrganizer да ми напомня за разни задачи. До сега не бях ползвал тази програмка и се изненадах колко е готина и функционална. :)

Както сме почнали за KDE-4 можете ли да ми препоръчате прозрачна тема за панела. Ако може да не е с пълна прозрачност, а да е малко по- тъмна или матова по добре. Досега не можах да оцеля такава, която да ми хареса и ползвам стандартната oxigen. Условието е панела да е прозрачен при изключени ефекти, защото свалях теми, които са прозрачни само при включени ефекти.

cybercop То ако ефектите са изключени прозрачността е фалшива в смисъл се припокрива с част от фона и така се постига прозрачност. А ти специално за КДЕ защо ще изключваш композишана то така се губи смисъла и плазмоидите изглеждат много кофти.

 Системни настройки-системен панел-прозорци-кварц-може да ти хареса...

Borovaka, аз ползвам KDE-4 защото вече са кът дистрибуциите с KDE-3, а програми за нея май не се разработвах. Опитах Kubuntu с KDE 3, но там се получава страхотно мазало когато графичната среда ти е KDE 3, а всички програми са за КДЕ4. Не ме интересуват никави плазми и изключвам ефектите веднага след инсталацията. И портфейла, че не мога да го понасям. Не знам доколко ефектите товарят системата, но този навик ми е останал от гнома, където ефектите се състояха от безмислени анимации.
zibeltbg сега съм вкъщи и съм с xfce. Ако се опитваш да ми кажеш тема за прозорците, вече съм инсталирал Vista crystal, която ме задоволява напълно. На брат ми съм инсталирал същата и той много я харесва. За прозрачността на панела май ще трябва да разреша някой ефекти, иначе очевидно проблема няма да се реши.

Voliate си спомням че стои доста добре на КДЕ4

Има една тема "Опушено стъкло", която напълно ме устройва, но подозирам, че и тя ще иска включване на ефектите. а и не мога в момента да го проверя.

KDE 4.5.1 върви чудно в сравнение с предишните версии, но за съжаление това не може да се каже за Gnome в Ubuntu 10.10, защото от време на време ми забива gnome-settings-daemon.
Иначе Oxygen + Klassik ($2) ми се струва добра комбинация. :)

Пак почвам темата. Днес инсталирах на един приятел Kubuntu 10.10. Мисля, че графичната среда е KDE 4.5.1. Въпреки, че вървеше доста леко, когато пуснах "наблюдение на системата" се оказа, че само при включен интернет, без никакво друго натоварване, системата консумира около 330 MB от RAM паметта. В същото време Кубунту 10.04 ползваше не- повече от 230 MB, като през това време беше включен и ktorrent. Как смятате, на какво може да се дължи тази разлика. Не виждам някаква разлика във функционалността. Имам чувство, че всяка нова графична среда сваля работоспособността на системата.

Аз лично предпочитам нещата, които ползва компа ми да са в РАМ-а :) Някакси РАМ-та ми е по-бърза от хард диска. Не знам при вас как е.

До KDE 4.5.2 в 4.5.х версиите имаха проблеми с KSharedDataCache може да е от него.

Макар, че съм фен на KDE от последните излязли версии съм разочарован. Затова сега си карам на Gnome поне докато не излезе една наистина добре работеща версия на KDE. На всякъде в интернет чета за многобройни бъгове. Както отбелязах и в други теми гадните проблеми с интелските видеокарти и KWin така и не са ги изчистили до сега.
Единствените свестни и стабилни версии за нормална работа с KDE са 4.3, 4.4.
Струва ми се, че в желанието си по-бързо да вкарват разни иновации в последните версии на KDE, разработчиците оставят доста бъгове след себе си.
С  нетърпение чакам новата версия на Gnome на пролет, надявам се новото Убунту да излезе вече с Gnome 3

Мисълта ми е, че над 100 МБ разлика в консумацията между 2 версии е много. Някога имах компютър с 96 RAM. Откъде може да идва това натоварване. Лаптопа на който го инсталирах е с 3ГБ RAM и не го усети, но мен ме дразни да не знам причината. Защото ме съмнява функционалността на KDE 4.5.1 да е толкова по- голяма от KDE 4.4.4, че да съответства на консумацията.

Преди малко изключих семантичният работен плот Nepomuk, или нещо подобно. Не знам дали е от това, но в момента системата консумира 210MB от RAM паметта. процесорът е приличен и работи на 2-4%. Сега вече съм доволен. Дори, когато компютърът не е мой, държа всичко да е в ред.

Аааа да. Nepomuk по-подразбиране е пуснат...

Идеята му е добра и доста са пари са вкарани в разработката му(17 млн евро), но на мен така ми товари системата, че си седи изключен. По-точно сървъра му е пуснат, но му е забранено индексирането, защото Dolphin крашва или зависа за малко докато му таимаутне заявката...

От доста време му се каня на това KDE и вчера се реших .Отцепих 80Gb от харда та днес мисля да го инсталирам.И въпроса ми е какво ще ме посъветвате да инсталирам KDE или KDE-mod?

Според мен най-добре пробвай оригиналната версия. Никога не съм работил с KDE-mod, така че за него не мога да дам оценка. Ако има някой работил и с KDE и с KDE-mod нека да даде мнение :)

radoshow Ако си с Arch kde-mod недей да инсталираш, скоро ще се отцепвят от Arch и може да си имаш проблеми. Инсталирай си групата kde ( новата версия също е разделена на модули като беше до сега kde-mod.). Прочети в wiki.archlinux.org. А ако искаш да пробваш все пак kde-mod инсталирай chakra-project.

@borovaka Пробвах Chakra-projeck миналата седмица ,когато не можех да се оправя с мирърите на Arch.Даже го написах в профила си,ама явно не си го забелязал.Обаче го пробвах на едно старо желязо,което хич не е за KDE.Рам 512Мб,Процесор АМД "Котлон" 1.84Гхц.Работеше,ама не така както аз искам и то е разбираемо. На този компютър пробвам всичко което искам да инсталирам на лаптопа,защото имам доста и важна информация и така се застраховам от гафове.Сега съм му инсталирал Arch OpenBox.Работи перфектно без забележки.Та за KDE4 щом казваш,че KDE-mod ще се разделят с Arch най-добре ще е да инсталирам kde,защото и лаптопа съм решил да е с Arch.Сега съм с Ubuntu,но искам на по-късен етап да се разделя с него.Мисля,че с хардуера няма няма да имам проблем.Машината е Dell Vostro.