Linux за българи: Форуми

Здравейте.

Първо искам да подчертая, че не съм кой знае колко опитен, но набирам скорост. Та направо към въпроса -- започнах да пиша една програмка ( нищо сложно, просто bash скриптчета ), с която да можеш да си правиш собствения дистрибуция на базата на Убунту. Целта ми е да "навляза" в света не програмирането като започна от някаде и реших, че bash не е толкова труден и сложен език за програмиране. Дотук добре, научих по-основното и с всеки ден по-добър ставам  :P . Програмката не е от особенно значение ( неискам да се фукам, тей като има хора много по-напред от мен в програмирането ), но все от някаде трябаше да започна. За в бъдеще мисля да науча и Python или C, но засега ще остана на bash.

Всяко мнение по въпроса как да осъвършенствам, оптимизирам или добавя финкция в програмката ще ми е от полза, така че пишете на воля  ;).

Можете да свалите последната версия от ТУК ($2)

Ето и повече инфо за програмката:

(http://u-customizer.eu5.org/images/U-Customizer.png)

използва Убунту ISO-файл за основа ( Ubuntu-Mini-Remix ISO например )

Основните функии и опций на програмката са:
 -- Автоматична инсталация на нужните програмки
 -- CLI-Chroot
 -- GUI-Chroot ( използва Xephyr )
 -- Автоматично инсталиране на програми от предварително зададени листи ( минимална или пълна графична среда като Gnome, KDE и др. ) или променяне на листа ръчно
 -- Стартиране на Synaptic в Chroot среда
 -- "Разглеждане" на екстракнатата файлова система като ROOT ( за по-лесна донастройка, добавяне на файлове и др. )
 -- "Разглеждане" на ISO папката като ROOT ( добавяне на файлове и др. )
 -- Промяна на LiveCD ХОСТ-име, ЮЗЪР-име и пълно ЮЗЪР-име
 -- QEMU ( подкарва ISO-то под виртуална машина )
 -- Автоматичен ISO-билд
 -- Изчистване на временните файлове и директорий
 -- Автоматично инсталиране на DEB пакети
 -- Автоматично изпълняване на команди в Chroot среда
 -- Преглед на инсталираните пакети в лист
 -- Лесно и бързо копиране на файлове
 -- Запазване или отваряне на проекта в/от файл (snapshot)
и други...


Програмката се инсталира в директорията /opt/Customizer. Програмката си прави линк в System Tools във вашето меню.

1. Нужно ли е разширението да е bash, не може ли просто да е sh
2. след като имате дефиниран интерпретатор на първия ред на всеки скрипт защо го викате с bash ime_na_script.bash?
3. никъде не проверявате като какъв потребител се стартира скрипта, а някои операции може да са възможни само за root
4. навсякъде предполагате че се намирате в правилната директория, а това може да е много опасно предположение
5. Никъде не проверявате дали скрипта, който стартирате го има наистина
6. задавайте пълни пътища към командите, никой не ви дава сигурност че нещо ще го има в пътя
7. опитайте се да окрупните файловете и да отделите всички функции в един отделен файл

П.П. Bash далеч не е добра стартова точка за да се учите на програмиране

НАКРАТКО:

1. Еми има разлика между bash и sh -- bash е една от многото shell-ове които Линукс използва. Аз пердопочетох да използвам bash а не sh, затова и разширението е *.bash
2. Зашото така се стартират bash скриптове от терминал
3. НАПРОТИВ -- проверява се в почти всеки "енджин" ( основнен скрипт в програмата ми ). В началото на вески съм включил проверка
4. да, опасно е, НО тепърва ще вклиючвам и ИФ елементи в скриптовете за проверка на файловете и функцийте. Просто реших да имам някаква основа, която да мога да доразвия в последствие
5. дам, погледни пак 4
6. не съм задал пълните пътища, за да може програмата да работи в всяка директория а не да има проблеми при разархивиране в произволна папка. Например ако аз съм я правил да работи под директория /home/moeuserime/U-Customizer , дори и да я сложиш в твоята хоум директорията, програмата няма да работи, тей като юзър името не е същото като моето
7. Съжелявам. но май не си преглеждал програмката подробно -- направил съм го. Основните скриптове ( отделни за всяка основна функция ) са в папка ENGINE, има папки за лог-файловете, за конфигурационните файлове, а нужните папки, за да работи програмта ( TEMP и CHROOT ) се създават ако не съществуват.

Моля, хвърли й един поглед ( по-подробно ) и питай ако има нещо др. Ще се опитам да го обесня, ако мога разбирасе, ако ли не ще потърся инфо в нета и тогава ще се опитам да ти обесня, за да не стане хаус.

Мисля да започна да правя GUI за програмката ( с Glade или QT4 ), за да вида дали ще се справя ( поне до някаква степен ), но ще пада четене преди да се получи нещо, което да работи дори на на 10% :D ..

П.П. Може и да съм сбъркал някъде, но се съмнявам. Ако все пак съм сбъркал, някой по-опитен да ме поправи. А, и.. защо имам чувството, че ме пробваш на акъл ???

1. Еми има разлика между bash и sh -- bash е една от многото shell-ове които Линукс използва. Аз пердопочетох да използвам bash а не sh, затова и разширението е *.bash
Интересно защо скриптовете независимо дали са на корн или бърн под UNIX са си все sh
2. Зашото така се стартират bash скриптове от терминал
А да си чувал за флаг Х. И ако така стартираш чий го крепи това в първия ред:

3. НАПРОТИВ -- проверява се в почти всеки "енджин" ( основнен скрипт в програмата ми ). В началото на вески съм включил проверка
Къде са тези проверки, погледнах, меню, едитап и нямат
4. да, опасно е, НО тепърва ще вклиючвам и ИФ елементи в скриптовете за проверка на файловете и функцийте. Просто реших да имам някаква основа, която да мога да доразвия в последствие
Това трябва да се направи още в началото, не после!
5. дам, погледни пак 4
Предишния ми коментар
6. не съм задал пълните пътища, за да може програмата да работи в всяка директория а не да има проблеми при разархивиране в произволна папка. Например ако аз съм я правил да работи под директория /home/moeuserime/U-Customizer , дори и да я сложиш в твоята хоум директорията, програмата няма да работи, тей като юзър името не е същото като моето
Кой е казал че е нужно да се задава твърдо пътя, man dirname
7. Съжелявам. но май не си преглеждал програмката подробно -- направил съм го. Основните скриптове ( отделни за всяка основна функция ) са в папка ENGINE, има папки за лог-файловете, за конфигурационните файлове, а нужните папки, за да работи програмта ( TEMP и CHROOT ) се създават ако не съществуват.
Идеята ми беше да се съберат функциите в един файл, не да има във всеки, това, което видях ми се видя ужасно разхвърляно
...

Мисля да започна да правя GUI за програмката ( с Glade или QT4 ), за да вида дали ще се справя ( поне до някаква степен ), но ще пада четене преди да се получи нещо, което да работи дори на на 10% :D ..

tcl/tk
П.П. Може и да съм сбъркал някъде, но се съмнявам. Ако все пак съм сбъркал, някой по-опитен да ме поправи. А, и.. защо имам чувството, че ме пробваш на акъл ???
Не, но ти не си се научил да слушаш и приемаш критики. А, и да четеш повечко за ОС, не само отгоре-отгоре...
П.П. И между другото такъв код е глупав:
този също, особено с тези изчиствания на екрана. Ами ако съм с tty?
Защо дефинираш функции с по един ред като можеш да изпълниш същото в case?


П.П.П. Не ме карай да навлизам по-навътре, по-добре преосмисли философията и започни от начало

Ами честно казано аз това търся -- критики, за да знам как да осъвършенствам кода. Знам, че има много "боклук" в него, но в бъдеще ще го оптимизирам ( по-ясен и кратък код без ненужни команди ). Ще постъпя разумно и няма те занимавам с програмката докато не "изчистя" скриптовете. И все пак ако имаш  конкретни предложения как да заместя част от код с друг, опиши какво с какво да заместя. Иначе аз съм нов в занаята, така че моля да бъда извинен ако не съм напвавил нещо както трябва в скриптовете.

П.П. Явно хората които следят форума са доста заети. Еми да, разбирам ви -- на разбирачите не им се занимава с тъпи въпроси ( неискам да прозвучи грубо, но е факт ). Затова може би най-добрият вариант е да чета из нета, да науча туй-онуй, пък каквото стане в крайна сметка  :D

Оф, знам че сте заети хора но имам един странен проблем. Когато опитам  да пусна скрипта за проверка, който направих, ми дава следния резултат в лог-файла:

Check.sh: line 99: syntax error near unexpected token `else'
Check.sh: line 99: `else'

В скрипта всичко е наред, но просто неиска да се пущи ако неизтрия редовете за проверка на .диск папката. Ако ми обясните защо става така ще съм мн благодарен.

Благодаря предварително  :)

Не си си довършил if-a на ред 97. Това

GeSHi (Bash):
...
if [ -d TEMP/disk ]
    echo "# TEMP/.disk [OK]"
else
...

трябва да бъде така

GeSHi (Bash):
...
if [ -d TEMP/disk ]; then
    echo "# TEMP/.disk [OK]"
else
...

 :o мерси. Мн тъпа грешка  ;D. Иначе скоро ще пусна нова версиика, която доста си поиграх да преработя. Останаха ми само менютата и ще обновя темата. Мерси отново  ;D

Така. обнових темата с новата версийка. Сега искам да попитам дали на някой му се прави ГУИ за скриптовете ( малко се съмнявам ). Ако не, ще се ровя в нета, ще си бия главата в стената, пак ровене в нета, бой.. та така докато стане. Единствения проблем е че незнам как   да настроя бутоните и др. работи да дават коректен сигнал, за да въздействат на конфигурационните файлове и да пускат скриптовете. Та започвам да ровя пък ще видин до каде ще стигна  :D . Иначе прикачам към поста и скрииншот и файловете, който успях да скалъпя набързо, за да дам пример какво искам да се получи.

Не съм ти разглеждал скрипта, но ако идеята ти за графичен интерфейс не включва много сложни елементи можеш да използваш следните неща:
  - dialog - за ncurses интерфейс
  - kdialog - за QT
  - zenity - за GTK
  - xdialog

Ами аз вече използвам Zenity диалози и др. работи  в скриптовете, но искам да направя нещо повече от това. Та, започнах да замислям нещо на Qt4, Направих основния прозорец с бутоните и др. ,но пустите сигнали още немога да ги оправя  :( . Те искат позняния върху Python , който ми  липсват за съжаление  :( , В момента чета като зубар, но ще ми отнеме доста време да науча основата и да мога да напваря нещо по-така.

:)

Страничният (неприятен) ефект е че ако root-ския user пусне това, всеки потребител може да го накара да направи лоши неща.

Примерно ползва се временен файл в /tmp с известно име, за да се wget-не google.com и съдържанието да се изсипе там. Колко му е преди това да създам един symlink примерно /tmp/index.google -> /lib/libc.so.6 и да гледам сеир :)

В UseImage, правиш TEMP директорията world-writable, впоследствие другаде видях че копираш файлове от една поддиректория в друга поддиректория на TEMP. Лоши идеи ми идват в главата, примерно това може нарочно да се накара да race-не - от момента, в който TEMP стане world-writable до момента в който се копират файлове, мога да презапиша source фаила и да symlink-на destination файла нанякъде - резултатът ще бъде да презапиша който си искам файл на системата (което означава сдобиване с root достъп - примерно чрез създаване на мой си cronjob в /etc/crontab).

Ъм лошото на шел скриптовете е че много лесно се изпускат такива неща.

П.П и все пак предвид това:

sudo rm -rf /tmp/index.google

ln -s / /tmp/index.google ми се вижда много забавна идея :) Жалко че педалите от убунту развалиха хубавата команда rm :(

Всички сценарии за bash могат да бъдат написани на python. защо не пишеш директно на python, това е един от най-лесните езици за изучаване и същевременно предлага доста мощни инструменти за професионално програмиране дори.
Имам доста добри книги за python на руски. Щях да прикача тази книга Python.v.sistemnom.administrirovanii.UNIX.i.Linux.Noah.Gift.2009 но е много малък допустимия размер за прикачване.
Нея както и други интересни книги за програмиране на каквито се сетиш езици може да намериш тук: http://rutracker.org/ ($2)

Проблема е, че неразбирам руски  :D.. иначе започнах да чета тука там и намерих един мн добър сайт. Та сега чета усърдно в свободното си време ( което напоследък не е много  :( ) .

Първоначалната ми идея беше да направя скриптовете на базата на BASH, а после да направя и графичен интерфейс за нея с Glade, Qt4 или някоя друга подобна програмка ( изборът е голям ), но след като четох тук-там и пробвах няколко програмки за направата на ГИ разбрах, че повечето искат и познания върху Python. Тук идва момента на обрата -- започнах да си мисля, че наистина ще е по-добре програмката ИЗЦЯЛО да е написана на Python. Въпросът е, че тепърва ще свиквам с Python, а в момента имам сравнително добри скриптчета. Та може и да стане друго яче - да си остана с скриптовете, за само ГИ да е направен с Qt4 например, а останалото да си останат скриптчетата, тей като ще се наложи да пренапиша ВСИЧКО ( демек отначало   :( ).

Ще почета още, за да разбера доло горе какви са възможностите на Python и какви са недостатъците му ( дотук един ГОЛЯМ -- всичко трябва да е стрикно написано, което може да ми отнема доста време в дебъгване на писаниците ми ), пък тогава ще преценя какво да правя.

...
Ще почета още, за да разбера доло горе какви са възможностите на Python и какви са недостатъците му ( дотук един ГОЛЯМ -- всичко трябва да е стрикно написано, което може да ми отнема доста време в дебъгване на писаниците ми ), пък тогава ще преценя какво да правя.

Това, което смятате за недостатък всъщност е преимущество, защото учи на подреденост и кара да обмислите какво ще правите преди да се захванете всъщност да го правите. И в този смисъл Питон е по-добър "учител" за начинаещи програмисти.

ЗА ВСИЧКИ ФЕНОВЕ (  :D ):
новата версия е готова!!!

1. Имах проблеми с PC-то и това ми коства 5 ДНИ !  >:(
2. Вече има ГИ написан на Gambas2
3. В момента се занимавам с направта и тестването на деб пакет. След като приключа с него ще обновя темата

Ето я и новата верскийка   :D -- 1.8.1

Обновявям темата с нова версийка  :)

Програмката се инсталира в директорията /usr/U-Customizer

Това сериозно ли?? Не може ли да е в някое по-общоприето място място (включено в $PATH да речем)?

Цитат на: smil3y в Oct 19, 2010, 23:44

Програмката се инсталира в директорията /usr/U-Customizer

Това сериозно ли?? Не може ли да е в някое по-общоприето място място (включено в $PATH да речем)?

Марче, права си че /usr/.... не е добро място, но по-подходящо би било /usr/local или /opt
Пътя лесно се "добавя" със софтлинк

Цитат на: bop_bop_mara в Nov 09, 2010, 10:14

Цитат на: smil3y в Oct 19, 2010, 23:44

Програмката се инсталира в директорията /usr/U-Customizer

Това сериозно ли?? Не може ли да е в някое по-общоприето място място (включено в $PATH да речем)?

Марче, права си че /usr/.... не е добро място, но по-подходящо би било /usr/local или /opt
Пътя лесно се "добавя" със софтлинк

Дам, /opt е най-добре  [_]3

Ще го оправя в следващата версия, благодаря за мненията  ;). Ако има нещо друго -- не се стеснявайте..

Здравейте!

Първо да се извиня, че "съживявам" стара тема, но не мисля, че да пусна нова е по-доброто решение.

Та, все още се занимавам с тази програмка. Измина доста време от както започнах да работя по нея и ето до къде стигнах - https://github.com/fluxer/Customizer.

Чета следната ($2) тема и гледам доста умни хора се събрали тука, та реших да попитам компетентните по върпросите ми.

Основата все още си е Bash, граичният интерфейс е писан на Gambas2 (Visual Basic за Линукс). Работя усърдно да я направя по-функционална и осъвършенствана, но все пак стигам до положение, до което става една голяма каша. В последните 2-дни се опитвам да организирам нещата, та да може, в крайна сметка, да е по-лесно за мен и за потрибелите, който искат, да четем кода. Най-добре ще е да сложа кода, който се използва често във функции или променливи - това го разбирам. Но, самата организация нещо ми куца.

Планирам Functions.sh да стане common и всичко обшо да е там, до тук добре. Но, идва един проблем - в скриптовете за chroot правя файл всеки път, това мога да разделя на два скрипта (подготовка и излизане от chroot-средата) но ми трябва контрол върху това което ще се случи между тези два скрипта. Идеята някак не ми харесва. Нещата се разделят твърде много на модули, в който трудно се следи какво се случва.

Пиша си с един приятел (Испанец) и той ми предлага да пробвам с Python, но ми се струва, че нещата ще станат много по-сложни от колкото са в момента. Да, Python предлага добър начин за управляване на грешките (try - except), но до момента само това ми  грабна вниманието. Дори аргументите към скрипт се "понасят" по-лесно при Bash, при Питона нещо не успях да намеря задоволителен начин да извикам функция с argparse модула.

Ако някой има идеи как бих могъл да организирам кода си по добър начин за лесна работа с него - да предлага!

ПП Бъдете милостиви, ползвам ГНУ/Линукс от малко повече от 1-година и не се считам за гуру  :D