|
Титла: Батерии на лаптоп Linux vs Windows Публикувано от: victim70 в Jan 30, 2011, 14:42 Два дни се занимавам с глупости като меря използването на батериите на лаптоп от Windows и Линукс.
В табличката е даден типичният разряд при двете ОС. Условията на теста са: 1. Лаптоп Intel core 2 duo 1,6 MHz 2. Работа 20 минути с Googleearth 3. Останалото време - четене от Linux-bg на безмислени постове :) на даден потребител с chrome 4. Работна среда КДЕ4, Кубунту ЛТС, Политика extremPowersave. 5. Работна честота на процесорите под Win 860Mhz 6. Работна честота на процесорите под Linux 1000Mhz Резултатите са: Под windows разполагате с 8% повече време. Целите на занятието са: В платформата която използваме за разработки с Linux или с windows да товарим отдалечените устройства, които работят доста на батерии. Заключенията са: При еднакви условия - консумацията е съизмерима (поради разликата в честотата при теста) Въпроси за размисъл: 1. Как да се смъкне повече такта на процесора в определени ситуации. 2. Как да се намали още работата с дискове. 3. Защо при движение на мишката след 1 минутно прекъсване яркостта се вдига а не си седи на минимум както е настроена. Титла: Re: Батерии на лаптоп Linux vs Windows Публикувано от: spec1 в Jan 30, 2011, 16:31 А няма ли някаква тенденциозност в подбора на
конфигурациите ? Защо не напр. Ubuntu (съотв. Gnome ), което е при всички случаи по-популярен вариант ( Ubuntu се използва по-често от KUbuntu ) Титла: Re: Батерии на лаптоп Linux vs Windows Публикувано от: victim70 в Jan 30, 2011, 20:54 А няма ли някаква тенденциозност в подбора на2 дни значи не само 4 часа. Пробвах и xfce, e16, gnome, резултатите са с разлика от 1-3%. Най голяма тежест има такта на процесора, на второ място кеша на диска и яркостта на дисплея. Проблема е че немога да смъкна такта под 1G na linuks @smurf:~$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies 1833000 1333000 1000000 При Win работи на по-ниска честота 850 MHz В случая не се търси производителност а икономия на батерии. За това давам най лошият резултат. В практиката няма да има изобщо графичен менажер във вида е който го познават повечето потребители. Само X сървер със доста промени и подобие на googleearth само че картата е от тръби, винтили, резервоари и други простотии |