Linux за българи: Форуми

 Здравейте приятели, за последните 10 дена ми се случиха ужасни неща - всичко тръгна с ъпгрейд на моето Убунту, този ъпгрейд протече за 5 часа и нещо - наложи се да се източат повече от 4 ГБ пакети и кръпки. Хубавото беше че можеше да се работи по време на ъпгрейда, е 30 минути преди края кирилицата ми се замени с квадратчета и други символи, но и на факта че през цялото време си чертах и си сърфирах бях доволен. След рестарта установих че grub2 не работи. Реших да превключа на Уиндоус обаче буут секторът също беше повреден (правя го като превключвам в биоса редът на харддисковете за търсене на буут лоудер.) Уиндоус го оправих с инсталационния диск и fixmbr командата обаче grub така и не успях. Форматирах и направих начисто инсталация. Неприятното беше че изгубих последните версии на работните си файлове (направих грешка че не ги прехвърлих преди ъпгрейда), освен това дни на труд в найстройка и инасталации на програми. Писах и другаде че Unity не ми хареса, тромаво и бъгаво е, достъпът до програмите е много труден на всичко отгоре след час работа лентата с менютата най-отгоре стана на черти. Превключих на класическия Ubuntu обаче на прозорците по някаква причина им изчезна рамката и бутоните за управление. След няколко часа работа се разочаровах напълно и инсталирах новото Кубунту - пълно разочарование - тромаво, бъгаво, зарежда повече от минута (за сравнение Убунту 10.10 ми зарежда за 12-15 секунди). Реших да пробвам с друга дистрибуция - Дебиан 6 (Скуийз). На пръв поглед прилича много на Убунту. Проблемите започнаха когато се опитах да инсталирам Скайп - изтеглих си точната версия, обаче при опит за инсталация ми излезе грешка за несъвместимост на библиотечните файлове и по-точно тези за 32бит емулация (аз съм със 64б). Рових по чужди форуми, писах разни команди, не става и не става. Освен това Софтуерният център (програмата за инсталиране и премахване на софтуер) го намирам за много сложен и объркан. При Убунту всичко си е подредено и направено точно като за неандерталци като мен. Накрая си върнах Убунту 10.10 и не смятам да го ъпгрейдвам до появата на Убунту 12. Така ще си работя с една версия назад за да съм сигурен че всичко е перфектно както си е сега.
 Хардуерът ми не е за изхвърляне - двуядрен Атлон 4200+ работещ на 5ГХз, 4ГБ рам, АТИ Радеон 9550, явно не е причина за проблемите. Та въпросът ми е колко човека пробваха Убунту 11.04 и има ли такъв, доволен от него?

За 64bit Debian си има 64bit Skype защо не сложи него  ??? http://www.skype.com/intl/en/get-skype/on-your-computer/linux/ ($2). А новото Ubuntu 11.04 го пробвах... и за мен е пълна трагедия това Unity, по-скоро бих избрал Gnome3, ако нямах друг избор. Бъговете настрана... просто досадно и неудобно за работа, поне за мен.

Пробвах и Убунту и Кубунту 11.04. За Unity вече доста писах в други теми и няма да се повтарям. В крайна сметка поне за сега съм се отказал от Убунту и производни и минах на Федора 15 с Gnome 3 и шела, Макар, че не е излязла още официална финална версия, системата се държи перфектно и нямам никакви ядове. Само новата версия на скайпа правеше проблеми но сложих версията 2.1, за това писах в темата за Федора, която пуснах.
Иначе Кубунту общо взето се държи добре но е доста мазно и тежко а ефектите по някога създават неприятни проблеми с флаша или примерно с лентата на прогреса в smplayer. След толкова версии все ми се струва, че така и не си изчистиха проблемите със съвместимоста на тези прословути ефекти с някой драйвери и програми.
Спреш ли пък ефектите Кубунту става сиво и грозно.
То всъщност проблемите в Кубунту са проблеми не на самата система а май по скоро на самото KDE. До колкото знам преди време имаше някакви спорове между разработчиците на драйвери и на КДЕ за съвместимостта им с ефектите и в частност с kwin.
Просто е срамота на вградено видео intel G41 под win 7 да нямам никакви грижи с ефекти и аеро а под Кубунту непрекъснато нерви. Накрая до някъде си реших проблема, като изкл. спирането на ефектите при full screan, Но някак си се уморих от разни проблеми с видео режима и ми писна от Кубунту.
Сега с Гноме 3 и шела нямам никакви грижи. :)

@c111100101, проблемите в Кубунту не са проблеми на KDE по никакъв начин, а на това, което прозиводителите на хардуер ни пробутват за "драйвъри". За всеки ефект KWin се оптива да пусне ефекта написаn на OpenGL 2.0+ със GLSL, ако не може се оптива на старият OpenGL 1.4 и ако не успее го спира. Тези решения ги взима на базата на запитвания към драйвъра какво поддържа. И тук идва проблема. Драйвърите твърдят, че поддържат неща, които реално не поддържат или само от части. За това в по новите версии на KWin 4.5 - 4.6 се въведе черен списък на драйвъри и видео карти за всеки ефект. Но има в общи линии двама разработчици и те не могат да изтестват всички видеокарти и всеки драйвър за тях.

За Unity - тествах го на старият ми комп и доста ми хареса. Някакси по-бързо се ориентирах в него отколкото в старият Гном, но си оставам на KDE.

За всяка нова дистрибуция-ъпгрейд минимум един месец след излизането и!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

За 64bit Debian си има 64bit Skype защо не сложи него  ??? http://www.skype.com/intl/en/get-skype/on-your-computer/linux/ ($2). А новото Ubuntu 11.04 го пробвах... и за мен е пълна трагедия това Unity, по-скоро бих избрал Gnome3, ако нямах друг избор. Бъговете настрана... просто досадно и неудобно за работа, поне за мен.

точно него пробвах, може да съм неандерталец ама имам достатъчно познания да се ориентирам - файлът е за Дебиан 5+ 64бит версия а инсталационното ми ЦД е източено преди 7-8 дена. Форумите са пълни с дискусии относно несъвместимостта и куп съвети за решаването им. Май точно това по-горе с Федората беше решението - да се инсталира по-старата версия, ама аз пък държа точно скайпа да си работи както трябва.

точно него пробвах, може да съм неандерталец ама имам достатъчно познания да се ориентирам - файлът е за Дебиан 5+ 64бит версия а инсталационното ми ЦД е източено преди 7-8 дена. Форумите са пълни с дискусии относно несъвместимостта и куп съвети за решаването им. Май точно това по-горе с Федората беше решението - да се инсталира по-старата версия, ама аз пък държа точно скайпа да си работи както трябва.

Интересно, защото при мен работи безброблемно.

Ползвам Debian от както ползвам Линукс. И от опит знам, искам ли да не се забърквам във филми (тоест, неприятности) ПОЛЗВАЙ си 32 битовата версия. Тогава просто нямаш грижи нито със флаш плеера, нито със скайп и т.н. Има си ядро, дето си поддържа 4 гб памет, а не съм видял разлика в бързодействието, когато ползвах 64 битова система. Просто е безмислено да слагаш 64 битова версия, от опит го казвам. Колкото до Унити, еми самата идея ми се вижда смотана. Предпочитам да ползвам среда, в която да мога да махам, местя, слагам панели и аплети където и когато си искам. Докато и Унити, и Гном 3 и нетбук режима на кде точно това не позволяват. И трите съм ги пробвал и не ме радват ввъобще. Иначе, да, сега си слагам панел в дясно и си хакам там стартери и други неща, точно като в унити. И да, слагам си горна тънка лента със системният трей, часовниче и т.н, точно като в унити. Обаче не ми се орязват другите възможности. И това си го правя и на КДЕ  4 на лаптопчето със 10 инча екранче, и на Гнома на домашният ПЦ, и със XFCE става.То едно просто XFCE можеш да си го нагласиш да изглежда като унити и да е много по-функционално и удобно...Да не говорим, че КДЕ 4 , дето е тежичка среда, върви по-бързо и от Унити, и от гном3 и харчи по-малко памет.

Цитат

точно него пробвах, може да съм неандерталец ама имам достатъчно познания да се ориентирам - файлът е за Дебиан 5+ 64бит версия а инсталационното ми ЦД е източено преди 7-8 дена. Форумите са пълни с дискусии относно несъвместимостта и куп съвети за решаването им. Май точно това по-горе с Федората беше решението - да се инсталира по-старата версия, ама аз пък държа точно скайпа да си работи както трябва.

Интересно, защото при мен работи безброблемно.

ами аз пробвах да инсталирам последния Скайп - версия 2.2. Дебиан-а го споменах по-нагоре, също е от най-новите. Ако си при същите обстоятелства и хардуер причините може да са в различията на захранващото напрежение или пък космическите лъчи.

Ползвам Debian от както ползвам Линукс. И от опит знам, искам ли да не се забърквам във филми (тоест, неприятности) ПОЛЗВАЙ си 32 битовата версия. Тогава просто нямаш грижи нито със флаш плеера, нито със скайп и т.н. Има си ядро, дето си поддържа 4 гб памет, а не съм видял разлика в бързодействието, когато ползвах 64 битова система. Просто е безмислено да слагаш 64 битова версия, от опит го казвам. Колкото до Унити, еми самата идея ми се вижда смотана. Предпочитам да ползвам среда, в която да мога да махам, местя, слагам панели и аплети където и когато си искам. Докато и Унити, и Гном 3 и нетбук режима на кде точно това не позволяват. И трите съм ги пробвал и не ме радват ввъобще. Иначе, да, сега си слагам панел в дясно и си хакам там стартери и други неща, точно като в унити. И да, слагам си горна тънка лента със системният трей, часовниче и т.н, точно като в унити. Обаче не ми се орязват другите възможности. И това си го правя и на КДЕ  4 на лаптопчето със 10 инча екранче, и на Гнома на домашният ПЦ, и със XFCE става.То едно просто XFCE можеш да си го нагласиш да изглежда като унити и да е много по-функционално и удобно...Да не говорим, че КДЕ 4 , дето е тежичка среда, върви по-бързо и от Унити, и от гном3 и харчи по-малко памет.

Аз съм доволен от Убунту 10. ПРосто нямам никакви проблеми с него. Всичко е максимално опростено и потребителски ориентирано. Каквото инсталирам от софтуерния център си тръгва от раз. Аз казах че ще си остана с него, явно още не е дошло времето на вер.11

 ps между другото проверих няколко бенчмарк теста, сравняващи 32бит и 64бит при някои линукс дистрибуции и се оказва че като цяло няма кой-знае каква разлика в бързината. Май ще се окажеш прав

Аз също съм писал в други теми колко съм НЕДОВОЛЕН от новото убунту.С риска да се повторя за мен си е най-скапаната версия от всичките,които съм ползвал досега.И unity имах проблеми и с гном с ефекти и гном без ефекти.Абе с всичко.В момента едва го крепя и съм на ръба да го разкарам.Панели изчезват наполовина,забива,тегаво е,лагаво е..........Още да изброявам ли?Не супер а свръх недоволен съм. >:D.Откакто са го пуснали гледам и много зор не си дават с ъпдейти за да си оправят кашата >:D

Тая каша се знаеше, че ще настане още преди релийза и не успяха да я оправят. Ще кърпят чак до октомври. Аз от lubuntu-то съм си доволен. При капризна via видеокарта си работи без грешка. Догодина мога да опитам и Unity или Гном 3. Но честно да си кажа, ако имах един свободен компютър щях да си сложа и едно xubuntu 11.04, че и то ми е много удобно.

За всяка нова дистрибуция-ъпгрейд минимум един месец след излизането и!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Това важи само за вас. Ние в Gentoo актуализираме веднага и всичко си е наред

Ползвам Debian от както ползвам Линукс. И от опит знам, искам ли да не се забърквам във филми (тоест, неприятности) ПОЛЗВАЙ си 32 битовата версия. Тогава просто нямаш грижи нито със флаш плеера, нито със скайп и т.н. Има си ядро, дето си поддържа 4 гб памет, а не съм видял разлика в бързодействието, когато ползвах 64 битова система. Просто е безмислено да слагаш 64 битова версия, от опит го казвам. Колкото до Унити, еми самата идея ми се вижда смотана. Предпочитам да ползвам среда, в която да мога да махам, местя, слагам панели и аплети където и когато си искам. Докато и Унити, и Гном 3 и нетбук режима на кде точно това не позволяват. И трите съм ги пробвал и не ме радват ввъобще. Иначе, да, сега си слагам панел в дясно и си хакам там стартери и други неща, точно като в унити. И да, слагам си горна тънка лента със системният трей, часовниче и т.н, точно като в унити. Обаче не ми се орязват другите възможности. И това си го правя и на КДЕ  4 на лаптопчето със 10 инча екранче, и на Гнома на домашният ПЦ, и със XFCE става.То едно просто XFCE можеш да си го нагласиш да изглежда като унити и да е много по-функционално и удобно...Да не говорим, че КДЕ 4 , дето е тежичка среда, върви по-бързо и от Унити, и от гном3 и харчи по-малко памет.

Айде сега глупости на камари.

64 Битовата система е доста по производителна и бърза в сравнение с 32 бита.
Явно си с някой сакат интел на който пише 64бита но не е баш такъв. И за това ти е по добре с 32 бита.

Аз съм с Кубунту 11.04 и общо взето съм доволен от него. Най-вече, защото с него най-накрая дойде отдавна чаканата от мен подръжка на OpenGL 2.0 за старите АТИ видео карти (в случая ATI XPress 200M). Най-накрая Google Earth ми работи добре. Като цяло винаги изключвам ефектите та, затова нямам проблеми с тях (ако такива разбира се има). Единствения ми проблем бе при обновяването от 10.10 към 11.04. Системата се омаза и трябваше да се качва на чисто. Като бързодействие ... не виждам особенна разлика с 10.10 .

Цитат на: tonitochev в May 08, 2011, 20:56

Ползвам Debian от както ползвам Линукс. И от опит знам, искам ли да не се забърквам във филми (тоест, неприятности) ПОЛЗВАЙ си 32 битовата версия. Тогава просто нямаш грижи нито със флаш плеера, нито със скайп и т.н. Има си ядро, дето си поддържа 4 гб памет, а не съм видял разлика в бързодействието, когато ползвах 64 битова система. Просто е безмислено да слагаш 64 битова версия, от опит го казвам. Колкото до Унити, еми самата идея ми се вижда смотана. Предпочитам да ползвам среда, в която да мога да махам, местя, слагам панели и аплети където и когато си искам. Докато и Унити, и Гном 3 и нетбук режима на кде точно това не позволяват. И трите съм ги пробвал и не ме радват ввъобще. Иначе, да, сега си слагам панел в дясно и си хакам там стартери и други неща, точно като в унити. И да, слагам си горна тънка лента със системният трей, часовниче и т.н, точно като в унити. Обаче не ми се орязват другите възможности. И това си го правя и на КДЕ  4 на лаптопчето със 10 инча екранче, и на Гнома на домашният ПЦ, и със XFCE става.То едно просто XFCE можеш да си го нагласиш да изглежда като унити и да е много по-функционално и удобно...Да не говорим, че КДЕ 4 , дето е тежичка среда, върви по-бързо и от Унити, и от гном3 и харчи по-малко памет.

Айде сега глупости на камари.

64 Битовата система е доста по производителна и бърза в сравнение с 32 бита.
Явно си с някой сакат интел на който пише 64бита но не е баш такъв. И за това ти е по добре с 32 бита.

Колега АМД, и аз като тебе навремето се хвърлях да защитавам 64бит и многоядрените процесори че са крачка напред в еволюцията на електрониката и естествено са по-производителни. Достатъчно е да хвърлиш един поглед на бенчмарк тестовете и здравата логика за да се убедиш че никой няма нужда от такава изчислителна мощ в момента. Линукс ОС е 32 бит базирана. И си работи перфектно с 32бит процесори и изчислителна мощ. 64бит се наложи главно поради факта че преодолява лимита от 4 Гбт в адресното пространство. Някой да е забелязал нужда от повече от 4ГБт рам при линукс? Или нужда от копиране на файл по-голям от 4ГБ? Може би! но е по-скоро изключение. И какво сега, да бутаме електронната индустрия до абсурдни граници заради някакво негласно споразумение между Майкрософт и Интел? Много малка част от съвременното ИТ общество се нуждае от 64бит адресно пространство и данни. И така да е, въпросът може да се разреши със 32 бит процесори. Е ще бъде 10-15% по-бавен и какво от това? Трябва да мислим глобално. Електрониката няма нужда от това свръх производство.

Не е баш така, както казваш - 64bit си има предимства. Например на мен характера на работата налага от време на време да смятам разни неща и то говорим за тежки сметки, които могат да отнемат от дни до седмици. Та моите сметки вървят с 30% по-бързо на 64 битов Линукс, отколкото на 32 битов.
Друга важна характеристика е, че заради 64 битовата архитектура е доста по-трудно провеждането на разни хахорски атаки, т.е. 64 битова ОС е по-сигурна от 32 битовия и еквивалент.

То ако ме питаш мене, на повечето хора една мощна елка им стига, ама това не значи, че всички сме така.

Абе може да има някаква разлика в бързодействието между 32 и 64 бита. Ама няма да е двойна, нали. !0 - 20 процента не са фрапираща разлика, че да ме изкушат да си стъжнявам живота. Пробвал съм, когато съм пробвал, нямаше флаш плаер въобще и това ме отказа. Та аз си ползвам компютъура за домашни глезотии все пак. Интернет, филми, документи. Рамта ми е 2 гб. Процесора е AMD Атлон 3500+.
Е, какво реално ще усетя, ако мина на 64, че да си заслужава нервите?

tonitochev-Тони-системата ми е перфектна с Кубунту 10.10- просто изчаквам мъдро като змия да минат 1-2 месеца от всяка нова версия ;)

Цитат на: zibeltbg в May 08, 2011, 18:53

За всяка нова дистрибуция-ъпгрейд минимум един месец след излизането и!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Това важи само за вас. Ние в Gentoo актуализираме веднага и всичко си е наред

радвам се за вас!!!

Само заради тази тема си сложих последното Кубунту и вече няколко дни съм с него. Няма нещо от което да се оплача, нямам забележки. Единствено темата на Кубунту малко не ми харесваще и затова си поиграх малко тези дни и модифицирах. Затова и пуснах темата, за темата на Мандрива :)
Сега и на спряни ефекти десктопа ми има хубав изглед а системата работи доста пъргаво. :)

Аз имам проблеми с ефектите в Кубунту. Дава ми, че ефектите са временно изключени и си мисля, че може да е някаква несъвместимост. С вградена графична карта Intel 945GM съм, на която съм пускал ефекти с други дистрибуции. Иначе имам и Linux Mint 10 KDE на същия лаптоп в момента, но Кубунту върви доста по-бързо от Mint.

Аз имам проблеми с ефектите в Кубунту. Дава ми, че ефектите са временно изключени и си мисля, че може да е някаква несъвместимост. С вградена графична карта Intel 945GM съм, на която съм пускал ефекти с други дистрибуции. Иначе имам и Linux Mint 10 KDE на същия лаптоп в момента, но Кубунту върви доста по-бързо от Mint.

Аз също съм с вградено интелско видео само, че е малко по-висок клас G41 въпреки, че ми работят ефектите с него съм ги спрял. Системата ми доста се засили. В крайна сметка не виждам голям смисъл от тях освен да се изфукам с това онова пред приятели. :)

Аз имам проблеми с ефектите в Кубунту. Дава ми, че ефектите са временно изключени и си мисля, че може да е някаква несъвместимост. С вградена графична карта Intel 945GM съм, на която съм пускал ефекти с други дистрибуции. Иначе имам и Linux Mint 10 KDE на същия лаптоп в момента, но Кубунту върви доста по-бързо от Mint.

Аз съм със същото видео.
Ефектите в Сусе автоматично ми се изключваха (КДЕ). Ако ги включех ръчно, всичко почваше да се влачи едва-едва.
На Арч обаче ефектите си работят без проблем.

Ползвам superkaramba с някои джаджи, които изискват да са пуснати ефектите. Иначе фона на джаджата не е прозрачна. Иначе нямам проблем да си работя с изключени ефекти.