Linux за българи: Форуми

http://www.youtube.com/watch?v=gfgOYsWnisk това трябва да се пробва

Това на каква височина се издига максимално? Изглежда много впечатляващо, поне последната снимка.

Малко е подвеждащо заглавието, тъй като това не са снимки от космоса, а само от доста голяма височина. За излизане в космоса е нужна поне първа космическа скорост (за заставане в орбита, иначе втора космическа скорост, за излизане в открития космос), а тя няма да се постигне с балон, още повече, че за да се издига балонът, трябва да е заобиколен от по-тежки и наситени газове, а те свършват доста преди да се стигне границата на атмосферата, а пък за да издържи самият балон на вътрешното си налягане, поради разширяващите се газове в него, трябва да е от материя, с която не бихме го наричали балон.
И все пак снимките са доста впечатляващи. Изглежда за целта се използват метеорологични балони, като при тази постановка успяват да се издигнат на около 30км височина, нейде в стратосферата. Тук ($2) има едно бързо описание със снимки на подобен опит. Много добро хрумване за впечатляващи резултати с малко средства.

Да в действителност не е от космоса но пък е интересно.Чудно ми е как точно пада т.е балона се издига до определена височина и след това май се "свива".

Малко е подвеждащо заглавието, тъй като това не са снимки от космоса, а само от доста голяма височина. За излизане в космоса е нужна поне първа космическа скорост (за заставане в орбита, иначе втора космическа скорост, за излизане в открития космос), а тя няма да се постигне с балон, още повече, че за да се издига балонът, трябва да е заобиколен от по-тежки и наситени газове, а те свършват доста преди да се стигне границата на атмосферата, а пък за да издържи самият балон на вътрешното си налягане, поради разширяващите се газове в него, трябва да е от материя, с която не бихме го наричали балон.
И все пак снимките са доста впечатляващи. Изглежда за целта се използват метеорологични балони, като при тази постановка успяват да се издигнат на около 30км височина, нейде в стратосферата. Тук ($2) има едно бързо описание със снимки на подобен опит. Много добро хрумване за впечатляващи резултати с малко средства.

А чудя се дали камерата няма да замръзне защото мисля че там си е студеничко

Според мен, балонът просто се спуква на такава височина, а не защото атмосферата е прекалено разредена и водородът или хелият стават прекалено тежки, за да издигнат балона по-нагоре. Освен ако не ги правят някакви много здрави и еластични де. В крайна сметка най-външните слоеве на атмосферата доколкото знам съдържат само някакви леки газове.

Абе много ми е чудно на 30 километра има ли звук или атмосферата е прекалено разредена за това? Не че ако сложиш микрофон, ще запишеш нещо особено интересно де.

Ами от видеото се чува само пукане.Чудно ми е какво ще стане ако военните го видят  :D

Балонът се спуква, точно защото атмосферата е прекалено разредена :) Газовете имат свойството да се разширяват до предоставения им обем. Когато балонът се издигне достатъчно нависоко, атмосферата се разрежда, при което атмосферата оказва все по-ниско външно налягане върху балона. Това позволява на газовете вътре в балона да увеличат обема си, тъй като материята, от която е направен балонът, не е достатъчно твърда, за да им попречи. Колкото повече се разрежда атмосферата, толкова по-ниско е външното налягане върху балона, толкова и повече се разширяват газовете в него, и в крайна сметка се стига до момент, в който еластичността на балона стига своя предел и балонът се спуква. Поради тази причина метеорологичните балони не се надуват докрай, за да може да се даде повече мегдан за разширяване на газовете в него.
Звук има навсякъде, където има движещи се частици, независимо какво е разстоянието между тези частици и колко голямо е тяхното движение (стига да е различно от абсолютната нула). При това звук няма само в абсолютен вакуум (дори космосът не е такъв) и само в среди с температура 0 по Келвин (каквито също мисля, че не са намирани в космоса все още). И тъй като тези абсолютни стойности мисля, че все още не са постигани и лабораторно, то може да се каже, че за момента липса на звук реално има само теоретично. Е, разбира се, в почти всички среди във Вселената (тъй като на фона на цялата Вселена, средите, които имат звуковите характеристики на тези на Земята, са доста малко) звукът е с честоти, които не можем да чуем директно с ушите си, но това не означава, че е тихо.
За замръзването на камерата... зависи. Всъщност, на камерата може да й е по-студено в горните слоеве на тропосферата (най-долният слой на атмосферата, в който живеем, и който е преди стратосферата), отколкото в стратосферата. В стратосферата е озоновият слой, който поглъща по-голямата част от ултравиолетовото лъчение, идващо от космоса (предимно от Слънцето), и това поглъщане доста загрява газовете там. Не че е кой знае каква жега, но температури от -20 до 0 градуса по Целзий могат да се понесат от електрониката, а с някое и друго усилване и изолация, дори и по-ниски (температурата в някои долни слоеве на стратосферата може да падне и до -70 градуса, макар че по-често до -50), но близки до тези температури си имаме и на повърхността на Земята, така че не са непозната материя. С малко повече изолация (стиропорът от клипа е добър избор) и изправна електроника, както и добър подбор на местоположение за теста, поради различните характеристики на стратосферата в различните географски ширини, работата на камерата в стратосферата не е кой знае какъв проблем.

Само ще допълня информацията на Neter по отношение на температурите.

Тропосферата е с височина около 10-11 km, температурата на въздуха спада с до 8 °C на всеки 1 км. При горната граница (тропопауза) се достига около минус 50 °C.
Следва стратосферата от 11 - 80 км. Температурата там е приблизително постоянна до 20 км, нагоре започва така наречения озонов слой и се простира до 50км, като температурата се покачва до 50 °C при височина 50 км.
Нагоре отново започва да спада до 80 kм, а при преминаване в йоносферата има момент, при който температурата започва пак да нараства.

Все пак имало някаква такава граница, обаче е далеч по-високо:

http://en.wikipedia.org/wiki/Anacoustic_zone

Не става въпрос за абсолютна липса на звук, а по-скоро за липса на звук на честоти и със сила, които хората могат да възприемат с ушите си и не било някаква абсолютна граница, а ставало постепенно - първо изчезвали високите честоти и с височината и по-ниските.

Това по-скоро са радиовълни отколкото звук тъй като ухото на човека възприема само до 15-20килохерца.А как като пада не се самозапалва може би масата му е прекалено малка ?

А как като пада не се самозапалва може би масата му е прекалено малка ?

И най-вече скоростта.

А как като пада не се самозапалва може би масата му е прекалено малка ?

Това, че масата му е малка, не е от значение за скоростта, до която може да се ускори. Виж, обемът има значение (справка - опитите на Галилей от кулата в Пиза; макар че тук трябва да вземем предвид и въздушните течения, но както и да е, кутията пак би се запалила по същия начин, както и ако беше метеорит). Една от причините да вържат парашут към кутията.

Сега се сетих че всъщност кутията няма да се запали от теглото си а от силите на триене.В случая парашутът намалява силата на триене

Сега се сетих че всъщност кутията няма да се запали от теглото си а от силите на триене.В случая парашутът намалява силата на триене

Я си прочети пак какво си написал. Ама внимателно  :)

neter, малко ще те допълня - за излизане в космоса не е необходима първа космическа скорост, ако целта не е орбитален полет. А пък "орбитален полет" и "космически полет" не са тъждествени понятия. Википедия има мнение по въпроса: http://en.wikipedia.org/wiki/Sub-orbital_spaceflight ($2) С две думи границата 100 км височина се приема за граница на космоса, достатъчно е да се "подскокне" до там.

За ентусиастите - 37 км височина, но методът не е балон: http://www.youtube.com/watch?v=G16zPPScHEs ($2)

Още нещо се сетих - за студа в кутията се пъхат химически источници на топлина - пакетчета за сгряване на ръце за туристите например. Дали някой е пробвал без тях и какво се е получило не зная, но знам, че аз бих сложил едно-две пакетчета за подсигуровка.