Linux за българи: Форуми

Качих на една доста стара машинка Убунту 6.10 и сега се видях в чудо. Софтуерния център не работи. Не успях нищо да кача. Кажете как се качват програми на такава стара версия, както и от къде се теглят. Ако може да опише някои по подробно как се работи с такива стари версии, които нямат поддръжка. Машината е с 570Mhz процесор и с зор събрах 192Mb RAM.

Ако имаш инсталационно DVD, можеш да го ползваш като източник, както и да теглиш от него зависимостите. По- добре си свали някоя по- нова дистрибуция с openbox. Там обаче ще трябва малко майсторлък за настройките. Инсталирал съм Antix, базиран на Debian Lenny и неговата консумация беше около 50 МБ на празен ход. Старият skype консумира около 20 МБ, така, че ще остане свободна памет да работи нормално и един браузър.
Puppy Linux работи на много слаб хардуер, но не трябва да и възлагаш особени надежди. За интернет е добра.

За съжаление нямам DVD. Този компютър го правя за роднина които си няма почти нищо на понятие за това исках да е с убунту, максимално преведена система, и търсенето ми показа тази версия. С по нова надали ще работи, разбрах че не се поддържа но не очаквах това нещо да се състои в такива проблеми. Значи да опитам с тези които ми препоръчваш, а колко хубаво работи иначе.... :'(

Ако се справяш с Дебиан, можеш да инсталираш Debian 5.0.9, като избереш KDE графична среда при инсталацията. В самото начало на инсталацията се избират "Разширени настройки">>алтернативни десктоп среди>>KDE. КДЕ3 е много лека и съм докарвал разход до малко над 60 МБ
http://img543.imageshack.us/img543/184/lennyg.png
Програмите са по- старички, но средата е с български превод и много красива. Trinity десктопа в новите системи не е толкова икономичен и не е за този хардуер.
За по- нови системи - Openbox. Radoshow ми е показвал разход, който така и не можах да достигна.

Хехеее! Той хал хабер си нямал от компютър, па ти и Линукс ще му слагаш!
На такъв компютър, слагаш му Уиндоус Милениум, ъпдейтваш и върви пИрфектно! Даже и антивирусна няма да му требе, че за 98 вируси май няма вече.

Бях изтеглил версия Дебиан но все не ми остана време да го пробвам и маи сега ще е. Много благодаря за съдеиствието. А с старите дистрибуции никакъв шанс ли няма или просто е прекалено трудно.  Относно Линукс и Win, колкото повече човек си няма на понятие и го сложиш на Линукс толкова по лесно се оправя и не иска и да чуе за друго, дори и хора които са себорили преди това с Win като минат на Линукс и не искат даже да си спомнят за Win. [_]3

Абе и аз така, на някои приятели, дето и уиндоус не могат да си нагласят и ползват компа само за скайп, фб и филмчета да зяпат, съм им инсталирал и нагласял Убунту 10.04 и са мнооо доволни, само да нямат дете дето иска игрички да цъка, че по игрите, аз съм по зян и от тях!

Силно ти препоръчвам да пробваш Lubuntu - ЦЪК ($2).
Ето, какво пише на официалната страница на Lubuntu ($2), относно минималните му изисквания -

Minimum requirements for lubuntu are comparable to Pentium II or Celeron systems with a 128 Mb RAM configuration, which may yield a slow yet usable system with lubuntu.

за изискванията за твърд диск намерих само това -

or with less than 4.3GB Hard Disk

Препратката за изтегляне, която съм ти дал е към Lubuntu Alternate.
По този начин инсталацията ще протече в не графичен режим (текстов), но мисля, че и в Ubuntu 6.10 протича така. По този начин няма да имаш забавяния по време на инсталацията и нещата ще са по-сигурни.
Системата е актуална, а не някаква архаична.
По подразбиране имаш Chromium за браузър, които е доста по-бърз и подходящ за целта от Firefox (които заема 120 Mb RAM).
Мисля, че с твоите 192Mb RAM спокойно ще можеш да си подкараш едно Скайпче, да гледаш филми и да сърфираш в и-нет, естествено ще трябва да извършваш всяка една от тези операции по отделно. ;D

П.П. Докато се рових из форумите на CrunchBang ($2) прочетох един коментар на човек, който гласеше следното -

I have an old Cyrix 333MHz with 64Mb of RAM (can't upgrade: no money, and none of my spare chips are compatible with the Mobo).

така че, ако искаш пробвай го и него.
Само да знаеш, че е базиран на Debian stable, а не на Ubuntu (ако е проблем за теб).
А и само за информация Lubuntu е Ubuntu с графична среда LXDE. ;) :)

Според мен пробвай Puppy. Другият добър вариант е стабилния Дебиан с лека графична среда - например Fluxbox или Openbox, може би LXDE или XFCE. Ако си поиграеш и направиш настройките правилно, потребителят и да не разбира много няма да има проблеми. Ако тръгнеш да инсталираш KDE 3, то може да се инсталира и на стабилния Дебиан - потърси за Trinity Desktop Environment - това е форк на KDE 3.

Пробвай CrunchBANG http://crunchbanglinux.org/ , с OpenBox е и е много лека.

Lubuntu - няма да можеш да подгакар инсталатора.

Lubuntu няма да тръгне. Под 512 MB RAM ще върви трудно, под 256 МБ се съмнявам, че изобщо ще тръгне. Консумацията му е не по- малка от Debian Squeeze с Gnome графична среда.

Преди малко качих Дебиана 5.0.9 малко по трудно върви от Убунту-то но ; не разпознава звуковата карта, пише че няма карта за нет а всъщност има нет, и последно и тук не успявам да инсталирам каквото искам ( т.е. нищо  ::) ) Ще се видя в чудо маи с тази щайга.

Lubuntu няма да тръгне. Под 512 MB RAM ще върви трудно, под 256 МБ се съмнявам, че изобщо ще тръгне. Консумацията му е не по- малка от Debian Squeeze с Gnome графична среда.

Съжалявам, ще те опровергая - работи съвсем нормално. Машината е с точно толкова памет като на колегата, с разлика процесорът да е 500MHz, т.е 10% по слаб. Затормозва го само вградената видеокарта.

@stan4opojara Къде намери 6.10, десктопния вариант е EOL от две години, дори сървърния вече изтече. В хранилищата няма пакети за него, затова и нищо не може да инсталираш. Един съвет - ако може да закачиш втори диск, нещо от рода 4-5-6 Гб и да сложиш swap дял на него скоростта ти на работа ще се вдигне с 10 до 20%. Ако не разбираш какво ти говоря обаче спокойно може да кара и с дефолтна инсталация. Следвай съвета на and1soma и си ОК.

Нека и аз да дам едно предложение.Първо искам да кажа,че много дистрибуции с OpenBoxWM съм тествал.За CrunchBang да наистина с OpenBox уиндоус мениджър е,но е такава мешана скара,че никога не мога да я класифицирам като "лека" ОС.Моето предложение клони към ArchLinux.От както съм го инсталирал на моя компютър не искам да видя друго дистро.Та предложението ми е CTKArch ($2).Невероятно лека и бърза ОС.На всичкото отгоре настроена с инсталирани всевъзможни приложения.И също така е на LiveCD или LiveUSB,а не както е "ОРГиналния"Arch.От теб се иска само да запишеш дистрото на съответния носител и да го стартираш на системата ти.Спирам да пиша.Ето Ви един шот какво е нужно да работи CTKArch на Вашето желязо.
(https://lh5.googleusercontent.com/-tP9D9NwHo94/TvJNrYM1sAI/AAAAAAAABsc/QZQMeRAlcL8/s286/2011-12-21--1324502275_286x150_scrot.png)

Цитат на: cybercop в Dec 21, 2011, 19:20

Lubuntu няма да тръгне. Под 512 MB RAM ще върви трудно, под 256 МБ се съмнявам, че изобщо ще тръгне. Консумацията му е не по- малка от Debian Squeeze с Gnome графична среда.

Съжалявам, ще те опровергая - работи съвсем нормално. Машината е с точно толкова памет като на колегата, с разлика процесорът да е 500MHz, т.е 10% по слаб. Затормозва го само вградената видеокарта.

Lubuntu 10.10
http://img696.imageshack.us/img696/5058/201110271413281280x1024.png

Debian 6
http://img841.imageshack.us/img841/9895/debiansqueeze.png

Най добре послушай Radoshow. На него вярвам най- много, особено когато става въпрос за леки графични среди.

@cybercop Lubuntu е пригоден точно за такива машини, пише го и на официалната страница. Почти 100% сигурен, че ще тръгне и работи нормално (зависи какви приложения се използват).

@LGood точно заради това съм му дал препратка към Lubuntu Alternate, в който инсталатора е текстов (както в Debian) и със сигурност ще тръгне и няма да прави засечки, щом е успял с Debian, значи и с Lubuntu ще успее.

@stan4opojara ако искаш една актуална и същевременно бърза система, с която няма да се оплакваш, че "не разпознава звуковата карта, пише че няма карта за нет а всъщност има нет, и последно и тук не успявам да инсталирам каквото искам" пак ти казвам да пробваш с Lubuntu ($2).

В момента пиша от стар лаптоп, който е с Дебиан и LXDE графична среда. Много е орязана. Както виждаш, няма дори network manager
http://img705.imageshack.us/img705/1622/201112220001291024x768s.png
Въпреки това и тя си заема 80 МБ, а със скайпа веднага качва на 130-140.
Има вариант да инсталираш Lubuntu от alternate install CD и ако видиш, че върви трудно да влезеш с Openbox сесия. има и такава опция.

@and1soma Не си прав и ще ти кажа защо.Първо ми кажи какво означава за теб "актуална и същевременно бърза система".Мислиш ли,че този "100-годишен хардуер" не се е разпознавал от ядро 2.26.39 сега Лубунту 11.10 ще му открие всичко.Добре,предлагаш "Lubuntu Alternate" да инсталира.Примерно инсталацията е минала без проблем и после кО праЙм.За стартиране на графична среда на Лубунту му е нужно минимум 128Мб  и като закачи още няколко стартера в панела.!? ??? На тоя компютър ще се стартират ли приложения или ще се ползва само за фото рамка?
Изказвам лично мнение.Пък нека,колегата стартирал тази тема,да пробва всички предложения и което най-пасва системата му него да ползва.

Естествено не се изключва и варианта леко да позабавя, но всичко зависи, какви приложения се използват. 
Както ти каза на Lubuntu да са му нужни 128 Mb RAM, а @stan4opojara разполага с 192Mb RAM, мисля, че са достатъчни за един Skype, VLC и Chomium/Midori.
Но ние само можем да си спорим, кое ще му върви най-добре, трябва той да пробва и сподели!
Просто според мен Lubuntu по функционалност се доближава до съвременните дистрота.
Много лесно може да се инсталира отделен драйвер (само в Ubuntu има jockey), има си вграденa програма за принтерно сканиране, превода е на много добро ниво отделно, че има още куп други благинки като - загладени и добре изглеждащи шрифтове, потупването по тъчпада по подразбиране е включено, мултимедийните бутони за увеличаване и намаляне на звука работят (за лаптоп), инсталирането на Flash, Java, Skype, UnRar става за секунди, отделно че са включени пакети за PoPPE връзки също и други пакети, които са нужни за отделните устройства и хардуер, а един обикновен потребител едва ли ще се справи сам в един Arch например. Всички тези неща в един обикновен Debian с LXDE се постигат доста трудно, да не говорим за потупването, мултимедийните бутони и шрифтовете.
Това са моите доводи. Другите дистрибуции според мен са твърде не функционални и трудно настройващи се от едни обикновен потребител.

П.П. Една инсталация и настройка на Lubuntu отнема 30 мин., а на Debian час, час и половина.
За някои хора и времето е важно. :)

Абе другарчета, с риск да си навлека нечии гняв, защо се занимавате с глупости!?
Това са работи за безработни хора! Вижте тука ($2) какви компютри има за по-малко от 100 лева! Този компютър и за рутер не става, че тока дето ще гълта ще е неоправдан за работата която ще върши!

http://www.debianadmin.com/ubuntu-edgy-eft-complete-sourceslist-repository-list-file.html

Това е много стар дистрибутив, много-много-много, след това се преместен в архива.

Първо Честита Коледа. След много мъки качих едно XP SP3, и всичко тръгна качих му програмките които липсват и всичко е ок. ОБАЧЕ.... Lubuntu, изобщо не успя да я зареди. Debian 5.0.9  тръгна но; не разпозна звуковата карта; пишеше че няма мрежова карта а всъщност интернет имаше; но най-лошото беше че, уж инсталира програма а всъщност не инсталира. Ubuntu... всичко си му работеше  тръгва всичко; и между другото работеше най-бързо в сравнение с другите дистра ( с XP-то върви най-мудно но пък всичко върви) PupiLinux го качих виртуално и ми харесва но вече бях инсталирал XP-то. И сега; това с изоставянето на старите версии доста ме притесни и не ми харесва. Първо един такъв стар комп го обричаш; Второ - този комп отива при един човек които вместо да стане привърженик на линукс след като работи с него и му свикне няма да иска и да чуе. И Трето - аз работя с Ubuntu 10.10 на които подръжката му изтича до колкото знам идния април и после какво правим. Моя комп е с стара видеокарта и аз не искам нито да сменям картата нито да се качвам на 11.04. То пък и с нея като излезе само проблеми имаше, но няма значение, вече се пооправи. Вместо да се правят такива кардинални промени от 10.10 на 11.04 трябва да се помисли за поддръжка на вече съществуващите. Може да не харесвам Майкрософт и Win но се оказа че може да имаш сто годишен комп а може и нов но и за двата има система ( и то добре позната) а тук ги приключваме май. Дано не звучи много грубо...дано да не ядосам някои но това е моя извод.... [_]3 [_]3 [_]3

@Stan4opojara : Нищо не каза за Antix. Казах ти, че съм го тествал и е с много ниска консумация. Уловката е само да отвориш като администратор etc/apt/sources list и да копираш там своя листа на Squeeze, която можеш да генерираш с Debian sources list generator.  Оригиналната листа е някакво уникално мазало от хранилища на oldstable, stable, testing и sid. Ъпдейтваш ли, без да си я подменил - само проблеми те чакат.

Как да възстановим GRUB след инсталация на Windows ($2)

Просто за нея направо забравих и не съм я тествал... даже не съм я и изтеглил... сори ???