Linux за българи: Форуми

Здравейте Съфорумници.

Исках да си сложа Wheeze но когато си дърпах исото попогрешка съм дръпнал стабилната версия и сега искам да премина към Тестинга .. Аме все още съм си нюби и неща да оплескам нещо , че ако още един път си преинсталирам компютъра тази седмица ... Та въпроса ми е дали може някой да даде едно рамо какви точно Repositories трябва да си сложа в sources.list-a

Мерси предварително :)

То ми е сорслист-а (ако някой забележе нещо нередно или има добра идея да добави :) )

Заменяш squeeze с weezy и и пишеш в терминала apt-get update и след това apt-get dist-upgrade, като root. Имай предвид че обратното упражнение не става.

1. Отваряш synaptic>>настройки>>хранилища
Изключваш CD като източник. Редактираш останалите хранилища, като там, където пише squeeze, редактираш на wheezy. Ако някъде пише stable, редактираш на testing. След това отваряш терминала и пишеш
su
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Възможно е обаче да се изненадаш неприятно. Ако си с 32 битова архитектура, трябва да знаеш, че в хранилищата няма нови generic 686 ядра, а само PAE, които не вървят на доста от 32 битовите процесори, а дори и на някой 64 битови едноядрени. Решение може да бъде единствено да инсталираш ядро 486 generic, което си работи добре на всякакви архитектури.
Не знам и докъде са стигнали с графичната среда. Няма да се учудя, ако вече са я сменили с Gnome-3.

Мдааа, с Гном 3 е!

Главната причина е че искам гном-3, но не и бъгнята на убунту.. (пс. на моята печка )
Смисъл дебиан лени - тестинг ми вървеше безотказно и нямах никакви проблеми ама ми се иска нещо по разчупено..


Между другото какво ви е мнението за убунту 11.10 64 битова версия ? да го слагам ли на лаптоп-а или по-добре минт 12 ?
Лаптоп: i5 480M, nvidia Gt 520M ,4 gb ram dd3
Мерси :)

За Kubuntu 11.10 имам добро мнение. За Убунту 11.10- никакво. Просто отказвам да възприемам новостите в графичните среди.
Нещо имаш проблеми с Убунту ли ? Обичам Дебиан, но това, което мога да правя с едно Ubuntu 10.04 не ми е по силите с Дебиан.
Това е Ubuntu 10.04 с КДЕ-3
http://img267.imageshack.us/img267/1694/ubuntu1003kde3.png
Mога да инсталирам същата среда и в squeeze, но не мога да намеря ppa за толкова програми, като в Убунту. От тях софтуерът ми е винаги най- нова версия.

Ми не точно .. но ако да настроя убунту ми трябва 20 минути за да постигна това което искам.. (имай предвид и минт (без дебиан минт) ) за дебиан ми трябват поне 2 часа, но когато почна да го ползвам разликата в хардуерното натоварване е огромна.. незнам може и в мен да е проблема.

оффтопик: Така като гледам май ще си сложа пак 10.04 и ще забравя за всичко останало ами трябва да си начеша коня..

Ubuntu 10.04, консумира около 15-20 МБ повече RAM от Squeeze, а натоварването на процесора почти същото. Не знам какво е предизвикало в теб такива изводи. Тествай и едно Кубунту 11.10, че ти е нов хардуера и може би новото ядро го поддържа по- добре.
Има и една уловка - ако не си пипал ефектите.След инсталацията Дебиан стартира винаги с изключени ефекти, а Убунту - според системата. При твоят мощен хардуер е почти сигурно, че са били включени и няма как натоварването да е същото като в squeeze.
Firefox също прави проблеми, ако не добавиш firefox-stable ppa, но  пък след като я ъпдейтваш работи безотказно.

Аз на този етап се отказах от Debian по простата причина, че всякаква новост в света на Linux е предоставена като PPA за Ubuntu и иска нови версии на зависимостите. Другата причина е, че настройката на един Debian ми отнемаше мноого време, а аз преинсталирах доста често.
В момента използвам Ubuntu 11.10 с Unity и ако трябва да бъда честен адски много го заобичах.
Като разбрах, че идеята на Unity е да приложи един и същ интерфейс за всякакъв вид устройства (компютри, лаптопи, таблети, нетбуци, телевизори т.н.), а не за всяко да си има отделна версия (както беше преди) то ми се издигна в очите.
Също разбрах, че Unity (3D версията) се поддава на персонализация и странно за някои разбирания ми товари по-малко системата от Debian 6 -

(http://store.picbg.net/thumb/07/70/d7148187451c0770.png) ($2)

да не говоря, че от както пуснаха 3.0.0-15-generic версия на ядрото времето за стартиране е не повече от 10 сек. (в Debian е някъде към 30 сек. и нагоре) и бързодействието на системата се умножи.
А пък, ако стане въпрос за поддръжка на устройства Debian просто няма шанс.
Уважавам Debian като една от малкото уцелели до ден днешен дистрибуции и като база на Ubuntu.
И не съм от онези хора, които викат "това е най-доброто, другите не струват" даже напротив.
В момента просто споделям личен опит с @xfall.
И да се върна към споделянето, бих ти препоръчал да пробваш Kubuntu ($2) и Ubuntu ($2) (с Unity).
И двете разновидности са много красиви и изпипани, с голяма поддръжка на хардуер и най-новите приложения (за разлика от Debian).
А пък ако си Gnome-Shell fanboy пробвай Ubuntu GNOME Shell Remix 11.10 ($2) по вид и по инсталирани приложения по нищо не се различава от Debian testing с Gnome-Shell (махнати са Thunderbird и Ubuntu тапетите и темите и са инсталирани стандартните Gnome-ски махнати са "странните" скролбарове и notify-osd ($2) известяванията) абе като цяло едва ли ще откриеш някаква видима разлика м/у него и Debian с Gnome-Shell.
В пробването му е майката.
Поздрави! :)

Cybercorp Debian ми трябва за щайгата ( core 2 duo 1.8 , 1 + 2 gb RAM Nvidia 7300se/7200 gs (понеже ми изгоря  8600 гт) ) Като цяло и проблемите дойдоха от производителноста на картата..
Ще му пляскам едно 10.04 на каруцата и в момента съм с 11.10 на Лаптопа надявам се скоро да не ми се налага да преинсталвам ОС..