Linux за българи: Форуми

параметри на операционната система: Slackware 13.37 - 64bit-server - няма графична среда, kernel: 2.6.37.7
Идеята ми е да имам няколко виртуални машини върху слекуера. Какво приложение ще ми прероръчате да използвам?
Пробвах инсталиране и конфигуриране на wmware-server 2.0.2, но след инсталацията се получиха много грешки, които не успях да отстраня. Четох из нета за тези проблеми. Всички се решаваха за по-стара версия на слек-а и ядрото.
Има ли нещо друго като възможност за използване като приложение освен wmware-server?
Предварително благодаря за отделеното време!

VmWare ESXi безплатната версия е идеална за целта.

Ами аз предлагам KVM в такъв случай, другия вариант /комерсиален/ е да разкараш слак'а и да сложиш ESXi.
Поздрави.

Ами аз предлагам KVM в такъв случай, другия вариант /комерсиален/ е да разкараш слак'а и да сложиш ESXi.
Поздрави.

ESXi има и безплатна версия :)
Аз я ползвам и в интерес на истината съм  най-доволен от нея. (ползвал съм KVM и XEN)

Да кажа пак, че става дума за сървар слак 86_64. На който има вече пуснати услуги и идеята ми е да му пусна виртуално уиндоус примерно които да стои  постоянно пуснат и примерно още една виртуалка за тестове. И  това, без да бутам слака.. махам прехвурлям на виртуалка и пр..

Ще буда благодареен и ако подкрепяте предложенията  си с линкове.

Най-лесния и безболезен начин е ВиртуалБокс. КВМ също е добро решение, но изисква подръжка на процесора и ще трябва да смениш кернела. За линкове, ето линк ($2)

А възможно ли е във виртуална машина на ОС без графична среда, да се инсталира Вин ?

А възможно ли е във виртуална машина на ОС без графична среда, да се инсталира Вин ?

Дам, но не и с virtualbox... или поне аз не зная начин. Иначе няма проблеми с KVM или ESX/ESXi.

Цитат на: laskov в Feb 01, 2012, 10:34

А възможно ли е във виртуална машина на ОС без графична среда, да се инсталира Вин ?

Дам, но не и с virtualbox... или поне аз не зная начин. Иначе няма проблеми с KVM или ESX/ESXi.

OK А да можеш да дадеш някакъв по подробен линк  ;D за това KVM ESX/ESXi, че аз намерих само цялостни платформи, а на мен те не ми вършат работа.

За virtualbox-а, само не разбрах как мога да достъпя конзолата на вируалната машина  ???

За virtualbox-а, само не разбрах как мога да достъпя конзолата на вируалната машина  ???

Най-добре е с phpVirtualBox ($2). Но, честно казано, не мисля, че VirtualBox е добро решение за професионална сървърна употреба. Най-малкото заради това, че в API-то му няма възможност за автоматично стартиране/спиране на виртуални машини при стартиране/спиране на основната система.
Щеше да е интересно да видим в по-голяма подробност спънката ти с VMWare Server :)

Цитат на: sp1der_80 в Feb 01, 2012, 12:35

За virtualbox-а, само не разбрах как мога да достъпя конзолата на вируалната машина  ???

Най-добре е с phpVirtualBox ($2). Но, честно казано, не мисля, че VirtualBox е добро решение за професионална сървърна употреба. Най-малкото заради това, че в API-то му няма възможност за автоматично стартиране/спиране на виртуални машини при стартиране/спиране на основната система.
Щеше да е интересно да видим в по-голяма подробност спънката ти с VMWare Server :)

Има такава възможност! На всяка отделна виртуална машина може да се извади шоркът и да се стартира самата машина, а не виртуалбокса, а вече шоркъта да се сложи в стартъпа и при рестартиране на системата, да стартира и машината! Аз точно така го ползвам, защото рутера ми е на виртуална машина във виртуалбокса.

Може и с команда да се стартира автоматично виртуална машина.
Аз бях сложил такава в rc.local и всичко си тръгваше.

Пример за правене на Убунту сървър гостенин, за Уиндоус си го нагласи подходящо

Пускане на гостенина

от друга машина (Уин или Лин) можеш да се вържиш през RDP и да инсталираш с GUI

Става дума за възможностите, които предоставя API-то на VirtualBox, и които могат да се използват при отдалечено управление на виртуалните машини от интерфейса за управление, а не за възможността за управление със системни команди. Пример, вие сте системният администратор на реалната машина, пуснали сте VirtualBox и уеб интерфейс за управлението му, и сте дали достъп на администратора на виртуалните машини (на друг човек) до този уеб интерфейс. Той си прави разни машинки и всеки път, когато направи нова или премахне някоя стара виртуална машина, ви звъни да му сложите/махнете автоматичните стартирания за тези машини, тъй като в API-то на VirtualBox няма функция за това и не може да стане от уеб интерфейса, а не той е администраторът на реалната машина, така че няма защо да му се дава достъп да се рови в реалната машина. Ако вие сте системният администратор на реалната машина и ползвате VirtualBox за голям брой потребители, които ту се пръкват нови, ту се отказват от услугите, след колко време ще ви писне да се занимавате с автоматичните стартирания, след като това си е работа на администратора на виртуалните машини? Да, в този случай могат да се измислят други custom решения за улесняване на процеса, но това само показва недовършеността на API-то за пълноценна сървърна употреба. Да не говорим и, че разработчиците на VirtualBox не предлагат свой интерфейс, а само API, което далеч не може да достигне функционалността, която може да достигне интерфейсът, ако имаше пълен достъп до възможностите на VirtualBox (които пълни възможности ги знае само екипът на VirtualBox, тъй като VirtualBox не е изцяло свободен). Да не говорим и, че API-то не предоставя възможност за потребителско управление, при което потребителят на интерфейса винаги има достъп до всичко налично, така че достъп до интерфейса трябва да се дава само на доверени хора, не и на клиенти... Да не задълбаваме повече :) Аз съм почитател на VirtualBox за десктоп приложение (не случайно си играя и с превода му на български), но има още доста да се направи по VirtualBox, за да стане сериозно сървърно решение. Всъщност, за момента това не е целта на VirtualBox, така че не се знае ще стане ли някога. Текущата цел на VirtualBox са десктоп системите, и там се справя наистина добре.

Аз точно така го ползвам, защото рутера ми е на виртуална машина във виртуалбокса.

Как я измисли тази топология, човече? Никога не би ми хрумнала ;D Но, знам ли, хора всякакви, ситуации всякакви... може пък да имаш някаква причина :)

Аз ползвам КВМ на РХЕЛ 5.2 или квот е последното и ми върши идеална работа. На лаптопчето с кор и5 и 8Г рам редовно търкалям 2-3 линукса и 1-2 уиндоуса и досега не съм имал никакви проблеми, работят си всичките...
Единствено няма usb2 pass-trough та не мога да си закача айТюнс в некой виртуален уиндоус, но голям праз...
Предимства пред ЖМВаре има некви, но не ми се спори с некое ВЦП, та ще спра до тук... Изберете оупен сорса! :Д

И така... като гледам най- подходящо си остава КВМ. Номоже ли някои да даде линкза изпробвано хау то за  слак64.
За проблемите ми с вм сървара, най общо казано ми дава грешка при инсталирането:

None of the pre-built vmmon modules for VMware Server is suitable for your
running kernel.  Do you want this program to try to build the vmmon module for
your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match
your running kernel (version 2.6.33.4).  Even if the module were to compile
successfully, it would not load into the running kernel.

ако приложа пач се започват грешка след грешка при компилирането на vmmon i vmnet

И така... като гледам най- подходящо си остава КВМ. Номоже ли някои да даде линкза изпробвано хау то за  слак64.
За проблемите ми с вм сървара, най общо казано ми дава грешка при инсталирането:

None of the pre-built vmmon modules for VMware Server is suitable for your
running kernel.  Do you want this program to try to build the vmmon module for
your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]

The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match
your running kernel (version 2.6.33.4).  Even if the module were to compile
successfully, it would not load into the running kernel.

ако приложа пач се започват грешка след грешка при компилирането на vmmon i vmnet

1. хората ви предложиха ESXi, не VMware server
2. Да бяхте ги инсталирали тези пакети: gcc, kernel-headers
3. прочетете какво е виртуализация тип1., тип2 и тогава хвалете KVM

3. прочетете какво е виртуализация тип1., тип2 и тогава хвалете KVM

КВМ=тип1, и да хвалим го, защото е на път да задмине конкурентите ;)

Цитат

3. прочетете какво е виртуализация тип1., тип2 и тогава хвалете KVM

КВМ=тип1, и да хвалим го, защото е на път да задмине конкурентите ;)

Положителното мислене е нещо много добро, но само защото едно решение е с отворен код не означава че е добро. Сравнете веднъж апаш и конкуренцията и втори път WebSphere, WebLogic и останалите

Явно сам си си и админ и всичко и парите са сериозен фактор, а и не ти се ръчка много....

Ами нямаш избор = VirtualBox.
Не е идеален, ама е правен за такива случай.