Linux за българи: Форуми

здравеите колеги търся си видео карта че моята сдаде багажа повъзможност да е на агп слот и да е нвидия че има по добър съпорт
ако някои може да ми продаде или подари гсм 0895 443 600
мерси предварително

здравеите колеги търся си видео карта че моята сдаде багажа повъзможност да е на агп слот и да е нвидия че има по добър съпорт
ако някои може да ми продаде или подари гсм 0895 443 600
мерси предварително

Много спорни твърдения. Каквато е поддръжката при АТИ тази е и при Nvidia.

Имам една прекрасна видеокарта за AGP.

Сподели до колко пари ти се дават, защото тези карти са скъпи в днешно време.

ами 30 40лв за 128мб мисля че е добра цена

Със зор намерих информация, допитвах се и до сервиза с който работим.

Цена като нова 115 лева.

Със зор намерих информация, допитвах се и до сервиза с който работим.

Цена като нова 115 лева.

Че как се допита в 22 часа вечерта?

Със зор намерих информация, допитвах се и до сервиза с който работим.

Цена като нова 115 лева.

Не е ли малко множко?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1311&_nkw=agp+video+card&_sacat=See-All-Categories

/офф
То 8GB RAM за MacBook Pro са около 400 лева по цена в маазина, ама аз си купувам Kingston по за 100 лева и не съм имал проблем :)

амии и според мен е малко множко

Пратил сам ти пм за една видео карта.

Цитат на: AMD в Feb 05, 2012, 21:54

Със зор намерих информация, допитвах се и до сервиза с който работим.

Цена като нова 115 лева.

Че как се допита в 22 часа вечерта?

Не си ли чувал за телефон?
Онова нещо дето се слага на ушенце и говориш по него?!

амии и според мен е малко множко

Ами в България са това цените.
От мен ти казвам 40 - 50 лева.
Ти си решаваш.

Цитат на: ismailov в Feb 06, 2012, 02:23

амии и според мен е малко множко

Ами в България са това цените.
От мен ти казвам 40 - 50 лева.
Ти си решаваш.

Аз за телефон съм чувал, но не можеш да ме убедиш че си звънял в някакъв магазин в 10 часа вечерта за да ти кажат колко струва една карта. Друг е въпроса ако си звънял на някой твой авер и той ти е казал: абе вземи му 140 кинта, оня няма да се усети...

И в крайна сметка за какъв модел карта говорите? И двамата изтъквате само AGP...

radeon 9250 сигурно :D ahah

картат ми сега е радеон 9250 искам някаква нвидия по възможност или някоя карта която има добър съпорт под линукс

Цитат на: AMD в Feb 06, 2012, 08:20

Цитат на: ismailov в Feb 06, 2012, 02:23

амии и според мен е малко множко

Ами в България са това цените.
От мен ти казвам 40 - 50 лева.
Ти си решаваш.

Аз за телефон съм чувал, но не можеш да ме убедиш че си звънял в някакъв магазин в 10 часа вечерта за да ти кажат колко струва една карта. Друг е въпроса ако си звънял на някой твой авер и той ти е казал: абе вземи му 140 кинта, оня няма да се усети...

И в крайна сметка за какъв модел карта говорите? И двамата изтъквате само AGP...

Човека е мой бивш партньор. И когато и да го потърся той е винаги на линия. Сервиза му работи до 22:00 в Троян. За това че...

Аз казах вече моята цена. Не по-малко от 50 лева. Ако иска.

Аз казах вече моята цена. Не по-малко от 50 лева. Ако иска.

Това е съвсем различно, в сравнение със 115 лева :)

Asus ATI Radeon A9550GE/TD/128M/A
52CM137502

Е картата която му предлагам.

Цитат на: AMD в Feb 06, 2012, 10:55

Аз казах вече моята цена. Не по-малко от 50 лева. Ако иска.

Това е съвсем различно, в сравнение със 115 лева :)

Казах че цената на нова е толкова. Не на втора употреба!
Но явно тук сте прекалено заети да се заяждате, и не ви остава време да прочетете какво пише.

роко даи ми параметри на видео картата и  кажи как ще я доставиш

но ако има някоя нвидия по добре ще бъде

Сервиза му работи до 22:00 в Троян. За това че...

На Бечев ли си звънял бе :D :D :D :D?

роко даи ми параметри на видео картата и  кажи как ще я доставиш

Виж Отговор 16.

http://www.asus.com/Graphics_Cards/AGP_A_series/A9550GETD_Series/

Ето инфо от сайта на Асус. Само че моята не е с пасивно охлаждане а с вентилатор. Така е купена.

то с вентилатор е по добре пасивните много загряват на мен така ми изгърмя една NVIDIA 

то с вентилатор е по добре пасивните много загряват на мен така ми изгърмя една NVIDIA 

Абе не е баш така, аз доста години изкарах с Radeon X300 с пасивно охлаждане и ми загряваше почти двойно по-малко от Galaxy-то.

oftopic: Тез копелета още не са оправили нета. Едва влизам тук. Зарежда ми по 10 минути.

Единствената свястна карта с пасивно охлаждане е NVidia Quadro. Може би защото половината карта е радиатор,  ехех :) Всичко останало ако му даваш зор, сдава багажа относително бързо. За жалост, въпросната карта има лееееко неприемливо съотношение цена/производителност. И също така, да, на PCIE слот е.

И сега, след 23 поста, Исмаилов ше я взимаш ли аджеба таз карта, или  не ? Че такава била, че онакава, че скъпня, че с активно охлаждане и т.н. Такава има Роко, такива пари и търси - ако те устройва, купувай. То пак стана егати темата.

И сега, след 23 поста, Исмаилов ше я взимаш ли аджеба таз карта, или  не ? Че такава била, че онакава, че скъпня, че с активно охлаждане и т.н. Такава има Роко, такива пари и търси - ако те устройва, купувай. То пак стана егати темата.

То все още и двамата имаме колебание относно цената.

Може да има повишение на цената малко.

Абе ако си я е харесал той, давай му я колкото сте се разбрали, и да си върши работа човека. А и ти ще си вземеш лев.

абее ако има повишение ще се замисля

Ако вече е видял добре характеристиките и. И я е одобрил да казва, знае ми и телефона.

http://obiavi.data.bg/single/253095


В тази обява има няколко радеон 9800 които са 256 битови и с по 8 пайпа на фона на 4-те при 9550, при клок минават даже Х800ХТ, за по 40 лв...

мерси наистина доста богат избор от видео карти
някои да ме посъветва дали нвидия или ати радеон да си взема и на коя карта е по добра подръжката

Не знам как стои въпроса с поддръжката при нвидиа, но ако техният затворен драйвер още поддържа легаси картите им, взимай нвидиа... Оупънсорс драйверите, колкото и да ги пънат, че имат пълно 3д ускорени и други тинтири-минтири, за съжаление си остава само на хартия, на практика свободния драйвер е по-бавен средно с 40% като стиига до над 300%

Доуточнявам, че нвидия 6200 в 80% от случайте, могат да и се отключат, заключените 4 пайпа и става 6600 : )) и гледай картите да НЕ са с  64 битови шини ...

Затвореният драйвер на NVIDIA държи карти от 6100 нататък. Така, че с всичко по-ново ще си ОК.

Колкото до АТИ картите, имаш доста добра поддръжка с отворения драйвер "radeon" който според много хора и според самите разработчици покрива 90% от възможностите на Catalyst.

И аз от личен опит ти казвам че е така, дори в някои случаи е по-добър от каталист.

+1 nouveau е смотан, няма пълна поддръжка на 3Д.
3Д под nouveau е отбелязана като силно експериментална, гарантирана е само 2D.

За nvidia както borovaka каза само от GeForce 6 и нагоре се поддържат.
Другото вече смятам че е приложимо със дистрибуции остарели до господа на които може да се инсталират драйвери от сериите 9X.XX и 7X.XX

Аз съм с nVidia GeForce FX550 и затворения драйвър 173.14.31 работи перфектно.

...изтрито... Ати тоочно с Nouveau имат поддръжка r300g  ( галиум ) само той дава на р300 опенGL 2.1 поддръжката, която така жизнено трябваше...

Второ, това за 90% от каталиста са глупости, който иска да отвори сайта на Phoronix и да види тестовете, че дори старият с години (2008 год. ) каталист 9.3 е с 40 % по-бърз от отворения драйвер компилиран току-що от git... И има доста по-пълна поддръжка на OpenGL и някой специфични за ати/нвидия инструкции... Просто ако кретаме с отворения драйвер трябва да е само р200 ( Радеон 9200) само той има добра поддръжка и достатъчно бърза, спрямо капацитета на картата... ::)

Редактирано, съгласно т. 6 от Правилата на форума.
bop_bop_mara

Ааабе зависи от хардуера. Музейните експонати на ATI (RV300 до RV7xx сериите) по принцип често вървят по-безпроблемно с отворения драйвер, дори съм чувал че се случва вадят по-добра производителност при работа с OpenGL с отворения драйвер.

За всичко от HD4xx нагоре, отвореният драйвер не струва. Не става въпрос само за лошо имплементирана функционалност, става въпрос за липса на такава. Примерно забрави за ovd или за GPGPU приложения. Отвореният драйвер дори няма автоматично регулиране на fanspeed-а спрямо натоварването, не че последното е толкова читаво и в затворения драйвер. Няма и thermal throttling и на теория би трябвало да не е много сложно да си изпържиш картата като я натовариш добре за продължително време, на практика няма с какво да я натовариш, ехех.

Да си купиш нова AMD видеокарта, особено читава такава и да я подкараш с отворения драйвер е разхищение на пари.

Ааабе зависи от хардуера. Музейните експонати на ATI (RV300 до RV7xx сериите) по принцип често вървят по-безпроблемно с отворения драйвер, дори съм чувал че се случва вадят по-добра производителност при работа с OpenGL с отворения драйвер.

За всичко от HD4xx нагоре, отвореният драйвер не струва. Не става въпрос само за лошо имплементирана функционалност, става въпрос за липса на такава. Примерно забрави за ovd или за GPGPU приложения. Отвореният драйвер дори няма автоматично регулиране на fanspeed-а спрямо натоварването, не че последното е толкова читаво и в затворения драйвер. Няма и thermal throttling и на теория би трябвало да не е много сложно да си изпържиш картата като я натовариш добре за продължително време, на практика няма с какво да я натовариш, ехех.

Да си купиш нова AMD видеокарта, особено читава такава и да я подкараш с отворения драйвер е разхищение на пари.

На мен ми е интересно как се справят APU процесорите с отворените драйвери за ATI. Нали са с един евнтилатор, перката на кое ще се подчинява ?

Ааабе зависи от хардуера. Музейните експонати на ATI (RV300 до RV7xx сериите) по принцип често вървят по-безпроблемно с отворения драйвер, дори съм чувал че се случва вадят по-добра производителност при работа с OpenGL с отворения драйвер.

За всичко от HD4xx нагоре, отвореният драйвер не струва. Не става въпрос само за лошо имплементирана функционалност, става въпрос за липса на такава. Примерно забрави за ovd или за GPGPU приложения. Отвореният драйвер дори няма автоматично регулиране на fanspeed-а спрямо натоварването, не че последното е толкова читаво и в затворения драйвер. Няма и thermal throttling и на теория би трябвало да не е много сложно да си изпържиш картата като я натовариш добре за продължително време, на практика няма с какво да я натовариш, ехех.

Да си купиш нова AMD видеокарта, особено читава такава и да я подкараш с отворения драйвер е разхищение на пари.

Аз не съм и споменавал дори HD серията, споменах че покрива в всички случаи 90% от възможностите на каталист, като в многобройни задачи надминават по производителност каталист. Но това тествано лично от мен важи до HD2900 не съм имал по визша HD карта.

Това е тестване от Phoronix и не е вярно!  ::) Ти с/у Фороникс ?! - Туй е въпросът?!

Колкото до АТИ картите, имаш доста добра поддръжка с отворения драйвер "radeon" който според много хора и според самите разработчици покрива 90% от възможностите на Catalyst.

Не съм гледал нито тестовете на Phoronix, нито какво казват самите разработчици, но имам едно РС с Радеон 9600 (може и ХТ да е, не помня) и откакто драйверите на АТИ спряха да поддържат тези карти и минах на отоворения radeon, положението е трагично. Ама наистина трагично - Гноме без никакви ефекти при всяко елементарно действие (отваряне на прозорец, влаченето му, ресайзване и т.н.) залепя процесора на 100% (Атлон 64 3000+, ако не ме лъже паметта), да не говорим за скоростта на графиката. Аз лично много сериозно ще се замисля и проверя преди следващия път да си взема нещо от АТИ/АМД.
А да - преди с бинарните драйвери нещата просто си бяха екстра.

Ето ги и тестовете на фороникс... Меса 8.0/ Кърнъл 3.2 ... Gallium 3D, коойто е по-бърз вече от класическия драйвер...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r300g_slow&num=4