Linux за българи: Форуми

Здравейте,
на мен ли ми се струва или Skype наистина е модифицирано да се свързва единствено през сървърите на Microsoft? Когато го стартирам прави опит и през алтернативни канали, но те винаги отпадат и остава само този на Microsoft. А когато след това излизам и влизам на линия вече не търси друга връзка, освен през Microsoft. Моля за потвърждение -- и при Вас ли е така

Koeто да го разбираме като усиране на технологията или, че FBI ни слуша ?  :P

Абе не е майтап работа това.

Моля само да изясним при всички ли е така, или не е при всички (?)

ами гадното е че (Skype)  е вече монопол след хапването от (Microsoft)  другият и най монополичен гигант.
дочух че HTML5 ще замести тотално флаша. а по темата, се чудя (Brosix)  не е ли време да му дадем шанс?

сървърите на Microsoft

Кво ще рече това?

Да не би да е свързано с това:

http://it.dir.bg/news.php?id=11008187

Но мен ме уби това:

Програмата не може да работи във фонов режим, т.е. ако не е пусната не приема позвънявания и съобщения.

В кой век живеем? :)

Цитат

сървърите на Microsoft

Кво ще рече това?

Ами проверете насрещния IP адрес на връзката, която осъществява Skype за да бъде на линия и споделете дали той винаги е на Microsoft (?!). До скоро не беше така, но вчера забелязах, че вече се свързва само през MICROSOFTEU (Microsoft European Data Center)

Цитат на: shoshon в Apr 24, 2012, 00:22

Цитат

сървърите на Microsoft

Кво ще рече това?

Ами проверете насрещния IP адрес на връзката, която осъществява Skype за да бъде на линия и споделете дали той винаги е на Microsoft (?!). До скоро не беше така, но вчера забелязах, че вече се свързва само през MICROSOFTEU (Microsoft European Data Center)

Ми дали Amazon, HP, Dell или Microsoft все тая... Честно казано не знам кои други компании имат ресурс( и такава цел) да строят датацентрове. А иначе тоя DC e огромен и със стотици хиляди машини, Да не говорим че там се хостват инфраструктури на клиенти и компании, далеч по-големи от Skype...

А и мисля че решението е продиктувано с далеч по-практична - хората се опитват да консолидират средата с Azure-то. Skype едва ли ползват собствена виртуализация, така че най-вероятно преди са плащали тлъсти пачки на някой...

Значи, огромен център за данни, казвате? С много изчислителна апаратура и възможности за работа с клиенти

И аз забелязах че на единия ми комп. скайпа се закача към някакъв сървър от силиконовата долина. И след като изтрих shared.xml и се логнах наново връзката с този сървър изчезна, но пак се връзва към други щатски сървъри.

Значи, огромен център за данни, казвате? С много изчислителна апаратура и възможности за работа с клиенти

Ами до колкото знам най-големия е във Финландия, но както въждаш в Европа имало цели два. А повярвай, наистина са огромни... Ето ти карта:

(http://i.zdnet.com/blogs/ms-datacenters.png)

Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

...
Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

Аз се отказвам от Skype при това положение. Имаше една основна характеристика с децентрализацията на комуникационния поток, която отличаваше тази програма, но от както Microsoft купи Skype явно вече не e каквото беше

Аз се отказвам от Skype при това положение. Имаше една основна характеристика с децентрализацията на комуникационния поток, която отличаваше тази програма, но от както Microsoft купи Skype явно вече не e каквото беше

Би ли обяснил, това какво ти пречи на чатенето, щото все едно слушам дрънканиците на Столман?

Мисля, че една от основните цели на Microsoft е, предоставяйки услуги, да проверява и пречи на пиратските копия на Windows. Така че, всяко зло - за добро. :)

Аз скайпа го пускам само когато ми трябва някой. Иначе не го държа постоянно вкл. както повечето хора. Проверявам за 5 мин. дали някой случайно не ме е търсел за нещо и до там.
Ползвам го само поради факта, че повечето ми приятели са там.

Но мен ме уби това:

Цитат

Програмата не може да работи във фонов режим, т.е. ако не е пусната не приема позвънявания и съобщения.

В кой век живеем? :)

Ще го оправят. Все пак имаха само 6 месеца за разработка. За повече информация - http://www.insideris.com/faq-why-skype-for-windows-phone-is-such-a-mess/ ($2)
However, the real reason is this: the Skype codebase is horrible and Microsoft will be working really hard to revamp pretty much everything in the next few years.
How bad is it? According to our tipster (who quoted this guy) “Before putting full blame on Microsoft, remember that from the inside Skype is really a horrible piece of software terribly written and awful to the fullest. Its architecture and implementation is so horrible it makes programmers scream in the night. That’s why it is not updated evenly on all the platforms; some versions are older than others by a year or more.

Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

Явно не си работил на Amazon-ския облак. Това е 2-рия по големина след този на Google.

Цитат на: shoshon в Apr 24, 2012, 10:49

Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

Явно не си работил на Amazon-ския облак. Това е 2-рия по големина след този на Google.

Не съм наистина. познанията ми за MS и Амазон са чисто любителски и не мога да ги сравнявам, но работя в конкурентна на тях фирма. За Google изобщо не си прав. MS имат ~20% revenue от Azure. Google тепърва навлизат в тая област и то само  SaaS. В момента капитализацията им там е <2% Не говоря за пазарни дялове, а за изкарани пари.


До колкото самия Скайп - засега само MS знаят какво ще правят с него.

Би ли обяснил, това какво ти пречи на чатенето, ...

Има един основен мотив, поради който децентрализирания комуникационен поток на Skypе се прави централизиран. А когато човек работи за конкуренцията на Microsoft и го прави публично, какво очаквате -- да си чати с приятелите през техния център за данни ли

ACTA- макта и следене на данни от FBI не ви ли говори нещо, имам чувството, че затова започва трафика да се пренасочва през US..

Аз забелязах тези сървъри защото компа(с уиндоус) правеше трафик без да правя нищо, и като проверих защо, се оказа връзка на скайп към сървър в силиконовата долина. Не знам дали не са сложили в скайпа нещо за да ровят из компютрите с уиндоус от разстояние...
Със скайпа под линукс не съм забелязвал такова нещо.

Аз на Уиндос ползвам версия 3 на скайпа и не позволявам на компа ми да да се логва друг усер, че мамицата му и нахална, въпреки, че съм се лотнал първи и съм му забранил ъпдейта към актуална версия, като се логне друг и веднага тръгва да ъпдейтва!

ами гадното е че (Skype)  е вече монопол след хапването от (Microsoft)  другият и най монополичен гигант.
дочух че HTML5 ще замести тотално флаша. а по темата, се чудя (Brosix)  не е ли време да му дадем шанс?

Аз го инсталирах, а един познат инсталира Brosix на своя лаптоп с win7 за да го тестваме. Интерфейса е много приятен, консумира 50% по- малко ресурси от скайпа и работи доста добре.

Цитат на: big-marvel в Apr 23, 2012, 23:44

ами гадното е че (Skype)  е вече монопол след хапването от (Microsoft)  другият и най монополичен гигант.
дочух че HTML5 ще замести тотално флаша. а по темата, се чудя (Brosix)  не е ли време да му дадем шанс?

Аз го инсталирах, а един познат инсталира Brosix на своя лаптоп с win7 за да го тестваме. Интерфейса е много приятен, консумира 50% по- малко ресурси от скайпа и работи доста добре.

Да! Аз също го ползвам и ми харесва бързо зарежда. Кофтито е че нямам познати от идеята че никой го не знае колега, но какво да се прави убеждения разни и идеали дразни :) това може и да се промени след време, знам ли! А иначе за скайпа действително от известно време се появиха такива гафове под поданството на микромеките че нямам думи.
И мога да кажа за тези които използват G+ че са уцелили 10`ката за чат и видео разговори и ако щеш и социална мрежа на едно, като така замества скайпа ТОТАЛНО!

Та като става въпрос за бросикс, аз отдавна бягам от софтуер всякакъв, който се предлага в безплатна и платена версия, заради постоянните подкани, да мина на платената, дето в момента е в промоция и без да съм го пробвал този бросикс, ще се въздържа от пробването му и субективните коментари!

Но, тъй като ценя много изказванията на cybercop, ще следя мнението му за този софтуер, като алтернатива!

Мисля, че всичките сте лицемери в епични размери.

1) Един пуска теория че трафика се пренасочвал в Америка - хората блъскат милиарди да правят тук Датацентрове за да не се случва това -  да не говорим за стотиците работни места който откриват
2) Втория мисли, че Skype-а служел за ровене в Windows-a му, който най вероятно е пиратски и има повече троянци от колкото е имало и в Троя.
3) Трети реве, че Brosix, ( сигурно понеже започва с B ) e алтернатива. Не съм сигурен дали и създателите му дори са го замислили с тая цел. Най обикновен IM.  Е да ви светна:
   - Brosix използва DC-та САМО в Америка
   - Протокола му е също толкова затворен като Skype

4) Някъв дзвер пък не щял да изпуска секретна информация в Скайп, щото бил конкурент на Микромеките. Първо нито една фирма с висок сертификат за сигурност няма да позволи използването на Skype от служителите си. Всъщност не е дори въпрос на вкус - изискване е да има политика за използване само и единствено на работен софтуер. Освен ако не си Service Desk, би следвало да използваш вътрешен метод за колаборация. Второ, ако Skype беше толкова подходящ за бизнес комуникация, хората нямаше да фалират и да се продават като циганка на околовръсното а да си гледат клиентите.

Ай със здраве. Макар че едва ли е интересно да живееш в толкова малък свят...

...ако Skype беше толкова подходящ за бизнес комуникация, хората нямаше да фалират и да се продават като циганка на околовръсното а да си гледат клиентите.
...

(http://images.wikia.com/whysoserious/images/a/aa/ChristianBaleApproves.gif)
(http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs3/1326665_o.gif)

При Гатьо един младеж разказваше за алтернатива Murmur – свободна програма, отворен протокол, прилично видео/аудио. Аз глупости не се занимавам и си ползвам джабара.

Шошо, ако си бяха оставили скъпия чат децентрализиран, то нямаше да им се налага да ги дават тия милиарди за центрове на данни. И тук изниква логичния въпрос, защо го правят? Това не е конспирация, сам даде там някаква картинка. Всеки сам да си решава, има си глава на раменете, че и резервна под кръста.

На мен ми е достатъчно, че MS са се доказали не един път с апетита си и стремежа си, да убедят хората, че системата и услугите им са най-добрата алтернатива. Но така е с всеки бизнес. Не ги виня. Обаче им нямам доверие. Въпрос на време е, Skype например, да изпраща редовно инфо, какво се прави на всеки комп с Win. Не случайно ги съдиха преди години в САЩ.

А пък в днешно време от липса на начини за комуникация да се оплакваме.....  ::)

Цитат на: n00b в Apr 24, 2012, 13:31

Цитат на: shoshon в Apr 24, 2012, 10:49

Много хора ги ползват заради Cloud-a. Дори техни конкуренти, защото всъщност са доста евтини.

Явно не си работил на Amazon-ския облак. Това е 2-рия по големина след този на Google.

Не съм наистина. познанията ми за MS и Амазон са чисто любителски и не мога да ги сравнявам, но работя в конкурентна на тях фирма. За Google изобщо не си прав. MS имат ~20% revenue от Azure. Google тепърва навлизат в тая област и то само  SaaS. В момента капитализацията им там е <2% Не говоря за пазарни дялове, а за изкарани пари.

Тук има игра на думи "чисто любителски" и "конкурентна фирма". Какво тогава конкурирате?
От година и нещо използвам Amazon-ския облак и все още се удивявам на някой техни решения с елегантността си! Амазонския облак е най-големия който можеш да използваш като краен клиент. Google също имат, но те тепърва се отварят и все още не е ясно бъдещето им.

M$ навремето така мигрираха Hotmail към новия Windows2000, че го върнаха обратно и след няколко месеца направиха нова миграция (този път успешна).

Както се пееше в една популярна песен... Dobro Jutro Pijaniceeee....

http://www.theverge.com/2012/4/30/2988313/skype-skypekit-ip-address-hack

ХАКА наистина работи. Преди няколко дена го мернах на HackerNews и линка беше без капча:
http://skype-ip-finder.tk/

Сега обаче иска капча.

Айде със здраве! И после обяснявайте как услугата е анонимна и т.н.

Тук има игра на думи "чисто любителски" и "конкурентна фирма". Какво тогава конкурирате?

Искаш да ме претрепеш с реторика ли? Мога да отговоря по хиляди начини на това запитване, но не смятам да го правя...

Айде със здраве! И после обяснявайте как услугата е анонимна и т.н.

Егати анонимната услуга. Да ти искат име и e-mail... BTW... този форум също записва твоите адреси. Неотдавна го хакнаха. За щастие зловредникът не се интересуваше от личните ти данни ( поне така се надяваме ), но ако се интересуваше щеше да научи много повече от "секретния" ти IP адрес.

http://arstechnica.com/business/news/2012/05/skype-replaces-p2p-supernodes-with-linux-boxes-hosted-by-microsoft.ars

Kortchinsky's analysis, which has not yet been confirmed by Microsoft, shows that Skype is now being powered by a little more than 10,000 supernodes that are all hosted by the company. It's currently not possible for regular users to be promoted to supernode status. What's more, the boxes are running a version of Linux using grsecurity, a collection of patches and configurations designed to make servers more resistant to attacks. In addition to hardening them to hacks, the Microsoft-hosted boxes are able to accommodate significantly more users. Supernodes under the old system typically handled about 800 end users, Kortchinsky said, whereas the newer ones host about 4,100 users and have a theoretical limit of as many as 100,000 users.

@shoshon - човек все пак трябва да внимава какво говори

Много обичам да съм прав, макар в друга тема да ме нарекоха хейтър. Само седмица след думите ми:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33746

Даже се чудя, как тук още не е пусната новина и не се опява.

http://arstechnica.com/business/news/2012/05/skype-replaces-p2p-supernodes-with-linux-boxes-hosted-by-microsoft.ars

Цитат

... What's more, the boxes are running a version of Linux using grsecurity, a collection of patches and configurations designed to make servers more resistant to attacks. In addition to hardening them to hacks, the Microsoft-hosted boxes are able to accommodate significantly more ...

...

Разбира се, всичко е за Вашата сигурност и удобство, представяте ли си? Общувате през Линукс-сървърите на Microsoft за да сте на топло, уютно и да Ви пазят

От Skype са игнорирали дупка в сигурността от 2010 година

Изследователи и учени от Политехническия институт към Университета в Ню Йорк и служители на базираната във Франция компания на Inria са уведомили по телефона администрацията на Skype за гореописания проблем още през месец ноември 2010 година. През октомври миналата година са били публикувани части от проведеното от тях изследване. Според тях, в продължение на месеци по този начин е можело да бъде открито актуалното местоположение на хиляди потребители на Skype.

http://news.ibox.bg/news/id_1687572706 ($2)

Совите не са това което бяха...  [_]3 [_]3 [_]3

http://arstechnica.com/business/2012/05/skype-replaces-p2p-supernodes-with-linux-boxes-hosted-by-microsoft/

Ееей - ще вземат и М$ да минат на Linux и ще останат половината дежурни тук безработни, другата половина ще хвалят М$ Linux 2013 колко бил добър и т.н.

Спокойно, skype вече е почти opensource...

http://www.pentestit.com/skype-source-code/

ХМ... като гледам - с всичко що е микрософтско се случва едно и също: хакват го, кракват го и... изтича сорс кода в крайна сметка.

Дали не е нарочно?