Linux за българи: Форуми

Здравейте,

Имам стари клипове направени с цифров фотоапарат и искам да си напаравя едно кратко филмче. Бихте ли ми казали ккак става и коя програма е най-добра за тази цел. Трябва ми програма за сглобяване и обработка на видео съдържание. ::) ::)

Може да ми препоръчате и вариант з Windows XP, тъй като и тази ОС имам на компютъра и при стартиране ме пита коя да избирам. :)

PiTiVi или OpenShot
Много се спори по въпроса, коя от двете програми е по-добра. Може би трябва да пробваш и двете и да видиш коя ще ти върши по-добра работа.

PiTiVi или OpenShot
Много се спори по въпроса, коя от двете програми е по-добра. Може би трябва да пробваш и двете и да видиш коя ще ти върши по-добра работа.

Коя от двете е по лесна за използване.

Трудно ми е да преценя.

Ползвал съм kdenlive без грам хабер от видео едитване и се справих, може и нея да тестваш.

Нещо друго

е _{http://www.openshot.org/} това е може би най лесния видео редактор за сега, по скоро му обърни по обстойно внимание :) и ще ти свърши работа.
http://www.youtube.com/watch?v=5D6XEYjeYAA ($2)

е _{http://www.openshot.org/} това е може би най лесния видео редактор за сега, по скоро му обърни по обстойно внимание :) и ще ти свърши работа.
http://www.youtube.com/watch?v=5D6XEYjeYAA ($2)

Мързи ме да се занимавам. Май ще се наложи да наема някоя приятелче от квартала дето разбира от компютри

Програмите все още не четат мисли така, че постарай се малко. Изгледай филмчето -> http://www.youtube.com/watch?v=AZVsL1SSuGs

Аз по принцип ползвам avidemux, но напоследък почти само mencoder (внимание конзола). Авидемукса е толкова елементарен, че с него ще се справи и осемгодишният ми син.

Мързи ме да се занимавам. Май ще се наложи да наема някоя приятелче от квартала дето разбира от компютри

А дали няма да те домързи да направиш това?

Ех ако имаше iMovie под Linux... не дай си боже FinalCut Pro...

ама при такава свобода кой ще инвестира години разработка при положение, че утре я това, я онова ще променят.

Имаше едно Kino, пробвал съм го - редактирането е лесно, превюто се плейва, но аз така и не успях да експортна използваемо видео от него...

Ех ако имаше iMovie под Linux... не дай си боже FinalCut Pro...

ама при такава свобода кой ще инвестира години разработка при положение, че утре я това, я онова ще променят.

/off:
Извън темата е, но точно това ме подразни в Линукс. (в момента говоря за ползването му като ДЕСКТОП). Тъкмо КДЕ беше станало една наистина прекрасна среда - бам! недоразумението КДЕ 4. Не знам защо решиха, че интерфейса на Vista е модерен, та го копираха. Друго - имаше си OSS. Да, ама дай да направим ALSA. И тъкмо всичко в ALSA работеше без проблем - дай да правим Pulse Audio... колко ли теми от вида на "нямам звук в Скайп" или "не ми работи микрофона" има по форумите?
После - последваха още няколко недоразумения - Unity, Gnome Shell, Gnome 3... а тъкмо бях започнал да харевам Gnome... да не говорим за това колко често се случва нещо (най-често X) да спре да работи след update?
Та, това е и причината да няма достатъчно комерсиален сфтуер за Линукс (напр. Adobe, AutoDesk)... утре нещо ще се счупи след поредния ъпдейт, и ще спре да работи - ще обвиняват разработчика на приложението :)

Някой ще каже - "това е отворен код, оправи се сам".. да, но аз искам компютъра ми да работи за мен, а не аз за него!

Добре, че все още положението при сървърите си е добро... но така или иначе - малко по малко минавам на Free/OpenBSD.

DVDStyler - под Linux и Windows.

Както казва инж. Тошев, преди ни набеждаваха, че нямало иновации, сега, че са прекалено много. Само една поправка Вкиста копира КДЕ, а не обратното.

Както казва инж. Тошев, преди ни набеждаваха, че нямало иновации, сега, че са прекалено много. Само една поправка Вкиста копира КДЕ, а не обратното.

Иновация е нещо ново, което е използваемо и работи :)

Лично за мен - КДЕ 4.х и новите гномове и унити-та са недоразумения... както казах - КДЕ 3.х си беше прекрасно, нямаше нужда да го омазват... а по мои спомени - КДЕ 4.х излезе СЛЕД глиста?
Не е иновация непрекъснатото бълване на изцяло нови системи - пример: OSS, ALSA, PULSE. Алса-та си беше супер, проблеми с нея не съм имал. Ама пуснаха пулса, и какво? Ако слушам музика и в същия момент получа нов мейл например - няма notification, или изцяло ми спираше звука. За проблемите на Скайп няма да говорим... и не, не е виновен скайпа - с АЛСА си работеше прекрасно.

То за някои хора и Винбоз 8 е иновация... но истината е, че не става за нищо и ще си вкарат автогол, което до някъде е добре за пазара.

Та, иновациите са хубаво нещо. Не е хубаво обаче, че много често се случва след поредния ъпдейт нещо просто да спре... преди време доста дълго убеждавах един познат да му инсталирам Линуск вместо Уин. И какво стана? Звъни ми един ден - "тука има някакви ъпдейти, да му ги пусна ли?" казах му да ги пусне, системата поиска рестарт и... черен екран. Оправих го лесно - проблем с Х някакъв... но човека ми каза - "махни ми тая боза от компютъра". Това имам предвид - понякога пускат нетествани неща и... се получават гафове.

Мен могат да нарекат последният любител на пулс и четворката. Що виртуално мастило с hate съм изписал, не е истина. Даже прозрях едва ли не конспирация на РХ да съсипят всичко, до което се докоснат.

Вкиста изпревари с няколко месеца четворката, но те произвеждаха недоразумението Лонгхорн, преди да сменят изведнъж страната на монетата и да направят копие на… КДЕ, което към онзи момент вече се разработваше от шест години с добавка Берил, който беше на две и половина. Прекалено добре помня събитията и ругая кански, че тия лигочи „нашите“ го сториха.

Като излезе КДЕ4, проклинах съдбата, но не се отрекох от по-добрата ОС.  Днес КДЕ изкупи някой от греховете си. И избора продължава да съществува. Поради тая причина, никой, никога не може да бъде наша конкуренция, защото сме свободни и можем да правим, каквото си искаме, а на тях им остава само да ни дишат праха, защото са нещастници.

И не само тия, ами и ония, всички дето не струват пукната кинта.

Догодина КДЕ 5  ;D

За обработа на ВИДЕО под линукс за момента е най-добре kdenlive със възможност за доста ефекти и транзакции

KDEnlive не е нищо друго освен бъгава, графична, бонбонена обвивка на mencoder. Поради каква точно причина трябва да го изберем вместо него?

KDEnlive не е нищо друго освен бъгава, графична, бонбонена обвивка на mencoder. Поради каква точно причина трябва да го изберем вместо него?

Защото не всеки се оправя от команден ред :)
Наследство от виндофс...

KDEnlive не е нищо друго освен бъгава, графична, бонбонена обвивка на mencoder. Поради каква точно причина трябва да го изберем вместо него?

??? Много смел го раздаваш, хайде смеси 3 различни клипа, като трябва да има ефекти м-у различните клипове, да речем обикновен, fade но звука от втория клип примерно да се чува и по времето на първия, а и доакто му се чува звука искам да се сменят 2-3 снимки. Изобщо замисляйте се преди да почвате с "отче наш"
Не съм ползвал KDEnlive, но с openshot, горното са 5-6 минути занимавка.