Linux за българи: Форуми

Здравейте. Имам едно старо РС - 2.0 GHz/512 MB RAM/Radeon 9250, което родителите ми ползват за интернет, музика, да оправят документи и рядко за да гледат филми. До скоро ползвах XP, но никак не съм доволен от уязвимостите на Windows-a. Родителите ми си нямат много понятие какво правят и постоянно го "омазват" с нежелателен софтуер! Преди време на един лаптоп бях качвал Mandriva, която изкара завидно дълъг период в техните ръце. Към момента пробвам Fedora 18, Lubuntu и Xubuntu. Целта ми е лека ОС, без графични глезотии, която да може да оперира свободно с Windows-ките офис формати. 

Лубунту

Lubuntu, Xubuntu 12.04. Колкото до офиса - настройваш Libreoffice да записва винаги в doc. формат и си решаваш проблемите.

Здравейте. Имам едно старо РС - 2.0 GHz/512 MB RAM/Radeon 9250, което родителите ми ползват за интернет, музика, да оправят документи и рядко за да гледат филми. До скоро ползвах XP, но никак не съм доволен от уязвимостите на Windows-a. Родителите ми си нямат много понятие какво правят и постоянно го "омазват" с нежелателен софтуер! Преди време на един лаптоп бях качвал Mandriva, която изкара завидно дълъг период в техните ръце. Към момента пробвам Fedora 18, Lubuntu и Xubuntu. Целта ми е лека ОС, без графични глезотии, която да може да оперира свободно с Windows-ките офис формати.

хм, а защо не един centos 6.3 с някоя от леките графични среди -- LXDE или XFCE?

така и така си пробвал fedora 18, значи трябва да си наясно с yum и rpm.

още повече, че centos все още върви с GNOME2, макар че 512 MB RAM май бяха минимума памет за него.

Гном 2 на 512 е жива мъка, знам го от съвсем доскорошен опит.

Гога, на скоро разглеждах последната СентОС на виртуалка и ми се струва, че върви доста по-леко и гладко от Убунту 10.04.
Иначе съм инсталирал на стария лаптоп с 512 рам Лубунту и Ксубунту, ама като си накича нужните работи разликата в между графичните среди почти изчезва.

Гном 2 на 512 е жива мъка, знам го от съвсем доскорошен опит.

Е, все пак съм написал „минимума памет“ ;)

Иначе с LXDE или XFCE направо ще лети, а и те визуално са по-близко до изгледа на Windows XP, с който родителите му са свикнали (imho).

И кое ще лети!? Отварянето на папки, текстови файлове, снимки, а като отвори няколко таба с ФФ или Хром кво ще стане!?

При 512 MB RAM е ясно какво ще стане, след като само едно копие на Skype консумира 50-60 МБ. Google-chrome също става по- ресурсоемък с всяка нова версия. И под Windows, нещата няма да са по различни. Хардуерните ограничения са факт и това няма как да се избегне напълно. Още повече, че ще се ползва от хора, които няма да се оправят с някоя от най- леките графични среди.
Колкото до CENT OS - тя е доста лекичка, но това се дължи не на някакви уникални настройки на ядрото, а на оголената Gnome /не е инсталирана дори Alacarte/ и малкото на брой приложения. Иначе работи добре и се настройва за минути. Никога не съм я ползвал с друга среда, освен Gnome, но предполагам, че xfce ще е 4.6 - лека, но без никакъв превод и доста орязана откъм функционалност.