Linux за българи: Форуми

Ей го на поредното доказателство, защо храня Убунту. И това ми било стабилно дистро. Нямах си работа да нахакам на едната машина Кубунту и белята не закъсня. Оня ден имаше обновление, в резултат на което мишонкото спря да работи. Първо начало реших, че мишлето е сдало багажа. Няма такова нещо. Ръчнах го на друга машинка и хвръхна. Ръгнах на Кубунту-то usb и заспа.

Е тук друг проблем. Имам само две настолни машини, два лаптопа и малка машинка тип глуха за „сървърче“. Та не мога да сменя мишките, защото другата машинка има само един извод тип ps/2 зает от клавиатура.  По между другото същата работи на първата машина, което означава, че проблема е с мишката само.

„Пълна промяна“ не става, защото малкият не си дава клавиатурата, пробвал съм преди за един експеримент и орева орталъка. Има много силно чувство за собственост.

Работата е такава, че не откривам смислени резултати по доклади за грешки и пощенски списъци. Възможно ли е тия 'убавци просто да са премахнали поддръжката на мишки с ps/2? Ама и такава обява не откривам. А и такова решение ми звучи меко казано тъпо. Със сигурност има стотици милиони такива мишки, действащи по света.

Някой да има някаква бледа идея, какво евентуално може да се е случило и може би оправия?

В доброто старо време, бих ръчкал в xorg.conf, но във времената на udev това е безсмислена идея.

С адаптер usb-to-PS/2 не става ли?

За съжаление имам само обратният usb to ps/2 :'(

И двамата написахте ЕДНО И СЪЩО.

USB -> PS/2

Опа сега виждам. Така положението е, че машината дето не разпознава мишката има два извода тип ps/2, а другата само един. Имам право да разменя само мишките, но не и клавиатурите. Сиреч в „работещата“ няма къде да мушна мишлето, а нейното собствено вече си е usb.

Днес имаше обновление, което реши проблема. Трябваше единствено да се презапусне Х11. Мрачната ми прогноза, че са изритали ps/2 като „наследствен“ не се осъществи… все още. И все пак е срам за дистро, което претендира да е стабилно.

Повече от година не съм пускал мишка на ps2 слот, но заради теб, ще взема една назаем и ще те уведомя за резултата.

П.П : Никакви проблеми при разпознаването на мишка Genius NetScroll120. Не се наложи и рестарт на машината. Поддръжката на PS2 устройства изглежда не е отпаднала. Тестът е на Ubuntu-minimal 13.04 + lxde-core и потребителски набор от програми.
http://s19.postimg.org/jdeje9nox/2013_03_26_142132_1280x1024_scrot.png
Щом в ядро 3.8 тези устройства се поддържат, няма начин в 3.2xxx на Ubuntu 12.04 да е отпаднала. Това мога лесно да го проверя, защото вкъщи ползвам точно такова.

...изтрито...

Цибер за съжаление няма да можеш да повториш случката. Излезе днес обновление, което поправи проблема. Но такъв проблем, пък бил той и за дни, не отива никак на стабилна дистрибуция.

Моето мишле е OEM на Логитех, като тези дето вървят с Хюлет Пакардите. Докато си работи, не виждам причина да го сменям. Железарка си е, пък и е доста ергономично.

Редактирано, заради т. 5 от Правилата на форума.
bop_bop_mara

Решението е било доста просто. Повечето модули за хардуер в Ubuntu са включени в самото ядро. Когато след надграждане на ядрото, системата не ти разпознае хардуера, просто стартираш старото ядро. Новото го премахваш и след това 1-2 седмици актуализираш само с
apt-get upgrade, докато коригират проблема. Не рискуваш нищо. Сега, обаче  се сетих, че вторият компютър в офиса е с Xubuntu 12.04 и мишка на PS2 слот ,но до момента не е имало проблеми с нея.

Само искам да вметна, че някой сбъркан пакет от време на време не е причина да се правят класации на качеството на дистрибуциите. ;) В смисъл, и на Убунту, и на Дебиан се случва, по мои наблюдения. Вероятно и на всички останали. :)

Вероятността да се открие /респективно отстрани/ проблем при една дистрибуция е право пропорционален на броят на нейните потребители. При дистрибуция със 100 потребителя в световен мащаб е много малка вероятността да се проявят проблемите, които ще се регистрират при дистрибуция със стотици хиляди потребители. Така, че си живееш в благословено невежество и ще се подиграваш на потребителите на останалите дистрибуции, че ползват "бъгав" софтуер. В случая - поредна версия на ядрото е пропуснала поддръжката на въпросната мишка. Грешката е докладвана и отстранена. Какъв е шансът, липсата на този модул да се забележи от единственият разработчик и няколкостотин-те потребителя на някоя екзотична дистрибуция ? Дали изобщо някой от тях ползва подобна мишка ?
Debian също не е панацея. Ubuntu 8.04 се държеше по- добре от Lenny, която имаше доста трески за дялкане. Squeeze се оказа стабилна още при излизането си, но не мога да кажа, че превъзхожда с нещо Ubuntu 10.04. Системата която ползвам в момента /базирана на ubuntu 13.04 ме изненадва постоянно. По принцип съм любител на LTS версиите, но с такъв звяр работя за първи път. Досега, такава бързина не съм постигал. Възможно е да е от 3.8 ядрото.

По принцип е наистина така, но не и за всяка периферия. Например планшетите, цветомерите и мишките не се управляват от ядрото. Те са на едно по-високо равнище. Във времената, когато имаше истински мъже (а Мара беше ученичка :P ) тия периферии бяха от компетенцията на Х11.


Ама стана червеношапчест преврат. Днес са извадени, и от там и са набутани във „вездесъщият“ udev. Няма логика да са в ядрото, защото тези чаркове не са жизненоважни за съществуването и целостта на системата. Пък и както казах, след обновяването не съм правил студено презапускане, а просто убийство на графичната инфраструктура (ctrl-alt-backspace) и мишлето захвърча като американски дрон ;)

п.п. Забравих. Дебиан е съвсем малко по-малко ползван от Убунту, но въпреки това е по-добре изпитван от последният. И това идва с цена. Трябва да се балансира. Двата проекта имат различно гледище къде да е този баланс и поради тази причина Убунту е по-нестабилно от Дебиан.

За Дебиан мога да кажа че ползват само изпитан софтуер и ъпдейтват само на стабилни версии. Което става толкова рядко че РНР5 пакета седи "на стабилна версия" с well-known bug вече месеци...

Но си е факт че Убунтуто се опитват да са bleeding edge.

Има го тоя момент. Аз пък наскоро установих, че съдържат чат клиенти, които уж са за icq, но не го поддържат (най-вероятно промяна в протока), което ги прави крайно безполезни. Но въпреки това са стабилни. Какво да правиш, интереса на системата и на потребителя са две различни неща.