Linux за българи: Форуми

Някой има ли идея, какво се е случило с този човек?

Гледам сметката му закрита. Има ли нещо общо с последната тема за циганите? В нея беше настъпен по обичайният си мазол, но не беше много брутален. Общо взето беше умерен, за това, което наистина изпитва към тях.

Не вярвам да е получил вечен банан. Или може би се е разсърдил и си е закрил сметката сам? Доколкото си спомням и преди е закривал сметка поне веднъж. Някой има ли някаква информация?

Не че е особено важно, но все пак е дългогодишен член и едно заминаване без „довиждане“, е малко странно.

Както казваш, профилът му е изтрит. Това мисля, че не може да се направи по друг начин, освен лично от него самия. При бан (независимо от срока) профилът си остава съществуващ, така че не е такъв случаят.

Сигурен съм, че админ в SMF може да трие профили, не знам дали и модове могат. Но след като сама не знаеш, очевидно сам го е сторил. Благодаря! Поне половината въпрос е изяснен, не е изритван.

Някой има ли идея, какво се е случило с този човек?

Отиде при Miguel De Icaza

Къде е млякото ?  ;D така де Митака. Сериозво какво е станало с него ? Да не са му хахнали профила ?

Митака напусна този форум, както много други хора го направиха и ще продължат да го правя поради ред причини !

Е той отдавна не ползва ГНУ/Линукс, но си беше тук. Както и да е. Жив и здрав да е, пък другото няма значение.

Жалко.. беше добър юзър.

Да,много жалко!
Желая му на добър път и ако реши,пак да се върне!

Да потвърдя и аз - модераторите нямат право да изтриват профили на потребители, а банът запазва профила. Администраторите могат да изтриват профили, но не съм забелязал някой от администраторите ни да се занимава с такива неща. Митака или сам си е затрил профила, или някой, добил достъп до профила му го е направил. Не изглежда да се е случило второто, така че явно е първото.
Съжалявам и аз за решението му, надявам се да не съм го предизвикал, не съм имал нищо лично към него, а дори го намирах като много полезен потребител в другите раздели на форума. Но... както си е решил. Ако някога реши да се върне, може да се чувства добре дошъл тук.

Но... както си е решил. Ако някога реши да се върне, може да се чувства добре дошъл тук.

Ле-ле-е-е-е.

Добре, че не беше отговорил на някой деликатни въпроси в една деликатна тема... Докато нищо не е казано в прав текст, можем да се правим, че вали...

По принцип Митака и преди си беше изтрил профила и след това се беше пререгистрирал с досегашния. Може отново да го направи, когато реши. Няма да бъде нито първия, нито последния. Ако някой има нужда от личен контакт с него, мисля, че все някак ще успее да го намери.

Иначе, ако настоявате публично да се обявяват бановете, за да следите кой потребител в какво състояние е, може да си кажете.

ПС. Жалко е, че забелязваме и се интересуваме повече когато някой си изтрие профила, отколкото когато просто спре да посещава форума.  :(

Някак си е по-видно. Иначе много народ посещава форума от дъжд на вятър. Така де, това не е училище, не се пишат отсъствия. Естествено, че няма нужда да се обявяват публично наказания.

Цитат

Но... както си е решил. Ако някога реши да се върне, може да се чувства добре дошъл тук.

Ле-ле-е-е-е.

Добре, че не беше отговорил на някой деликатни въпроси в една деликатна тема... Докато нищо не е казано в прав текст, можем да се правим, че вали...

Ъм... а? За прав текст говориш, а недомлъвка изкара :D :P

Sairos, моля, сподели вижданията си какво не се случва добре във форума и какви мерки да вземем, за да стане той място, в което всички да се чувстват добре и да не напускат! Потребителите тук не са безгласни, мнението на всички ви има значение за нас. Споделете го!

Ябааа, на мен много ще ми липсва! С него ми беше много забавно да споря за нещата от живота :D .

Нетер, и аз забелязвам, че в последно време повече си говорим за нещата от живота от колкото да се борим с проблеми с Линукс-а, с каквато насоченост е и форума и то все едни и същи сме, но го отдавам на това, че работата ни е малко и от тук и по-малко проблеми за решаване, но пък и в другите форуми е същата работа. Май ентусиастите намаляваме.

Няма, линукса и хобистките работи умреха. Това си го мислех от известно време и днес обикалях из магазините за електроника тук в щатско и вече знам защо. Не ни чакат добри времена :(

Я се успокойте бе аз съм тука ще ви спася  ;D ;)

...
Sairos, моля, сподели вижданията си какво не се случва добре във форума и какви мерки да вземем, за да стане той място, в което всички да се чувстват добре и да не напускат! Потребителите тук не са безгласни, мнението на всички ви има значение за нас. Споделете го!

Neter, нали имаше голяма дискусия по въпроса, спомням си че имаше доста идеи. Но нито една от тях не видях приложена. И даже махнахте ранговете. Така че и да споделяме и да не споделяме файда йок

....
Нетер, и аз забелязвам, че в последно време повече си говорим за нещата от живота от колкото да се борим с проблеми с Линукс-а, с каквато насоченост е и форума и то все едни и същи сме, но го отдавам на това, че работата ни е малко и от тук и по-малко проблеми за решаване, но пък и в другите форуми е същата работа. Май ентусиастите намаляваме.

backinblack, 1. нормално е да се говори и за други неща, живота не е само линукс. 2. Наблюденията ми по други форуми сочат че продължава да има интерес и дискусии по темата.

Май ентусиастите намаляваме.

Не мисля така. В последната седмица във форума има двама нови членове, които се включват с много професионални съвети още от първия си пост.

Нямате ли усещане, че в последната година/и трафика в Интернет намалява?

Аз  навсякъде по сайтовете виждам почти едно и също - изчезват юзерите...
Постовете; блоговете; статиите; отговорите са все повече и повече безстойностни и примитивно тъпи ???

Та на какво се дължи това?

• На икономическата криза?
• На това, че всички киснат в Фейсбоок?
• На това, че броят сайтове в Интернет страшно се е увеличил. Като резултат трафика се размива.
• На изменението на алгоритъма на търсене на Гого? Гого в последните години пуска все по-боклучав и не-relevant трафик и с много голям bounce rate. Като резултат страниците с качествено съдържане и 'Evergreen content' изобщо не излизат а юзерите киснат по спамаджийски места.
• От всичко по-малко.

Naka, точно се върнах да напиша, че не правилата и шарениите, а потребителите правят форума и гледам, че си го написал по най-добрия начин.

Нормално е да се говори малко за Линукс, още по малко за ГНУ/Линукс.
При цялата „война“, която най-общо казано тече в момента срещу правата на „народонаселението“, да се говори за свобода, свободен софтуер, Линукс, е просто неактуално. И ще става още по-неактуално до напълно ирелевантно със задълбочаването на крайзиса и колапса на социалните структури.

Митака, жив и здрав бъди.  ;)

Цитат на: shoshon в Mar 24, 2013, 20:11

Цитат

Но... както си е решил. Ако някога реши да се върне, може да се чувства добре дошъл тук.

Ле-ле-е-е-е.

Добре, че не беше отговорил на някой деликатни въпроси в една деликатна тема... Докато нищо не е казано в прав текст, можем да се правим, че вали...

Ъм... а? За прав текст говориш, а недомлъвка изкара :D :P

Баце, къв прав текст кви пет лева. За действия говоря.

Защо вместо тема "защо го няма...", не се питаме защо няма бан... Не че банът решава проблема но поне изразява отношение.

Вие какво направихте - заключихте темата. Похвално... Сякаш темата е виновна за излелият се расизъм...

backinblack, 1. нормално е да се говори и за други неща, живота не е само линукс. 2. Наблюденията ми по други форуми сочат че продължава да има интерес и дискусии по темата.

Френд, не мисля, че не е нормално да се обсъждат и нещата от живота, а, че просто заради кризата, намаляха предизвикателствата с които да се борим и за това и повечето ни писания са за нещата от живота, че пусту му, има хора които са твърде много свикнали с този форум и малко трудно биха го напуснали.

Аз преди време с несправедливия бан който ми бяха турили се бях заканил повече да не пиша тук, а само за лична кореспонденция да си ползвам профила, но издържах не повече от 1 месец :D

Дай да не го подхващаме този расизъм пак. Човека си има своите пълни основания да е расист и има изконното право на това, както аз имам правото да кажа (Мирчо го беше написал по-добре, от колкото мога да го кажа), че между нас и тях няма разлика и ние сме просто задължени да ги цивилизоваме, за да оставим тази земя на добър стопанин. Живеем в свободна страна и всеки има право на мнение и всеки изгражда мнението си по това, което възприема от околният свят, и собствената си ценностна система.

Не можем да се правим, че няма цигански проблем, а циганската престъпност е една малка част от него. Както беше казал Нетер, този проблем трябва да му търсим решение, а не просто да си говорим. И аз от години предлагам такива решения (не само аз естествено, но мога да говоря само от свое име). А също така българите също сме един дори по-голям проблем, които обаче справедливата природа ще реши по естествен път съвсем скоро.

Дай да не го подхващаме този расизъм пак. Човека си има своите пълни основания да е расист и има изконното право на това, както аз имам правото да кажа (Мирчо го беше написал по-добре, от колкото мога да го кажа), че между нас и тях няма разлика и ние сме просто задължени да ги цивилизоваме, за да оставим тази земя на добър стопанин. Живеем в свободна страна и всеки има право на мнение и всеки изгражда мнението си по това, което възприема от околният свят, и собствената си ценностна система.

Не можем да се правим, че няма цигански проблем, а циганската престъпност е една малка част от него. Както беше казал Нетер, този проблем трябва да му търсим решение, а не просто да си говорим. И аз от години предлагам такива решения (не само аз естествено, но мога да говоря само от свое име). А също така българите също сме един дори по-голям проблем, които обаче справедливата природа ще реши по естествен път съвсем скоро.

Това извинение ли трябваше да бъде?

"Mitaka" това ли каза?

Наистина се надявам да прочетеш въпросната тема отново за да разбереш къде е проблема ($2).

Нека да припомня с един цитат:

Аушвиц е прекалено либерално за тях - там са ги държали живи.
Те трябва да се изтребват на момента, до крак!!!

Аз ако започна да пиша по форумите че е мое... как го каза?... "изконно право" да те ... я пак?... "изтребвам до крак"... Какво тогава? Гражданска война? Или като албанските вендети?

Нем... трябва любезно, по модерторски, да попитаме:
"Ама ти сигурен ли си че искаше да кажеш това"...

Да не вземе да се е объркал човека случайно. Щото може да е писал на тъмно, знаеш ли го!

Не можем да се правим, че няма цигански проблем, а циганската престъпност е една малка част от него. Както беше казал Нетер, този проблем трябва да му търсим решение, а не просто да си говорим.

Не съм обелил и дума отностно етническото напрежение в България - нямам перспективата за обективно мнение.

От друга страна мога да изразя възмущението си от брутализма на някои хора, насяващи омраза по форумите.

Искаш справедливост, държавност?!? Е добре, че са циганите виновни, че нямаме за 5 стотинки политици. Защото всичките са цигани, нали така?  Или не баш! А съдиите "дето ги пускат" сигурно нямат бели гъзове, нали?

Определено не искам отговор на поста си, защото за мен темата с етническото напрежение е изчерпана. Коментирам единствно и само войводата "Mitaka"!

Остана ми единствено гадното усещане, че "интелигентните" хора в тоя гьол, трябва да са всъщтност достатъчно тоговорни за да не търсят решение чрез насилие. Яд ме е, че модераторите позволяват такива комети да се шлаят безнаказано из уж "технически форум". Яд ме е, че ако всички започнем да вярваме, че решението е първото, което ни дойде на ум, ще изчезнем може би не като нация, но със сигурност като общество. Яд ме е, че оскотяването се тиражира като метод за оцеляване!

@Neter, може ли да цитирам подписа ти?

"Да си добре приспособен към болно общество не е признак за добро здраве" - Джиду Кришнамурти

//трололооо



Аз знам къде е ! - НашмъркАл се е и умрЕл! :D >:D

Да обясня - всеки човек е свободен да мисли каквото си иска, било то добро или зло. Във форума се опитваме да поддържаме свобода на словото на потребителите, но все пак чрез правилата се опитваме да поставим някакви разумни граници.

В частност, този форум не е място за споделяне на идеали, базирани на междурасова, междуетническа или каквато и да е друга омраза. Това не значи, че хора с такива идеали не могат да участват в него - всеки е добре дошъл, просто трябва да се придържа към Правилата.

Ще вметна, че Правилата подлежат на промяна. Ако смятате, че някоя точка е глупава, грешна, ненужна, това не ви дава право да я нарушвате и после да обяснявате как са ви наказали несправедливо. За каквото не ви харесва си има съответния раздел и там можете да стартирате дискусии относно аргументираните си предложения за корекции.

По конкретния случай - не съм забравила, че поех отговорност Правилата да бъдат спазени. Съжалявам, че се забавих с мерките, които бях решила да наложа, и всъщност Mitaka сам изтри профила си. Бих казала, че за търсещите „възмездие“ не се състоя „правосъдие“, но имаше „справедливост“ в крайния резултат. Има и още 1-2 неща, които бях решила да свърша по повод въпросната тема, ако някой държи, ще ги споделя публично и ще се аргументирам.

По конкретния случай - не съм забравила, че поех отговорност Правилата да бъдат спазени. Съжалявам, че се забавих с мерките, които бях решила да наложа, и всъщност Mitaka сам изтри профила си. Бих казала, че за търсещите „възмездие“ не се състоя „правосъдие“, но имаше „справедливост“ в крайния резултат. Има и още 1-2 неща, които бях решила да свърша по повод въпросната тема, ако някой държи, ще ги споделя публично и ще се аргументирам.

Да не искаш да кажеш, че си го баннала и той после си е изтрил профила!!!?
Ако е така, отново ще те обвиня в........ неадекватно модериране!
Върго е много по-краен от Митака по тези въпроси и да сега трябваше да е изгонен дори!
Аз също споделям до голяма степен това тяхно настроение към циганите, но съм на мнението на шушона, че не е луд този който яде баницата, а този който му я дава.

Друг е въпроса, че трябва да има повече модератори които изобщо да не допускат темите да започват за едно и да свършват за съвсем друго, а и да трият такива крайни изказвания заедно с предупреждение за бан.

Иначе това новото дето взе да се налага, като тръгне темата в друга посока да се отдели в нова ми харесва.

Да не искаш да кажеш, че си го баннала и той после си е изтрил профила!!!?

Мисля, че стана ясно, че не е такъв случаят. Както казах, преди да получи наказание, той сам напусна.

Ако е така, отново ще те обвиня в........ неадекватно модериране!

Има три отделни неща, които могат да бъдат забранени - публикуването, влизането и регистрацията. Ако например на човек му бъде наложен бан само за публикуване, спокойно може да влезе и да си изтрие профила. Изтриването на профила е отговорност на самия потребител и аз поне не виждам логика да е признак за адекватността на модераторите, администраторите или обикновените посетители. И, както казах, конкретно на Mitaka му се случва поне за втори път.

Върго е много по-краен от Митака по тези въпроси и да сега трябваше да е изгонен дори!

Не знам за кой път трябва да го кажа - когато смятате, че някой потребител е нарушил правилата, цъкате на бутончето „Информирай модератор“, аргументирате се, дори можете да предлагате наказание. И не пускате постове с лични нападки, те също са против правилата и подлежат на модераторски мерки!

Не се притеснявай за Цецо, както казах, с малко закъснение довършвам каквото смятах да направя. И пак явно трябва да задам въпроса - искате ли модераторските наказания да бъдат обявявани публично? Понеже уж се разбрахме, че не искате, но пък продължават въпросите дали и на кого какво е наложено.

Друг е въпроса, че трябва да има повече модератори

Желаещи за модератори се приемат постоянно, и друг път сме говорили. Не важат неща като брой публикации, ниво на познанията, дипломи и сертификати, а просто се искат хора, показали здрав разум.

а и да трият такива крайни изказвания заедно с предупреждение за бан.

Към постове/теми, противоречащи на Правилата има няколко подхода:
* редактиране - премахване на „лошите“ части, оставяне на смислените
* изтриване
* местене в Кошчето
За момента няма строги дефиниции кога кое да се прилага, т.е. това е оставено на преценката на модераторите. Всяка от тях си има предимства и недостатъци:
* При редкатиране могат да останат полезните части от постовете, но за премахнатото никъде не остава следа, т.е. никой не може да докаже какво и защо е било премахнато. Отделно това е доста трудоемко.
* При изтриването нещата остават временно в секция, видима за модераторите. Това е най-бързото, но често хора се оплакват как покрай нередовното съдържание е заминало и редовното.
* При местенето всичко си остава публично в архива (Кошчето рядко го разчистват от стари теми). Това е и за добро (всеки може да види кой какво е казал и защо е бил наказан), и за зло (нелицеприятните постове си остават на показ).
Няма проблем общността да направим една дискусия и да определим по-конкретни мерки в дадени ситуации.

Иначе това новото дето взе да се налага, като тръгне темата в друга посока да се отдели в нова ми харесва.

Това не ви дава повод да прекалявате с офтопиците. ;) По принцип, необявен офтопик във всичко, различно от раздел „Хумор“ трябва да си заминава. Обявен офтопик, продължил по-дълго време, и еднопосочен офтопик от „Хумор“ са общо взето случаите, в които е редно да не се изтриват, а да се отделят в нови теми.

Цитат на: backinblack в Днес в 17:52
Върго е много по-краен от Митака по тези въпроси и да сега трябваше да е изгонен дори!
Не знам за кой път трябва да го кажа - когато смятате, че някой потребител е нарушил правилата, цъкате на бутончето „Информирай модератор“, аргументирате се, дори можете да предлагате наказание. И не пускате постове с лични нападки, те също са против правилата и подлежат на модераторски мерки!

Не се притеснявай за Цецо, както казах, с малко закъснение довършвам каквото смятах да направя. И пак явно трябва да задам въпроса - искате ли модераторските наказания да бъдат обявявани публично? Понеже уж се разбрахме, че не искате, но пък продължават въпросите дали и на кого какво е наложено.

Май не ме разбра какво имах в предвид!
Имах в предвид, че правилата трябва да важат еднакво за всички и да се налага бан и на двамата, а не, че имам нещо против Цецо.

Спомням си и заяжданията между b2l и роко/амд дето никой от модераторите не направи нищо за са престанат, но нямам не храня никакви лоши чувства към никой от двамата.

Та, това имам в предвид под неадекватно модераторстване.

Защо се отделя толкова голяма внимание, на отделен потребител ...изтрил си е профила ..трябва да плачем ли ?

Всъщност и б2л също е наказван. Дайте сега да не си мерим наказанията. Това не е повод за гордост. Гледам вече и двамата крайни ги няма. Но всъщност никой от тях не е направил нещо повече от думи (което естествено е нарушение на правилата), което ако бяха свършили, щяха да са в затвора. И защо изобщо пак отворихме тази тема?

Предлагам ББ и другите, които не харесват сегашното либерално модериране да отворят нова тема. Лично мен ме устроива. Не мисля, че трябва да е по-строго. При по-строги мерки накрая ще има повече обидени. А и както се спомена вече, на всяко едно мнение има връзка за информиране за нередност.

Май не ме разбра какво имах в предвид!
Имах в предвид, че правилата трябва да важат еднакво за всички и да се налага бан и на двамата, а не, че имам нещо против Цецо.

Доста добре те разбрах. Само че ти няма как да имаш идея кой по какъв начин е наказан. Освен ако наказанията не се обявяват публично, за което за 3ти път ще попитам има ли настояващи?

И изказване във форума с текст „потребител X заслужава да бъде баннат“ си е наказуемо по т. 6. Защото правилата наистина трябва да важат за всички и да се прилагат за всекиго според нарушението.

Аз предлагам да се въведе наказание 'Мъмрене на другарче'. >:D
Току виж някой посгазил лука вземе да влезе в правия път.

Цитат на: backinblack в Mar 25, 2013, 18:50

Май не ме разбра какво имах в предвид!
Имах в предвид, че правилата трябва да важат еднакво за всички и да се налага бан и на двамата, а не, че имам нещо против Цецо.

Доста добре те разбрах. Само че ти няма как да имаш идея кой по какъв начин е наказан. Освен ако наказанията не се обявяват публично, за което за 3ти път ще попитам има ли настояващи?

И изказване във форума с текст „потребител X заслужава да бъде баннат“ си е наказуемо по т. 6. Защото правилата наистина трябва да важат за всички и да се прилагат за всекиго според нарушението.

За Н ти път ти казвам, че когато двама се скарат, не е адекватно да баниш само единия!
В моя случай intel още с пристигането си в този форум тръгна да се заяжда и не се намеси да прекратиш заяждането му, но мен ме избани като му теглих майните!
По същия начин се развиваха отношенията между роко б2л, но никой не се намеси да ги прекрати. За наказания не знам и не ме интересува дали са налагани, но темите са много, но на мен тръгна да ми правиш забележка в една от темите, че се заяждам с митака, а ние просто така си спорим с него, даже и доста на лични семе спорили!
Та, като има правила, прилагай ги еднакво и АДЕКВАТНО за всички!
В онази тема не само митака беше краен в изказванията си, но само него наказа!

И изказване във форума с текст „потребител X заслужава да бъде баннат“ си е наказуемо по т. 6. Защото правилата наистина трябва да важат за всички и да се прилагат за всекиго според нарушението.

Демек с модератор не се спори щото той винаги е прав :D . Считам го за предупреждение, но най-много от модераторите зависи дали ще е популярен един форум или не и не ми даваш поводи да уважавам преценките ти.

Предлагам ББ и другите, които не харесват сегашното либерално модериране да отворят нова тема. Лично мен ме устроива. Не мисля, че трябва да е по-строго. При по-строги мерки накрая ще има повече обидени. А и както се спомена вече, на всяко едно мнение има връзка за информиране за нередност.

Гога, не съм срещу либералното положение, а срещу различния аршин при налагането на наказания френд! За това стават и проблемите.

За такива заплетени случаи, когато има съмнения към модератор, че е превишил правата си или не е бил безпристрастен ............... ни трябва Омбудсман!

За такива заплетени случаи, когато има съмнения към модератор, че е превишил правата си или не е бил безпристрастен ............... ни трябва Омбудсман!

Не, не си превишавал правата щото нарушение е имало, но наказанието е избирателно и не за всички прегрешили.

Не, не си превишавал правата щото нарушение е имало, но наказанието е избирателно и не за всички прегрешили.

Добре де.. Така е. няма превишаване на правата ама се казва също с действие или бездействие

Уф много сложно взе да става....

В онази тема не само митака беше краен в изказванията си, но само него наказа!

Добре де, аз и neter няколко пъти написахме, че Митака така и не получи наказание, а си изтри профила преди това да се случи, не знам защо продължавате да твърдите, че е получил такова и че е само той. Всъщност е точно наобратно - само той не успя да си получи наказанието, други двама получиха такива със съответната тежест.

В моя случай intel още с пристигането си в този форум тръгна да се заяжда и не се намеси да прекратиш заяждането му, но мен ме избани като му теглих майните!

Потребителят intel е в този форум много преди теб. Говориш за друг потребител (!ntel) и, според мен, е добре да си коректен спрямо това кого обвиняваш. Сам признаваш, че си обидил човека (с псуване на майна), така че не може да твърдиш, че си наказан неоснователно.
Относно това дали и той е трябвало да бъде наказан, прегледах темата и, в контекста на това, че вече публично се споразумяваме да няма прошка, отговорът е „да“, но с по-слаба мярка, тъй като определено твоето нарушение е доста по-сериозно.
Но тук идва един въпрос - след като ти беше толкова убеден, че !ntel заслужава наказание, защо няма нито един докладван негов пост от темата? Помолих те да използваш системата за информиране на модератор, но ти продължи да се саморазправяш. Само за твоя информация, има цели три доклада за твои постове от тази тема, които са в нарушение.

По същия начин се развиваха отношенията между роко б2л, но никой не се намеси да ги прекрати. За наказания не знам и не ме интересува дали са налагани

Ами доста наказания са налагани и на тях. Не знам каква друга форма на намеса имаш пред вид, но е факт, че между тях спорове в момента няма. Според мен и заради мерките от страна на модераторите, и заради естествените промени, които настъпват в хората с времето.

За такива заплетени случаи, когато има съмнения към модератор, че е превишил правата си или не е бил безпристрастен ............... ни трябва Омбудсман!

Имате администратори, по всяко време можете да се свързвате с тях и да обяснявате какво не ви е харесало в някое модераторско решение. Имате и раздел, в който можете да пишете публично. Аз лично никога не съм имала нещо против да обясня какво и защо, мисля, че и останалите са така.

Гога, не съм срещу либералното положение, а срещу различния аршин при налагането на наказания френд! За това стават и проблемите.

Аз също съм против това. Харесваше ми негласното споразумение между мен и Neter да си затваряме очите за някакви дреболии, но няма проблем вече всичко да се разглежда под лупа.

Демек с модератор не се спори щото той винаги е прав :D .

Това са глупости, всеки човек греши. Въпросът е дали го обвиняват с право и дали е способен публично да си признае за грешките.

Считам го за предупреждение, но най-много от модераторите зависи дали ще е популярен един форум или не и не ми даваш поводи да уважавам преценките ти.

Никой модератор не е господар на форума. Според мен популярността зависи най-много от общото отношение на хората, но това си е мое мнение. Относно това кой кого уважава - всеки си изгражда мнение за всеки. Нормално е и ти, и аз, и който и да е да уважаваме едни и да недолюбваме други. Това не ни дава право нито да обиждаме, нито да проявяваме пристрастия.

Абе, хора, забравяте къде се намирате и за какво сме се събрали тук. Какви правосъдия, какви виновни и невинни, какви пет лева... Това не е съдебната палата. Това е форум за Линукс и отворени технологии. Темата за кенефите и кондомите на Бил Гейтс е по-полезна и интересна за форума, отколкото вашите лични спорове, себедоказвания (не в тематиката на форума аспект), търсене на виновници, врагове... Какво съм тръгнал да ги описвам, те са ясни - всичко това е боклук във форума, който не само, че не се нуждае от обяснения и дообяснения, ами въобще не би трябвало да присъства тук. Пфу, в последно време не мога да стигна да пиша в смислените за форума теми от кандърми между потребителите. А какво заварват новите потребители, дръзнали да се завъртят насам, за да потърсят помощ или просто от желание да се приобщят към форума? Въргал. Че на кого му е притрябвало да се ръга в това безсмислие? Чак се чудя откъде се намират смели (или непукисти) нови потребители, които въпреки това остават тук.
Междуличностните спорове приключват тук! Моля всички да се върнат към тематиката на форума! Ако някой някога има нещо да се доизяснява с някого по тема, не касаеща тематиката на форума, моля да си намери по-подходящо място за това от този форум. Всякакъв боклук ще бъде бързо изчистван от форума.
Имайте предвид, че банове не се раздават съгласно някакво вселенско правосъдие, а на база полезност или неполезност във форума - бановете не са наказания или затвор, локални са, нямат за цел определянето на съдби, а се прилагат единствено с цел запазване на спокойствието и добрата комуникация във форума.
На никого не му се забранява да изкаже мнение по даден въпрос, но моля, правете разлика между изказване на мнение и впускане в излишни спорове!
Ако на някого форумът с нещо му теснее, моля да има предвид, че има пълната свобода както да бъде тук, така и да не бъде - вратата на форума е отворена и в двете посоки.

Темата приключи, поради което се затваря.