|
Титла: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: xkernell в Apr 28, 2013, 23:07 Добър вечер. Имам един въпрос, не знам за кой раздел е... поствам го тук, ако решат модераторите може да го изместят където сметнат за по-добре.
Та въпроса ми е защо Ubuntu 13.04 не е LTS? До колкото знам всяка априлска версия е long-term support ... но тази не е, или поне така казват на сайта на Ubuntu. Ако може някой да каже защо не е и коя ще е следващата LTS версия? Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: sisosiso в Apr 28, 2013, 23:18 През 2 години са .
10.04 LTS 12.04 LTS 14.04 LTS Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: xkernell в Apr 28, 2013, 23:20 Ау, голям пропуск от моя страна. :(
Темата няма нужда да стои отворена вече. Мерси sisosiso! Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: radoshow в Apr 29, 2013, 07:00 Някой има ли идея защо поддръжките на 13.04 и 13.10 ще са само по 9 месеца?
Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: go_fire в Apr 29, 2013, 07:43 Защото от тук нататък всички версии дето не са с long term ще са толкова. Каноничните спестяват разходи.
Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: cybercop в Apr 29, 2013, 11:45 Идеалният вариант за мен бе да се пускат само LTS версии и между тях - тестови версии на следващата LTS версия. Каква е причината да вземат това безумно решение за 9 месечната поддръжка не мога да си обясня.
Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: backinblack в Apr 29, 2013, 13:43 От 12.04 или от 14.04 нали става поддръжката на лтс версиите 5 години и може би за това намалят поддръжката на другите версии!
Иначе и аз си мисля, че е безумно харчене на кинти за разработката на версии с къса поддръжка. Не смея да им давам акъл, но тези ресурси които влагат в разработката на версии с къс срок на поддръжка, ако ги вложат само в дистро което е с по-дълъг период и нужната му еко система, ще постигнат още по-голяма скорост на рзработка. Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: cybercop в Apr 29, 2013, 14:16 Поддръжката се увеличи на 5г. от версия 12.04. Но не виждам, каква е връзката между удължената поддръжка на LTS версиите и намаляването на срока при нормалните версии. Изобщо и не виждам смисъл в съществуването им. Достатъчно е една междинна тестова версия, на която всеки ще може да си сваля ISO с daily build за инсталация.
Напоследък все повече ми харесва политиката на Arch и особено Manjaro. Инсталира се за минути, в хранилищата има всичко, за което може да се сетиш и забравяш за периодични издания. Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: 4096bits в Apr 29, 2013, 18:18 Защо да има версии с къса поддръжка ли? Може би, защото искат Убунту да е на всяко устройство. Една система приложима за всяко устройство. Това искаха да ни предложат, доколкото си спомням онзи чичко какво говореше. Прекалено бързо се развиват телефоните и може би искат да са в крак.
Титла: Re: Ubuntu 13.04 не е LTS? Публикувано от: malin1 в Apr 29, 2013, 18:43 Може би, защото искат Убунту да е на всяко устройство.На всяко Наистина Ново Устройство . На старо се държи като марсоход . |