Linux за българи: Форуми

Не знам дали вече е говорено по тази тема в форума, но след като се заговори за възраждане на правец.
Реших да споделя за този компютър копач.

https://www.youtube.com/watch?v=KeKs8e1aXqs&hd=1 ($2)

Имайки предвид секретността на такъв тип проекти мисля, че имат нещо много по-добро за да стигнат до публично оповестяване на това.
Обаче най ме изкефи "Интел си е интел, ама като става въпрос за сигурност - нашето си е наше" :)
Ще да го сменям желязото с някое лично производство скоро...

Xfce  ;D

Имайки предвид секретността на такъв тип проекти мисля, че имат нещо много по-добро за да стигнат до публично оповестяване на това.
Обаче най ме изкефи "Интел си е интел, ама като става въпрос за сигурност - нашето си е наше" :)
Ще да го сменям желязото с някое лично производство скоро...

Не казва точно това, просто е съпоставен с C2D на 2ГХз, като при доста по-ниската си честота предлага чудовищна мощ за тяхната цел, но иначе обикновен word документ го затормозява, но това си е нормално имайки в предвид 580 мегахерца честота.

Възможно е да имат и още по-добро, защото те нямат навик да се изповядват за новите си технологични постижения, и това да е само прах в очите на Хамериканците.

Не си го слушал внимателно... 1:39 ... Позаслушай се

Чак пък секретен :)

http://elbrus2k.wikidot.com/elbrus-s

Има доста голямо сходство с Xeon Phi, който също има 512-битова VLIW архитектура, която може да емулира x86 instruction set-a, но е копроцесор. Последният е масивно по-мощен (~1000GFLOPS срещу 8 на елбрус-а), но това е сравнение между ябълки и портокали, понеже последният също така е чип с близо 20 пъти повече транзистора и съответно консумацията му е в пъти по-голяма от на Елбрус-а, макар да е правен по 22nm технология, а не 90nm. Предполагам и разликата в цената няма да е в полза на интелския.

Като цяло най-интересното в цялата работа е допълнителните битове в page таблицата. Това обаче би изисквало доста модификации в kernel-а, за да може да се използва за нещо. Линукс кернел хората трябва да се заемат с въпроса :)

Чак пък секретен :)

http://elbrus2k.wikidot.com/elbrus-s

Има доста голямо сходство с Xeon Phi, който също има 512-битова VLIW архитектура, която може да емулира x86 instruction set-a, но е копроцесор. Последният е масивно по-мощен (~1000GFLOPS срещу 8 на елбрус-а), но това е сравнение между ябълки и портокали, понеже последният също така е чип с близо 20 пъти повече транзистора и съответно консумацията му е в пъти по-голяма от на Елбрус-а, макар да е правен по 22nm технология, а не 90nm. Предполагам и разликата в цената няма да е в полза на интелския.

Като цяло най-интересното в цялата работа е допълнителните битове в page таблицата. Това обаче би изисквало доста модификации в kernel-а, за да може да се използва за нещо. Линукс кернел хората трябва да се заемат с въпроса :)

То май от Эльбрус си пишат и Линукс системата.
Брадата, да може да има малко грешка, човешко е.

Има доста голямо сходство с Xeon Phi

И се завръщаме към SLOT1 :o
Ама спокойно Великата фирма I след време ще каже, че е измислила супер нова революционна технология LGA54321 само за Х Phi.

А, всъщност SIMD регистрите на Phi-то са 512-битови, а VLIW word-а е 96 бита, моя грешка.

Иначе за мен лично, Phi-то е провал. Имах голямо желание да се сдобия с едно от тия, обаче разочарованията започнаха едно след друго. На първо време integer performance-а, който се оказа няколко пъти по-слаб от този на high-end видеокарта на AMD или NVidia, с тази разлика че и като му обявиха цената се оказа няколко пъти по-скъпo. После се оказа че трябва да имаш интелско дъно, ама специално такова с такъв чипсет или по-нов. Това майната му, аз най-много се надявах защото се твърдеше че щяло да има scatter/gather операции при зареждането/запазването на памет в/от SIMD регистъра. Това само по себе си си има много добри приложения - алгоритми където се достъпва повечко памет в някакъв случаен pattern, като bcrypt, вероятно и scrypt, може би щяха да се търкалят доооста по-бързо, в сравнение с другата налична техника която може да се купи от магазина. Щях да си троша разни системни пароли и да копам лайткойни с немислима за наличния досега хардуер скорост. Ама на - и това се оказа че е така, ама не е точно така :(

При все това успяват да я пробутат тук-таме, което ме хвърля в размисъл. Според мен маркетират това че подържа някакво подмножество на x86 ISA-то и тия обясняват как нямало да се налага да си пренаписваш много кода, за да го пуснеш там. Което е пълна глупост, защото така или иначе скаларен код няма как да се възползва от цялата работа, та ако ти трябва паралелизъм, ще трябва да го пренапишеш с тази идея в главата (това не е толкова просто). Дори векторен код за SSE/AVX да имаш, пак ще трябва да се пренaпише.

Руснаците са спецове на нестандартните неща. Ако им кажеш -> направи 3-битов или 7-битов процесор - и такъв ще направят.

Да ама Ц е направен да може да се справи дори с това.  8)

Ц е велика работа, върши работа за писане на дванадесетопръстници:

http://dreal.net/wiki/index.php/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%80%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%28software%29

...макар че на второ четене, авторът очевидно е повлиян от PHP-изма и не е достатъчно добре обладан от тъмната сила на Ц-то, но това са дребни нелепости, важен е принципа.