Linux за българи: Форуми

От два дни се питам, дали има някой друг, който да се мъчи да ползва Fedora. Все щеше някой да се оплаче! :)

Преди седмица обнових от 16 на 20 (GNOME). По-точно - инсталирах 20. 16-цата си работеше много добре, но лаптопът грееше като печка, а и реших, че трябва да съм модерен :) .
Е, наистина греенето вече не е толкова фрапиращо, макар да има още какво да се желае. Да, наистина Fedora (май) не е за начинаещи. Да, наистина Fedora е една от най-експерименталните дистрибуции...
И се питам, дали да не мина на нещо по-щадящо нервичките ми :)

Последната Fedora, която ползвах беше... Core 3 :) После минах на Slackware, после открих, че Debian ми е по-удобен, а сега се чудя дали да не мина на Ubuntu LTS, заради твърде краткия живот на Debian.

На мен, Fedora ми е много лесна за работа и настройки. Нямам и проблеми с драйвърите. Но, няколко неща ме дразнят. Новият инсталатор е първият дразнител. Уж нов, но с по- ограничени възможности от старият.  Не ми харесва краткият срок на поддръжка и липсата на опция за автоматично премахване на осиротелите пакети в YUM. Изключително бавната работа на YUM не ми пречи особено. Още повече, че във Fedora 22 се канят да го сменят с нов и представян като по- ефективен мениджър на пакети.  Ако премахнат, както четох и Fedora Spins, това ще е също доста глупаво решение.

laskov, Какво има на Fedora-та че не си доволен?

Аз си ползвам Fedora(включително 20) от доста отдавна и нямам никакви проблеми нито с допълнително греене, нито с живота на батерията  :)

Това което мога да ти кажа за Fedora-та че доста бързо сменят пакетите и понякога се получава несъвместимост ако имаш ръчно компилирани програми, но за потребителско ползване KDE-то и всичко останало в нея са супер лесно направени, въпрос да свикнеш с малко по различния начин на подреждане на нещата.

И се питам, дали да не мина на нещо по-щадящо нервичките ми :)

мини на Mint Debian

kierenski, първото голямо разочарование беше, когато F20 ми каза "Има обновления - рестартирайте! за да се инсталират." Е, викам, хубава работа! Защо не мога като преди да си работя по време на обновленията!? Хайде, ... Последното, което ми се случи - казва ми: "Има 7 обновления". Добре викам, инсталирай ги. (И пак се рестартира, за да ги инсталира!) След 3-4 мин. се стартира без да се е обновила и казва - "Проблем! Трябва интернет връзка, а Вие нямате такава.". Е, казвам си, ADSL-а пак е забил. Отивам да настроя жичната мрежа, за да го прекарам през друг доставчик - тормоз! Network Manager много обича WiFi-та и мрежи с DHCP, но не обича ръчно да му задаваш IP-та. И все пак, по-добре е, отколкото във F16 - там беше много по-зле! Успявам да го направя, но резултатът от опита за обновление - същия! Нямал съм мрежа! Я да видим, казвам си, какво не е успял да достави? Гледам във /var/log - има лог файл на yum. В него последните съобщения са от последното успешно инсталиране на пакети. Не мога да намеря каква грешка се е получила, за да не се обнови. И се сещам, че в бележките към изданието по едно време имаше - променяме организацията на лог файловете - вече няма да са текстови, а ще са binary. Е, отказах се да ги търся. Сетих се да погледна проксито в мрежата и виждам, че каквото е поискала, получила го е. Добре, ще обновявам ръчно - yum update. Щастие! Обнови се!
На 16 имах инсталирано и добре работещо PiTiVi. На 20 не ще да рендерира!
На 16 имах инсталиран и добре работещ Virtualbox. На 20 не мога да го инсталирам! А-а-а-ааааа!!! :)

RedHat-а се излагат.

От 2-3 седмици се занимавам с едно Olinuxino A20 с Debian и LXDE. Сладка работа! Всичко за настройване, всякаква информация за състояние, всички лог файлове са текстови файлове и всичко можеш да настроиш да работи така, както искаш! Е, и там се оказа, че ту-там има бъгчета, но усещането за работа, възможности за настройка, за откриване на проблеми, е съвсем друго!

kierenski, първото голямо разочарование беше, когато F20 ми каза "Има обновления - рестартирайте! за да се инсталират." Е, викам, хубава работа! Защо не мога като преди да си работя по време на обновленията!? Хайде, ... Последното, което ми се случи - казва ми: "Има 7 обновления". Добре викам, инсталирай ги. (И пак се рестартира, за да ги инсталира!) След 3-4 мин. се стартира без да се е обновила и казва - "Проблем! Трябва интернет връзка, а Вие нямате такава.". Е, казвам си, ADSL-а пак е забил. Отивам да настроя жичната мрежа, за да го прекарам през друг доставчик - тормоз! Network Manager много обича WiFi-та и мрежи с DHCP, но не обича ръчно да му задаваш IP-та. И все пак, по-добре е, отколкото във F16 - там беше много по-зле! Успявам да го направя, но резултатът от опита за обновление - същия! Нямал съм мрежа! Я да видим, казвам си, какво не е успял да достави? Гледам във /var/log - има лог файл на yum. В него последните съобщения са от последното успешно инсталиране на пакети. Не мога да намеря каква грешка се е получила, за да не се обнови. И се сещам, че в бележките към изданието по едно време имаше - променяме организацията на лог файловете - вече няма да са текстови, а ще са binary. Е, отказах се да ги търся. Сетих се да погледна проксито в мрежата и виждам, че каквото е поискала, получила го е. Добре, ще обновявам ръчно - yum update. Щастие! Обнови се!

На 16 имах инсталирано и добре работещо PiTiVi. На 20 не ще да рендерира!
На 16 имах инсталиран и добре работещ Virtualbox. На 20 не мога да го инсталирам! А-а-а-ааааа!!! :)

Явно с теб имаме различен стил на работа :)

Това с рестартирането не го бях забелязал, защото общо взето предпочитам да обновявам ръчно, даже и да имам съобщение в графичната среда за това.

И още нещо -- май във Fedora 20 са извадили управлението на 3G модемите от Network Manager.

Аз пък винаги съм се чудил, как ви се занимава изобщо с дистрибуции с 1-1,5г. поддръжка!!!? То такова като излезе, първите 3-4 месеца оправят бъгове и съвместимости и то почти дошло време за новата версия и колелото се завърта отново.
На времето като започнах да се интересувам от Линукс, точно от Федора-та започнах и след 1-2 месеца като го разбрах и осмислих това и я зарязах и минах на Убунту 10.04 ЛТС щото с Дебиан-а нещо ми зацикли инсталацията.

То наистина това е кофтито при тия постоянно излизащи нови версии. Тъкмо си сетнеш всичко, както ти е кефа, работи си желязно и - хайде, излязла новата версия. По-шарена, по-готена ужким, по-изчистена от бъгове, с повече новости, ама хайде пак всичко отначало, а после излиза че нещо са разбутали, разместили са, развалили са идеално работещото. И пак нерви.

Ако ти се занимава с нещо ново http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php има 2 версии - mainstream - най-новият софтуер, като се обновяваш регулярно се сменя и името на версията, и LTS - ядра с удължен живот и възможно най-стабилният и тестван софтуер.

Аз пък винаги съм се чудил, как ви се занимава изобщо с дистрибуции с 1-1,5г. поддръжка!!!?

а, де?!
някои от нещата които харесвам в Slackware са, че нова версия излиза без фиксирана дата, а когато е готова; изненади няма; масивни, ненужни ъпдейти на стабилната версия няма; всяка версия има дълга поддръжка -- до преди година-две Патрик Волкердинг пускаше ъпдейти за към 10 версии назад. Та така.

kierenski, първото голямо разочарование беше, когато F20 ми каза "Има обновления - рестартирайте! за да се инсталират." Е, викам, хубава работа! Защо не мога като преди да си работя по време на обновленията!? Хайде, ... Последното, което ми се случи - казва ми: "Има 7 обновления". Добре викам, инсталирай ги. (И пак се рестартира, за да ги инсталира!) След 3-4 мин. се стартира без да се е обновила и казва - "Проблем! Трябва интернет връзка, а Вие нямате такава.". Е, казвам си, ADSL-а пак е забил. Отивам да настроя жичната мрежа, за да го прекарам през друг доставчик - тормоз! Network Manager много обича WiFi-та и мрежи с DHCP, но не обича ръчно да му задаваш IP-та. И все пак, по-добре е, отколкото във F16 - там беше много по-зле! Успявам да го направя, но резултатът от опита за обновление - същия! Нямал съм мрежа! Я да видим, казвам си, какво не е успял да достави? Гледам във /var/log - има лог файл на yum. В него последните съобщения са от последното успешно инсталиране на пакети. Не мога да намеря каква грешка се е получила, за да не се обнови. И се сещам, че в бележките към изданието по едно време имаше - променяме организацията на лог файловете - вече няма да са текстови, а ще са binary. Е, отказах се да ги търся. Сетих се да погледна проксито в мрежата и виждам, че каквото е поискала, получила го е. Добре, ще обновявам ръчно - yum update. Щастие! Обнови се!
На 16 имах инсталирано и добре работещо PiTiVi. На 20 не ще да рендерира!
На 16 имах инсталиран и добре работещ Virtualbox. На 20 не мога да го инсталирам! А-а-а-ааааа!!! :)

laskov, VirtualBox-а и VMWARE си искат прекомпилиране на модула за ядрото независимо от дистрибуцията.
PiTiVi имаш проблеми заради несъвместимост с FFMPEG, най добре ползвай kdenlive и това няма да е повече проблем, да не говорим че работи и по-бързо.
Ако ти е необходимо да задаваш ръчно нещата по-добре е да махнеш повечето автоматични скриптове да не се пускат със systemctl, а относно IP-тата трябва да пуснеш selinux в permissive режим за да не забранява ръчните настройки.

Ще забележиш че SELINUX прави доста проблеми при ръчна работа когато блокира нещата, незнам защо е така но за FEDORA като цяло си е факт и трябва да правиш алтернативни защити за да си нямаш главоболия после :)

Цитат

И се питам, дали да не мина на нещо по-щадящо нервичките ми :)

мини на Mint Debian

Сериозно?! Това ли имаш предвид? http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

Cinnamon или MATE ?

пробвай това http://russianfedora.pro/get-rfremix-all

Френд, а защо се дърпаш от Убунту!? И други са на мнение, че не е по-малко стабилно от Дебиан, а си има и доста допълнителни предимства.

Сериозно?! Това ли имаш предвид?

що не? не съм го ползвал, но това изглежда все едно комбинира "най-доброто от два три свята" -- леснотата на Mint, хранилищата на Debian и rolling-release като Arch

И още нещо -- май във Fedora 20 са извадили управлението на 3G модемите от Network Manager.

Не. Не са. И първото ми впечатление е, че работи много добре. Настройка към Виваком за по-малко от минута. Спомням си, че с 16-цата имах проблеми и трябваше да направя някаква гимнастика, за да се разпознава като точно определен ttyUSB. Май трябваше да е 0, а като се разпознае като 1 или 2 не работеше.