Linux за българи: Форуми

Хора кажете как да си стартирам линукса сега си взех лаптоп и стартирането стига до страница в която иска явно команда която аз не знам и не мога да стигна до никъде.
Благодаря за помощта предварително.

  Какво точно съобщение ти дава ?
  Ако можеш, публикувай тук и снимка на екрана ти.

tova mi izpisva

tova mi izpisva

# startx

но по-добре ще е да смениш дистрибуцията на linux, ако държиш да продължиш да използваш linux.

Тоя линукс е без X, тествал съм, само конзока си е  ;D Забърсвай всичко и си слагай друг, ако не знаеш как се прави - лошо, потърси в Туба-та.

hora predi 2 4asa si vzeh laptopa nikoga ne sam rabotila s linux iskam prosto da raboti do ponedelnik posle 6te mii go preinstalirat samo tova iskam  :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Ами трябва сама да го преинсталираш, ако искаш да работи.
Тази дистрибуция с която ти е идва лаптопа, няма графична среда.
За това или си изтегли някоя друга дистрибуция и я инсталирай или ако предпочиташ си сложи windows или каквото искаш.

@offtopic
Linpus у студентски град не работи - т'фа секи го знае :D

Яд ме е на днешната младеж. Много ги разглезиха с тоя Х !

Пробвай с Alt+F7 за да провериш дали върви някакъв графичен интерфейс, може да пробваш с комбинации Alt+F1 до F12. Или да пробваш да напишеш startx или StartX. Ако нищо от това не стане, значи нямаш графична среда и по-добре се обади на приятел, да дойде да ти инсталира Windows и не очаквай този Linux да ти "тръгне".

това пише в Distrowatch ($2) за тая дистрибуция:
 [Linpus Linux]    Linpus Technologies has announced the release of Linpus Linux 2.1 "Lite", a desktop Linux distribution with a customised GNOME 3 desktop and out-of-the-box support for touch screens: "Linpus announces the latest version of their Linux distro, Linpus Lite 2.1. Linpus Lite is an extremely powerful yet versatile desktop, notebook, and hybrid Linux operating system. This latest version continues with the theme of making Linpus Lite unique in its support for web applications and touch screens. It also has the following improvements: enhances power saving; brings boot time down by around 4 seconds, making it one of the quickest Linux distros avail; App center – adds system update support and many more applications; icon mode – now has native applications as well as HTML 5; can now access all open windows from bottom left corner and workspaces in top left; dual-boot with Windows 8 UEFI and secure boot on...." Here is the full release announcement. Download: Linpus-Lite-2.1.0.2.10-x86_64-LiveDVD.iso (1,259MB).

Бре би ме учудило тоя Линпус да няма екс. Още преди повече от десет години, когато Ацер го пробутваха с дъната си, а три-четири години по-късно и с нетбуците си, та още тогава си имаше Хъ. Освен това Линпус е клонинг за работен плот, а не за обслужваща машина. Трябва да има.

Сигурно поне петилетка не бях виждал Пакърд Бол, мислех, че са фалирал. Ама си спомням, че англетата не бяха никак смотани. Ама защо имам спомени, че те си разспространяваха машинките с Сузи като ХП? Кога са минали на азиатското чудо?

Продавал съм лаптопи с тази ОС ама до сега не съм успявал да пусна графична среда с каквито и да било комбинации. Предполагам ще трябва лаптопа да се свърже към интернет с кабел, после да се направят настройките за интернета и после евентуално да се инсталира някаква графична среда ако няма такава. За времето обаче докато се прави тая акробатика ще могат да се инсталират поне 3 системи с Ubuntu. :)
Вариантите са някой познат да свали едно Убунту да го запише на диск или флашка и да инсталира. Или пак някой познат или приятел да инсталира един пиратски Windows. :)

Не мога да разбера, защо се продават лаптопи с някакви Линукс дистрибуции, които са едва ли не подобни на DOS. Така хората хептен лошо мнение придобиват за Linux. Толкова ли е трудно да се сложи една по известна масова дистрибуция с графична среда. Инсталацията отнема не повече от 5-10 мин.
Като ги видя тия Linupus, Redflag и подобни много се дразня, по-добре въобще да не бяха инсталирали нищо.

Да така е, донесаха ми лаптоп на Acer с въпросния Линукс и мъчих да му пусна Х, впоследсвие видяхм, че няма такъв и направо го забърсах :)

мисля, че законодателството задължава търговците да продават неща "готови за употреба". те инсталират нещо, ама какво е :ninam: :)
p.s. на финала ще излезе, че Debian е много по-юзърфрендли  от Ubuntu - не се заяждам :D и не отварям спор - просто констатация.

мисля, че законодателството задължава търговците да продават неща "готови за употреба". те инсталират нещо, ама какво е :ninam: :)
p.s. на финала ще излезе, че Debian е много по-юзърфрендли  от Ubuntu - не се заяждам :D и не отварям спор - просто констатация.

Ами, не отваряш спор, но засягаш дистрибуции, които нямат нищо общо от тази в темата. Limpus е базирана на Fedora, но май никой не я ползва.

мисля, че законодателството задължава търговците да продават неща "готови за употреба". те инсталират нещо, ама какво е :ninam: :)
p.s. на финала ще излезе, че Debian е много по-юзърфрендли  от Ubuntu - не се заяждам :D и не отварям спор - просто констатация.

Зависи от гледната точка. За мен операционната система си е един консуматив. Един напълно функциониращ лаптоп, дори без никакъв софтуер, за мен си е "готов за употреба", понеже пъхам диска и почвам "направо" да го "употребявам" така казано. И може би сравнението ми ще е малко тъпо, но все едно да си купиш автомобил и горивото да не е включено в цената. Все пак на практика не липсват хардуерни компоненти от конфигурацията и тя  си функционира според указанията :)

А доколкото Debian. И на мен ми се стори много по фриендли от Ubuntu. Не знам защо, но това Ubunto хич не ми харесва.

Цитат на: satir в May 03, 2014, 17:09

мисля, че законодателството задължава търговците да продават неща "готови за употреба". те инсталират нещо, ама какво е :ninam: :)
p.s. на финала ще излезе, че Debian е много по-юзърфрендли  от Ubuntu - не се заяждам :D и не отварям спор - просто констатация.

Ами, не отваряш спор, но засягаш дистрибуции, които нямат нищо общо от тази в темата. Limpus е базирана на Fedora, но май никой не я ползва.

не отварям спор и не засягам нищо :). засегнатата дистрибуция беше предложена по-горе, което би засегнало всички други дистрибуции, които не са споменати като алтернатива. от еднодневния ми опит с Ubuntu 14.04 /не можах да го издържа по-дълго време/ стигнах до този извод, и за това аз предлагам Debian /не, че някой изобщо пита!/

Искам да ползвам KDE 4.13, искам да ползвам последните версии на програмите а не тези от пред две години. Та как ще стане тая акробатика в Debian, като е толкова удобен?
Инсталирането на последните драйвери на Nvidia също не е много "френдли". Искам браузъра ми да е последна версия и с последна версия драйвери за html5 как става лесно това с Дебиан? Искам да ползвам Java 1.8, как ще я инсталирам лесно?

Искам да ползвам KDE 4.13, искам да ползвам последните версии на програмите а не тези от пред две години. Та как ще стане тая акробатика в Debian, като е толкова удобен?
Инсталирането на последните драйвери на Nvidia също не е много "френдли". Искам браузъра ми да е последна версия и с последна версия драйвери за html5 как става лесно това с Дебиан? Искам да ползвам Java 1.8, как ще я инсталирам лесно?

За браузъра нямаш проблеми, дори в стабилната версия.  Просто при инсталация на Google-chrome, автоматично ти се добавя хранилище на google и ще имаш винаги последна версия на браузъра.
За тестовата версия е по- лесно. Там pepperflashplugin-nonfree достъпен в хранилищата и Chromium работи доста прилично с него.
Но, изобилието от PPA, което има за Ubuntu, при Debian е по- скоро оскъдица.

а, пък, в Ubuntu Studio 14.04 нема чалъм да  суичнеш юзърите, щото идея нямам що! е, ако порова нета, може и да намеря начина, но ми се струва тъпо.
ако последната версия на лисицата е 29 - аз съм с нея, и тетека...

В смисъл - не можеш да изпълняваш действие с администраторски права ли ?

Искам да ползвам KDE 4.13, искам да ползвам последните версии на програмите а не тези от пред две години. Та как ще стане тая акробатика в Debian, като е толкова удобен?

Тиипичния Убунту юзер, ми мини на Уиндоус 8.1, според мен ще те зариби повече! Даже ще се влюбиш в него, там графиката си поне е КДЕ 4.13+ и си с най новите драйвъри а не с преди 2 години.

Линукс не е  създаден за крайния потребител. Дори и с тия графични среди - ВСИЧКО ИМ КУЦА! Никога ама никога не бих се съгласил с декстоп идеята за линукс и юникс средите. Кажи ми защо изобщо си на Убунту?! Щото си чул, че за Линукс няма вируси? Или за да се правиш на администратор?!

Това с "графичната среда под линукс" си е пълен смях ... защото, който ползва линукс - не го ползва заради графичната среда. А този, който го ползва заради графичната среда, си е достатъчно тъп, за да си стои на него.

1. Линукс не е  създаден за крайния потребител. 2. Дори и с тия графични среди - ВСИЧКО ИМ КУЦА! Никога ама никога не бих се съгласил с декстоп идеята за линукс и юникс средите. Кажи ми защо изобщо си на Убунту?! Щото си чул, че за Линукс няма вируси? Или за да се правиш на администратор?!

Това с "графичната среда под линукс" си е пълен смях ... защото, който ползва линукс - не го ползва заради графичната среда. А този, който го ползва заради графичната среда, си е достатъчно тъп, за да си стои на него.

Отговорил съм ти в друга тема, да не спамим повече.

Цитат на: User13 в May 04, 2014, 18:46

Искам да ползвам KDE 4.13, искам да ползвам последните версии на програмите а не тези от пред две години. Та как ще стане тая акробатика в Debian, като е толкова удобен?

Тиипичния Убунту юзер, ми мини на Уиндоус 8.1, според мен ще те зариби повече! Даже ще се влюбиш в него, там графиката си поне е КДЕ 4.13+ и си с най новите драйвъри а не с преди 2 години.

Линукс не е  създаден за крайния потребител. Дори и с тия графични среди - ВСИЧКО ИМ КУЦА! Никога ама никога не бих се съгласил с декстоп идеята за линукс и юникс средите. Кажи ми защо изобщо си на Убунту?! Щото си чул, че за Линукс няма вируси? Или за да се правиш на администратор?!

Това с "графичната среда под линукс" си е пълен смях ... защото, който ползва линукс - не го ползва заради графичната среда. А този, който го ползва заради графичната среда, си е достатъчно тъп, за да си стои на него.

........не ставай смешен.......!!!!!

Ей theshite, лично ме обиждаш. Аз си ползвам Убунту от доста години и си ми харесва, графичната му среда си работи много добре, пък и има тъпаци като мен който се кефят на Юнити. Още повече си вадя хляба с него. Даже до преди малко играх TF2. Смятам също и, че мога да настроя един сървър за web(най-често php+mysql) да работи поне месеци, без да си убива процесите, без да умира от brute-force, и без нужда някой да го наглежда всеки ден и т.н..

В смисъл - не можеш да изпълняваш действие с администраторски права ли ?

@мога, разбира се, но няма switch user, а само log out. проблем с аплетите, но е дразнещо тъпo /вероятно проблема е конкретно за Мате, но това е без значение/.
а по въпроса за графичните среди:
епа, не моа се сета, на кой виндоус графиката е по-добра от която и да е на Linux. може би на 7-цата, щото ползва Gnom Look :) или нещо подобно беше, не съм специалист :D

Е добре де аз не разбирам, какво му е на Kubuntu 14.04, че да се откажа да го ползвам в полза на Debian?
И някакви странни изказвания чета, че десктоп потребителите трябва да минават на Windows...

човече, това е въпрос на предпочитания :) всеки сам си избира, както дистрото, така и графичната среда. аз, например, никога не бих използвал КДЕ, а виждам, че на теб ти харесва. не може да има спор по тези въпроси.

човече, това е въпрос на предпочитания :) всеки сам си избира, както дистрото, така и графичната среда. аз, например, никога не бих използвал КДЕ, а виждам, че на теб ти харесва. не може да има спор по тези въпроси.

Макар и извън темата. Защо никога не би използвал КДЕ?

Цитат на: cybercop в May 04, 2014, 20:12

В смисъл - не можеш да изпълняваш действие с администраторски права ли ?

@мога, разбира се, но няма switch user, а само log out. проблем с аплетите, но е дразнещо тъпo /вероятно проблема е конкретно за Мате, но това е без значение/.
а по въпроса за графичните среди:
епа, не моа се сета, на кой виндоус графиката е по-добра от която и да е на Linux. може би на 7-цата, щото ползва Gnom Look :) или нещо подобно беше, не съм специалист :D

Сега те разбрах. Доколкото си спомням, мениджърът на сесиите на Gnome2/MATE имаше само тези опции. Мога и да греша, защото не ми се пуска Live CD за тест. Смяната на потребител (ако имаш такъв) ще я правиш след като излезеш. Администраторска акаунт не ти препоръчвам да създаваш. su/sudo su e достатъчно да те въведе в терминала, като администратор, а друго не ти трябва.

Е добре де аз не разбирам, какво му е на Kubuntu 12.04, че да се откажа да го ползвам в полза на Debian?
И някакви странни изказвания чета, че десктоп потребителите трябва да минават на Windows...

Не се и опитвай да разбереш. Kubuntu-desktop е много балансирана работна среда. С малко повече пакети от kde-minimal и с по- малко от kde-standard. Няма дублиращи се приложения, има само по едно за действие. При това - възможно най- леки. Тъй- като визираш директно 12.04 - ползваш и една от най- продължителните в света на Linux поддръжка.

компа е настолен и се ползва от цялото семейство, респективно всеки си има акаунт. понякога се налага да оставям работещи процеси и ако сина, например, иска да работи аз трябва да изляза от сесия, което за многопотребителска система ми се струва нелогично. да не говорим, че ако аз съм логнат и сменя потребителите без да излизам от сесия, следващия, който се логне няма звук. бях направил един изпълним файл за презареждане на ALSA, но и това е, меко казано, странно поведение.
/ченге, се за 7-8 години да съм се научил да използвам su  и sudo :D/ 

Цитат на: satir в May 05, 2014, 07:54

човече, това е въпрос на предпочитания :) всеки сам си избира, както дистрото, така и графичната среда. аз, например, никога не бих използвал КДЕ, а виждам, че на теб ти харесва. не може да има спор по тези въпроси.

Макар и извън темата. Защо никога не би използвал КДЕ?

много ми е подскачащо, някакво, такова... GNOM /2/е пригледен, стегнат, подреден и интуитивен - харесва ми. аз за това сега съм на Mate.

Цитат на: User13 в May 05, 2014, 06:44

Е добре де аз не разбирам, какво му е на Kubuntu 12.04, че да се откажа да го ползвам в полза на Debian?
И някакви странни изказвания чета, че десктоп потребителите трябва да минават на Windows...

Не се и опитвай да разбереш. Kubuntu-desktop е много балансирана работна среда. С малко повече пакети от kde-minimal и с по- малко от kde-standard. Няма дублиращи се приложения, има само по едно за действие. При това - възможно най- леки. Тъй- като визираш директно 12.04 - ползваш и една от най- продължителните в света на Linux поддръжка.

Извинявай, имах предвид 14.04 но предполагам, че това, което си писал е валидно и за тази версия. Благодаря за коментара :)

GNOM /2/е пригледен, стегнат, подреден и интуитивен - харесва ми. аз за това сега съм на Mate.

Преди малко четох за проблема. И, както предполагах, причината е мениджъра на сесиите.
В случая, въпросната опция се поддържа от gdmflexiserver (намерих пакета от източник за всички дистрибуции)
На знам, коя версия на MATE ползваш, но пише, че gdmflexiserver се поддържа от mate-session-manager от версия 1.1.1.

Ей theshite, лично ме обиждаш.

Сорка, бях леко пийнал  :(

Тоя линукс е без X, тествал съм, само конзока си е  ;D Забърсвай всичко и си слагай друг, ако не знаеш как се прави - лошо, потърси в Туба-та.

Не си сигурен в това което казваш.
Шегуваш се нали?

https://c1.staticflickr.com/3/2032/2324135485_7e2d3baccc.jpg

Точно. По закон, всяко нещо, което закупиш, трябва да е готово за употреба.
Аз като си купих новото лапи, беше с инсталиран FreeDOS

кое по-точно е спам у темата, и къде е Тя - темата де? тема нема. има една... мхм... мхмх мхм... анкета, вероятно :DDD
автора на "темата/анкета" вече е качила вин с нечия помощ :) и въпроса не стои за решаване. така че, бърборим си ... :)

Мате-то е версия 1.8.0 и такъв пакет за контрол на сесията няма. има нещо подобно /kdm-gdmcompat/, но то е за: "This package provides a gdmflexiserver replacement utility and a daemon
emulating gdm's control socket. The idea is to allow screen savers (especially
xscreensaver and gnome-screensaver) and desktops which depend on gdm, to
seamlessly integrate with kdm. The tools communicate with kdm via kdmctl."
проблема със Switch User съм го решил кардинално, като се отказах да си губя времето с  Ubuntu. макар че и Debian е достатъчно бъгав, за да съм недоволен и от него.  изобщо..., нещата се движат в доста противоположни посоки. от една страна, такова удобство, като OpenTerminalHere, което беще "фатка" преди две-три години, сега си го има в източниците на пакети най-легално :) което е чудесно, но, пък, други неща вървят на зле. не може, този проблем с pulseaudio да го има, просто не е редно. нали Linux е многопотребителска, многозадачна и даваща възможност на множество потребители да работят с различни приложения без да си пречат - е, пречиме си :) логна ли се аз, друг не може да използва звуковия сървър, защото са "запазени" за мен. в man pulseaudio прочетох някакви хелпове, но те не вършат работа, и тетека...

Вече ти писах, че пакета е наличен за всички дистрибуции.
http://manpages.ubuntu.com/manpages/trusty/man1/gdmflexiserver.1.html
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=80516
За rpm. базираните, в rpm search има изобилие от rpm. пакети.