Linux за българи: Форуми

Освежих домашната щайга с 2 х 500GB Samsung и сложих Windows 7 на двата диска в RAID0. Скоростите на четене и запис стигат умопомрачителни цифри (5000-6000МБ четене запис защото имам 32ГБ памет). ОК, това е ясно но коя дистрибуция може да се справи ефективно с тези дискове и ще впрегне да кажем 10ГБ от рам паметта за да направи ултра бърз кеш за тези дискове ?
Препоръчайте ми такава за да я тествам как ще се държи (ще я тествам като декстоп система).
Ето каква е конфигурацията:

CPU: i3
RAM: 32GB DDR3
HDD: 2 x 500GB Samsung SSD, radi0 (bios settings) - това е тестово, не е проблем да ги разделя един по един дисковете
VC: 2 x R9 270X Gigabyte

Мерси на помогналите с насока.

коя дистрибуция може да се справи ефективно с тези дискове и ще впрегне да кажем 10ГБ от рам паметта за да направи ултра бърз кеш за тези дискове ?

Всяка 64bit дистрибуция (всички те използват еднакъв тип ядро- Линукс). И в това можеш да се убедиш сам като оставиш да поработи малко системата и пуснеш: free -m

Линукс се опитва да използва почти цялата налична свободна памет за дисков кеш и буфери.

А иначе си използвал калпав дисков тест, който ти е показал скоростта на четене/запис на РАМ паметта (премерил е кеширани данни, а не реалният дисков трансфер)

Цитат на: ivterbg в Jul 12, 2014, 00:18

коя дистрибуция може да се справи ефективно с тези дискове и ще впрегне да кажем 10ГБ от рам паметта за да направи ултра бърз кеш за тези дискове ?

Всяка 64bit дистрибуция (всички те използват еднакъв тип ядро- Линукс). И в това можеш да се убедиш сам като оставиш да поработи малко системата и пуснеш: free -m

Линукс се опитва да използва почти цялата налична свободна памет за дисков кеш и буфери.

А иначе си използвал калпав дисков тест, който ти е показал скоростта на четене/запис на РАМ паметта (премерил е кеширани данни, а не реалният дисков трансфер)

Избрал съм Минт-а 17 да видим как ще е.
Инак за теста - е да наречеш Samsun Mgaician калпав тест не е коректно. Все пак той си е официалния тест и настройвач (бре каква дума) на дисковете Самсунг :)

А да... пробвах на убунту един бенчмарк за диска и да ти кажа хич не ползваше паметта за кеш и четене запис си беше около 160МБ (този тест го правих на един WD hdd). Явно е до някаква настройка ще го разцъкам и това като остане време.

Приятелю, започваш да си повтаряш глупостите.
Теоритичния таван на трансфер на SATA 3 интерфейса (какъвто е твоя, на-много да е SATA 6) е 300 megabyte/s
А ти ми говориш за твоите  "...Скоростите на четене и запис стигат умопомрачителни цифри 5000-6000МБ..."
Не стига че използваш тест менте, ами му и вярваш- това което виждаш е скоростта на трансфер на РАМ паметта, а не на диска.

А ти какво очакваш от тест на Самсунг за Самсунг дискове - да ти кажат че са бавни ли?! Нямам идея какъв е този тест, но загледай хубаво числата които ти дава, сигурно някъде дава и реалната скорост.

Апропо 160МБ/с скорост си е съвсем реална за един HDD и минаването на Линукс, Уиндоус 10 и пр. няма да ти увеличи тази цифра.

Тестът наистина показва буферирани данни от РАМ-а, такива скорости не се поддържат хардуерно.