Linux за българи: Форуми

Проблема е следния при прекопирване от NTFS дял машината забива (прекопирвам от ntfs на reiserfs )- чува се едно бипване 1 път и лапичката на харда изгасва, следва рестарт- ръчно го рестартирам от копчето reset.
Със Slackware 14 съм.
По конкретно, ако не прекопирам или отварям файлове на нтфс дяла, компютъра върви на пушка. Реша ли да копирам , копира до някъде примерно 57% и 1 път бипва изгасва лапчиката на харддиска и компютъра забива и не мърда и аз ръчно си го рестартирам.

А имаш ли достатъчно място.

Прочети ми внимателно поста.
Естествено!
 Ако нямах нямаше да питам в хардуерната секция какво му е на харда и някви идеи все пак проблема е хардуерен ?

При големи файлове ли се случва?

...По конкретно, ако не прекопирам или отварям файлове на нтфс дяла, компютъра върви на пушка.

Проблемът не е хардуерен - да не си мислиш че като не копираш ОС не чете пише по диска
Проблемът е по-скоро софтуерен и трябва да се определи първо къде NTFS или reiserfs забива
пробвай на същия фаил вместо копиране да му сметнеш напр. само MD5 сума (няколко пъти) и ако не забие значи е в reiserfs проблема, ако забива значи е в ntfs, но не е хардуерен проблем

Ако имаш инсталирани тези пакети : ntfs-3g, ntfsprogs
пробвай със следното напр. ако дяла е /dev/sda2

GeSHi (Bash):
sudo ntfsfix /dev/sda2

Също така може да пробваш и следните неща:
- fsck.ntfs #ако го имаш
- chkdsk #from Windows
- добре е и да се монтира ReadOnly т.е. може да забива ако се опитва да запише там нещо по него...

Според мен проблема може и да е хардуерен. Аз така съм имал неизползваем диск 250ГБ на лаптопа, след инцидент.

Сканирах диска и забелязах че от 180-ГБ нататък няма лоши сектори и направих точно Два дяла
- единия от 0 до 190 /за всеки случай до 190/
- другия от 192 /примерно/ до 250 гб

Карах така 3 години и накрая ми писна да живея с 58ГБ, отидох до магазина и си взех нов и сега съм си с него даже. А стария още си работи с използваеми 58ГБ от 250, но не го ползвам.

Та след големия офтопик, исках да кажа, че може би този тял ти е с лоши сектори. Защо не пробваш да го сканираш с HDTune? Има я за Windows а за Linux не знам, иначе я има в компилациите на Hiren's Boot CD. Само трябва да прегледаш  дали е в списъка на версията.

Проблемът е по-скоро софтуерен и трябва да се определи първо къде NTFS или reiserfs забива ...

Да, проблемът по-скоро е софруерен на хардуерна основа. Забива точно там където са лошите сектори ...

А ве бая странно, че баш аз ще отговарям на въпрос за нев тек фс, ама все пак. Преди време правих проучване на свой гръб, естествено не за моя машина, но на прекалено близък, че да откажа. Ами оказа се, че под нашата ОС няма нищо, което дори да се доближава до качествата на Чек диск. Странно, че навремето много се подигравахме на това нещо. Некадърно било, безсмислено, тъпо. Казвахме, че е като жените, никой не знае, какво прави, досадно е, но не можеш да минеш без него. Е оказа се незаменимо и явно наистина никой не знае, какво прави, след като го нямаме.

Да натъртя, че това е валидно само и единствено за тая ФС и по-добре изобщо да не се налага да имае взимане-даване с нея.

go_fire е прав, NTFS проверки само под Win. Безумно смотана, фрагментираща се файлова система, която няма място в Линукс.

go_fire е прав, NTFS проверки само под Win. Безумно смотана, фрагментираща се файлова система, която няма място в Линукс.

Преди време, когато ползвах Windows и се радвах, че съм далеч напред пред повечето хора с познанията си за тази система, не съм се замислял за фрагментацията изобщо. Например. После почнах да ползвам и Линукс и там нямаше нужда от това. Та съм се замислял, предполагам и повечето ползващи линукс постоянно, защо първо трябва да караш системата да записва където намери свободно бясто на диска, после да правиш инструмент, който да събира парчетата на файловете заедно  ???  И сега, вече поумнял от живота, все още не мога да измисля смислен отговор на този въпрос.

пуснах проверна на диска със Жив Уиндолс от компакт диск , търка някакви индекс фалове,
дате 0 кб bad sectors и проверката мина успешно.
Пак като реча да пиша на дяла хардиска изгасва - лампата спира да свети 1 път пийпва и забива, след което следва рестарт ръчен от копчето.
Проблема е в дяла NTFS.

GeSHi (Bash):
apt-get install ntfsprogs
ntfsfix /dev/sdaX

Това чудо маркира Уиндоус дяла като омазан и кара Уиндоус насилствено да го поправи. Така съм оправял Уин машини дето не щат да буутват (циклят с ребуут) и МС проверките си минаваха без да кажат нищо.

"apt-get install ntfsprogs" ? Не трябва ли да се направи нещо преди да заработи apt-get-а в Слакуера ?

ами да, трябва да се инсталира с нещо наречено пакетен мениджър. Слакерите да кажат какво е.

И не разбрах (пък камо ли питащия) - проблема "софт" ли е или пък хардуерен . А пък и не разбрах кога се получава - от или към ntfs-a , или и в двата случая . И файловете големи ли са или малки (не помня кои се харесваха на рейзъра).

За ntfsprogs - намерих го в дървото на 13.37 ($2), но в 14.0 са го махнали. Сайта на проекта в sourceforge пък редиректва към някаква компания Tuxera  ??? Както и да е, автора може да си промени slackbuild-a и пак да си го сложи.

1. Колегата не е обяснил точно разположението на дяловете т.е. това 2 дяла на един и същи диск ли са или се намират на два различни.
2. Откъде сте толкова сигурни всичките че гърми при опит за четене от ntfs а не при опит за писане върху reiserfs?
3. По принцип (а и ми се е случвало няколко пъти) при опит за четене от повереден(и) сектор(и) не трябва да се рестартира компа а да си върне грешка е верно става бавен щото опитва N пъти да го прочете преди да се откаже ама си връща грешка
4. За хардуерен проблем препоръчвам да каже какво връща (замести /sda /sdb или какъвто е там диска)

GeSHi (Bash):
smartctl -H /dev/sda
smartctl --test=short /dev/sda
smartctl --test=long /dev/sda
smartctl -a /dev/sda

Ако smartctl не покаже някаква грешка единствения друг хардуерен проблем който се сещам е за кофти кабел.
Нека даде резултата от smartctl и после пак да спорим хард или софт е...
Разбирам че някой го предпочитат хард, други пък по-софт ама... Въпрос на вкус, казало кучето и си ... задника!

Кофти кабел би трябвало да се отчете в S.M.A.R.T при CRC Error грешките.
Така или инак все нещо трябва да се трупа там като грешки, ако така брутално "бипва" и спира [_]3
При все, че хард диска няма пиезо зумер, това "бипване" идва или кога се местят главите рязко - позиционират при опит да се чете от лош физически/логически сектор или в някои устройства има вградени "вибратори ($2)", които се активират при проблем със механиката/двигателчето (това второто го знам само на теория, не съм го срещал, но до колкото съм чувал се ползва  [_]3).

нов проблем
Компютъра при зареждане излиза долна черта мигаща и до там ( _ ) чува се едно пийп и до там. И един звук като при изгасване на елетричеството, т.е. обяснявам звука като ти работи пц и ти изгасне тока се чува едно "вууу ...." и компютъра изгасва, защото няма ток.
Не знам пробах да сканирам партишъна със SeaTool, harddiska e Seagate.
И заби има 5-6 вида теста дето могат да се направят със sEATOOLS направих 3 от тях без никаква грешка - пояснение инсталирах  уиндолс на друг партишън дето няма проблем, за да мога да подкарам сеатоолз.
От предложениеята, които бяхте изказали в темата само със смартктл не съм пробал защото стигам до мигаща долна черта и до там, т.е. компютъра не ще да зареди.

Еми то баш S.M.A.R.T трябва да видиш какво връща и само той може да ти каже.
Но за мен си отивай да си купуваш нов диск. Ако не си изкарал информацията от него го направи възможно най-бързо  [_]3