Linux за българи: Форуми

Има ли такова животно - Линукс дистрибуция за пълни аматьори?
Филми, скайп, интернет, снимки и това е май за което ще се ползва.
Търси се нещо максимално близко като функции до WIN.
Знам, че всяка дистрибуция го има това, но искам нещо което да е специално създадено за тази цел, че няма време нито знания да ги съпортвам.
Благодаря.

Почти всяка дистрибуция може да задоволи тези потребности.
Нищо не сте споменали с какъв хардуер разполагате.
Не търсете външна прилика с Windows, защото, това може не само да ви помогне, но и да ви затрудни. Примерно - визията на Windows 7 е подобна на тази на KDE4. Но, KDE4 е ставнително ресурсоемка и с много настройки, които могат да объркат незапознат с нея потребител. В същото време, МАТЕ в стандартния си изглед се различава по визия от Windows, но програмите са удобно разделени по категории
http://s19.postimg.org/5dceticq9/ubuntu1204mate1.png , а настройките са на две нива - елементарни настройки от контролния център и прецизни настройки за опитни потребители от dconf-editor.

60г потребители двама имам
един компютър майка ми и баща ми
втори компютър тъста и тъщата
ползват Кубунту 14.04, с възможност за дистанционно администриране.
Ползвасе Firefox, Skype, разглеждане на картинки

Най-много им харесва възмжността да се джуркат снимките на внуците на десктопа  ;D

Виж Chalet OS ($2)

60г потребители двама имам
един компютър майка ми и баща ми
втори компютър тъста и тъщата
ползват Кубунту 14.04, с възможност за дистанционно администриране.
Ползвасе Firefox, Skype, разглеждане на картинки

Най-много им харесва възмжността да се джуркат снимките на внуците на десктопа  ;D

Може ли линк към повече информация за
дистанционно администриране.
Също и намерих това: http://zorinos.com/, уж е заместилтел на уин 7.

По-скоро - чисто и променено саморъчно Xubuntu или Lubuntu ще е по-удачния избор. Важен е и хардуера, защото тия svg-икони (от едното предложение нагоре и ако се ползват подразбиращо) идват малко нанагорно на слаба машина.
Може би Минт Дебиан Едишън (но само предполагам, понеже не съм ползвал никога графичните му среди, е - кога беше GNOME-2, да). Предполага се, че няма да се бъзика по системата, а само ще се приемат и инсталират одобрените обновявания.
Teamviewer го има и за Линукс - за дистанционното управление (понеже е познато го предлагам).

Със Zorin ще постигнеш точно това, което писах по- горе. Търсейки външна прилика с Windows, ще попаднеш на нещо, не особено качествено. Не съм чул досега, някой да се хвали от този дериват на Ubuntu. Доколкото знам, ползват собствен Gnome 3 базиран десктоп, на който, постоянно нещо не му е наред. По- добре, ползвай големи проекти - Linux Mint, Ubuntu МАТЕ, Xubuntu и остави само един панел, сложи Windows подобни теми за икони и ще получиш съвсем приемлива за Windows потребител визия.
Виж тази тема, която ползвам в Xfce, LXDE и МАТЕ :
http://xfce-look.org/content/show.php/HumanX?content=170182

@Малин: За пореден път сме на едно мнение. Но, ползвам .svg икони и на много стара машина и няма никакво отражение върху натоварването.

Зорин имат и "леки" версии.

//офф
@Кибер, възможно е да не се погаждат с опънатия ми бокс. Пък и на полише дебианше (което ти бях предложил в една друга тема), с бокс - направо си беше мъчение с такива икони. Имам предвид - видеото ми е като машината - архивно.

Пробвай също и УСУ ($2), една много готина българска дистрибуция. Почти всичко е настроено предварително и е готова за работа. Като преместиш панела отдолу си прилича доста на Windows 7.

Edit:
П.П. Тази ChaletOS се оказа много лъскава 8)

Зорин е супер (9-а). Ужасната му прилика с windows ме кара да го избягвам :).

Пробвай също и УСУ ($2), една много готина българска дистрибуция. Почти всичко е настроено предварително и е готова за работа. Като преместиш панела отдолу си прилича доста на Windows 7.

Edit:
П.П. Тази ChaletOS се оказа много лъскава 8)

Самоти име отблъсква, не знам с какъв акъл са го избрали.
Спрях се на друг бг проект - стотинка ос :D
Видя ми се най юзър френдли за един напълно незапознат потребител.
Ще пиша след седмица/две да споделя дали се е получило.
Благодаря.

А ако кажем така - Учи Свободен с Убунту срещу SOS. Кое изглежда по-страшно.
И "само ти" или "самото" ?

А ако кажем така - Учи Свободен с Убунту срещу SOS. Кое изглежда по-страшно.
И "само ти" или "самото" ?

Всеки луд с номера си :D
Че и аз така, УСУ някак ме дразни, не знам защо.
СамотО трябваше да е.

УСУ-то си е много добра система, особено за новаци. Инсталираш и ползваш от раз, без нищо да се налага да правиш. Най-много мрежата да трябва да си настроиш.
KDE, но пък средата идва ли има значение, тъй като винаги "старт" бутона се разполага вляво на лентата, програмите са в категории, та дори и OpenBox само да има.
Може би Unity се отклонява от тази схема, но бързо се свиква и там. Най-малко най-нужно ти е пред очите
Всичко е на логичното си място. Изключвам нещата около файловия мениджър, защото там няма устройства, а всичко е папки и файлове и може да е объркващо за мигриращите от Windows известно време.
На мен пък името Stotinka OS ми изглежда нелепо. Можеше друго да се измисли.

...
Всичко е на логичното си място. Изключвам нещата около файловия мениджър, защото там няма устройства, а всичко е папки и файлове и може да е объркващо за мигриращите от Windows известно време.

Правиш 2 папки. Едната кръщаваш C, а другата D. Казваш им: "В С не слагайте нищо. Ако искате слагайте всичко в D, но най-добре е да си ползвате ЕЙ ТЕЗИ папки."

На мен пък името Stotinka OS ми изглежда нелепо. Можеше друго да се измисли.

А, CENTOS, как ти звучи ? Стотинката е хамериканска стотинка с добавен допълнителен софтуер.

Ама Стотинката си бачка идеално. За такава работа ще е много подходяща.

Аз казвам същото. Какво значение има името! И на мен УСУ не ми звучи добре, но от системата съм бил винаги много доволен. Един път имаше проблем, но причината беше в KDE. Нещо бяха насрали там нещата.

Цитат на: 4096bits в Oct 13, 2015, 11:46

На мен пък името Stotinka OS ми изглежда нелепо. Можеше друго да се измисли.

А, CENTOS, как ти звучи ? Стотинката е хамериканска стотинка с добавен допълнителен софтуер.

CEntOS --  Community ENTerprise Operating System.
Това всъщност означава името на дистрибуцията. Но пък и аналогията със стотинка е разбираема.

Цитат на: 4096bits в Oct 13, 2015, 11:46

На мен пък името Stotinka OS ми изглежда нелепо. Можеше друго да се измисли.

А, CENTOS, как ти звучи ? Стотинката е хамериканска стотинка с добавен допълнителен софтуер.

хамериканска  ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

И при инсталация - Panic Kernel...  ;D
За УСУ-то да кажа, че на каквато и машина на кача убунту винаги е работел изключително бавно и тромаво.
Явно си иска специален хардуер, и не не говоря наизуст - 2 настолни и на 2 лаптопа съм го пробвал и не не са някой слаби щайги.
Убунту си е тромашо и това е.
Сега отивам да пиша във стотинка ос форума, че си загубих деня с тая дистрибуция.

За УСУ-то да кажа, че на каквато и машина на кача убунту винаги е работел изключително бавно и тромаво.

Кое пробваш - десктоп-версията, нали, не минито ?  :) И инсталираш ли допълнителни драйвери, а и правилните ли са (което си важи за всяка дистрибуция), и налага ли се?

Стотинката с Гном-2 ще е перфектна - само да тръгне.

Сега не мога да се сетя коя дистрибуция беше с амнайси графични среди (като се сетя - ще пиша) - пускаш като жива и им прожектираш, заплюват си някоя, и там вече - ти определяш коя дистрибуция с нея графична среда да сложиш.

Убунту си е тромашо и това е.
Сега отивам да пиша във стотинка ос форума, че си загубих деня с тая дистрибуция.

Какво имаш предвид под Ubuntu ?
Дистрибуцията Ubuntu, или Ubuntu Desktop. Или, деривата (производната) УСУ, която е с KDE базиран десктоп.
Даваш категорични заключения, но, мога да те уверя, че Ubuntu може да бъде много бърза. Всичко зависи от това, какво е качено върху базовата система (ubuntu-minimal или ubuntu-standard).

Цитат на: uphero в Oct 13, 2015, 18:06

Убунту си е тромашо и това е.
Сега отивам да пиша във стотинка ос форума, че си загубих деня с тая дистрибуция.

Какво имаш предвид под Ubuntu ?
Дистрибуцията Ubuntu, или Ubuntu Desktop. Или, деривата (производната) УСУ, която е с KDE базиран десктоп.
Даваш категорични заключения, но, мога да те уверя, че Ubuntu може да бъде много бърза. Всичко зависи от това, какво е качено върху базовата система (ubuntu-minimal или ubuntu-standard).

Ако верно има такова животно - зарязвам уина веднага, но наистина не го вярвам.
сега кде ли е нещо друго ли е не знам,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Ubuntu_12.04_Final_Live_CD_Screenshot.png
Това е графичната среда която ми допада.

Това е Ubuntu Desktop, базиран на Unity. Чудесно е, че ти допада, но е ресурсоемка и тази любов си има цена.
Опитай този, също официален десктоп на Ubuntu.
https://ubuntu-mate.org/vivid/
Не знам, дали ще ти допадне, но, поне ще усетиш, какво беше Ubuntu Desktop, преди да създадат Unity.

Това е Ubuntu Desktop, базиран на Unity. Чудесно е, че ти допада, но е ресурсоемка и тази любов си има цена.
Опитай този, също официален десктоп на Ubuntu.
https://ubuntu-mate.org/vivid/
Не знам, дали ще ти допадне, но, поне ще усетиш, какво беше Ubuntu Desktop, преди да създадат Unity.

Аз като типичен уин потребител първо гледам визуално как изглежда, ако не ме грабне с дизайна зарязвам на момента.
Няма ли начин да запазим любовта си, какви са минималните ресурси за да работи пъргаво Ubuntu Desktop?

По моя преценка - всеки двуядрен процесор и поне 2GB RAM памет. С колкото повече ресурси над тези разполагаш, толкова по- бързо ще ти работи системата.

По моя преценка - всеки двуядрен процесор и поне 2GB RAM памет. С колкото повече ресурси над тези разполагаш, толкова по- бързо ще ти работи системата.

Имам ги по 2 и пак си влачи, а толкова да ми допада.
От тия 1000 дистрота и графични среди една да ми допадне и да не мога да я подкарам да работи добре.

Процесорът също има значение, защото всички разновидности на Gnome 3, работят само с включен композитен мениджър на ефектите. Инсталирай ubuntu-tweak-tool и разгледай настройките. Мисля, че някои ефекти можеха да се редуцират.

Имам ги по 2 и пак си влачи, а толкова да ми допада.

Е как така? До скоро пробвах Ubuntu 15.04 на моята стара машина от 6-7 години и си работи без проблеми със всички ефекти. RAM 3 GB, CPU 2.8 и видеото ми е някакво вградено, дори не го знам какво е.

Сигурно нямаш инсталиран драйвер за видео и затова е тромаво.

Процесорът също има значение, защото всички разновидности на Gnome 3, работят само с включен композитен мениджър на ефектите. Инсталирай ubuntu-tweak-tool и разгледай настройките. Мисля, че някои ефекти можеха да се редуцират.

Къде ме прати бе човек :D

Цитат на: uphero в Oct 13, 2015, 21:01

Имам ги по 2 и пак си влачи, а толкова да ми допада.

Е как така? До скоро пробвах Ubuntu 15.04 на моята стара машина от 6-7 години и си работи без проблеми със всички ефекти. RAM 3 GB, CPU 2.8 и видеото ми е някакво вградено, дори не го знам какво е.

Сигурно нямаш инсталиран драйвер за видео и затова е тромаво.

3.4 процесор, 4 рам и по 4/5 секунди да зареди софтуерния център примерно.
За драйвер не знам, знанията ми стигат да инсталирам и до там. За уин има DriverBooster - всичко прави сам.

Всеки, който поне малко се е занимавал с Ubuntu и разни на негова основа, първата му работа е да премахне този Софтуерен център и да си инсталира synaptic  ;D

Всеки, който поне малко се е занимавал с Ubuntu и разни негова основа, първата му работа е да премахне този Софтуерен център и да си инсталира synaptic  ;D

Не знаех, дори, че можело да се деинсталира.

Не знаех, дори, че можело да се деинсталира.

То, може, но внимавай да не е прикачен към Ubuntu-desktop и да ти осиротее цялата графична среда. По- добре си ползвай synaptic, без да премахваш ubuntu-software-center, докато се научиш да привързваш приложенията към базова графична среда.

Софтуерния център зарежда бавно. И ако работиш само през него ще се получават проблеми (не знам до къде е докаран, сега със новата пакетна система дето ще я въвеждат ми светва, че ще е по-добре/или приемливо през него след време). И ще трябва да го допълваш с проста команда от терминала (sudo apt-get install -f) профилактично.

Цитат на:uphero в Окт 13, 2015

   "Аз като типичен уин потребител първо гледам визуално как изглежда, ако не ме грабне с дизайна зарязвам на момента.
Няма ли начин да запазим любовта си, какви са минималните ресурси за да работи пъргаво Ubuntu Desktop?"
 
    !-Не гледай как изглеждат дистрибуциите-всичко можеш сам да настроиш на теб да ти хареса-

   Например:
    Ако инсталираш дистрибуция с KDE- от настройки на външния вид на заглавията прозорците-взимане на нови добавки-Auro-G, Настройки на теми за работния плот-изтегляне на нови теми-Glassified....и т.н.....

Виж Chalet OS ($2)

Това за мен си го харесах и сега ще го пробвам. На пръв поглед изглежда супер.

Ами, това е разкрасено Xubuntu.

Ами, това е разкрасено Xubuntu.

Малко тромаво работи на лайв СД, дано не е така и след инсталацията.
Инак е 6+. Така би трябвало да изглежда един линукс за да спечели уин потребителите, а не в стил 90-те.
Аз друго се питам, защо графичната среда толкова затормозява системата? Кое куца тук? Май се работи в грешната посока - външния вид е зарязан или се прави без никаква мотивация.
Не може на машина на която без проблем върви уин 7/8/8.1/10 линукса, който е уж по-слаб да влачи и забива.

Графичната среда няма как да затормозява системата. Xfce, консумира, не повече от 80MB от RAM паметта. Погледни си в мениджъра на задачите, кое товари системата. Възможно е да има включен допълнителен композитен мениджър, да се стартират автоматично някакви допълнителни приложения или да имаш проблем с драйвъра за видеото.

Колко възрастен по дяволите, аз съм на 55 години и съм със Slackware 14.1, Mate последна версия и съм много доволен !
 

uphero, внимателно следя темата, която си пуснал, макар че я коментирам за първи път.Та, нещо не е наред в претенциите ти, да ме прощаваш. Пускаш тема за "уиндоус подобна" графична среда, после ровиш из всички възможно най-далечни от вида на уиндоус възможности, например гномския вид на стотинката, накрая си харесваш Unity
Това веднъж. Втори път - Убунтуто било тежко. Три, пет, седем настолни иэ още толкова лаптопа имам инсталирани и всичките летят под всяко Убунту, което НЕ Е с графична среда от рода на Юнити и последните КДЕ-та
Трето - хем казваш, че не разбираш и просто питаш, хем правиш генерални изводи, че нещо не било в правилната посока. Бързаш, малко, човек!
Колкото до това, което търсиш - преди месец направих едно Сони Вайо с 2 гига рам и незнамкакъв процесор да изглежда буквално като работещо под ХП, инсталирайки му Минт XFCE с GTK тема, предоставена в този форум от киберченгето (благодарности) и тема за икони, предоставена в сайта на ChaletOS. Компютърът се ползва от възрастен потребител, който и до момента твърдо вярва, че ползва същото ХП, което ползва комшията му. Това, мисля, изчерпва темата ти, както беше започната. Поздрави! 

uphero, внимателно следя темата, която си пуснал, макар че я коментирам за първи път.Та, нещо не е наред в претенциите ти, да ме прощаваш. Пускаш тема за "уиндоус подобна" графична среда, после ровиш из всички възможно най-далечни от вида на уиндоус възможности, например гномския вид на стотинката, накрая си харесваш Unity
Това веднъж. Втори път - Убунтуто било тежко. Три, пет, седем настолни иэ още толкова лаптопа имам инсталирани и всичките летят под всяко Убунту, което НЕ Е с графична среда от рода на Юнити и последните КДЕ-та
Трето - хем казваш, че не разбираш и просто питаш, хем правиш генерални изводи, че нещо не било в правилната посока. Бързаш, малко, човек!
Колкото до това, което търсиш - преди месец направих едно Сони Вайо с 2 гига рам и незнамкакъв процесор да изглежда буквално като работещо под ХП, инсталирайки му Минт XFCE с GTK тема, предоставена в този форум от киберченгето (благодарности) и тема за икони, предоставена в сайта на ChaletOS. Компютърът се ползва от възрастен потребител, който и до момента твърдо вярва, че ползва същото ХП, което ползва комшията му. Това, мисля, изчерпва темата ти, както беше започната. Поздрави!

Някои от постовете тук са офтопик ако не си забелязал.
Инак по темата - нито имам време нито знания за да търся теми и икони. Търсех в началото нещо специално за възрастни хора дали няма измислено.
Няма какво да му разбираш - работи ли бавно и да забива не ти трябва да си про.

Хайде понеже стана дума за забиването и работенето бавно на машините.
Инсталирал съм УСУ например, което е с KDE, вярно версия 8.1, но го бях нахакал на нетбук с Атом процесор на 1.6 гигахерца и два гига рам. Стара машинка. Вървенше нормално. Не летеше, но нямаше никакви проблеми. А иначе KDE се води от по-"тежичките" среди.
В момента пиша от лаптоп с XFCE и на i7 с nVidia 750 нещоси, понякога бави. Но няма как и да не бави, след като го понатоваря с отворени 7-8 приложения. Три браузъра с по двайсетина таба, че и понякога на единия идват към 60-70, много от тях видео на пауза, поне едно видео отделно върви, два редактора Geany и Sublime Text. Твърде често работещ торент клиент към това, понякога едно апачи2, но него не го товаря особено. В един от терминалите допълнително върви още нещо за сваляне от нета.
Та понякога наблюдавам забавена реакция.
Всичко е до това, как ползваш интрументите. И как ги наточиш.
Освен това разните пичове от nVidia и ATI не споделят много за чиповете си и всичкото работещ драйвер за линукс е въпреки тях. Кажи-речи!

Няколко души споменаха тук, какво да се погледнеш, за да ти е наред всичко. Не каза, направил ли си го и какви са резултатите, ако си.
След XFCE идва MATE и LXDE, ако и те ти бавят. причината не е в телевизора.

всъщност цялата тема се превръща в един голям офтопик, това съм забелязал и затова си позволих да се намеся, но както и да е.
това http://www.lxle.net/ ($2) работи на лаптопа на жена ми, който е Compaq 6715s с 1 (един) гигабайт рам и някакъв АMD Thurion процесор, дето дори не му помня мегахерците, толкова са малко. Машината се ползва за интернет, работа (офис пакет), видео, филми, торенти, скайп, елементарна обработка на снимки. Работи от 2007 годдина, все под различни линукси, първоначално с клласически Гном двойка, после - с варианти на ЛХДЕ
Машината, на която ще инсталираш сигурно е доста по-добра. Имай предвид обаче, че със сигурност ще усетиш разлика в поведението на системата между живия диск, с който пробваш, и окончателно инсталираната на твърдия диск операционна система.

Колкото до външния вид - няма да ти се налага да се занимаваш с теми и икони, ако сам не го пожелаеш. Всяка сериозна, "стара" дистрибуция си идва с достатъчно полиран и консистентен външен вид. Аз ти дадох пример само за това, че при желание можеш да докаращ реалния външен вид на уиндоуса, до степен един нормален потребител да не усети разликата, но това далеч не е задължително.

Имай предвид също, че тясното място на почти всички лаптопи е HDD-то. Може и да има, но аз не помня коя марка и модел, някой от дисковете да работи на 7300 оборота. Та винаги зависи, какво правиш.

Колкото до външния вид - няма да ти се налага да се занимаваш с теми и икони, ако сам не го пожелаеш. Всяка сериозна, "стара" дистрибуция си идва с достатъчно полиран и консистентен външен вид. Аз ти дадох пример само за това, че при желание можеш да докаращ реалния външен вид на уиндоуса, до степен един нормален потребител да не усети разликата, но това далеч не е задължително.

Имат ама друг път.
Сложих му един УИН 7 и всичко заспа.

Хайде понеже стана дума за забиването и работенето бавно на машините.
Инсталирал съм УСУ например, което е с KDE, вярно версия 8.1, но го бях нахакал на нетбук с Атом процесор на 1.6 гигахерца и два гига рам. Стара машинка. Вървенше нормално. Не летеше, но нямаше никакви проблеми. А иначе KDE се води от по-"тежичките" среди.
В момента пиша от лаптоп с XFCE и на i7 с nVidia 750 нещоси, понякога бави. Но няма как и да не бави, след като го понатоваря с отворени 7-8 приложения. Три браузъра с по двайсетина таба, че и понякога на единия идват към 60-70, много от тях видео на пауза, поне едно видео отделно върви, два редактора Geany и Sublime Text. Твърде често работещ торент клиент към това, понякога едно апачи2, но него не го товаря особено. В един от терминалите допълнително върви още нещо за сваляне от нета.
Та понякога наблюдавам забавена реакция.
Всичко е до това, как ползваш интрументите. И как ги наточиш.
Освен това разните пичове от nVidia и ATI не споделят много за чиповете си и всичкото работещ драйвер за линукс е въпреки тях. Кажи-речи!

Няколко души споменаха тук, какво да се погледнеш, за да ти е наред всичко. Не каза, направил ли си го и какви са резултатите, ако си.
След XFCE идва MATE и LXDE, ако и те ти бавят. причината не е в телевизора.

С УИН 10 няма забавяне? А с убунту на чисто самото отваряне на браузър отиват 5/6 секунди.
Но както е в 80% случаите проблема е в драйверите.

ПП забравих за лубунту + плазма - забиване и то сериозно.Трябваше рестарт за да се оправи.
Така и не ги оправиха тия драйвери и за линукс.

ПП забравих за лубунту + плазма - забиване и то сериозно.Трябваше рестарт за да се оправи.
Така и не ги оправиха тия драйвери и за линукс.

Би ли обяснил, какво имаш предвид, защото, вероятно няколко души гледаме тъпо в текста и се опитваме да ти хванем мисълта.
Колкото за браузъра - след първоначалното стартиране, когато се зарежда кешираната информация (3-4 сек.), стартирането е за не повече от 2 секунди. Зареждането на елементите е според страницата - от незабавно, до 4-5 секунди, каквото е напоследък във Facebook.

Цитат на: uphero в Oct 18, 2015, 14:58

ПП забравих за лубунту + плазма - забиване и то сериозно.Трябваше рестарт за да се оправи.
Така и не ги оправиха тия драйвери и за линукс.

Би ли обяснил, какво имаш предвид, защото, вероятно няколко души гледаме тъпо в текста и се опитваме да ти хванем мисълта.
Колкото за браузъра - след първоначалното стартиране, когато се зарежда кешираната информация (3-4 сек.), стартирането е за не повече от 2 секунди. Зареждането на елементите е според страницата - от незабавно, до 4-5 секунди, каквото е напоследък във Facebook.

МОже и да не беше lubuntu, не съм сигурен за дистрибуцията. Но графичната среда беше плазма нещо си.
И не говоря за зареждане на страница, а за старт на самия браузър.

Това с Plasma нещо си (вероятно пет и нещо си) e за Kubuntu и други дистрибуции с KDE.
Там е пълно с анимации, но пък, можеш много ефективно да ги ограничиш или изключиш. Няма да стане, като LXDE, но ще зарежда доста по- бързо.

Това с Plasma нещо си (вероятно пет и нещо си) e за Kubuntu и други дистрибуции с KDE.
Там е пълно с анимации, но пък, можеш много ефективно да ги ограничиш или изключиш. Няма да стане, като LXDE, но ще зарежда доста по- бързо.

Е аз заради анимациите я тествах, ако ги изключа за какво ми е?
Как във Уин не товарят тия анимации? Освен проблема с драйверите другия сериозен проблем е с куците графични среди.

Е аз заради анимациите я тествах, ако ги изключа за какво ми е?
Как във Уин не товарят тия анимации? Освен проблема с драйверите другия сериозен проблем е с куците графични среди.

Хайде, научи първо разликата между графичните среди (примерно, коя дистрибуция с коя графична среда е), научи, как се конфигурира средата (поне да си добавяш теми и икони) и след това прави оценки.

Сложих му един УИН 7 и всичко заспа.

Освен да въздъхнем с облекчение, друго не виждам какво можем да направим повече. Браво!  :)

Цитат на: uphero в Oct 18, 2015, 16:00

Е аз заради анимациите я тествах, ако ги изключа за какво ми е?
Как във Уин не товарят тия анимации? Освен проблема с драйверите другия сериозен проблем е с куците графични среди.

Хайде, научи първо разликата между графичните среди (примерно, коя дистрибуция с коя графична среда е), научи, как се конфигурира средата (поне да си добавяш теми и икони) и след това прави оценки.

Може и друго име да има, но да ми забива компа при отваряне на браузър и скайп при положение че с друга ос без проблем понася и 10 пъти повече натоварване.

Може и друго име да има, но да ми забива компа при отваряне на браузър и скайп при положение че с друга ос без проблем понася и 10 пъти повече натоварване.

Много пъти съм писал, че ползването на Linux, има цена, която не всеки може да плати. Плаща се със знания. Събери достатъчно знания и ползвай Linux. Но, никой не те задължава да го правиш.

Относно темата ти.
Вече се изясни, че има достатъчно възрастни потребители във форума, които не срещат затруднения с Linux. Ако под възрастни се разбира некомпетентни - не е препоръчително такъв потребител да настройва системата. Трябва само да я ползва, без да има никакви други права. Опитът ми с брат ми и семейството му, показва, че това е успешна стратегия. При него, дистрибуциите се ползват до изтичането на поддръжката им.

 ;D Знам го аз това "заспиване"  ;D Като преинсталираш идеално работещата боза, да не забравиш да споделиш, как всичко се осрало - много често се забравя тази част от "заспиването".

Цитат на: uphero в Oct 18, 2015, 16:29

Може и друго име да има, но да ми забива компа при отваряне на браузър и скайп при положение че с друга ос без проблем понася и 10 пъти повече натоварване.

Много пъти съм писал, че ползването на Linux, има цена, която не всеки може да плати. Плаща се със знания. Събери достатъчно знания и ползвай Linux. Но, никой не те задължава да го правиш.

Относно темата ти.
Вече се изясни, че има достатъчно възрастни потребители във форума, които не срещат затруднения с Linux. Ако под възрастни се разбира некомпетентни - не е препоръчително такъв потребител да настройва системата. Трябва само да я ползва, без да има никакви други права. Опитът ми с брат ми и семейството му, показва, че това е успешна стратегия. При него, дистрибуциите се ползват до изтичането на поддръжката им.

Още съм учуден че няма нещо специално за вързастни и неуки потребители.
Не ми се искаше да слагам нещо свалено от замунда, но..

Още съм учуден че няма нещо специално за вързастни и неуки потребители.
Не ми се искаше да слагам нещо свалено от замунда, но..

Има, разбира се.
№1 Замунда;
№2 Детето на съседите.

Цитат на: uphero в Oct 18, 2015, 16:54

Още съм учуден че няма нещо специално за вързастни и неуки потребители.
Не ми се искаше да слагам нещо свалено от замунда, но..

Има, разбира се.
№1 Замунда;
№2 Детето на съседите.

Обърка темата.

Не е объркал темата. Тя, темата, си е объркана от самото начало. Защото е нелепо съчетание от първоначалната си дефиниция, цитирам: "за възрастен потребител" и последващите ти коментари, в които преобладават неоснователни упреци към Лиукс и лишени от посока претенции.
Важното е, че проблемът, който си имал, е разрешен с инсталирането на Уиндоус 7. Само дано компетентностите ти стигат дотам да направиш на възрастния потребител акаунт различен от администраторския. И да спреш ъпдейтите, защото иначе скоро и ти, и потребителят ще се окажете пред необратимо преминаване към Уиндоус 10 или констатацията, че са ви олепили, докато ползвате пиратски софтуер.

Хайде, и аз да се обадя. Тъща ми, която е на 70+, независимо от графичните среди (гном2, кде, lxde и сега само openbox) винаги намира начин да се свърже по скайп , ако и е наложащо. Е, създал съм някои удобства, но ако има желание - има и начин.
В допълнение - когато се отвори програмата, ако има ефекти (например горящ огън), по-скоро ще уплаши потребителя на възраст, отколкото да го зарадва.

Не е объркал темата. Тя, темата, си е объркана от самото начало. Защото е нелепо съчетание от първоначалната си дефиниция, цитирам: "за възрастен потребител" и последващите ти коментари, в които преобладават неоснователни упреци към Лиукс и лишени от посока претенции.
Важното е, че проблемът, който си имал, е разрешен с инсталирането на Уиндоус 7. Само дано компетентностите ти стигат дотам да направиш на възрастния потребител акаунт различен от администраторския. И да спреш ъпдейтите, защото иначе скоро и ти, и потребителят ще се окажете пред необратимо преминаване към Уиндоус 10 или констатацията, че са ви олепили, докато ползвате пиратски софтуер.

Типичния фанатизиран фен, от такива ме е страх, честно.
Точно какво търсех описах малко по-назад.

Хайде, и аз да се обадя. Тъща ми, която е на 70+, независимо от графичните среди (гном2, кде, lxde и сега само openbox) винаги намира начин да се свърже по скайп , ако и е наложащо. Е, създал съм някои удобства, но ако има желание - има и начин.
В допълнение - когато се отвори програмата, ако има ефекти (например горящ огън), по-скоро ще уплаши потребителя на възраст, отколкото да го зарадва.

Нито имам време нито нерви да уча човек който от година има лаптоп.
Чисто и просто търсех нещо специално за възрастни и не до там запознати потребители.
А за моите критики са си обосновани - бави ли - бави, къв е спора изобщо?

Човек, ти слушаш само себе си, достатъчно много хора ти обясниха за "бавенето" и причините за него. Като си решил проблема си, честито! Но недей да добавяш към останалото, което си изпонаписал и лични квалификации. Нито съм фен, нито фанатизиран, но това няма как да го знаеш, все пак не се познаваме лично. Още веднъж те уверявам, че се радвам, че всичко при теб е наред с операционните системи и окончателно губя интерес към темата ти и личността ти :)

Хайде вече някой модератор да я заключи тая тема - човека си е решил въпроса няма какво само да говорим празни приказки.

Относно автора - другия път като провбаш нещо от жив диск/флашка се замисли, че там скоростите са доста по-ниско от всеки хард диск.
Юнити е тежко, но приблизително на нивото на 7, според субективните ми наблюдения - никога нищо не ми е било толкова бавно, че да не е използваемо, с изключение на Виста(имам предвид всичко ОС/среди които съм ползвал като цяло включително Уиндоус).

Нито имам време нито нерви да уча човек който от година има лаптоп.

А ние имаме време да се опитваме да ти помагаме и да ти слушаме мнението за неща от които нищо не разбираш?
Извинете ваше егоцентрично величество.

Изобщо не разбирам защо се напъваш да слагаш на някой нещо което не си пускал никога, което да прилича на нещо друго.
Просто му сложи 7 и спести време на всички.

Човек, ти слушаш само себе си, достатъчно много хора ти обясниха за "бавенето" и причините за него. Като си решил проблема си, честито! Но недей да добавяш към останалото, което си изпонаписал и лични квалификации. Нито съм фен, нито фанатизиран, но това няма как да го знаеш, все пак не се познаваме лично. Още веднъж те уверявам, че се радвам, че всичко при теб е наред с операционните системи и окончателно губя интерес към темата ти и личността ти :)

Да, обясниха ми - без грфична среда няма да бави.
ТОЧКА.