Linux за българи: Форуми

Здравейте предварително се извинявам ако темата не е за тук.
Mоля за съвет каква марка телевизор да купя?

Philips с Android Tv
Samsung с Tizen
LG с WebOS

Здрасти,
вероятно няма да съм много полезен, но винаги бих предпочел голям екран закачен към PC, било нормално или някакъв по-малък размер. На него стандартна linux дистрибуция, на която може да пуснеш всичко и достатъчно място за твърди дискове.
Имам (вече относително стар) Панасоник, който хич не е „умен“, но ми върши прекрасна работа :D

И аз бих си купил тъп, ама то май вече няма такива.
От друга страна темата е за умен такъв.
От една страна LG правят много добри панели, от друга Philips е с андроид което повече ми допада, понеже Андроид ми е позната ОС. За самсунг нищо не мога да кажа.
Всеки има различни критерии и най-добре ще е да отидеш да ги видиш на място и да прецениш кое е най-доброто за теб.
Аз винаги ходя да гледам ако си купувам телевизо/монитор.

LG. За съжаление няма как да го разберете докато не започнете да го използвате. Обезателно трябва да има TimeShift или TimeMachine.

Ами отговорът на този въпрос винаги е бил малинка. За безкрайно съжаление тук не можем да проявим патриотизъм, защото няма как да превърнем телефона си в дистанционно, а дори най-умният телевизор без дистанционно е просто една Опера (за който знае, какво е това).

бих предпочел голям екран закачен към PC, било нормално или някакъв по-малък размер. На него стандартна linux дистрибуция, на която може да пуснеш всичко и достатъчно място за твърди дискове

+1

Какъв телевизор да избера

Цветен ;D !!!

И да има и някакви настройки на хардуера, че е този раздел.

Защо не съм съгласен с Монитор + PC?

Ето защо:
1. Имам 65" LG и 50" Samsung, модели от края на 2014 година. LG го бие отвсякъде;
2. На LG дете на 2 години и 6 месеца успява да си намери YouTube анимацията;
3. За разлика от Малинки, Android-и и други такива има няколко безспорни предимства

• Директни шорткъти за основните функции
• Възможност да гледам едно, през това време да се записва друго
• Автоматично се програмира да записва предавания, които са по неудобни часове и после ми излизат като икони
• Получава цялата цифрова информация от Корес, например имам TV Guide за около 2 седмици напред
• Само с 1 дистанционно (включващо скрол и инерционна мишка) става цялото управление
• HTC телефона и Asus Zenbook разпознаха телевизора и през WiFi предават директно
• Time Machine ми позволява да се върна час и 30 минути назад при всяко предаване. Използва се за да си направиш филийки, да проведеш телефон разговор, а след това да прескочиш рекламите
• Има 4 HDMI входа и 3 USB входа. Вече всичко се гледа директно на TV
• Браузера му работи отлично, никакви забележки

И всичко това в 1 устройство, без кабели и други сложнотии. Има възможност да му напиша собствен софтуер и да му го кача, но някак не ми е интересно.

И в добавка няколко транснационални компании плюс поне едно правителство те шпионират така, както и комунистите не можеха дори да сънуват.

Повечето от тези неща ги може и малинката, заедно с кабелите (защото са отзад). Обаче не знам стига ли му силицата да предава и записва едновременно. Най-вероятно не. Но за сметка на това може да добави в тоя списък безброй неща, за които производителя или не се е сетил, или не е пожелал да даде. И това на цена, че времето за установка се качва от 10 мин. на 30. 20 минути се преживяват.

Интересно наблюдение, че имам същите преживявания с дете на същата възраст, но платформата беше ЕЕЕ 1000. И тъй като всяко поколение е по-добро от предишното, аз на това дете бих му връчил Нетбийнс. Като нищо е се справи.

Ъ да, аз предпочитам аналоговата телевизия, оти съм дърт и не ми се занимава с глупости. А, ако може да си изхвърля телевизора, хептем добре, ама ще има протести и няма, как да се случи.

Ъ да, аз предпочитам аналоговата телевизия, оти съм дърт и не ми се занимава с глупости.

То нищо не пречи да има аналогов телевизор с андроид, браузери, wifi и всякакви други умнотиики и глезотоийки.

Не ви ли писна от менюта и интерфейси. ??? Според мен силата на Телевизията е именно в това - Натискаш копчето и гледаш каквото ти пускат в момента. Единственият ти избор е да превключваш между каналите.....А иначе какво му е удоволствието постоянно да ровиш в менюта и да си губиш времето?


Между другото от доста време ми се върти една идиотска идея.......На село се търкаля един стар Пирин ($2)...Да взема да го възтановя и да му монтирам вътре едно  Raspberry или olimex....Ей така за ташак....Та тогава ще видите какво е това Smart Лампов Цифров ТВ >:D

Ами отговорът на този въпрос винаги е бил малинка. За безкрайно съжаление тук не можем да проявим патриотизъм, защото няма как да превърнем телефона си в дистанционно, а дори най-умният телевизор без дистанционно е просто една Опера (за който знае, какво е това).

Май вече е възможно да превърнем телефона си в дистанционно + бонус - патриотизъм: http://myteletouch.com/ :)

OLED на LG-това е най поносимият боклук като технология на пазара, може и да си вземеш най евтиния боклук, докато стане 4K OLED на народни цени, макар, че и това изкуствено го задържат-докога ли?

Имаше една тема тук в linux bg, че OLED като технология са много зле. По зле и от едновремешните кинескопи. Матриците им се изтощавали и избледнявали много бързо.
 
Плазмите също нестават защото гълтат ток като печка.

А от LCD матриците всичко но да не е TN матрица. TN матриците не могът да възпроизвеждат всички цветове и затова по принцип им са кофти цветовете.

Търси lcd с IPS матрица или нещо друго подобно.

Аз лично ужасно много се зарадвах преди години когато последният мини ускорител на елементарни частици си замина от вкъщи, тия аквариуми не мерси.

 Което идва да покаже, че едно време хората са били много по напреднали - да си имаш в къщи ускорител на елементарни частици - а някои са имали дори и по два.

А сега си имай такова нещо вкъщи? А то сега ми се хвалят че ТВ-то им имало ОС???

Е кое общество е било по развито?

А от LCD матриците всичко но да не е TN матрица. TN матриците не могът да възпроизвеждат всички цветове и затова по принцип им са кофти цветовете.

But the Screen is Amazing http://www.anandtech.com/show/5530/sony-vaio-z2-everything-is-peripheral/6 ($2) LCD Analysis - Color Gamut http://www.anandtech.com/bench/Notebook/251 ($2)
И още: http://www.panelook.com/B131HW02 V0_AUO_13.1_LCM_overview_15536.html ($2) Display Colors: 16.7M (8-bit), Adobe 96%

Ама то OLED не беше ли само подсветката?
За TN матриците, най ме дразни че поняга са толкова млки ъглите на виждане, че едното ми око вижда различно от другото и ме дразни. Това ми е случвало с тинкпад т430 - имат ужасни дисплей, добре, че го откраднаха   ;D
Имам и други два ТН монитора значително по-добре изглеждащи - все по-стари от лаптоския. Пак си ги имат ТН "бъговете" ама не толкова зле.

На LCD то подсветката е от обикновенни полупроводникови диоди с бяла светлина.

А OLED са матрици от некакви органични диоди на които самият пиксел е излъчващо OLED диодче и те не се нуждаят от подсветка.   

Все си мисля за алтернативата проектор, макар, че гълтат много ток, то на малка площ ще са много по-ярки....и искат пълна тъмнина....като на кино обаче....

Това ($2) надали ще харчи много ток :) Пък и за тези часове дето дават на лампата може да работи над 3 години без да го спираш. ;D

PS: Това пък ($2) си има и вграден тунер и седи на педя от екрана (стената)  :o

Да, големият проблем на прожекторите са лампите. Имат няколкостотин часа живот и искат смяна, а не като да са на цената на обикновените крушки (въпреки, че са си баш едисоновки), а бая много пъти по-скъпи. И после нарочно им държат лумените ниски, заради което почти всички искат поне щори. Обаче си мисля, че и това ще си има края. Сони каквито ои педофили да са, преди две години представиха  работещ лазерен прожектор, който е далеч по-малък и много по-ярък от масовите прожектори, няма нужда от затъмнение, и може да се държи много по-близо до стената/платното. Обаче пък от тогава никакъв не се е появявал.

Друго пък Ромео Нинов твърди, че лазерите харчели ужасно много ток.  Казва, че поради това си нямаме бластери. Последното може да е добра новина в днешното терористично време, но е добра новина и за Чез, а мен това значително ме касае. Който не го касае — блазе му.

Изобщо проблемите на прожекторитене са по-малки от тези на течните кристали, защото и там има проблеми с цветовете, подобни на TN, PVA, IPS, OLED.

На мен ми е доста забавно това с цветовете как въобще има консенсус по въпроса. Преди не много време бях потресен да разбера че между 10 и 15% от европеидното мъжко население са далтонисти в някаква степен, демек зелено от червено малко или много не могат да различават в някаква степен. Понеже не познавах нито един далтонист взех да разпитвам...и се оказа че всъщност познавам "частични далтонисти" - в смисъл примерно онези тестове с цифрите може и да ги минават понякога, обаче пролетта разни цъфнали вишни при подходящо осветление им изглеждат така както на мен биха ми изглеждали след няколкостотин микрограма ЛСД. Та се замислих какво е възприятието за цветове на хората около мен и съм доста склонен да вярвам че е поне малко по-различно от моето.

Оттогава като чуя за "реалистични цветове" и тем подобна маркетингова тъпотия и ми става малко смешно.

Какво ще кажете за този Philips
http://www.philips.bg/c-p/40PUK6400_12/6000-series-4k-uhd-slim-led-tv-powered-by-androidtm-with-pixel-plus-ultra-hd/overview

А какво ще стане 2020г., тогава чисто новия ти умен телевизор ще е на 5 години, все още с Андроид версия 4.4 (текущата версия тогава сигурно ще е 8), защото производителите не еб.ват да си обновяват софтуера.
Как ще се връзваш към интернета с това архаично чудо. Хакерите ще те налазят като мухи на мед.

Как какво - ами ще си го изхвърлил вече и ще си взел нов с още по-яките екстри.

Какво ще кажете за този Philips
http://www.philips.bg/c-p/40PUK6400_12/6000-series-4k-uhd-slim-led-tv-powered-by-androidtm-with-pixel-plus-ultra-hd/overview

Най добре си вземи за магазина една флашка с качествени изображения-на лице-снимано на дневна светлина на Слънце-греещо през тънък облак-правиш оценка на светлосенки,цвят, възможност за неизкривено предаване на ярки обекти, и видео на същото на момиче например с дълга коса-да видиш пък как се размазват косите-като си завърти рязко главата,  и качествено видео на бързо движеща се вода-че така най-добре се вижда как се дънят за да изобразят плавно бързо движещо се изображение.....а не фирмените там рекламни дивотии....ха ха...

Аз лично, бих си купил телевизор на който да мога да си инсталирам kodi

Аз лично, бих си купил телевизор на който да мога да си инсталирам kodi

За доброто старо ексбиемси си има малинка (по-нагоре npokonu също казва нещо по въпроса). Андроидската версия не съм я пробвал, не знам в какво състояние е, но по принцип  имам много наум за роботчето. Пък после, ако искаш на Пирин я закачи.

А какво ще стане 2020г., тогава чисто новия ти умен телевизор ще е на 5 години…

Джет, вкъщи имам работещ телевизор на 29 години, но този ултра-дупер умен не вярвам да издържи и три.

зевсе, ти какво решение би препоръчал?

Аз не бих си взел никакъв телевизор. Страх ме е, че вече са по-умни от мен.   :D
Е, може би проектор.
Телевизията нищо не ми дава. Някога гледах много научнопопулярни филми по Дискавъри, тогава още нямаше НГ и тогава не се отлепях. Сега и по двата канала дават някакви пълни простотии. Ловци на митове и прочее смотани предавания. Останалите канали не искам и да ги коментирам даже. Лаптопа ми задоволява напълно нуждите, включително и за филми, защото аз ги гледам за историята и за да ми почине главата малко, а не за да се кефа на огромния дисплей или звука. Ако се оженя, може и да се замисля, ако жена ми иска.

Ще се замислиш и още как. Даже няма да мислиш много, оти ша ти стъпа̀т   на врата и   ич няма и да те питат.

Еле га дойдат чаветата. Тогава плейстейшъни, едно друго. А там положението е страшно. Всичко платеще, всичко див шпионаж, сибир е ти се стори рай.

зевсе, ти какво решение би препоръчал?

Ами трябва да почнем от...

        1-стените в стаята-ако са бели...не най-добрият вариант
     
        2-осветлението-може да е насочено точно върху масата, или други места в стаята,  но не и върху монитора (екрана), в киното пък ползват едно нещо-"негърче"-представлява парче черна тенекия към прожектора-за да закрива светлината където не трябва да попада-може да ползвате смачкано и разпънато домакинско фолио, красиво изрязано в причудливи форми, и прикрепено да хвърля сянка върху монитора (екрана) ... Някои светодиодни крушки като V-Tac дават по-насочено осветление, задължително ОТРЕЖЕТЕ с малко остро ножче пластмасовия балон (на някои лампи просто отстранете капачката от матово стъкло) -матовото стъкло УНИЩОЖАВА 60% от светлината (може да си проверите в справочниците за кинооператори), дори обикновеното прозрачно стъкло УНИЩОЖАВА 30% от светлината, специално просветленото-10%.....!!!.....така увеличавате емисията на светодиодите и поради по малкото им нагряване, и съответно живота на всяка една светодиодна лампа!!!!!!.......

   какви монитори се чудят да си купят хората, като едно осветление в къщи осветителните фирми са неграмотни да им построят-дори скъпи, и маркови водещи международни фирми с огромен финансов потенциал!!!!...

    халогенното осветление като качество пък е безалтернативно засега, заради равния цветови спектър, който осигурява...

    поради всеобщата безграмотност може да се въоръжите с четене по светлотехника.....например добре е да знаете, че лещите са неоптимални за фокусировка !!!!-УНИЩОЖАВАТ минимум 40% от светлината....

   .....добре е същото да правите с рефлектори-те пък отразяват над 96 %-например алуминиевото фолио....

     това, което задължително трябва да знаете, е че, алуминиевото фолио-намачкано и разгънато, разрязано на ивици, и залепено от вътрешната страна на рефлектора отразява светлината РАВНОМЕРНО...

   ....остава да подберете подходящ рефлектор.....

     ...с лошо осветление и най-добрият телевизор предава лошо, с добро осветление може да се учудите на по-добрата картина и от по-посредствен монитор....

....после ще говорим какъв монитор бих препоръчал, че много дълъг пост стана, а не обичам дългите постове...

Цитат на: lunarvalley в Dec 20, 2015, 11:41

зевсе, ти какво решение би препоръчал?

Ами трябва да почнем от...

И задължително усилвателя на звука му да е направен с Лампи и с навит траф! Тогава ще видите какво е ТВ с качествен звук......Ще сложи в малкия си джоб всекакви реномирани марки >:D......... Ех мечти.....
А пък за матрицата --- да е с IPS матрица ама да не е с тъпата ЛЕД подсветка -дето само мига а и светлината и не е бяла -  а като беше по преди с лумисцентни тръбички със студен катод.
Абе много екстри се събраха. :'(

То дето лампово и с навит ръчно траф, ами и на хвърчащ монтаж. Никакви платки, фолирани гетинакси и други глезотийки.

Цитат на: ЗевсБг в Dec 21, 2015, 12:22

Цитат на: lunarvalley в Dec 20, 2015, 11:41

зевсе, ти какво решение би препоръчал?

Ами трябва да почнем от...

И задължително усилвателя на звука му да е направен с Лампи и с навит траф! Тогава ще видите какво е ТВ с качествен звук......Ще сложи в малкия си джоб всекакви реномирани марки >:D......... Ех мечти.....
А пък за матрицата --- да е с IPS матрица ама да не е с тъпата ЛЕД подсветка -дето само мига а и светлината и не е бяла -  а като беше по преди с лумисцентни тръбички със студен катод.
Абе много екстри се събраха. :'(

Аз лампов усилвател слушам постоянно  вече 25 години-даже и схемата съм му я позабравил,  дето съм я правил на времето-така, че не са мечти, а една отдавна забравена схема... :)

   ....хората си мислят, че ламповите усилватели са кой-знае каква технология-не са-просто трябва някой да ти я даде, иначе в нета е пълно с лампови схеми, и повечето са тъпи....не е сложна технологията, а теорията не е неизбродима-само трябва да имаш лампите-трафовете все ще се намери кой да навие- http://www.unitraf.com/

То дето лампово и с навит ръчно траф, ами и на хвърчащ монтаж. Никакви платки, фолирани гетинакси и други глезотийки.

Ачо-за ламповите схеми с ограничен брой компоненти печатният монтаж далеч не е най-доброто решение-обемният мотнтаж е за предпочитане-а и можеш непрекъснато да си разменяш фигурите....

Абе на тия умните телевизори с браузъри ютубове и прочее може ли да им направят едно дистанционно с ключ да праскаме по морза, далеч по-удобно от тия умните дистанционни и гласовите разпознавания дето само ни шпионират мамицата им недна :)

   ....хората си мислят, че ламповите усилватели са кой-знае каква технология-не са-просто трябва някой да ти я даде, иначе в нета е пълно с лампови схеми, и повечето са тъпи....не е сложна технологията, а теорията не е неизбродима

Да .. въобще не е сложна технологията им. И понеже лампите са много хубави елементи - едно време в началото на века е било много лесно. С 2-3 лампи радиоприемник..... С 5 лампи радиостанция и една шепа крокодилски резистори.

колкото до схемотехниката сегашните полеви транзистори са същите като лампите - схемите са почти същите --- характеристиките им са досущ като на лампите - С тая разлика че лампите се захранват с 200V  а полевите транзистори с 12V.

-обемният мотнтаж е за предпочитане

Не става ... хваща паяжина ------ и няма да има добър търговски вид.

-------
Майтап майтап ама на сериозно сега се замислих че старият ми Пирин ($2) по качество на звука ще закове всеки един съвременнен ТВ. Не стига, че е точно с лампова схема с траф ама целият телевизор е цяла голяма дървена щайта и играе ролятя на обемна тонколона. Получаваш 2 в едно хем Телевизор хем тонколона

А то сега тези нови ТВ-та са с някакви плоски пищялки. Чакай звук от тях.
   

        Пак звукът от съвременните полеви транзистори е жалък в сравнение с древните лампи

  "Майтап майтап ама на сериозно сега се замислих че старият ми Пирин по качество на звука ще закове всеки един съвременнен ТВ. Не стига, че е точно с лампова схема с траф ама целият телевизор е цяла голяма дървена щайта и играе ролятя на обемна тонколона. Получаваш 2 в едно хем Телевизор хем тонколона"

   ти изведи кабела за високоговорителя към качествена тонколона, и на потенциометъра за усилване на телевизора подай през кондензатор 200 nf/300 V звук от компютъра, или смартфона и ще се хванеш за главата за какво става дума...виж само корпуса на телевизора да не е под  напрежение, че май Пирин беше по безтрансформаторна схема-обърни щепсела.

Чай да се разберем сега, телевизора Пирин от рисивъра на близу нали, че имам разни чисто теоретични DSP съображения такива, ама аз съм проЗ ламер и може и да греша ба ли го :–)

  В съвременната цифрова телевизия звукът си е боклук-за нищо не става-като технически параметри, за разлика от време оно (още една причина интелигентните хора да не гледат телевизия).....е, ако имаш звуков изход от ресивъра може, що не за майтап....ми подай  и видео на входа на PCL 84 да е пълна "картината"....имах в предвид в предния пост някой wav или flac от компютъра, или андроида

Шегувате се с тая тема, нали?

Шегувате се с тая тема, нали?

Ако познаваш Зевса, ще знаеш че изобщо не е шега работата.

Абе и аз съм на мнение че тия цифровите боклуци само изпедерастяват населението.

Като много пресен пример: днес отивам до сервиза на Техномаркет за да взема някакъв филтър за някакъв кухненски уред дето жена ми навремето го купува и се потроши.

И значи докато чакам да ми ги дадат от склада, идва някакъв народен човек - леко мургав, здрав, с леко набола брада и анцуг Georgio Armani. Първо се извини че с джипа си е блокирал три паркирали автомобила, но това беше малко като юркане да побързат де - та тоя стовари една микровълнова фурна и вика "давам ви я да я оправите щото не работи". "Какво не й работи?" "Знам ли я бе, не работи" "Ама как не работи - не затопля храната или просто не се пуска като я влючите" "АЗ ОТКЪДЕ ДА ЗНАМ БЕ ПРОСТО НЕ РАБОТИ"

Та тоя народен човек преди десетилетия щеше да си оправя сам печката Ряховец и да си наляга парцалите, пусти му боклуци, некадърни при това чупят се.

Мен много почна да ме дразни че слагат дисплеии с менюта и копчета насякъде - къде трябва и къде не трябва.... По перални...  печки....

И за какво е нужно да се ровиш в менюта и да натискаш копчета само за да зададеш една температура?  Ами едно въртящо се копче за температурата е 10 пъти по бърз интерфейс.

Да де ама ако почнат така да го правят за да е удобно ще има недоволни и няма да им се купува стоката щото ще е старомодна и няма да е фешън.


Очаквайте скоро хладилници и бойлери с андроид. 

Бах мамаму то имало такова още от 2013.
http://m.gadgets.ndtv.com/others/news/samsungs-t9000-smart-refrigerator-runs-on-android-includes-apps-like-evernote-and-epicurious-320610

Имало смисъл бе.... Казвало ти какво трябва да си купиш.

Абе и аз съм на мнение че тия цифровите боклуци само изпедерастяват населението.

Като много пресен пример: днес отивам до сервиза на Техномаркет за да взема някакъв филтър за някакъв кухненски уред дето жена ми навремето го купува и се потроши.

И значи докато чакам да ми ги дадат от склада, идва някакъв народен човек - леко мургав, здрав, с леко набола брада и анцуг Georgio Armani. Първо се извини че с джипа си е блокирал три паркирали автомобила, но това беше малко като юркане да побързат де - та тоя стовари една микровълнова фурна и вика "давам ви я да я оправите щото не работи". "Какво не й работи?" "Знам ли я бе, не работи" "Ама как не работи - не затопля храната или просто не се пуска като я влючите" "АЗ ОТКЪДЕ ДА ЗНАМ БЕ ПРОСТО НЕ РАБОТИ"

Та тоя народен човек преди десетилетия щеше да си оправя сам печката Ряховец и да си наляга парцалите, пусти му боклуци, некадърни при това чупят се.

Моята микровълнова я поправих сам, като смених едно бушонче за два лева. На пича ще му вземат поне 30-40, ако е това.

30-40 лева са нищо пари, едно ходене до Банско с джипарата, даже и толкова няма. По-негативно е ако го смяташ в пиене, но българинът по природа е оптимист.

Аз пък не виждам какво му е грешното в това да си занесеш повредената стока в сервиза и да я оставиш да се оправят, и да разбират какво и е.
Просто има хора които не обичат да се занимават с определени неща, а и не всеки трябва да разбира от всичко, че да е мачо. Този от случката просто си е роден такъв  ;D
Предполагам и аз сам мога да си оправям колата, но времето и инструментите които трябва да вложа не си струват, пък и не ми е интересно да се мажа в масло и сажди от изгорели газове и умрели животни от цяла България.

Иначе съм съгласен, че простотията с дисплейчетата и тъч бутони е твърде голяма. И аз се набутах с монитор с тъч бутони, за съжаление трябваше компромис, а как ги мразя.

Защото така не можеш да оцениш истинското в живота и ставаш част от блеещото консуматорско стадо, което се радва на посредствен семплиран на 44100 херца звук, вместо да усетиш аналоговата лампова магия и по тавана да има отложено олово от изпарения припой.