Linux за българи: Форуми

Здравейте и честито Рождество Христово на всички християни, бъдете здрави!
Сега за проблема:
Имам домашен сървър Dell Vostsro 3020 i3 13100.
Машината е предназначена за мултимедия сървър с инсталирани на нея Ubuntu Linux Server 22.04 и разбира се услуги като Jellyfin, SSH, NFS, FTP, Samba, Transmission-Daemon.
Въпросния Дел имаше 256GB MVME storage и се наложи да добавя. Реално сложих един 2.5'' SSD и един 3.5'' HDD които до днес нямаха проблеми, или поне не съм забелязал да има такива, понеже е постоянно включен, но се наложи да го изгася напълно и при пускането му ме вкарва в emergency mode заради грешка в automont HDD. Тръгва със логнат root и първото нещо което погледнах е дали въпросния HDD не е умрял!!! И реално харда не го вижда, не е монтиран и..... абе харда го няма.... Викам баси та тоя хард е чисто нов, кво му стана.... Рестартирам аз и системата тръгна без грешки, и двата допълнителни харда са монтирани при стартирането и всичко изглежда нормално, няма грешки, няма червени текстове при старт и всички услуги са стартирани и функционират както се очаква. Влизам аз в този HDD - чета, пиша, трия, нп.!!! Викам си абе тука нещо не е наред ще рестартирам пак да видя какво ще стане.... Рестартирам и отново всичко тръгва без аномалии, но грешката която ми даде ме озадачи. Реших да го спра напълно отново... И при стартиране същата ситуация - рековъри мод с логнат руут.... И това се повтаря при всеки шътдаун на системата, както и при всеки рестарт тръгва без проблем. Реално грешката с неоткриването и монтирането на харда идва само при напълно спряна машина. Реших да разкарам харда от /etc/fstab и при пускането и няма проблеми, грешка разбира се няма и всичко тръгва.... Тръгва обаче Jellyfin, Transmission-Daemon, NFS и Samba ги спрях като сървиси при махането на аутомоунт реда от /etc/fstab защото те го използват и ще завалят други грешки.... Та какъв може да ми е проблема, досега не съм случвал на подобен и се нуждая от помощ. Влизах в БИОС-а на няколко пъти, въпросния HDD не го виждаше в секцията storage и след излизане от БИОС и стартиране на системата грешката идваше отново. Така сигурно един час шътдаун и рестарт, БИОС-а на един - два пъти го видя диска, но след излизане и стартиране отново съм с грешка за аутомоунт. Сугирно аз неправя нещо както трябва, надявам се... хаха... Ще шерна няколко снимки за да предибиете по-добра представа.

https://freeimage.host/i/JRWYDOX
https://freeimage.host/i/JRWYLUN
https://freeimage.host/i/JRWYslp
https://freeimage.host/i/JRWYifR
https://freeimage.host/i/JRWlBPj
https://freeimage.host/i/JRWGJqu

   Може проблема да е в някой кабел или нещо някъде не прави контакт както трябва.
Отвори го,и ги поразмърдай малко.

   Или,проблем с охлажданията,виж температурите ...

   Може проблема да е в някой кабел или нещо някъде не прави контакт както трябва.
Отвори го,и ги поразмърдай малко.

   Или,проблем с охлажданията,виж температурите ...

Здравейте,
Силно ме съмнява това което казвате, но ще го направя. Иначе температурата при лог изглежда супер:

System load:  0.17529296875      Temperature:             34.0 C
  Usage of /:   5.4% of 232.64GB   Processes:               225
  Memory usage: 10%                Users logged in:         0

При тестове на писане и четене въпросният хард държи около 240-250МБ в секунда трансфер и няма аномалии.

Пък може и HDD или SSD да се е предал.

Пък може и HDD или SSD да се е предал.

И Аз силно си го мисля това, и искренно се надявам дане е така, понеже при старт не тръгва а при рестарт тръгва, баси филма ми създава.... чисто нов е купен оня ден!

Или пък BIOS-а да прави разни дребни чамаци. Ако му се играе на човек, да монтира някакъв здрав диск и да инсталира пак нужната OS. Дето се казва, само за проба. Без някакви сериозни сетинги за всички услуги на сървъра, колкото да се види дали самия комп е ОК (с ползването на друг изправен диск на същите кабели).

Или пък BIOS-а да прави разни дребни чамаци. Ако му се играе на човек, да монтира някакъв здрав диск и да инсталира пак нужната OS. Дето се казва, само за проба. Без някакви сериозни сетинги за всички услуги на сървъра, колкото да се види дали самия комп е ОК (с ползването на друг изправен диск на същите кабели).

Компа е чисто нов и двата допълнителни диска са чисто нови.
Ще отворя да побутна първо кабелите както каза голегата по-горе, ако няма резултат ще смена въпросния диск с друг и ще тествам, имам работещи и доказани през годините и ще видя, но според това което ми казвате е хардуерен проблем така ли смятате? Другото което си мисля да ресетна БИОС-а, не че съм чоплил кой знае какво по него, но и това ще направя, понеже филма ми стана като го спрях, влезох в BIOS и бутнах това-онова за да включа WOL support-a, че исках да мога да го пускам през мрежата като ми се наложи, понеже достъпа до него не е много удобен. И така се впуснах в някво тъпо приключение, което се надявам да завърши добре :D

Такова нещо с неоткриването на диск при пускане съм го виждал доста преди.

Причините обикновенно са 2.
Кабели /лоши контакти. Вадиш всички кабели от диска и пак ги вкарваш. Смисълът от упражнение е че при вкарване и изкарване контактите (на кабелите и харда) взаимно се самопочистват от търкането. Или пък ги сменяш нови. Но пак ги включи и изключи няколко пъти да се самопочистат.

Другата честа причина да не се открива харда при пускане е харда да не развърта. Това може да го чуеш ако слушаш внимателно и надавесиш ухо. При пускане от всеки нормално работещ хард се чува едно фииуууул....

Еми ресетни му BIOS-а. Да си падне на дефолтните сетинги.

Колега, забелязвам че всеки път ти проверява файловата система за грешки, това обик. е следствие от неправилно изключване а предполагам не го изкл. направо от копчето/щепсела - хардуерно. Пробвай да изключваш като елиминираш всичките тия услуги дето си ги накачулил една по една да разебреш първо коя е проблемната.. може и по няколко наведнъж (binary search)

обик. тоя номер редовно го прави Уиндоуса по НТФС-те обаче те понеже не са буутващи та там само го монтира само за четене дяла, а при теб предполагам се получава подопбно "мръсно" изкл. заради някоя услуга или някой кеш останал активен в shutdown... и понеже в recovery mode тия не се пущат то второт вкл. е ОК винаги..
...моите 5 цента

Щом не го открива понягога и в биоса значи проблема е един и същи и няма нищо общо с линукса и монтирането.

Пробва ли да им размениш местата на дъното? Слотовете.
Някъде бях чел за такъв проблем, но дали не беше свързан с инсталирането на Win, вече не помня точно.

Щом не го открива понягога и в биоса значи проблема е един и същи и няма нищо общо с линукса и монтирането.

И аз тъ мисля, но също така тайно се надявам да има нещо което не правя както трябва.....

Колега, забелязвам че всеки път ти проверява файловата система за грешки, това обик. е следствие от неправилно изключване а предполагам не го изкл. направо от копчето/щепсела - хардуерно. Пробвай да изключваш като елиминираш всичките тия услуги дето си ги накачулил една по една да разебреш първо коя е проблемната.. може и по няколко наведнъж (binary search)

обик. тоя номер редовно го прави Уиндоуса по НТФС-те обаче те понеже не са буутващи та там само го монтира само за четене дяла, а при теб предполагам се получава подопбно "мръсно" изкл. заради някоя услуга или някой кеш останал активен в shutdown... и понеже в recovery mode тия не се пущат то второт вкл. е ОК винаги..
...моите 5 цента

Здравейте,
Разбира се, че не го изключвам от копчето.
Не знаех че остава такъв кеш и да води до подобна аномалия, че дори БИОС да не го вижда диска. Как мога да го изтрия ако има такъв? Иначе лесна работа да спра всичките му услуги и да го тествам така. Също мога ли да му кажа да не ми тества файловата система или пък да игнорира грешка като тази с диска и да тръгне нормално, па дори и да не е монтиран при старта?

Такова нещо с неоткриването на дуск при пусксне дъм го виждал доста преди.

Причините обокновенно са 2.
Ксбели и лоши контакти. Вадиш всички кабели от диска и пак ги вкарваш. Смисълъ от упражнениет е че ори вксрване и изкарване, контактите (на кабелите и харда) се самопочистват от търкането. Или оък ги сменяш нови. Но пак ги ейлчи и изключи няколко пъти да се самопочистат.

Другата честа причина да не се открива харда при пускане е харда да не развърта. Това миже да го чуеш ако длушсш внимателно и давесиш ухо. При пускане от всеки нормално работрщ хард се чува ено фииуууул....

Добре, правя го веднага и ще пиша!
Само едно е странното тука, как така при старт не тръгва? А със рестарт тръгва, чете пише трие всичко му е нормално? Това е много странното за мен. Иначе за звука на харда те разбирам прекрасно ;)

Пробва ли да им размениш местата на дъното? Слотовете.
Някъде бях чел за такъв проблем, но дали не беше свързан с инсталирането на Win, вече не помня точно.

Сега го отварям!!!! И ще тествам всичко възможно

Само едно е странното тука, как така при старт не тръгва? А със рестарт тръгва, чете пише трие всичко му е нормално? Това е много странното за мен

При рестарт диска не спира и продължава да върти. А при shutdown му се изключва захранването и всичко почва наново - Развъртане на диска инициализация/вътрешен ресет на електрониката на диска...

И на мен ми звучи като кофти sata кабел или кофти напъхан такъв. Другият вариант е хард диска да е кофти, това че е нов не пречи да е дефектен. Може да му пуснеш smart тест когато успееш да boot-неш с него. Другото, което ми се струва твърде малко вероятно е захранването да не стига. Може да разгледаш колко вата е захранването и да направиш груба сметка дали е достатъчно за допълнително добавените дискове.

Цитат

Само едно е странното тука, как така при старт не тръгва? А със рестарт тръгва, чете пише трие всичко му е нормално? Това е много странното за мен

При рестарт диска не спира и продължава да върти. А при shutdown му се изключва захранването и всичко почва наново - Развъртане на диска инициализация/вътрешен ресет на електрониката на диска...

Аз неразбирам от хардуер чак толкова, може ли да ми разясните малко по-подробно това което казвате - Развъртане на диска инициализация/вътрешен ресет на електрониката на диска...
За мен един диск или тръгва или не! През живота ми не съм имал средно положение... хаха... Като сегашното.... Имал съм прецакани дискове и преди и те просто спират и се махат от употреба. Сегашния 16ТБ Тошиба смятам че е повреден нещо защото направих всички възможни тестове за които ме посъветвахте по-горе + всичко което аз се сетих а именно:
- Проверка на целия лог от стартиране на кърнела, който е около 3к и нещо си реда и в него има запис на това как се проваля чека на устройството и съответно последващите грешки на всички услуги свързани с този хард диск, защото просто UUID-то на харда го няма и неможе да бъде открито
- Спиране на всички услуги които са пуснати в сървъра
- Безброй спирания и рестарти
- Влизане в БИОС и зареждането на фабрични настройки за БИОС
- Отваряне на кутията и тестове за старт по всички възможни начини за закачене на хард диск към дъното, с един диск, с два диска, с два различни кабела на двата различни САТА порта налични на дънната платка, различни захранващи кабели
- Тестване със друг хард диск - открит от БИОС разбира се безпроблемно от първия път
Резултата е един и същ - от изключено положение харда не се открива а след рестарт тръгва и работи. Никаква промяна от сутринта. Пробвах да се свържа с фирмата продала ми хард диск - номера на абоната е изключен или извън обхват!
И сега съм го пуснал да "работи" и да вадя инфото поне от него, доколкото ми е възможно впредвид големината му...
И така лош опит със Тошиба добивам, цената му не е никак малка а агентите дето ми го продадоха немога да ги открия днес. Надявам се, че просто почиват тези дни и ще се върнат след НГ на работа. Мога да споделя името на фирмата ако искате. Другото лошо е че ми загубиха целият ден в мотаене и спиране работата на сървъра! Въпреки всичко се надявам да го подменат с нов или да ми върнат парите да си купя от другаде защото ми е необходим. Както и наистина ме интерисива дали подобна повреда е поправима или твърдо НЕ. За мен след всички тестове хард диска не функционира правилно и аз не го искам. Благодаря на всички които се опитахте да помегнете. Няма да Ви споделям информации от логове, снимки от БИОС-а или от Линукс терминала, но имам такива и ще ги пратя с един имейл на фирмата за да знаят какъв боклук ми продадоха.

И на мен ми звучи като кофти sata кабел или кофти напъхан такъв. Другият вариант е хард диска да е кофти, това че е нов не пречи да е дефектен. Може да му пуснеш smart тест когато успееш да boot-неш с него. Другото, което ми се струва твърде малко вероятно е захранването да не стига. Може да разгледаш колко вата е захранването и да направиш груба сметка дали е достатъчно за допълнително добавените дискове.

Считам че DELL са изчислили да има захранване за два допълнителни диска, даже готови закачени кабели са ми оставили вътре!
И аз тайничко се надявах да е някой кабел, но честно казано не го вярвах!
Иначе пуснах чек разбира се:
$ sudo fsck /dev/sdb
[sudo] password for slavy:
fsck from util-linux 2.37.2
e2fsck 1.46.5 (30-Dec-2021)
/dev/sdb: clean, 1574/488308736 files, 130228641/3906469888 blocks
Няма проблеми според теста по този хард!
Поздрави!

Едит: Споделям модел и марка на диска за да имате едно наум ако решите, че точно такъв искате да си купите!
TOSHIBA MG08ACA1
Това е 16TB MG Enterprise, 7200 оборота, 512МБ кеш.

Колега, ако дискът е повреден, можеш да направиш рекламация на търговеца в 14-дневен срок от доставката (тук имам предвид, ако търговецът е български, както предполагам, доп. и че си поръчал диска онлайн). Търговецът може да си избере едно от двете- да ти смени харда с изправен, или да ти върне парите. Ако се съгласи да ти подмени стоката с изправна, не можеш да искаш връщане на парите. Като се свържеш с него, предполагам, че няма да откаже замяна. Ако дискът е дефектен, разходите по връщането на тоя повредения и замяната му с изправен (разбирай цената на куриерската услуга) е за сметка на търговеца. Т.е. го изпращаш обратно за сметка на получателя. Може да сложиш и разпечатано на някой лист вътре едно описание на проблема. Аз така съм връщал дефектна РАМ- памет.

П.П. Предполагам, че си пазиш товарителницата, фактурата и касовия бон. Като връщаш харда, с него изпращаш копия на тези документи, оригиналите си ги задръж за себе си, за всеки случай.

П.П.П. А диска като физическо лице ли го закупи, или на името на фирма някаква?

Колега, ако дискът е повреден, можеш да направиш рекламация на търговеца в 14-дневен срок от доставката (тук имам предвид, ако търговецът е български, както предполагам, доп. и че си поръчал диска онлайн). Търговецът може да си избере едно от двете- да ти смени харда с изправен, или да ти върне парите. Ако се съгласи да ти подмени стоката с изправна, не можеш да искаш връщане на парите. Като се свържеш с него, предполагам, че няма да откаже замяна. Ако дискът е дефектен, разходите по връщането на тоя повредения и замяната му с изправен (разбирай цената на куриерската услуга) е за сметка на търговеца. Т.е. го изпращаш обратно за сметка на получателя. Може да сложиш и разпечатано на някой лист вътре едно описание на проблема. Аз така съм връщал дефектна РАМ- памет.

П.П. Предполагам, че си пазиш товарителницата, фактурата и касовия бон. Като връщаш харда, с него изпращаш копия на тези документи, оригиналите си ги задръж за себе си, за всеки случай.

П.П.П. А диска като физическо лице ли го закупи, или на името на фирма някаква?

Аз писах имейл на продавача току що. Поръчката е направена на 18.12.23 през български интернет магазин, просто днес открих дефекта в него.
Точно това и аз поисках - нов хард или да ми върнат парите. Имам гаранционна карта 60 месеца! Надявам се утре да работят и да се чуем да видим какво ще го правим. Ще пиша тук да кажа какво е станало след като разговарям с тях. Благодаря за съветите, надявам се да излезат разбрани продавачите и да не ми създават допълнителни главоболия и губене на време. Лека!

Гаранцията е 60 месеца (5 години), а той изкарал една седмица................егати и качеството.

Сещам се да Ви попитам и нещо друго:
Принципно съм купувал не малко нови дискове, всеки идва без таблица, файлова система и UUID - така и трябва да бъде, така дойде и този, и аз си създадох ext4 и тогава му се появи и UUID-то. Та възможно ли е когато има вече създадена файлова система и UUID, те да бъдат напълно премахнати и да го видя като нов. Мисълта ми клони към това дали да си мисля, или си въобразявам, че е възможно продавача да е знаел за дефекта и да се е опитал да го прикрие при продажбата?

Всичко е възможно. Ама нали си има SMART параметри. Ако е възможно прочетете в SMART таблицата времето на работа (колко часа) и броя на стартиранията на дискчето. С някакъв тул, или със smartctl /dev/sda (или там какъвто е дивайса).

Според мен диска е за гаранция. Имал съм такива дискове - не винаги ги открива, когато ги открие работи изключително изправно. Това положение може да продължи с години.
Ако е проблем с развъртането имаше един параметър в смарта, който го отразява - беше нещо от рода на колко пъти при подадено захранване диска не е тръгнал.  Така че си виж смарта.

Товаа са най гадните повреди, когато нещо 'полу' работи.... И почва едно надлъгване с търговеца... Ти му разправяш че не работи... Той ти доказва че нищо му няма. Отива в сервиза 'техника' там го пуска за 3 минути. Диска тръгва и ти го връщат че нищо му няма.

Сещам се да Ви попитам и нещо друго:
Принципно съм купувал не малко нови дискове, всеки идва без таблица, файлова система и UUID - така и трябва да бъде, така дойде и този, и аз си създадох ext4 и тогава му се появи и UUID-то. Та възможно ли е когато има вече създадена файлова система и UUID, те да бъдат напълно премахнати и да го видя като нов.

Откриването на диска като устройствов биоса или кърнела (например lsblk) няма нищо общо с това което е записано на диска, няма нищо общо с форматирането, uuid, ext4, партишъните и т. Н. И да го търкаш и да го преформатираш все тая.


Ако искаш да затриеш всичко и да го видиш като чисто нов, все едно току що е излязал от завода - е едно dd с нули. Не е нужно да го чакаш целия. Трябва само 3,4 секунди да затърка началните сектори.


Това което можеш да направиш е когато не тръгне е да напишеш едно lsblk и да го видиш дали физически е там, също може да разгледаш dmesg да видиш дали при бутването кърнела го е  открил

и другите ми 5 цента

1. Тия големите дискове - хеле па външните (с вериткалния запис) не са за сървъри - тея са предимно за бакъп и там ... снимки/видеа от сватби погребения, но честото писане ги прецаква бързо (че презаписват и съседни 5-6 сектора на тоя дето се модифицира)

2. влез в БИОСа и махни всички опции там за бърз ре/старт които намериш, после направи същото и в ОС която зареждаш ...външните УСБ дискове бая време припалват (от студент старт, а при рестарт той вече е подгрял)

3. Виждам че ОС ти е на NVMe и вероятно зарежда прекалено бързо, т.е. той вънкашния диск като си се развърти и ще се монтира, но междувременно ОС вече ти е заредила и е пробавала да подкара услугите (няколко пъти) и е фейлнала.. сега виждал съм (но не знам как се прави) на услуга да и се казва да чака друга услуга да се зареди преди и тя да се стартира или изключи (аз съм го виждал най-вече при изкл. - "чакам/е едикоя си услуга да приключи 3мин или 5 мин" и след това хард рестарт - да е приключила овреме) - та да си спомняш да си инсталирал нещо ръчно там от тия твоите услуги - защото обик. ако не си пипал ръчно (да създаваш some.service файл/скрипт) то тия по-подразбиране си знаят и си изчакват колкото си требе минути..

4. На външно захранване ли е външния диск (ако е външен де) - пробвай преди студен старт да му изкл./вкл. ръчно захранването (препдолагам ще почне да се инициализира и ще сколаса до студения старт) - един вид да изкл. лош тайминг, но ако е от това пак попраме до т.3.

т.е. първото нещо е да се разбере дали грешката е при изкл. т.е. некой услуги още пишат по времем на изкл. (и там да се добави в сервизните файлове - "изчаквам сервиза да прикл. 5 мин") или е при вкл. (кофти тайминг и нужда от изчакване да припали), а може да е и от двете едновременно  ???

--
Ето затова хората си купуват сървърни дискове - нищо чудно (тъй като записът е много по-бавен) още да пише при шътдаун (а то NVMe-то за секунди и е приключило докато сервизите ти още изпразват кешове по външния диск)

https://en.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_recording
The overlapping-tracks architecture complicates the writing process, since writing to one track also overwrites an adjacent track. If adjacent tracks contain valid data, they must be rewritten as well. As a result, SMR drives are divided into many append-only (sequential) zones of overlapping tracks that need to be rewritten entirely when full, resembling flash blocks in solid-state drives.

Магнитен широк запис (SMR)

Магнитният запис в широк вид (Shingled Magnetic Recording]]) е техника на запис/четене на магнитни данни, използвана в някои твърди дискове за увеличаване на радиалната плътност на записа и общия капацитет за съхранение на диска. Увеличаването на задържащата (коерцитивната) сила на магнитното покритие на единичния магнитен диск изисква по-силно магнитно поле за пренамагнитването му. При технологията SMR това се постига с магнитна глава за запис, която е по-широка от тази за четене и припокрива част от съседната пътека. [2] По този начин при записът на всяка една пътека се изтрива и част от записа на съседната пътека.

При стандартния магнитен запис отделните пътеки за магнитния запис са паралелни и отделени на определено разстояние, така че да не си влияят по време на запис и четене. При новия метод на запис припокриването при запис позволява получаването на пътеки със записана информация по-тесни от широчината на записващата глава. Това позволява увеличение на обема на записаната информация с 25 процента.

Поради това, че при запис се засяга и съседната пътека, се променя начинът на записване. При запис трябва да се презаписват и засегнатите пътеки. Това прави процеса на запис много по-бавен от четенето. Има различни начини за организация на работа. Тези устройства естествено са подходящи за архивиране, тъй като скоростта на процеса на четене на информацията не се намалява.


--
т.е. това което не казват е - Тези устройства не са подходящи за сървър с многото писане и т.н.
..ама то кой ли външен диск е подходящ за сървър, но вече ще знаеш че и някой вътрешни не стават - то си требе сървърен диск за сървъра
друг път като вземаш голям диск гледай да не е с Shingles  :P

--
https://www.howtogeek.com/803276/cmr-vs.-smr-hard-drives-whats-the-difference/
So Is SMR Bad? Which Drive Type Should I Choose?

Whether SMR is bad or not is a subjective call. If you want massive amounts of storage for less money and you don't mind the performance penalties involved, an SMR drive might be an OK choice for you. Typically, a 16TB SMR drive costs less than a 16 TB CMR drive, for example. If you use a drive for occasional single-disk backups, an SMR drive might be fine.

Сега проверих твоя все пак е от по-хубавите CMR - не е SMR, обаче все пак са вкарали и некви нови екстри - TDMR
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-dimensional_magnetic_recording


по-интереснтоо е че на официалния сайт информация нъцки та трябваше от бета тестери да изровя
https://www.kitguru.net/components/hard-drives/simon-crisp/toshiba-mg08-mg08aca16te-16tb-hdd-review/

П.П. Аз така като се зачетох това TDMR е колкото да не си признаят че е SMR (че хората спряха да им ги купуват)

Цитат на: ivanovslavy в Dec 27, 2023, 18:56

Сещам се да Ви попитам и нещо друго:
Принципно съм купувал не малко нови дискове, всеки идва без таблица, файлова система и UUID - така и трябва да бъде, така дойде и този, и аз си създадох ext4 и тогава му се появи и UUID-то. Та възможно ли е когато има вече създадена файлова система и UUID, те да бъдат напълно премахнати и да го видя като нов.

Откриването на диска като устройствов биоса или кърнела (например lsblk) няма нищо общо с това което е записано на диска, няма нищо общо с форматирането, uuid, ext4, партишъните и т. Н. И да го търкаш и да го преформатираш все тая.



Ако искаш да затриеш всичко и да го видиш като чисто нов, все едно току що е излязал от завода - е едно dd с нули. Не е нужно да го чакаш целия. Трябва само 3,4 секунди да затърка началните сектори.


Това което можеш да направиш е когато не тръгне е да напишеш едно lsblk и да го видиш дали физически е там, също може да разгледаш dmesg да видиш дали при бутването кърнела го е  открил

Със lsblk го няма когато не е тръгнал, пробвах го.
Значи щом може да го дадат да изглежда нов, нищо чудно и да са знаели за проблема.

Според мен диска е за гаранция. Имал съм такива дискове - не винаги ги открива, когато ги открие работи изключително изправно. Това положение може да продължи с години.
Ако е проблем с развъртането имаше един параметър в смарта, който го отразява - беше нещо от рода на колко пъти при подадено захранване диска не е тръгнал.  Така че си виж смарта.

Товаа са най гадните повреди, когато нещо 'полу' работи.... И почва едно надлъгване с търговеца... Ти му разправяш че не работи... Той ти доказва че нищо му няма. Отива в сервиза 'техника' там го пуска за 3 минути. Диска тръгва и ти го връщат че нищо му няма.

Смарт никога не съм ползвал, сега ще се информирам, ще го направя и ще шерна инфо, иначе за сервиза съм абсолютно съгласен с тебе, дано не се окажа в тази тъпата ситуация за която говориш и да тръгне един спор с продавача...

и другите ми 5 цента

1. Тия големите дискове - хеле па външните (с вериткалния запис) не са за сървъри - тея са предимно за бакъп и там ... снимки/видеа от сватби погребения, но честото писане ги прецаква бързо (че презаписват и съседни 5-6 сектора на тоя дето се модифицира)

2. влез в БИОСа и махни всички опции там за бърз ре/старт които намериш, после направи същото и в ОС която зареждаш ...външните УСБ дискове бая време припалват (от студент старт, а при рестарт той вече е подгрял)

3. Виждам че ОС ти е на NVMe и вероятно зарежда прекалено бързо, т.е. той вънкашния диск като си се развърти и ще се монтира, но междувременно ОС вече ти е заредила и е пробавала да подкара услугите (няколко пъти) и е фейлнала.. сега виждал съм (но не знам как се прави) на услуга да и се казва да чака друга услуга да се зареди преди и тя да се стартира или изключи (аз съм го виждал най-вече при изкл. - "чакам/е едикоя си услуга да приключи 3мин или 5 мин" и след това хард рестарт - да е приключила овреме) - та да си спомняш да си инсталирал нещо ръчно там от тия твоите услуги - защото обик. ако не си пипал ръчно (да създаваш some.service файл/скрипт) то тия по-подразбиране си знаят и си изчакват колкото си требе минути..

4. На външно захранване ли е външния диск (ако е външен де) - пробвай преди студен старт да му изкл./вкл. ръчно захранването (препдолагам ще почне да се инициализира и ще сколаса до студения старт) - един вид да изкл. лош тайминг, но ако е от това пак попраме до т.3.

т.е. първото нещо е да се разбере дали грешката е при изкл. т.е. некой услуги още пишат по времем на изкл. (и там да се добави в сервизните файлове - "изчаквам сервиза да прикл. 5 мин") или е при вкл. (кофти тайминг и нужда от изчакване да припали), а може да е и от двете едновременно  ???

--
Ето затова хората си купуват сървърни дискове - нищо чудно (тъй като записът е много по-бавен) още да пише при шътдаун (а то NVMe-то за секунди и е приключило докато сервизите ти още изпразват кешове по външния диск)

https://en.wikipedia.org/wiki/Shingled_magnetic_recording
The overlapping-tracks architecture complicates the writing process, since writing to one track also overwrites an adjacent track. If adjacent tracks contain valid data, they must be rewritten as well. As a result, SMR drives are divided into many append-only (sequential) zones of overlapping tracks that need to be rewritten entirely when full, resembling flash blocks in solid-state drives.

Магнитен широк запис (SMR)

Магнитният запис в широк вид (Shingled Magnetic Recording]]) е техника на запис/четене на магнитни данни, използвана в някои твърди дискове за увеличаване на радиалната плътност на записа и общия капацитет за съхранение на диска. Увеличаването на задържащата (коерцитивната) сила на магнитното покритие на единичния магнитен диск изисква по-силно магнитно поле за пренамагнитването му. При технологията SMR това се постига с магнитна глава за запис, която е по-широка от тази за четене и припокрива част от съседната пътека. [2] По този начин при записът на всяка една пътека се изтрива и част от записа на съседната пътека.

При стандартния магнитен запис отделните пътеки за магнитния запис са паралелни и отделени на определено разстояние, така че да не си влияят по време на запис и четене. При новия метод на запис припокриването при запис позволява получаването на пътеки със записана информация по-тесни от широчината на записващата глава. Това позволява увеличение на обема на записаната информация с 25 процента.

Поради това, че при запис се засяга и съседната пътека, се променя начинът на записване. При запис трябва да се презаписват и засегнатите пътеки. Това прави процеса на запис много по-бавен от четенето. Има различни начини за организация на работа. Тези устройства естествено са подходящи за архивиране, тъй като скоростта на процеса на четене на информацията не се намалява.


--
т.е. това което не казват е - Тези устройства не са подходящи за сървър с многото писане и т.н.
..ама то кой ли външен диск е подходящ за сървър, но вече ще знаеш че и някой вътрешни не стават - то си требе сървърен диск за сървъра
друг път като вземаш голям диск гледай да не е с Shingles  :P

--
https://www.howtogeek.com/803276/cmr-vs.-smr-hard-drives-whats-the-difference/
So Is SMR Bad? Which Drive Type Should I Choose?

Whether SMR is bad or not is a subjective call. If you want massive amounts of storage for less money and you don't mind the performance penalties involved, an SMR drive might be an OK choice for you. Typically, a 16TB SMR drive costs less than a 16 TB CMR drive, for example. If you use a drive for occasional single-disk backups, an SMR drive might be fine.

Диска е вътрешен. Не бих сложил външен такъв та дори и на домашния си сървър! Производителя казва, че тази серия е направена за работа 24/7, нон стап без прекъсване там незним си колко десетки хиляди часове. Просто на мене ми пратиха счупен такъв или дефектен. Добре че го установих бързо и не е пълен с инфо, или пък да спре с нещо важно вътре!
Линукса и скоростта на зареждане на системата няма общо с тази грешка колега, още в началото БИОС-а не го открива и съответно после нищо не го открива също.
Сега да видим този Смарт как работи  за който ме съветват колегите по-горе и ще пусна репорта.
Лека.

Всичко е възможно. Ама нали си има SMART параметри. Ако е възможно прочетете в SMART таблицата времето на работа (колко часа) и броя на стартиранията на дискчето. С някакъв тул, или със smartctl /dev/sda (или там какъвто е дивайса).

Смарта стана бързо. Малко е дълъг  репорта, но все пак ще го пусна тука и се надявам да помегнете с разчитането му, понеже аз не съм го правил до сега. Никога не ми се е налагало, до сега. :D
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       151
Предполагам това са работните му часове, което считам отговаря на времето стоял в моите ръце!
Също ми направи сега впечатление последният ред от този чек:
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
Превеждам си го много добре, но не ми е ясно като функция тая тъпотия!


sudo smartctl -a /dev/sdb
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.15.0-91-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     TOSHIBA MG08ACA16TE
Serial Number:    7360A05HFVGG
LU WWN Device Id: 5 000039 ca8c81a7f
Firmware Version: 0103
User Capacity:    16,000,900,661,248 bytes [16.0 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-3 T13/2161-D revision 5
SATA Version is:  SATA 3.3, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Dec 27 20:03:07 2023 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x80)   Offline data collection activity
               was never started.
               Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)   The previous self-test routine completed
               without error or no self-test has ever
               been run.
Total time to complete Offline
data collection:       (  120) seconds.
Offline data collection
capabilities:           (0x5b) SMART execute Offline immediate.
               Auto Offline data collection on/off support.
               Suspend Offline collection upon new
               command.
               Offline surface scan supported.
               Self-test supported.
               No Conveyance Self-test supported.
               Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)   Saves SMART data before entering
               power-saving mode.
               Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)   Error logging supported.
               General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:     (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:     (1482) minutes.
SCT capabilities:           (0x003d)   SCT Status supported.
               SCT Error Recovery Control supported.
               SCT Feature Control supported.
               SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       2842
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       30
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       151
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   100   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       30
 23 Unknown_Attribute       0x0023   100   100   075    Pre-fail  Always       -       0
 24 Unknown_Attribute       0x0023   100   100   075    Pre-fail  Always       -       0
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       18
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       34
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       37 (Min/Max 21/46)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       524289
222 Loaded_Hours            0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       147
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       529
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

Аз пак да повторя БИОСа е направен при активен Quick Start да не открива някой неща ...веднага (хеле па с гоуем Spin Up Time) така и така ОС като зареди ще си подкачи драйвера и БИОС-а да го духа  ;D

нали се сещаш че ако е (само) от кабела то и при рестарт ще го прави, а ти твърдиш че всеки рестарт е успешен (при подгрял и развъртян диск - след неуспешен студен старт, който обаче му е дал време да се инициализира и развърти)

отделно че (аз) не мисля че трябва да го проверява за грешки всеки път (не ССД диск) а веднъж месечно, което ме навежда на мисълта за "мръсно-то изключване", а и как така кабела прекъсва само по време на зарежадне а не и при работа...


П.П. Така като гледам САТА-0 кабела ти е здрав, нали не ти е  правило проблеми ССД-то смени ги за пробата САТА-0 и САТА-3 и дай да видим и САТА-0 дали ще ти се губи из БИОС-а

--
Предполагам че проблемния диск е uuid 9d5d28... (понеже другите 2 изскачат точно след съобщения за откриването на SSD/NVMe съответно) и точно тоя 9d5d28... чака нещо да приключи а то не сколасва (овреме)

A start job is runnig for /dev/disk/by-uuid/9d5d28... (1m 1s / 1m 30s)

като това си е винаги там и след 2те снимки на БИОС-а (видим/невидим) което значи че БИОС-а видял не видял ОС-а винаги го е видял, но не знам какво чака (и не дочаква) ...предполагам мръсно изключване(и да си дозапише журнала да го копира върху истинския диск а SMR/TDMR писането е бавно). Както казах ОС драйвърите вече не разчитат на БИОС, те сами си откриват/инициализират/подкарват хардуера - БИОС е вече само за събуждане на комп-а и инит на хардуер нужен за началното зареждане (а тоя предполагам не ти е буутващ диск) а оттам вече си го поема ОС драйвъра (никой не печата по екрана/пише във видео паметта през БИОС-а в днешно време)

--
тъй като гледам от теста, почти всички други го бият (изкл. при последователен запис), даже и дърти баракуди, чак и WD да те бие ..това си е постижение
https://www.kitguru.net/components/hard-drives/simon-crisp/toshiba-mg08-mg08aca16te-16tb-hdd-review/

https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2020/04/CrystalDiskMark-4K-QD32-Compared.png
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2020/04/Workloads.png
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2020/04/IOMeter-4K-Random-Read_Write-Compared.png

Аз пак да повторя БИОСа е направен при активен Quick Start да не открива някой неща ...веднага (хеле па с гоуем Spin Time) така и така ОС като зареди ще си подкачи драйвера и БИОС-а да го духа  ;D

нали се сещаш че ако е (само) от кабела то и при рестарт ще го прави, а ти твърдиш че всеки рестарт е успешен (при подгрял и развъртян диск - след нуапешен студен старт, който обаче му е дал време да се инициализира и развърти)

отделно че (аз) не мисля че трябва да го проверява за грешки всеки път (не ССД диск) а веднъж месечно, което ме навежда на мисълта за "мръсно-то изключване", а и как така кабела прекъсва само по време на зарежадне а не и при работа...


П.П. Така като гледам САТА-0 кабела ти е здрав, нали не ти е  правило пеоблеми ССД-то смени ги за пробата САТА-0 и САТА-3 и дай да видим и САТА-0 дали ще ти се губи из БИОС-а

ССД-то няма проблем, сменях всички възможни кабели, други дискове докарах дето знам че работят - и само този не работи, на никой сата порт.
След рестарт тръгва и работи доста бързо, без проблем, сега извадих от него 406ГБ инфо през фтп наведнъж, грешка няма!
Ще разгледам БИОС за такъв бърз старт, мисля че го мернах някъде там, даже Делл-а имаше 4-5 такива такива варианти за старт - много бързо и много бавно, не съм ги пипал а като цяло БИОС-а го ресетнах за да съм сигурен че не съм омазал нещо аз и да е в мен вината!
Обясни ми моля те какво имаш впредвид под "мръсно изключване" Аз го гася само през терминала, копчето използвам само за старт.

Аз пак да повторя БИОСа е направен при активен Quick Start да не открива някой неща ...веднага (хеле па с гоуем Spin Time) така и така ОС като зареди ще си подкачи драйвера и БИОС-а да го духа  ;D

нали се сещаш че ако е (само) от кабела то и при рестарт ще го прави, а ти твърдиш че всеки рестарт е успешен (при подгрял и развъртян диск - след неуспешен студен старт, който обаче му е дал време да се инициализира и развърти)

отделно че (аз) не мисля че трябва да го проверява за грешки всеки път (не ССД диск) а веднъж месечно, което ме навежда на мисълта за "мръсно-то изключване", а и как така кабела прекъсва само по време на зарежадне а не и при работа...


П.П. Така като гледам САТА-0 кабела ти е здрав, нали не ти е  правило проблеми ССД-то смени ги за пробата САТА-0 и САТА-3 и дай да видим и САТА-0 дали ще ти се губи из БИОС-а

--
Предполагам че проблемния диск е uuid 9d5d28... (понеже другите 2 изскачат точно след съобщения за откриването на SSD/NVMe съответно) и точно тоя 9d5d28... чака нещо да приключи а то не сколасва (овреме)

A start job is runnig for /dev/disk/by-uuid/9d5d28... (1m 1s / 1m 30s)

като това си е винаги там и след 2те снимки на БИОС-а (видим/невидим) което значи че БИОС-а видял не видял ОС-а винаги го е видял, но не знам какво чака (и не дочаква) ...предполагам мръсно изключване(и да си дозапише журнала да го копира върху истинския диск а SMR/TDMR писането е бавно). Както казах ОС драйвърите вече не разчитат на БИОС, те сами си откриват/инициализират/подкарват хардуера - БИОС е вече само за събуждане на комп-а и инит на хардуер нужен за началното зареждане (а тоя предполагам не ти е буутващ диск) а оттам вече си го поема ОС драйвъра (никой не печата по екрана/пише във видео паметта през БИОС-а в днешно време)

Сега виждам че си дописал отдолу - а аз ще го цитирам наново:
Да точно този е проблемния.
Имаше такова предположение от колега по-нагоре, но не е така. При студен старт на машината нито БИОС го вижда нито Линукс го вижда със lsblk в emergency mode в който ме пуска след това изчакване от 1мин и 30 сек. Предполагам това изчакване е зададено в кърнела точно поради причината която казваш, че е вероятно да се случи - чакане на бавен диск, но така или иначе диска не се открива и Линукс спира зареждане на кърнела до тук и влиза в този режим. И така.... единственото което ми остана е да пусна БИОС да буутва възможно най бавно и да видим.... ама това за утре, че сега работи :D  ;D ;D
Все пак моля малко повече инфо за този мръсен шътдаун плс.
Лека

По смарта не се вижда нищо лошо. В идеално състояние е.
Едно време ама много отдавна съм виждал едно delay по биосите, колко секунди да чака диска да се открие.

Може и да има нещо общо с този бърз старт.  ???

Най хубавото нещо по нататък е ако имаш друг компютър да го пробваш там. На различен хардуер на различен биос....

Ами той ресета на Дел БИОС-а обик. го връща на Бърз Старт (по подразбиране) ...но пак зависи от БИОС-а де
За пробата дай го на най-бавния вариант (да му даде време да се развърти и ад си подгрее Хелия)

--
За мръсното изкл. аз нямах предвид от копчето ами ..обик. ако си си писал сам (или копи/пейст) *.service файла, тия примери обик. нямат тая опция (Изчакавам сервиса да приключи там каквото има да приключва преди да го убия и продължа)
т.е. при изкл. има опция подобна на тая дето виждаш при пускане (напр. Изчаквам 1м 30с и ако не е приключил дотогава аз си продължавам) та... в такъв смисъл мръсно  т.е. някой от товите услуги там 1) или няма опцията да изчаква при изкл. 2) или я има но не и стига таймаута и ОС си продължава т.е. един вид пак имаш мръсно изкл. (недозаписани неща по диска - това нещо Уиндоуса редовно го прави на НТФС при приспиване и после линукса го монтира само за четене щото dirty флага е дигнат), затова казах ако си изкл. всичките сервизи там дето си му ги накачулил пак ли го прави (аз не изкл. и да е хардуерен проблем, но нека първо изключим софтуерните)

По смарта не се вижда нищо лошо. В идеално състояние е.
Едно време ама много отдавна съм виждал едно delay по биосите, колко секунди да чака диска да се открие.

Може и да има нещо общо с този бърз старт.  ???

Най хубавото нещо по нататък е ако имаш друг компютър да го пробваш там. На различен хардуер на различен биос....

Имам.... Разбира се че имам  Стария домашен сървър със Intel i3 трето поколение, който замених с този Делл, понеже не можеше да транскодва 4к видео за jellyfin-a. И аз това мислех, утре сутринта да правя..... БИОС-а да буутне възможно най бавно и ако няма резултат го вадя и влиза в старата кутия на който също имам работещ Линукс. Ще стане всичко доста бързо и ще шерна инфо да Ви кажа какво е станало.

Аз пък имам една стара щайга 15-тина годишна (АМД 6 ядрен) и ...след студен старт... зависи колко е изстинал.. понякога и до БИОС не стига, но аз го оставя така 10-15 мин на чисто черен екран (даже и видеокарта не може да инициализира) и след рестарт е.. като млада булка  :P
Предполагам стари кондензатори, пиково натоварване при ре/старт иил студен старт, но не ми се ровичка из него сега с поялника - винаги след подгряване тръгва (повечко минутки при повечко стоене изкл.)

А можеш ли да ъпгрейнеш биоса на този делл. По някой път такива работи с неоткриване или неправилно инициализиране на хардуер се оправят точно със флашване на биоса..... Ако има по нов де.....

А можеш ли да ъпгрейнеш биоса на този делл. По някой път такива работи с неоткриване или неправилно инициализиране на хардуер се оправят точно със флашване на биоса..... Ако има по нов де.....

Ще го провера това утре като влеза пак в БИОС, иначе Линукс-а ми вадеше съобщение за ъпдейт на фирмуера на някой от компонентите, като влеза през ssh и веднага го виждах това съобщение. Направих го и сега хардуера е 100% ъпдейтнат.

Още един глас за обновяване на БИОСА/Фърмуера.

Още един глас за обновяване на БИОСА/Фърмуера.

Обновен е до последния, в системния лог на БИОС-а го виждам по дата и час даже кога е ъпдейтнат.
Също така забавих буут-а със 10сек - макс възможното, резултата е същия - хард диск след старт няма а след рестарт има. Мира не ми дава, но надеждите ми тотално се изпариха и нещата клонят към сервиз за новия хард.

Ами ..ако захранването ти е достатъчно яко и не е от кофти хардуер (кондензатори) - комай последното което остана да пробваме е да превключиш от UEFI на legacy mode да видим там дали ще го вижда всеки път (не да пали и да работи а БИОСа дали ще го вижда като диск всеки път)

- Enabling floppy disk scan or other similar options to lengthen the boot process  :P

Добро утро на всички,
Тествах го в другия компютър - резултата е същия - при старт диск няма, при рестарт се открива.
Считам че направих достатъчно и всевъзможни тестове и спирам с тях. Извадих го и ще го пращам към сервиз. Ще Ви информирам все пак какво е станало и как са се стекли разговорите с продавачите. Благодарен съм на всички за оказаната помощ. Желая Ви спорен ден.
Слави.

Да не се връщам и да чета всичко отначало, ама нали ужким бил новичък комп с нов диск ?

Е как да му е слабо захранването, или подути/изтекли кондензатори по дънната платка ? И най-кекавото чисто ново захранване трябва да храни един хард диск, едно есесди и едно дъно. Като знам какви дърти кочини съм правил. егати и чисто новите компоненти.

Да не се връщам и да чета всичко отначало, ама нали ужким бил новичък комп с нов диск ?

Е как да му е слабо захранването, или подути/изтекли кондензатори по дънната платка ? И най-кекавото чисто ново захранване трябва да храни един хард диск, едно есесди и едно дъно. Като знам какви дърти кочини съм правил. егати и чисто новите компоненти.

Всичко е новичко бро, извадено от кашона дет се вика. Събирах си парички и купих нещата като подарък с цел да имаме модерен домашен сървър в малък размер с много сторидж и стриимване на 4к видео със jellyfin.

Дано да сменят диска с качествен. И новия да държи, както държаха старите компоненти. С много часове непрекъсната сървърска работа.

стриимване на 4к видео със jellyfin.

Има ли някой да ми продаде "натъпкан" с филми jellyfin hdd ?
Благодаря

Цитат на: ivanovslavy в Dec 28, 2023, 09:51

стриимване на 4к видео със jellyfin.

Има ли някой да ми продаде "натъпкан" с филми jellyfin hdd ?
Благодаря

Разбира се, стига да си готов да платиш за това! Колко голям диск искаш, нов или стар, SSD или HDD и каква резолюция да бъдат филмите? Можеш да ми пишеш на ЛС, предполагам тук има такива  ;D ;D

Иначе аз пратих към сервиза днес въпросната Тошиба с ясно описан дефект и малко документация от всички тестове които му направих. Сега чакам отговор.... Дано да е бърз.

Какво стана с харда, замениха ли го? Приеха ли рекламацията?

Ще има малко чакане вероятно.

Какво стана с харда, замениха ли го? Приеха ли рекламацията?

Чакам ги 7-8 дни вече, предполагам заради празниците, но днес ще звъня да видя има ли някакъв резултат. Силно се надявам да не ме вкарат в някое лошо приключение!

Коя фирма е това ?

Ти можеш да ги вкараш в приключение. Но ще трябва да почакаш повече за това. До месец са длъжни да ти подменят нещото, ако не могат да го оправят. Но месец е доста време.

Очаквам да разбера как аджеба са го "ремонтирали" тоя диск. Ама кой ги знае, може и да са магьосници завалийките.

Това е магазина https://www.cybertrade.bg/
Няма развитие моя въпрос - чакали становище от сервиза.
Тези "приключения" са напълно излишни, искрено се надявам да ги избегнем!

Еми дано всичко се развие благоприятно, и за по-кратко време.

Тъй некво развитие покрай тоя некачествения диск има ли ?

Или пак сме до под кривата круша ?

Тъй некво развитие покрай тоя некачествения диск има ли ?

Или пак сме до под кривата круша ?

Здрасти, след кратка пауза все пак да я затворим темата - диска е сменен и работи безпроблемно при студен старт. Тово стана още като обсъждахме проблема. Търговеца излезе коректен. Сега в топлите месеци доста грее това животно, все пак не го спирам и му мисля охлаждане, но това е бял кахър!
Поздрави Слави

доста грее това животно, все пак не го спирам

Здравей, колега - дано те изкара дълго...
По мои спомени диска беше от големите 5-10 ТБ, та надявам се си го поръчал сървърен, че ония за обикновените потребители обик. ползват технологията за вертикален запис и понеже са натъпкани много наблизо пътечките за да запише нещо в едната презаписва и околните... Мисля че го обсъждахме и в тая тема... Та ако ще работи 24/7 по добре взимай сървърни че тия обикновените не издържат много презаписи ...колкото за бекъп и там баби и дядовци да пазят снимките и видеото от децата т.е. един вид само за четене, изкарват много, но на презаписи... и не е важно дали на големи файлове, и малки парчета от по един сектор и те презаписват съседните 5-6 пътечки..