Linux за българи: Форуми

Нетехнически теми => Идеи и мнения => Темата е започната от: OptimusS в Sep 25, 2004, 23:52



Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: OptimusS в Sep 25, 2004, 23:52
Poneje ne mojah da izbera pravilnoto miasto za toia post (ne che ne mojah prosto niama takova) pisha tuk :

Neshto ne moga da hvana razlikata mejdu Linux i FreeBSD .... pak mnogo hora razpraviat che tova sa dve savsem razlichni OS ... niakoi shte vzeme li da mi raziasni razlikite ?


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: Agent_SMITH в Sep 26, 2004, 00:35
1. ПИШИ НА КИРИЛИЦА
2. В google има поне 100 статии на темата! ЕТО ЕДНА от общо 55 300 статии  :angry:

Нали не се разхождаш с кибрит в ръка, а? (flame)  :D щото на немски ACHTUNG означава ВНИМАНИЕ (внимавай).


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: empty в Sep 26, 2004, 01:36
Аз още не съм пробвал FreeBSD. Няма ли някакво FreeBSD Live CD като например Knoppix и други такива, че да го видя какво представлява.


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: JOKe в Sep 26, 2004, 01:53
Цитат (empty @ Сеп. 26 2004,02:36)
Аз още не съм пробвал FreeBSD. Няма ли някакво FreeBSD Live CD като например Knoppix и други такива, че да го видя какво представлява.

CD2 na FreeBSD 5.2.1 e Live CD. dokolkoto znam ima i FreeSBIE ili neshto takova koeto si e kato Knopix na BSD-tata


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: JOKe в Sep 26, 2004, 01:55
а ве закво се казват BSD та само щото са базирани на 4.4BSD ли ? щото гледам кернелите им нямат нищо общо FreeBSD си праат един OpenBSD/netBSD може би са с 1 и сащ може и да не са .. отделно има DragonflyBSD дето е СУПЕР и е с микро кернел ваобще кво ги прави BSD ? тва че са неудобно и че имат портове ли ? :)


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: Pinball_Master в Sep 26, 2004, 03:13
Сещам се за едно доста добро предложение наскоро (не си спомням на кой беше - нека не ми се сърди за което) което гласеше приблизително:
Не забелязвате ли, че често напоследък често има елементи, които още с първото си изказване разпалват някви спорове и вражди и после изчезват...
С две думи - личното ми мнение е, че не трябва да се отговаря на подобни постове - поне ако се уважаваме взаимно.
Успех


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: OptimusS в Sep 26, 2004, 03:20
Цитат (Agent_SMITH @ Сеп. 26 2004,01:35)
1. ПИШИ НА КИРИЛИЦА
2. В google има поне 100 статии на темата! ЕТО ЕДНА от общо 55 300 статии  :angry:

Нали не се разхождаш с кибрит в ръка, а? (flame)  :D щото на немски ACHTUNG означава ВНИМАНИЕ (внимавай).

nemam flextype sorry


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: n_antonov в Sep 26, 2004, 09:08
Цитат (OptimusS @ Сеп. 26 2004,06:20)
nemam flextype sorry

Очевидно си с Windows. Е, добре е да знаеш, че той си има перфектна вградена кирилица, трябва само да я активираш.

Ако си с Линукс, проблемът ти да пишеш на кирилица е абсолютно нулев.

Относно въпроса ти. Ако е добронамерен, достатъчно е само да знаеш, че това са различни операционни системи.


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: nix в Sep 26, 2004, 10:47
Цитат

OptimusS
Публикувана на Сеп. 25 2004,23:52
Poneje ne mojah da izbera pravilnoto miasto za toia post (ne che ne mojah prosto niama takova) pisha tuk :

Neshto ne moga da hvana razlikata mejdu Linux i FreeBSD .... pak mnogo hora razpraviat che tova sa dve savsem razlichni OS ... niakoi shte vzeme li da mi raziasni razlikite ?

Според мен почти нямат разлика и двете системи са POSIX !
Цитат
Portable Operating Systems Interface (POSIX)

A group of standards that define an interface between programs and Unix-like operating systems such as QNX and Linux. A program that is POSIX compliant should run on any POSIX-compliant operating system.

Може би има една разлика ;)
Между *BSD и Linux и тя е в релиза на ядрата при Linux е много по-бърза.
---
Цитат
JOKe
Публикувана на Сеп. 26 2004,01:55
а ве закво се казват BSD та само щото са базирани на 4.4BSD ли ? щото гледам кернелите им нямат нищо общо FreeBSD си праат един OpenBSD/netBSD може би са с 1 и сащ може и да не са .. отделно има DragonflyBSD дето е СУПЕР и е с микро кернел ваобще кво ги прави BSD ? тва че са неудобно и че имат портове ли ?


Цитат
Berkeley Software Distribution. Implementation of the UNIX operating system and its utilities developed and distributed by the University of California at Berkeley. BSD is usually preceded by the version number of the distribution, e.g., 4.3 BSD is version 4.3 of the Berkeley UNIX distribution. Many Internet hosts run BSD software, and it is the ancestor of many commercial UNIX implementations.



Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: the_real_maniac в Sep 26, 2004, 11:03
В Гоогъл-а 4 или 5-тия резултат е от Wikipedia

Цитат

Generally, Linux is less centralized than FreeBSD.

Linux by itself is only a kernel. To function as an operating system other utilities (file and system utilities, shells, etc.) are required. These other utilities are gathered from various sources and collected together with the kernel by various groups in distributions. Kernel and system utilities are developed independently and merged together to form an operating system. This means that the kernel has one version, and all the other utilities in the operating system have others.

FreeBSD is more centralized. The kernel and basic system utilities are developed, versioned, and distributed together. Other programs, such as X and web browsers, can be brought in from elsewhere, but the basic system comes from one source and is designed specifically for the FreeBSD operating system. Being versioned together in the same CVS tree is an advantage. Changes must consider all affected parts, not just the particular part being changed. This leads to a more cohesive, polished system. In fact, the concept of a kernel version different from the rest of the system does not really exist in FreeBSD.


Кратко , просто и ясно ;)
Ако някой иска повече просто да погледне резултатите от Гоогъла.


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: Йордан в Sep 26, 2004, 11:33
Това да сравняваш Линукс и БСД е почти същото като да се опиташ да сравниш две линукс дистрибуции.
всичко зависи от:
1) човека който ще стои зад системата
2) какво иска да получи като краен резултат
останалото е продукт на фантазията :)
...тук се споменаха и ядрата (кое била по бързо) според мен не винаги решаващ фактор е скороста. Не съм много запознат с БСД, но съм чувал че когато на ядрото му потрябва модул то той се зарежда сам (без намесата на роот). Това понякога е предимство, понякога не. Има и още много такива примери, за това обмислете двете точки и сами си изберете какво ще ползвате


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: в Sep 26, 2004, 13:45
абе до колкото аз знам FreeBSD-то е доста по-напред от Linux-a  ;)  по-сложничко малко, по-мощно и нещо много важно: ПО-БЪРЗО от Linux... не е случайно най-големите и мощни сървъри да ги слагат на FreeBSD, просто е много по-добре оптимизирано  :)

а феновете на Linux, които не са ползвали FreeBSD преди това по-добре да ни си правят изводи преди да са проверили, защото понякога някой хора говорят и глупости даже...  :p


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: kennedy в Sep 26, 2004, 18:28
freeBSD е по-бъзо и по производитело от линукс (в повечето случаи) това е според човек имащ БСД, линукс, вин


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: OptimusS в Sep 27, 2004, 03:51
Ta ne razbrah samo kakvo da slagam Lin ili BSD ????


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: kennedy в Sep 27, 2004, 08:00
linux разбира се, но нищо не пречи и 2-те :)


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: в Sep 27, 2004, 08:03
Ima i obratnoto vijdane: mislq, 4e Linux v poslednite godini e zadminal FreeBSD s dosta, kato kernel de. Predi godini ne beshe taka, no sega e ...
Izpolzvam i dvete ot blizo 5godini i imam opit i vijdane vyrhu tqh. Ne kazvam 4e FreeBSD e losho, prosto po-malko ka4estveni razrabot4ici ima da pishat po kernel-a mu. Daje nesyglasnite s nqkoj raboti v tozi kernel se otdeliha nato DragonflyBSD.org


Титла: Linux vs FreeBSD
Публикувано от: nix в Sep 27, 2004, 09:32
Цитат (Guest @ Сеп. 26 2004,13:45)
абе до колкото аз знам FreeBSD-то е доста по-напред от Linux-a  ;)  по-сложничко малко, по-мощно и нещо много важно: ПО-БЪРЗО от Linux... не е случайно най-големите и мощни сървъри да ги слагат на FreeBSD, просто е много по-добре оптимизирано  :)

а феновете на Linux, които не са ползвали FreeBSD преди това по-добре да ни си правят изводи преди да са проверили, защото понякога някой хора говорят и глупости даже...  :p

Хммм ;)
"Абе до колкото аз знам "... не е точно така !
PS>защото понякога някой хора говорят и глупости даже...  :p