Linux за българи: Форуми

Досега не съм използвал Linux, но искам искам да започна, така че ще съм много благодарен, ако някой ми каже какъв да използвам.

Лично те съветвам да ползваш Slackware!

Аз бих ти предложил Debian. Като ти препоръчвам преди да започнеш да експериментираш да почетеш поне малко от този адрес -> www.debianbookbg.org.
Но това е изцяло въпрос на вкус, така че няма да сбъркаш ако изпробваш няколко различни дистрибуции. На сайта си има секция  
дистрибуции, която е една добра отправна точка.

Едва ли някой може да ти каже какъв Линукс да ползваш. Всеки си има свой фаворит, до който е стигнал след много тестове и експерименти.

Ако си начинаещ е най-важно четенето. За това ти препоръчвам да си вземеш която и да било дистрибуция (може би някоя на 1 СД - по-евтино ще излезе) и да я инсталираш. След това отиваш на пл. "Славейков" или в някоя добре снадбявана книжарница и си купуваш най-новата излязла книга за Линукс. След това четеш и експериментираш, така се научава най-бързо и най-лесно. Ще ти препоръчам също така де си вземеш и една книга за UNIX за да се научиш да работиш с командния ред, защото в книжките за Линукс (поне тези които съм виждал) няма много подробно описание на командите. И да не те плаши дебелината на книгите.   Друг вариант е да четеш в Интернет, но според мен не е много практично понеже висенето пред монитора много изморява очите.

За мен беше важно за дистрото, което избера да има голям брой компилирани пакети и компилирането на tar.gz сорсове в бинарни пакети (RPM например) да става сравнително лесно. В това отношение Слакуер е добър избор, но пък не поддържа зависимости. Можеш да си избереш някоя RPM базирана дистрибуция, като SuSE, Mandrake или Fedora Core. На мен лично ми се видя много сложно компилирането на RPM пакети, този SPEC файл ми късаше нервите и за това съм ги оставил на заден план. В момента съм на Дебиан и съм много доволен от пакетната система и най-вече от инструмента apt. До сега съм инсталирал, премахнал, обновил десетки хиляди пакети и то само с две команди.   Просто apt е много мощен и много удобен инструмент. Остава и компилирането на .deb пакети да се окаже сравнително лесно и Debian ще е моят избор.

Ако искаш лесно да инсталираш Дебиан можеш да ползваш някое LiveCD на Knoppix. Той е Дебиан базирана дистрибуция, която зарежда от СД без да е необходимо да го инсталираш, но има такава възможност. До колкото знам официалният Дебиан има нов графичен инсталатор, но не съм сигурен дали е със стабилна версия, май още е в beta стадий на разработка.

С две думи избери си нещо от раздела с дистрибуциите, свали го, изпечи го, инсталирай го и си купи книга. Като набереш повече километри с Линукс, тогава си свали нещо друго пробвай го и т.н. ще си избереш дистро по твой вкус.

това е трудна тема....
аз използвам suse от доста време, пробвал съм  fedora, знам това-онова и за някои други дистрибуции.
по мое мнение една от най-подходящите  дистрибуции за начинаещи е suse.
един от най-големите проблеми с които се сблъскват начинаещите линукс потребители е работата в конзолата и конфигурирането на системата(линукса). предимството на сусе пред други дистрибуции е програмата Yast която дава възможност повечето настройки да се извършат в графична среда. конфигурацията на линукс обикновено става с помощта на т.нар. конфигурационни файлове, това са текстови фаилове в които се задават различни опции като например тип на монитора, резолюция (1024х768), честота на  монитора и др. работата с тях изисква детайлно познаване на линукса и използвания хардуер. при сусе голяма част от настроиките са обединени в една програма - Yast, което улеснява работата дори и на по-напреднали потребители, всичко може да се настрои графично, работата в конзолата и ръчната конфигурация е сведена до минимум, сусе  "учи на мързел". разпознаването на хардуера става до голяма степен автоматично, за пример когато си сложих tv-card, сусе веднага разпозна типа на картата и я конфигурира, както при уиндоуса. (за сравнение при федора2 всеки път трябваше да стартирам драиверите за тв-картата с modprobe   за да гледам тв ). разбира се не всеки хардуер се разпознава, но това е по-скоро проблем на линукс като цяло а не на сусе.
сусе предлага също т.н. live-cd което не се инсталира на харддиска и може да  послужи за тест преди същинската инсталация. (тук трябва да призная, че в случая може би knoppix е по-добрия вариант).
сусе не е най-безгрешната дистрибуция, също така има известни проблеми с видеоформатите, но смятам, че това е една от най - подходящата дистрибуция за начинаещи.

Почваш с някоя live дистрибуция като Кнопикс и след като посвикнеш със ситуацията си избираш която и да е дистрибуция, инсталираш я на харда и действаш. Не се стряскай от разнообразието, а експериментирай. Няма най-добра дистрибуция трябва да си я откриеш сам за себе си.

Странни мнения прочитам тук - е и на странен въпрос де... "мисля да ставам пич - какви обувки да си купя ))))" Тва за майтап - сега сериозно.
Не мисля, че е сериозно да се предлага на хора, които дори не са си направили труда да прочетът какви са разликите в дистрибуцийте да си инсталират Слак или Дебиан. Не не бързайте да скачате - сега ще ви кажа защо - Качваш си Слак и почваш да си инсталираш програмки - кой ли ще чете инстала, рийдми-то или други таквиз "ненужни" файлове - след не повече от седмица всичко ще се збози - уверявам ви, защото съм имал таквиз познати. При Дебиана е малко по-добре, но след една студено-потна инсталация с доста въпроси, които не е ясно на ламера какво значат, тръпнейки в очакване да зареди очакваната графична среда.... сещате се какво става - редакцията на конфигурационните файлове едва ли ще е мечтата на човек, който обича да пита във форума "препоръчайте ми жена, че съм се решил да се згодявам..."
Тук braun100 е прав - нека започне или с live дистрибуция или с някоя от комерсиалните - СуСЕ, МДК или Федора - там е по-удобно за начинаещи. Казвам го от собствен опит - кликаш с мишока и всичко е ок, имаш си графични инструменти за (почти) всичко... А като се запалиш и като започнеш да с интересуваш повече от напълно свободен софтуер ще имаш вече мнение какво ти харесва, ще си изпотрошиш главата с няколко проби и си готов - намираш тази дистрибуция, която е правена за теб.
Какво да пълниме главите на хората с "аз съм със Дебиан - почни с нея". Така ще стават все по-малко и по-малко феновете на Линукс.

П.П. Нищо лично към никоя дистрибуция нямам - всяка си има свойте плюсове (е - някой и минуси...) но не мисля, че всички са user-frendly (разбирай за новаци).
Успех на всички и на всички дистрота )))

Можеш да пробваш Тиликс - на български е и е подходящ за начинаещи.

Tilix

Какъв е проблема с Дебиан или Слак? Да не би apt-get install да е по-сложно от rpm -i ? Ами не е. В крайна сметка човекът трябва да се научи да работи с Линукс, а не със СуСЕ. Представям си как някой, който знае да работи само със СуСЕ, сяда на Мандрейк и почва да се чуди къде е YAST. Основното при работата с Линукс е да се научи да работи в команден ред, а за тази цел всяка дистрибуция ще свърши работа. По-нататък когато овладее някоя друга фатка на bash може да си разцъква графичните интерфейси колкото си иска и няма да изпадне в ситуация да седи на Дебиан примерно и да не може да направи нищо, защото няма YAST или kpackage. Ако има желание да види що е то графичен интерфейс под Линукс, има LiveCD-та като Knoppix, Mandrake Move и т.н., но ако иска да се научи да работи с Линукс ще трябва да инсталира нещо на твърдия диск и да почне с командния ред. Сега се сещам, че много новаци бъркат командния ред с ДОС и бягат от него като дявол от тамян, но какво да се прави.

Даже е по-добре да започне с "по-трудна" дистрибуция за да може да се сблъска с повече проблеми и да им намери решение, само така ще се научи. И не съм съгласен, че начинаещите потребители не трябвало да редактират конфигурационни файлове, щото после такива "ламери" които не правят разлика между Windows Control Panel и KDE Control Center, опитвайки се да направят нещо по аналог с Уиндоус и не стане започват изцепките "ама то е боклук", "линукс е боза", "линукс не става за професионални цели" и т.н. И само дразнят останалите по форумите. Даже сега ако се разровя в търсачката ще измъкна някоя тема от сорта "Аве как да си пусна 3D-то под тоя скапан Линукс" или нещо в тоя смисъл.

В крайна сметка на начинаещите трябва да им е ясно, че безплатен Уиндоус няма, има платен Уиндоус и Линукс. Ако искат да минат тънко ще трябва да се научат да работят с Линукс, а не с някакъв уиндоус-подобен графичен интерфейс. Не, че в графичните интерфейси има нещо лошо, напротив, но ако иска да е истински мъж трябва да понаучи малко командния ред.

Сега като чета горното звучи малко остро, не искам да ръчкам никого, просто изказвам мнение.  

Спомням си и за моите първи сблъсъци с РедХат 7.1 каква истерия беше и то точно защото си мислех, че е безплатен Уиндоус.


Та такива ми ти работи...

Пробвай колкото можеш, сам ще стигнеш до отговора! Въпроса ти може да намери паралел с въпроса "Каква кола да карам?" - ами естествено, че завии от куп обективни и два пъти повече субективни фактора

Успех!

Това е абсурден въпрос - Какъв Linux да ползвам. И още по абсурден беше отговора, че трябва да се избере най-сложната дистрибуция за да може ламята да се сблъска с настройките и колкото се може повече да ги омаже естествено. Хора стига с тея глупости. Имаше няколко мнения зад които заставам плътно - първо да си купи книжка, второ да пробва със някоя CD версия Knopix, Mandrake Movi или най-добре Tilix и чак след това да пробва  някоя инсталация, за предпочитане като начало комерсиална. Чак след тези няколко стъпки може да се пробва на Слак или Дебиан.

Не мисля, че е абсурдно мнението, че трябва да се почне със сложно дистро. Даже напротив, много съм съгласен!
Въпроса обаче е какво иска да прави човека, какви са му целите. Ако иска да си сложи линукс, щото му е писнало от windows, ама не му се занимава много да чете и да се учи - тогава да - някоя комерсиална дистрибуция (сигурно най-добре сусе). Ако иска да навлезе наистина в линукс според мен е по-добре наистина да сложи нещо по-адвацед (т'ва малко гавра последната дума беше ), според мен slackware. Трябва разбира се да е подготвен психически за дни борба с този или онзи проблем и да има желание да се бори с проблемите, иначе както са казали хората - насила хубост не става.

Това си е мойто мнение, никого не ангажирам с него, освен това нищо против нямам нито една дистрибуция (да няма засегнати после).

Поздрави

А според мен е по-добре човек, който до сега е работил само на Уиндоуз, да започне с "по-лесните" дистрибуции като Mandrake, SuSE + КДЕ. Така миграционният процес ще е по-плавен и безболезен. Специално ако целта е десктоп система за ежедневна , прозаична работа с интернет и офис приложения.
Не напразно много хора говорят, че "Linux is for computer geeks!" а не за человеци. Често "старите кучета" от Линукс обществото се държат с чувство на превъзходство над потребителите на Уиндоуз и проявилите интерес към Линукс, което още повече затвърждава този мит.

За желаещите да научат повече винаги има място и време.

Единстените конзоли, които познавах преди да се изправя пред линукската такава, бяха доспромпт, унидос и някакви странни такива ОС без графичен интерфейс. И се гледахме с редхатската конзола и като вица с кравата имах чувството че ще рече: Кво гле'аш бре, дай една цигара
И тогава написах dir и виж ти, отговори ми. Я един help да видим. Опа, я виж ти. После някой ми каза за man и за безценното --help. Доста се поизмъчих на тая шеста Шапка. То много удобно един вид, но ми се видя прекалено сложно. Втората и "писаната за мен" беше Slackware. E това си и остана моето дистро. Яд ме е, че "време оно" нямах Дебиан, тогава незнам как шяха да се развият нещата.
Както и да е, като дежаву ми е това, което пиша за прохождането ми в линукс света. Мисълта ми е, че ако някой сериозно е решил да се занимава със свободен софтуер, е най-добре да започне направо с Debian или Slackware. Ако иска просто да си слуша музика, да реди пасианси, да гледа филми или да пише документи и ел. таблици, чат и ровене из нета и т.н. да се ориентира първо към живите мултимедийни дистрибуции, да си хареше една, да види на кое дистро е базирана, да инсталира и да не се занимава с глупости повече.

И аз да си кажа мнението.

Ако имаш постоянна връзка с Интернет, избери Дебиан.
Те го делят на 3 вида: стабилен, тестов и нестабилен.
Стабилния е много стар.
Дръпни си инсталатора на тестовата версия, която скоро ще става стабилна от тук.

Пекни го на един диск и после стартирай от него. От там нататък инсталацията е по-лесна в сравнение с всички останали дистрибуции. Единственият недостатък е, че е в текстов режим. Иначе си разпознава всичко и настройките на мрежата даже.

Мандракето се вдървява за съжаление. Т.е. лека полека се превръща в дърво - тежко, тромаво и забива. Федората уверено върви по неговите стъпки.

Добре ето и моето мнение, макар че съм от сравнително скоро в Линукс обкръжение

Наистина най-добре е да почне със LiveCD незнам защо никой тука не спомена Slax 4.1.1 според мен това е едно доста добро дистро...поне да разбере как стоят нещата като цяло в Линукс и да се запознае малко с нещата които ще му трябват най-много (KDE, MC i Console).

Оттам нататъка да хваща едно дистро, да прави и струва разни партишъни (мноо ми е смешно като пиша английски термини на БГ ама няма как, мързи ме да натискам АЛТ+Шифт всеки път) )))) и да го качва....незнам лично аз пробвах Мандрейк ама не ми хареса....само проблеми ми правеше още от самата инсталация, и от конфигурирането, може би съм попаднал на кофти версия или не са сработиха нещо със щайгата ми....Сега съм на Slackware 9.1, а като си взема новото ПиСи ще сложа Slackware 10.0 на него...дори вече съм си го пекнал на СиДи-та

И въобще незнам защо всички тука викат че Слак било сложно дистро за новаци, че к'во пък му е сложното....всичко си е описано супер-подробно само трябва да се чете по-внимателно.....и се инсталира и работи перфектно, дори със АЛСА ми разпозна античната ISA sound карта ESS1868 дето в Уин'95 (ехххх тези времена.......) я подкарвах със 300 зора....и дори честно казано въобще си мислех че няма да имам саунд под Линукс, поне не и докато не стана ня'къв експерт....незнам лично аз не мисля че слак е сложен и е за по-напреднали потребители ! Много си е добре той....

По-въпроса за това дали знае за какво точно ще си ползва дистро-то ми стана много смешно....ами за какво може да го ползва - нет ли ще подава и ще го ползва като рутър ли или пък ФТиПи ще прави или уеб-сървър ?! )) Сигурно щом пита такива въпроси ще си го ползва като нормална ОС за редовни неща....музика филми игри и нет...просто нека да е Линукс нали?
Аз лично смятам наистина да направя сегашния ми комп рутър като си взема новия, не защото ще подавам инет в квартала (смешно е да го правя рутър за да рутирам едно-единственно ПиСи), а защото искам да се понауча малко и като му взема 2 мрежови карти и ще му мисля тогава що е то eth0 и eth1 и как по дяволите да пусна нета и до другия комп

А то че има кофти моменти, има си ги винаги и това чувство дето те мъчи дни наред докато не оправиш нещо дето в началото ти се струва супер-сложно и непостижимо съм го изпитвал не един път ))

Както например сега като се опитвам да си кача k3b от едно архивче (щото ми го нема стандартно в слак-а) ама само грешки ми дава като се опитвам да го компилирам (незнам дали беше точно компилиране, май така се казваше) и засега нестава та нестава.....и аз го мъча та го мъча....пък дано успея да го оправя след някой-друг ден.....имам още някои идеи които да пробвам пък тогава ще рева по форума и ще моля за хелп като изпадна в паника )))

Така че общо-взето щом човека пита значи иска да наистина да научи малко или много за Линукс, затуй да хваща слак и да не се плаши от промпта ) Пък ако иска само да се гъзарее пред другите че има линукс ама да не излиза от КДЕ-то най-добре е да си остане на Уин-бозето...

btw не съм пробвал другите дистрота освен Мандрейк. А пък това прехвалено СуСЕ дето било супер за новаци, дори не съм го и виждал в действие, но се хвърлих направо на Слак и не съжалявам !!! поне се изпатих на моменти, ама се и научих на много в сравнение с преди... има си help и manual за всичко....треби да се чете....няма как иначе оставаш роб на Bill Gates

See ya !

Здравейте,

Тук много неща се изписаха, но и аз ще си кажа мненито.

Слагай, някаква дистрибуция не зависимо каква и почвай да четеш като възникне проблем и ще се оправиш(това не го казвам за първи, защото това не е първата тема коя дистрибуция).

Аз лично съм пробвал над 10 дистрибуци и честно да си кажа слак и гентоо най-много ми харесват, но второ не ти го препоръчвам за старта. Иначе ако не ти се занимава с четене и т.н. слагай нещо комерсиално(Сусе, Мандрейк) и може и дори с конзолата, дето те плашат, да не се срещнеш веднага.

И хора стига с тея глупости, ако нещо си по добре си стой на уиндоус. След някоя друга година като изчезнат разните free-та и станем по нормална страна това няма да е толкова просто.

ПП: Като казвам комерсиално не значи, че трябва да си го купиш, може и да си го свалиш без пари. Комерсиално е защото предлагат платена подръжка.

Хехехехехе да бе да ! Аз пари за Уин нема да дам посмъртно