Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: Onzi в Nov 10, 2004, 15:16 Az poneje sum pulen novak v Linux-a i zatova pitam koq e nai-udobna i ima nai-priqtelski interface?
P.S. Vidqh 4e ima i nqkakva Fedora. Tq kakvo predstavlqva? Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: empty в Nov 10, 2004, 16:06 Първо добре дошъл.
Моля ти се да пишеш на кирилица. По този въпрос може да се намери много из този форум. Използвай търсачката и ще видиш колко много такива теми има. Аз лично мисля, че Mandrake е много добре за старт. Аз лично с това започнах. Fedora Core е продължението на Red Hat. Red Hat вече не се подържа. Последната версия на Red Hat беше 9.0 и започна проекта fedora project. Ако питаш мен Fedora Core си е чист Red Hat. Последната версия на Fedora e 3.0. Ако искаш да разгледаш какво притежава всяка една по отделно линукс дистрибуция виж това. Успех! Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Nov 10, 2004, 16:09 1) Добре дошъл
![]() 2) Пиши на кирилица. 3) Fedora е реално новото име на RedHat. След RedHat 9, дистрибуцията се раздели на две части - RedHat Enterprise Linux който е съставен само от софтуер с отворен код, но не може да се свалят дисковете от сайта им легално, а само на отделни пакети ( същото се отнася и за SuSE ) и Fedora Core, която се разработва от доброволци, спонсорирана е от RedHat и е напълно свободна за разпространение. 4) Коя дистрибуция е най-удобна е въпрос на вкус. Това че на мен някоя ми е по-удобна не означава че на теб също ще ти е удобна. За това типичният отговор който се дава на този въпрос е пробвай няколко различни - така сам ще стигнеш до извода коя ти е най-удобна. Пробвай Knoppix и Тиликс, която е българска версия на Knoppix. Ако последваш съвета на empty за Мandrake пусни едно търсене във форума за постове на kolio_kolev - той е човекът който дава най-полезните съвети за Mandrake тук ![]() Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Nov 10, 2004, 18:09
Ако държиш на сигурността е нужно да правиш ъпдейти на системата. Колкото и добър да е свободният софтуер и там се се случва да има проблеми със сигурността. Хубавото е че обикновенно те се решават до 24 часа ![]() П.П. Аз също ползвам Debian инсталиран от Knoppix. Инсталацията на Knoppix (Gnoppix, Тиликс и всичките му производни) е един от най-лесните начини да се сдобиеш с Linux на домашната машина. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: Onzi в Nov 10, 2004, 17:37 Извинете че не съм писал на кирилица, но все пак много благодаря за информацията.
![]() Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: knoppix в Nov 10, 2004, 17:45 Здравей,
Аз лично ти препоръчвам Нопикс 3.3-новак съм, като теб и може би нямам право да се обаждам и моля да ме извинят останалите форумци. Цялата инсталация е около 15-20 мин. Не е нужно нищо да ъпдейтваш и ъпгрейдваш и мисля, че като за начинаещи като нас е много удобна и лесна.Успех. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: BOT_ev в Nov 10, 2004, 19:29 Mandrake, SuSE, няма кой знае какво значение и двете са user friendly. Аз лично съм SuSE фен, но за пореден път ще кажа, че експериментиране му е майката. Пробвай и си избери, това е най-добрия начин.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: bobired в Nov 10, 2004, 19:57 Здрасти,
аз също съм нов във Линукса, пробвал съм Red Hat, Mandrake, Knopix, Slackware, Tilix, VSLinux и мисля, че Mandrake е най-подходящ за начинаещи Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kwiksilver в Nov 11, 2004, 00:31 и аз съм сравнително начинаещ и съм пробвал дебиан без Х (в конзола), Кнопикс, Ред Хат и Сусе и чак на Сусе си отдъхнах спокойно и доволно и започнах да ползвам само него (а не уин-а), особено след като си инсталирах Mplayer, за който можеш още отсега да започнеш да четеш във форума откъде да вземеш и как да инсталираш... ;-) та така де, за Сусе-то --> такова е едно зеленко/синко и лигавко и потребителско, мило, свежо... ;-) искрено го препоръчвам.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: sys7em в Nov 11, 2004, 00:46 аз започнах с Knoppix .... после Fedora Core 1 и сега съм прауд слакер
![]() Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kicker в Nov 11, 2004, 14:10 От тези които си изброил -> СуСЕ r0x!
Но съм чувал и добри думи за Мандрейк, аз лично не съм го ползвал.. сега, ако ми се наложи да си сменя слак-а с нещо, определено ще си сложа пак СуСе:)=) Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: angie в Nov 11, 2004, 15:38 Нямам опит с много системи, но според статистиката в световен мащаб най-много са сваляни (в този ред): 1. Mandrake; 2. Fedora;. 3. SuSE; 4. Knoppix; Аз лично съм със SuSE 9.1 и поне засега не смятам да я сменям, поне докато не се науча да се оправям с нея като с Windows и DOS.
![]() Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Nov 11, 2004, 16:07
Интересно каква е тази световна статистика след като SuSE не пускат iso-та за download както правят повечето други дистрибуции? Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: Agent_SMITH в Nov 11, 2004, 16:10 1. Прочети това
2. Прочети останалите теми в ПРАВИЛНИЯ раздел - идеи&мнения - не си първия с подобен въпрос ![]() Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 11, 2004, 16:50 Объркал се е човека, има в предвид www.distrowatch.com
класацията. Та и аз да си кажа кратката история ![]() Първо ползвах Slackware 8.1, после прегледах Mandrake, RedHat 7.2 (не искам и да чувам) и така пробвах най-различни докато се установих на SuSE, от версия 8.2 го ползвам и съм толкова съм привикнал с нея, че за друго дистро не помислям. Изключение прави само слака-инсталвам го на всяка нова версия да видя какво е новото. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kolio_kolev в Nov 12, 2004, 10:44 И аз да си кажа мнението...
Моят основен избор през последните 4-5 години е бил Mandrake Linux (естествено ползвам и много други дистрибуции). Това е една изключителна Linux дистрибуция, но за жалост в България е жестоко, напълно неоснователно и повсеместно оплювана... Най-често изказват мнение хора, които и идея си нямат как "стават нещата" в Mdk и затова все нещо не им работело както трябва. Последно време навсякъде сменям старите сървъри с инсталиран на тях RedHat/Fedora с Mandrake Linux. Това е и една изключително удобна дистрибуция за управление на корпоративни сиситеми , с множество екстри които идват стандартно (особено ако трябва да се поддържат статистика за версиите на инсталирания софтуер по различните компютри, едновременен update, и пр.). За desktop системите не говоря ..., защото според http://www.distrowatch.org там Mdk е номер едно. Вярно е също, че е заимствала и много идеи от Debian и Fedora - но има и множество улеснения/подобрения, които не присъстват в тези дистрибуции. Кольо Колев Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 12, 2004, 12:05 Аз от Mandrake съм останал с добри впечатления. Искам да те попитам нещо. Има ли опция да се инсталира без Х (само конзола) ?.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: grg в Nov 12, 2004, 12:38 Някои дистрибуции са по-силни в едно, други - в друго. Изборът е въпрос най-вече на вкус. Без да знае човек вкусовете ти, е много трудно да ти предложи идеалната за теб дистрибуция.
От това, което съм виждал към момента, като че ли в моите очи най-доброто за десктоп потребител без много опит е Mandrake. Ако не е перфектното решение, поне е едно добро начало. (За собствения си компютър, както и за сървъри, предпочитам Debian, но това вече е още по-личен вкус. И за него е добре да имаш поне два-три месеца опит.) Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kolio_kolev в Nov 12, 2004, 13:30
Да естествено. ![]() Ако правилно съм те разбрал, искаш да не се инсталира X сървъра и всички пакети свързани с X-а ..., ами просто не избирай секция Graphical Enviroment и ръчно задай, че не искаш да инсталираш пакетите xorg-* . А и винаги можеш да разкараш X-а с urpme xorg-x11-server (както и много други излишни пакети) или да не го стартираш като промениш реда на id:3:initdefault във файлът /etc/inittab (3 - Full multiuser text mode) . Но ако нестартираш X от съображения за сигурност - спокойно, има много "неща", които могат да се направят за подобряване на защитата на X сървъра... ![]() А ако искаш просто да върви инсталацията в текстов режим - задай F1 опция text при стартовия екран... Кольо Колев Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 12, 2004, 15:45 Благодаря, беше изчерпателен
![]() Мисълта ми беше дали може да се използват конфигурационните туулове (dark.....) без да е инсталиран xorg. Както при SuSE можеш да ползваш YaST-а в конзолен режим без X. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kolio_kolev в Nov 12, 2004, 15:50
Да естествено. Всеки основен конфигурационен тул от MCC може да се стартира и в текстов режим. Никога ли не си пробвал ALT+F1 и да напишеш, например, mcc (drakconf) ... ![]() А и винаги можеш да ползваш WEB базирани тулове като webmin или drakxtools_http ,например, за останалото ... Кольо Колев Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 12, 2004, 20:16 Цитат на: kolio_kolev,Ноември 12 2004,16:50
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: zeleniq_40vek в Dec 04, 2004, 19:54 Здравейте, на всички! Аз също съм начинаещ в сферата на Линукс и много се кефя на тази операционна система, но все още немога да се спра на конкретна дистрибуция
![]() Та сега конкретно към въпроса.... Кое дистро ще ми препоръчете за слаб комп, така че да може да му върви графична. Параметрите на компютъра са:HDD 20 GB CPU 540MHz RAM 32 SD(усилено си търся още 32 така че може би ще стане 64МВ ![]() Video 1MB Благодаря предварително на всички. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Dec 04, 2004, 20:49 Почти всяка дистрибуция става за този компютър, просто трябва добре да я настроиш и да и сложиш по-лека графична среда. Има доста такива теми из форума, пусни едно търсене.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: zeleniq_40vek в Dec 04, 2004, 23:53 OK. Благодаря ти много за оказаната помощ. По-лека графична среда ще рече не KDE, a blackbox да речем. Нали?
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kennedy в Dec 05, 2004, 08:52 да кажем xfce .... като компромис.
|