|
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: Onzi в Nov 10, 2004, 15:16 Az poneje sum pulen novak v Linux-a i zatova pitam koq e nai-udobna i ima nai-priqtelski interface?
P.S. Vidqh 4e ima i nqkakva Fedora. Tq kakvo predstavlqva? Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: empty в Nov 10, 2004, 16:06 Първо добре дошъл.
Моля ти се да пишеш на кирилица. По този въпрос може да се намери много из този форум. Използвай търсачката и ще видиш колко много такива теми има. Аз лично мисля, че Mandrake е много добре за старт. Аз лично с това започнах. Fedora Core е продължението на Red Hat. Red Hat вече не се подържа. Последната версия на Red Hat беше 9.0 и започна проекта fedora project. Ако питаш мен Fedora Core си е чист Red Hat. Последната версия на Fedora e 3.0. Ако искаш да разгледаш какво притежава всяка една по отделно линукс дистрибуция виж това. Успех! Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Nov 10, 2004, 16:09 1) Добре дошъл
2) Пиши на кирилица. 3) Fedora е реално новото име на RedHat. След RedHat 9, дистрибуцията се раздели на две части - RedHat Enterprise Linux който е съставен само от софтуер с отворен код, но не може да се свалят дисковете от сайта им легално, а само на отделни пакети ( същото се отнася и за SuSE ) и Fedora Core, която се разработва от доброволци, спонсорирана е от RedHat и е напълно свободна за разпространение. 4) Коя дистрибуция е най-удобна е въпрос на вкус. Това че на мен някоя ми е по-удобна не означава че на теб също ще ти е удобна. За това типичният отговор който се дава на този въпрос е пробвай няколко различни - така сам ще стигнеш до извода коя ти е най-удобна. Пробвай Knoppix и Тиликс, която е българска версия на Knoppix. Ако последваш съвета на empty за Мandrake пусни едно търсене във форума за постове на kolio_kolev - той е човекът който дава най-полезните съвети за Mandrake тук Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Nov 10, 2004, 18:09
Ако държиш на сигурността е нужно да правиш ъпдейти на системата. Колкото и добър да е свободният софтуер и там се се случва да има проблеми със сигурността. Хубавото е че обикновенно те се решават до 24 часа П.П. Аз също ползвам Debian инсталиран от Knoppix. Инсталацията на Knoppix (Gnoppix, Тиликс и всичките му производни) е един от най-лесните начини да се сдобиеш с Linux на домашната машина. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: Onzi в Nov 10, 2004, 17:37 Извинете че не съм писал на кирилица, но все пак много благодаря за информацията.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: knoppix в Nov 10, 2004, 17:45 Здравей,
Аз лично ти препоръчвам Нопикс 3.3-новак съм, като теб и може би нямам право да се обаждам и моля да ме извинят останалите форумци. Цялата инсталация е около 15-20 мин. Не е нужно нищо да ъпдейтваш и ъпгрейдваш и мисля, че като за начинаещи като нас е много удобна и лесна.Успех. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: BOT_ev в Nov 10, 2004, 19:29 Mandrake, SuSE, няма кой знае какво значение и двете са user friendly. Аз лично съм SuSE фен, но за пореден път ще кажа, че експериментиране му е майката. Пробвай и си избери, това е най-добрия начин.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: bobired в Nov 10, 2004, 19:57 Здрасти,
аз също съм нов във Линукса, пробвал съм Red Hat, Mandrake, Knopix, Slackware, Tilix, VSLinux и мисля, че Mandrake е най-подходящ за начинаещи Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kwiksilver в Nov 11, 2004, 00:31 и аз съм сравнително начинаещ и съм пробвал дебиан без Х (в конзола), Кнопикс, Ред Хат и Сусе и чак на Сусе си отдъхнах спокойно и доволно и започнах да ползвам само него (а не уин-а), особено след като си инсталирах Mplayer, за който можеш още отсега да започнеш да четеш във форума откъде да вземеш и как да инсталираш... ;-) та така де, за Сусе-то --> такова е едно зеленко/синко и лигавко и потребителско, мило, свежо... ;-) искрено го препоръчвам.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: sys7em в Nov 11, 2004, 00:46 аз започнах с Knoppix .... после Fedora Core 1 и сега съм прауд слакер
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kicker в Nov 11, 2004, 14:10 От тези които си изброил -> СуСЕ r0x!
Но съм чувал и добри думи за Мандрейк, аз лично не съм го ползвал.. сега, ако ми се наложи да си сменя слак-а с нещо, определено ще си сложа пак СуСе:)=) Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: angie в Nov 11, 2004, 15:38 Нямам опит с много системи, но според статистиката в световен мащаб най-много са сваляни (в този ред): 1. Mandrake; 2. Fedora;. 3. SuSE; 4. Knoppix; Аз лично съм със SuSE 9.1 и поне засега не смятам да я сменям, поне докато не се науча да се оправям с нея като с Windows и DOS.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Nov 11, 2004, 16:07
Интересно каква е тази световна статистика след като SuSE не пускат iso-та за download както правят повечето други дистрибуции? Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: Agent_SMITH в Nov 11, 2004, 16:10 1. Прочети това
2. Прочети останалите теми в ПРАВИЛНИЯ раздел - идеи&мнения - не си първия с подобен въпрос Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 11, 2004, 16:50 Объркал се е човека, има в предвид www.distrowatch.com
класацията. Та и аз да си кажа кратката история Първо ползвах Slackware 8.1, после прегледах Mandrake, RedHat 7.2 (не искам и да чувам) и така пробвах най-различни докато се установих на SuSE, от версия 8.2 го ползвам и съм толкова съм привикнал с нея, че за друго дистро не помислям. Изключение прави само слака-инсталвам го на всяка нова версия да видя какво е новото. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kolio_kolev в Nov 12, 2004, 10:44 И аз да си кажа мнението...
Моят основен избор през последните 4-5 години е бил Mandrake Linux (естествено ползвам и много други дистрибуции). Това е една изключителна Linux дистрибуция, но за жалост в България е жестоко, напълно неоснователно и повсеместно оплювана... Най-често изказват мнение хора, които и идея си нямат как "стават нещата" в Mdk и затова все нещо не им работело както трябва. Последно време навсякъде сменям старите сървъри с инсталиран на тях RedHat/Fedora с Mandrake Linux. Това е и една изключително удобна дистрибуция за управление на корпоративни сиситеми , с множество екстри които идват стандартно (особено ако трябва да се поддържат статистика за версиите на инсталирания софтуер по различните компютри, едновременен update, и пр.). За desktop системите не говоря ..., защото според http://www.distrowatch.org там Mdk е номер едно. Вярно е също, че е заимствала и много идеи от Debian и Fedora - но има и множество улеснения/подобрения, които не присъстват в тези дистрибуции. Кольо Колев Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 12, 2004, 12:05 Аз от Mandrake съм останал с добри впечатления. Искам да те попитам нещо. Има ли опция да се инсталира без Х (само конзола) ?.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: grg в Nov 12, 2004, 12:38 Някои дистрибуции са по-силни в едно, други - в друго. Изборът е въпрос най-вече на вкус. Без да знае човек вкусовете ти, е много трудно да ти предложи идеалната за теб дистрибуция.
От това, което съм виждал към момента, като че ли в моите очи най-доброто за десктоп потребител без много опит е Mandrake. Ако не е перфектното решение, поне е едно добро начало. (За собствения си компютър, както и за сървъри, предпочитам Debian, но това вече е още по-личен вкус. И за него е добре да имаш поне два-три месеца опит.) Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kolio_kolev в Nov 12, 2004, 13:30
Да естествено. Ако правилно съм те разбрал, искаш да не се инсталира X сървъра и всички пакети свързани с X-а ..., ами просто не избирай секция Graphical Enviroment и ръчно задай, че не искаш да инсталираш пакетите xorg-* . А и винаги можеш да разкараш X-а с urpme xorg-x11-server (както и много други излишни пакети) или да не го стартираш като промениш реда на id:3:initdefault във файлът /etc/inittab (3 - Full multiuser text mode) . Но ако нестартираш X от съображения за сигурност - спокойно, има много "неща", които могат да се направят за подобряване на защитата на X сървъра... А ако искаш просто да върви инсталацията в текстов режим - задай F1 опция text при стартовия екран... Кольо Колев Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 12, 2004, 15:45 Благодаря, беше изчерпателен
Мисълта ми беше дали може да се използват конфигурационните туулове (dark.....) без да е инсталиран xorg. Както при SuSE можеш да ползваш YaST-а в конзолен режим без X. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kolio_kolev в Nov 12, 2004, 15:50
Да естествено. Всеки основен конфигурационен тул от MCC може да се стартира и в текстов режим. Никога ли не си пробвал ALT+F1 и да напишеш, например, mcc (drakconf) ... А и винаги можеш да ползваш WEB базирани тулове като webmin или drakxtools_http ,например, за останалото ... Кольо Колев Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: fierce в Nov 12, 2004, 20:16 Цитат на: kolio_kolev,Ноември 12 2004,16:50
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: zeleniq_40vek в Dec 04, 2004, 19:54 Здравейте, на всички! Аз също съм начинаещ в сферата на Линукс и много се кефя на тази операционна система, но все още немога да се спра на конкретна дистрибуция
Та сега конкретно към въпроса.... Кое дистро ще ми препоръчете за слаб комп, така че да може да му върви графична. Параметрите на компютъра са:HDD 20 GB CPU 540MHz RAM 32 SD(усилено си търся още 32 така че може би ще стане 64МВ Video 1MB Благодаря предварително на всички. Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: v_badev в Dec 04, 2004, 20:49 Почти всяка дистрибуция става за този компютър, просто трябва добре да я настроиш и да и сложиш по-лека графична среда. Има доста такива теми из форума, пусни едно търсене.
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: zeleniq_40vek в Dec 04, 2004, 23:53 OK. Благодаря ти много за оказаната помощ. По-лека графична среда ще рече не KDE, a blackbox да речем. Нали?
Титла: Mandrake, RedHat ili SuSe? Публикувано от: kennedy в Dec 05, 2004, 08:52 да кажем xfce .... като компромис.
|