Linux за българи: Форуми

Първо да отбележя , проблема не се крие в развален хардуер или доставчика защото под windows бих казал че работи.
Та седя си под линукс прая си кот прая сичко си бачка перферктно.Добре обаче ми се доиграва игра и си пускам windows и са наигравам , пускам си линукс-а пак , графичен менагер xfce4.2rc1 и нещо не се пускаше както трябва първо мислех че е щот не е официален релеас , както и е , едно goodies се скапа малко .....
но проблема е друг- НЕТ няма .
Та тръгва си то fw няма направен правилата на iptables са празни. изходът от ifconfig е напълно нормален, всяко устройство е заредно със подходящите за него настройки.на Етх0 ми е нет-а , на Етх1 локална мрежа , на етх1 всичко е ОК а на етх0 никаква реакция. Като дам пинг седи и чака ама много време чака аз не дочаквам, ако беше down щеше да каже че няма такъв хост нали ?ирц-то седи седи седи и от много чакане missplaced address ли кво е там. Кернела доста време си е работил преди този проблем 2.6.9-cko1 , дистрото е slackware 10
съмнява ме нещо което изтрих вчера и което ми е непознато.След като вчера си инсталирах xfce4.2rc1 видях в хоме директорията си (/root знам че не е желателно да се работи с роот и все пак ..... ) непозната за мене директория която не свързах с нищо наименувана .ccache имаше 95мб непознати файлове което не се четяха с текстов редактор.Подредбата беше в някви директори с цифри от 0 до 9, странно ? идея какво е това ? а идея от къде ми е проблема ?Пиша темата под windows ........голяма греда ударих

п.п. Тази директория не беше модифицирана от 10-ти ноември не помня какво съм правил тогава но не помня скоро да съм правил неще непознато или някакви голями промени

ccache няма нищо общо с нета.
Нещо друго си направил. ccache е малка полезна програмка ако компилираш много- хвалят я, че ускорява компилирането межу 5 и 10 пъти - кашира команди и конфигурационни файлове за gcc и не се налага да бъдат изпълнявани повторно. Моя опит с тая програма е силно положителен, но за да работи с посочената скорост й трябва доста голям кеш - под Gentoo прекомпилирането на новата версия на xorg беше изпълнена за 45 мин., докато първата без ccache беше компилирана за около 3 часа. Но пък кеша беше около 685 МБ.
Пусни си едно ccache -s и ще ти извади статистика.
Не ми е правило проблеми никога.

Pain нищо не ти разбрах , ама честно (почти нищо).

Дай подред какво и как.
Линукс -> Уиндоус -> Линукс

и какво става тук - много объркано си говорил!
1.Х-а не се зарежда , еми дай log-a.
2.Няма i-net ?!.
и т.н ...

а също така , ако си спомниш и какво си правил последно под Линуск няма да е лошо / колкото и малко да е , не се знае

Ако ifconfig е ОК и iptables са празни остава route  да не е уред ако той е уред остава да е HW проблем

смени за всеки случай лан-ката - на мен ми се е случвало за се повреди само rx канала - линукса (Слак 9.1) казва че картата е ок, но хванах проблема чак като пуснах iptraf - никакъв пакет не се виждаше не хоризонта

страннотия , реших да подготвя изход от route i iptables от линукс и да ги сравня с route от windows и гледам това на windows и се появява доста често едно ново АйПи и гледам , ми то те доставчиците сменили АйПи-тата.И от тука , аз си взимам АйПи-то през DHCP . При линукс-а съм си оказал че този интерфейс си взима от DHCP но той продължава да си взима старото АЙпИ ?? Windows-a си взима правилно новото ?? идея ?


п.п. и тешението. във /etc/dhcpc/ имаше един файл нещо си .info в което бяха настройките на стария сервер очевидно е четяло от него щото го затрих и тогава си намери новите и си създаде отново такъв файл с новите .

Изпадам в недоумение КАК Е ВЪЗМОЖНО да не си способен да формулираш заглавие на тема, и да изпишеш толкова много...

Абсолютно задължително да прочетеш правилата и да ги спазваш...

и обяснението. Като писах поста си нямах на идея от какво ,а и бързах да не закъснея ,в бързината трудно се правят шедиоври

А защо заради твоето бързане ние трябва да губим време?!

Подчертавам отново - спазвай правилата и уважавай времето на останалите. Такива изцепки тук няма да има.