Титла: Route NetWork
Публикувано от: ivka в Feb 18, 2005, 16:23
Zdravite
iskam da rutiram 2 mreji edna kym druga.
Iz4etoh wsi4ko koeto mi wyrna tyrsa4kata no nito edina ot temite koito mi nametri ne swyr6i rabota.
ideqta e 4e imam GW: 10.0.0.1
ruter - eth0: 10.0.0.2, eth1: 10.0.1.1
iskam wsi4ki pcta da se wijdat edno drugo (i ot dwete strani na rutera (eth0 i eth1)) kato te da wijdat IPto na PCto koeto se opitwa da gi accessssne a ne rutera. kak moga da go postiga taka i ne razbrah no sym go wijdala napraweno w edna mreja.
za da stane o6te po iasno:
PC1(10.0.1.3) ping PC2(10.0.0.5)
i kogato usera na PC2 napi6e netstat da widi IP-10.0.1.3 a ne RUTERA(10.0.0.2)
P.S. Sorry za 6liokavicata.
iskam da rutiram 2 mreji edna kym druga.
Iz4etoh wsi4ko koeto mi wyrna tyrsa4kata no nito edina ot temite koito mi nametri ne swyr6i rabota.
ideqta e 4e imam GW: 10.0.0.1
ruter - eth0: 10.0.0.2, eth1: 10.0.1.1
iskam wsi4ki pcta da se wijdat edno drugo (i ot dwete strani na rutera (eth0 i eth1)) kato te da wijdat IPto na PCto koeto se opitwa da gi accessssne a ne rutera. kak moga da go postiga taka i ne razbrah no sym go wijdala napraweno w edna mreja.
za da stane o6te po iasno:
PC1(10.0.1.3) ping PC2(10.0.0.5)
i kogato usera na PC2 napi6e netstat da widi IP-10.0.1.3 a ne RUTERA(10.0.0.2)
P.S. Sorry za 6liokavicata.
Титла: Route NetWork
Публикувано от: vlad73 в Feb 18, 2005, 16:31
случайно да има някаква форма на NAT на gate?
Титла: Route NetWork
Публикувано от: в Feb 18, 2005, 16:37
ami GW-a NATi wytre6nata mreja(mreji) kym Inet
a drugiq ruter(koito sy6to se qwqwa GW) w momenta nqma ni6to.
a drugiq ruter(koito sy6to se qwqwa GW) w momenta nqma ni6to.
Титла: Route NetWork
Публикувано от: в Feb 18, 2005, 17:12
| Цитат (ivka @ Фев. 18 2005,17:23) |
| P.S. Sorry za 6liokavicata. |
Сори, ако сбъркаш веднъж... айде си оправи кирилицата и после задълбавай...
Стегни се!Титла: Route NetWork
Публикувано от: vlad73 в Feb 18, 2005, 17:51
| Цитат (Guest @ Фев. 18 2005,17:37) |
| ami GW-a NATi wytre6nata mreja(mreji) kym Inet a drugiq ruter(koito sy6to se qwqwa GW) w momenta nqma ni6to. |
извинявам се - недоглеждане от моя страна, именно рутера визирах
ок, втори въпрос: как си указала маршрута към другата мрежа?
т.е. имаш ли на PC1(10.0.1.3) запис в рутинг таблицата, че трябва да мине през "ruter" за да стигне до 10.0.0.0?
тук ми хрумва да попитам и за маската, надявам се е 24?
и всъщност толкова голем дерт ли е, че netstata показва адреса на рутера?
нали си работи?
или тука вече бъркам?Титла: Route NetWork
Публикувано от: в Feb 18, 2005, 19:03
Zdr
и аз малко се убърках
vlad ето как е правилно:
====
InetGW
eth0 IP: 10.0.0.2 MASK: 255.255.255.0 GW: 10.0.0.1
eth1 IP: 10.10.0.1 MASK: 255.255.255.0 GW: 10.10.0.2
====
Ruter2(които разделя двете под-мрежи)
eth0 IP: 10.10.0.2 MASK: 255...0 GW: 10.10.0.1
eth1 IP: 10.11.0.1 MASK: 255...0 GW: 10.10.0.1
====
PC1 - IP: 10.11.0.3 MASK: 255.255.255.0 GW: 10.11.0.1
PC2 - IP: 10.10.0.5 MASK: -||-||-||- GW: 10.10.0.2
можеби бъркам и самите настроики на клиентските машини и рутерите
а принципно когато пусна НАТ си бача но идеята е от главния(рутер) да мога да ги шеипвам по ИП и други полезни неща (като чертаене на графики) които немога да правя от другите рутерите защото те няма ХДДта.
и аз малко се убърках
vlad ето как е правилно:
====
InetGW
eth0 IP: 10.0.0.2 MASK: 255.255.255.0 GW: 10.0.0.1
eth1 IP: 10.10.0.1 MASK: 255.255.255.0 GW: 10.10.0.2
====
Ruter2(които разделя двете под-мрежи)
eth0 IP: 10.10.0.2 MASK: 255...0 GW: 10.10.0.1
eth1 IP: 10.11.0.1 MASK: 255...0 GW: 10.10.0.1
====
PC1 - IP: 10.11.0.3 MASK: 255.255.255.0 GW: 10.11.0.1
PC2 - IP: 10.10.0.5 MASK: -||-||-||- GW: 10.10.0.2
можеби бъркам и самите настроики на клиентските машини и рутерите
а принципно когато пусна НАТ си бача но идеята е от главния(рутер) да мога да ги шеипвам по ИП и други полезни неща (като чертаене на графики) които немога да правя от другите рутерите защото те няма ХДДта.
Титла: Route NetWork
Публикувано от: vlad73 в Feb 18, 2005, 19:49
някакъв шанс gаte да се обзаведе с още 1 мрежова карта и да поеме и рутирането между двете подмрежи?
изглежда ми най-простичко като технология и би решило проблема с графики, шейпинг и т.н.
в настоящата конфигурация в рутинг таблиците на gate и клиентските компютри фигурира ли статичен запис, който да указва, че другата твоя подмрежа е налична през рутера, а не през default gw? ако не - тожа би обяснило защо само с пуснат nat на рутера се виждат компютрите... поне аз с такова впечатление останах
между двете твои подмрежи ще правиш ли шейп? и интересуват ли те графики? щото аз лично не се сещам как хем рутера да е отделно, хем трафика да минава през гате за отчитане (което не е много меродавно де - не съм много навътре
) но ако не те вълнуват и ти трябва да виждаш адресите на клиентските машини от gw, то малко хамалогия имаш да обиколиш всички компютри и да им добавиш 1 редче при стартиране та да си зареждат по 1 статичен запис за всяка подмрежа
уфф, много ако-та станаха, ма честно казано не съм сигурен, че разбрах от написаното много добре къде е проблема, така че сори, ако флуудя с ненужно инфо
изглежда ми най-простичко като технология и би решило проблема с графики, шейпинг и т.н.
в настоящата конфигурация в рутинг таблиците на gate и клиентските компютри фигурира ли статичен запис, който да указва, че другата твоя подмрежа е налична през рутера, а не през default gw? ако не - тожа би обяснило защо само с пуснат nat на рутера се виждат компютрите... поне аз с такова впечатление останах
между двете твои подмрежи ще правиш ли шейп? и интересуват ли те графики? щото аз лично не се сещам как хем рутера да е отделно, хем трафика да минава през гате за отчитане (което не е много меродавно де - не съм много навътре
) но ако не те вълнуват и ти трябва да виждаш адресите на клиентските машини от gw, то малко хамалогия имаш да обиколиш всички компютри и да им добавиш 1 редче при стартиране та да си зареждат по 1 статичен запис за всяка подмрежа уфф, много ако-та станаха, ма честно казано не съм сигурен, че разбрах от написаното много добре къде е проблема, така че сори, ако флуудя с ненужно инфо
Титла: Route NetWork
Публикувано от: в Feb 19, 2005, 21:59
| Цитат |
| някакъв шанс gаte да се обзаведе с още 1 мрежова карта и да поеме и рутирането между двете подмрежи? изглежда ми най-простичко като технология и би решило проблема с графики, шейпинг и т.н. |
значи няма шанс това с още едната мрежова карта да стане защото геита и рутера са физически разделени.
| Цитат |
| в настоящата конфигурация в рутинг таблиците на gate и клиентските компютри фигурира ли статичен запис, който да указва, че другата твоя подмрежа е налична през рутера, а не през default gw? ако не - тожа би обяснило защо само с пуснат nat на рутера се виждат компютрите... поне аз с такова впечатление останах |
незнам ...пример?
| Цитат |
| между двете твои подмрежи ще правиш ли шейп? и интересуват ли те графики? щото аз лично не се сещам как хем рутера да |
засега не
а колкото до другото ще видим как когато му доиде времето
Титла: Route NetWork
Публикувано от: vlad73 в Feb 20, 2005, 00:36
| Цитат (Guest @ Фев. 19 2005,22:59) | ||
незнам ...пример? |
пример за какво?
за статичен запис? -> man route
примерно на нещо от рода на
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.11.0.1 10.10.0.2 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
дето се вика да кажеш по някакъв начин на машините от мрежа 10.10.0.0/24 къде да търсят мрежа 10.11.0.0/24, щото иначе те правят всичко което е по силите им да си пратят пакетите на дефаулт gw, като за Inet gw неговия gw няма нищо общо с твоята мрежа, т.е. пакетите от 10.11.0.0/24 си стигат до gate, ма той не може да им отговори, щото не знае как да стигне до тях, пуснеш ли обаче nat на router този проблем не стои, защото gw вижда неговия ip, който си е от неговата си мрежа и комуникацията не е проблем
и айде гледай да му дойде времето, че така свободните съчинения и гадаене по звездите заради малкото инфо не ме кефят особенно
Успех!